雨水生态处理措施中陆生植物净化能力研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2515

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (16): 131-138.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2515

所属专题：资源与环境；农业气象；农业生态

雨水生态处理措施中陆生植物净化能力研究

张美

收稿日期:2013-09-24 修回日期:2013-12-27 出版日期:2014-06-05 发布日期:2014-06-05
基金资助:
武汉市科技攻关计划项目 “驳岸植被生态构建及其植物筛选研究” (201160723197)。

The Investigation of Pollutant Removal of Terrestrial Plants from Ecological Use of Rainwater

Received:2013-09-24 Revised:2013-12-27 Online:2014-06-05 Published:2014-06-05

摘要/Abstract

摘要： 雨水有效利用是解决城市用水短缺的一个重要途径，国内针对雨水利用展开了许多理论和技术研究，LID技术是国内认可的雨水有效利用的先进技术之一。本研究借鉴湿生植物净化能力研究的方法，探索几种在LID技术中常用陆生植物24 h内对雨水水质中CODMn、TN、TP 3种污染物质的净化能力。研究表明，陆生植物对污染雨水有一定的净化能力，不同植物对CODMn、TN、TP的去除存在较大差异，且植物在不同污染浓度条件下呈现不同的净化能力。这一研究结果为LID技术中植物配置有一定的指导意义。

关键词: 堆肥, 堆肥, 接种剂, 酶活性, 堆肥反应器

Abstract: Rainwater utilization is an important way to solve water shortage in city. There are researches in theory and technology, and the LID technology is one of advanced technologies of using rainwater in China. In this article, the method of studying the purification ability of wetland plants was used to explore several kinds of terrestrial plants’purification ability for CODMn, TN, TP 3 pollutions within 24 hours. The research showed that, the terrestrial plants had the ability of cleaning polluted rainwater; there was a big difference between the different plants on the removal of CODMn, TN, TP. Also those plants presented the purification ability in different concentrations of rainwater. The results of this study provided the guidance for the plant configuration in LID technology to a certain extent.

张美. 雨水生态处理措施中陆生植物净化能力研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(16): 131-138.

参考文献

[1] 陈矩峰,刘磊磊.雨水水质研究进展[J].安徽农业科学,2007,35(7): 2045- 2046.
[2] 钱易,刘昌明,邵益生.中国城市水资源可持续开发利用[M].中国水利水电出版社, 2002:1-25.
[3] 车伍,唐宁远,张炜等.我国城市降雨特点与雨水利用[J]. 给水排水, 2007,06(33),45-48.
[4] 赵子成,禹华谦.我国城市降雨径流污染的相关探讨[J].市政工程, 2012,32(2):259-263.
[5] Richard, Marie. Integrated storm water management [M].Boca Raton: Lewis Publishers,1993.
[6] Thomas N D. Municipal storm water management [M]. Boca Raton: Lewis Publishers,1995.
[7] Sansalone J J, Buchberger S G. Partitioning and first flush of metals in urban roadway stormwater[J]. J of Envir. Engrg. ASCE,1997,123 (2):134-143.
[8] Viklanderm. Particle size distribution and metal content in street sediments[J]. J of Envir Engrg ASCE,1998,124(8):761-766.
[9] Drapper. D, Tomlinson R, Wilams. P. Pollutant concentration in road run off: southeast queensland case study [J]. J of Envir. Engrg. ASCE,2000,126(4):313- 320.
[10] 赵金辉,陈卫.高速公路降雨径流污染特征及其污染控制[J].环境污染治理技术与设备,2006,7(11):66-70.
[11] 张思聪,惠士博,谢森传,等.北京市雨水利用[J].北京水利,2003(4): 20-22.
[12] 董鴻,黄珊.国内外雨水资源化利用分析[J].能源研究与信息,2008, 24(4):187-191.
[13] 车伍,曾捷.国内外绿色建筑评价标准中的雨洪控制利用[A].第六届国际绿色建筑与建筑节能大会论文集[C].2010:7-11.
[14] 杨宁.我国绿色建筑评价标准中雨洪控制利用的研究[D].北京:北京建筑大学,2013:(6-7).
[15] 王怡,陈其兵,孙俊峰,等.伞草等 7种水生植物污水净化能力试验研究[J].四川林业科技,2005,26(4):87-89.
[16] 叶云祥,金卫挺.玉带草,等.六种污水净化植物的筛选[J].丽水学院学报,2011,33(2):35-41.
[17] 金树权,周金波,朱晓丽,等.10种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究[J].农业环境科学学报,2010,29(8):1571-157.
[18] 刘佳妮.雨水花园的植物选择[J].北方园艺,2010(17):129-132.
[19] 王佳,王思思,车伍,等.雨水花园植物的选择与设计[J].北方园艺, 2012(19):77-81.
[20] 张炜,车伍,李俊奇.植被浅沟在城市雨水利用系统中的应用[J].给水排水,2006,08:33-37.
[21] 马月萍,董光勇.屋顶绿化设计与建造[M].北京:机械工业出版社, 2011:28-37.
[22] 祝宇慧.人工湿地植物筛选及其对营养型污水的净化效果研究[D].杭州:浙江大学,2008:18-21.
[23] 范云爽.复合人工湿地处理污染河水和湿地植物筛选研究[D].昆明:昆明理工大学,2010:26-40.
[24] 周红菊,尚忠林,王学东,等.湿地净化污水作用及其机理研究进展[J].南水北调与水利科技,2007,5(4):64-66.
[25] 尹士君,汤金如.人工湿地中植物净化作用及其影响因素[J].煤炭技术,2006,25(12):115-l18.
[26] 向璐璐.雨水生物滞留技术设计方法与应用研究[D].北京:北京建筑工程大学,2008:89-94.
[27] 杨立红.水生植物对富营养化水体净化能力的研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2006:14-19.
[28] 潘安君,张书函,陈建刚.城市雨水综合利用技术研究与应用[M].北京:中国水利水电出版社,2010:195-199.

雨水生态处理措施中陆生植物净化能力研究

The Investigation of Pollutant Removal of Terrestrial Plants from Ecological Use of Rainwater

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李祥, 王永平, 王耀凤, 褚春年, 孙喜军, 柯希恒, 曾桥. 枝条有机肥最佳堆肥参数及施用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 63-68.
[2]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[3]	任绪瑞, 王一辉, 杨红宇, 袁亮, 赵越. 农业有机废弃物集中回收处理后资源化利用体系研究——以甘南县兴鲜村为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 74-79.
[4]	张云, 萨如拉, 包桂荣, 萨茹拉其其格, 邰继承, 李响. 秸秆降解菌系的筛选及其对酸碱度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 21-27.
[5]	王海候, 程月琴, 金梅娟, 刘泽凯, 施林林, 陆长婴. 稻壳生物质炭对羊粪堆肥中氮素转化及固定的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 51-59.
[6]	聂晓瑀, 于春静, 卢倩, 崔继哲. 微生物在农作物秸秆好氧堆肥过程中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 76-81.
[7]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[8]	曹彩红, 曹玲玲, 祝宁, 陈加和, 赵立群, 田雅楠, 张宝杰, 何秉青. 不同农业措施对草莓连作土壤状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 107-112.
[9]	马岳, 张克信, 王发伍, 张强艳, 张艳蕾, 陶妍, 刘慧萍, 刘长仲. 截形叶螨取食对马铃薯酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 125-131.
[10]	宋芸, 樊平, 王敏, 王强, 薛鹏飞. 几种废弃物基质有氧堆肥腐解因素比较分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 53-57.
[11]	刘久羽, 王政, 王柱石, 李发平, 阚宏伟, 李智, 邓泳, 徐茂华. 不同覆盖施用保水剂对土壤物理性状、酶活及烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 78-84.
[12]	明佳佳, 向极钎, 康宇, 黄林, 陈永波, 瞿勇, 胡百顺, 殷红清. 不同钝化剂对恩施Cd污染土壤的钝化效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 93-99.
[13]	杨峰山, 高梦颖, 孙丛, 王颜波, 杨思源, 付海燕, 刘春光. 4类除草剂对土壤酶活性的影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 97-102.
[14]	林秀颜, 江赜伟, 陈曦, 张淑娜, 戴惠东, 杨士红. 稻田土壤微生物数量和酶活性对水碳调控的响应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 75-80.
[15]	李序进, 蔡立群, 李海亮. 兰州百合连作土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 82-88.