植物组织培养中抗污染培养基新配方的探索

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0093

摘要/Abstract

摘要：

组织培养中培养基的污染问题一直是该领域的技术盲区,本实验旨在研发更高效抑制杂菌污染的植物组织培养系统。通过在MS培养基中添加不同浓度及组合的头孢霉素、利福平、青霉素等抗生素以及化学药物进行抗菌筛选,确定了以头孢霉素、百菌清、代森锰锌为主的抗菌培养基配方。之后评估甘薯(Ipomoea batatas)、烟草(Nicotiana tabacum)与拟南芥(Arabidopsis thaliana)三种组培材料在该培养基上的生长与污染情况,进而探索出一种高效培养基抗污染新方法,即药液包衣。利用含有25 mg/L头孢霉素+30 mg/L的代森锰锌与百菌清1:1混合液的培养基,并在外植体插入培养基前利用100 mg/L多菌灵药液或100 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液进行浸润包衣,可显著降低组培材料被污染的风险,且对除愈伤组织以外的外植体的生长发育影响较弱。该方法的使用在对外植体伤害较小的情况下,对于已污染组培材料的挽救以及大田种质材料的实验室保存有重要借鉴意义。

关键词: 植物组织培养, 高效抗污染配方, 药液包衣, 代森锰锌, 百菌清, 头孢霉素

Abstract:

The contamination of culture medium in tissue culture has always been a technical blind area in the field. The purpose of this experiment is to find a more efficient plant tissue culture system to inhibit the pollution of miscellaneous bacteria. By adding different concentrations and combinations of cefomycin, rifampicin, penicillin and other antibiotics and chemical drugs to MS medium for antibacterial screening, the antibacterial medium formula with cefomycin, chlorothalonil and mancozeb was determined. After that, the growth and contamination of Ipomoea batatas, Nicotiana tabacum and Arabidopsis thaliana on the medium were evaluated, and a new anti-contamination method of highly effective medium was obtained, namely liquid coating. Before explants were transplanted onto the medium with 25 mg/L cephalosporin and 30 mg/L 1:1 mixture of mancozeb and chlorothalonil, infiltrated and coated them with 100 mg/L carbendazim solution or the mixture of mancozeb and chlorothalonil at 1:1. By doing so, the risk of contamination risk of tissue culture materials would be significantly reduced with the growth of explants except callus being slightly affected. In general, the use of this method has less damage on the explant, and reference significance for rescuing contaminated tissue culture materials and the laboratory preservation of field germplasm materials.

Key words: plant tissue culture, anti-contamination formula with high efficiency, liquid coating, chlorothalonil, mancozeb, cephalosporin

中图分类号:

S481+.9

白一苇, 张世壮, 王雁楠, 高晓茹, 牛金彪, 何绍贞. 植物组织培养中抗污染培养基新配方的探索[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 89-96.

Bai Yiwei, Zhang Shizhuang, Wang Yannan, Gao Xiaoru, Niu Jinbiao, He Shaozhen. A New Anti-Contamination Medium Formula in Plant Tissue Culture[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(6): 89-96.

图/表 10

参考文献 25

[1]	齐春华. 植物组织培养技术发展现状及方向[J]. 农业科技与装备, 2011,4:10-11.
[2]	王振龙. 植物组织培养[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2007.
[3]	周俊辉, 李宏彬, 杨耀强, 等. 植物组织培养中污染的鉴定与防止初步研究[J]. 微生物学杂志, 2002,22(2):53-55.
[4]	Stacey G N. Control of contamination in cell and tissue banks[J]. CRYO-LETTERS, 1999(20):141-146.
[5]	杨丽琴, 李瑞, 王俊, 等. 植物组织培养的三大难题[J]. 北方园艺, 2008,4:104-107.
[6]	Bistrichanov S, Haralampieva V, Kaloyanova N. Testing of different types of antibiotics against bacterial contamination in Hydrangea hortensis in vitro[J]. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 1997,3(6):749-753.
[7]	张玉华, 樊仲书, 王海斌, 等. 一种植物组培抗菌培养基及其制作方法[M]. 中国, CN105532482A, 2016.
[8]	Kumar S, Yadav A K, Prabha C, et al. Microbial contamination in tissue culture of Chlorophytum borivilianum, a rare medicinal herb: identification and prevention[J]. Journal of Plant Pathology, 2019,101(4):991-995. doi: 10.1007/s42161-019-00327-1 URL
[9]	胡继金. 青霉素在香石竹组织培养中的作用[J]. 园艺学报, 1991,18(1):87-90.
[10]	罗青, 李晓莺, 巫鹏举, 等. 枸杞组织培养中青霉素对细菌污染的抑制作用[J]. 宁夏农林科技, 2006,3:6-7.
[11]	蒋泽平, 王福银, 史清云, 等. 抗生素对黄叶日本桃叶珊瑚试管苗细菌污染抑制效果初探[J]. 江苏林业科技, 2010,37(4):6-8,27.
[12]	任艳, 王辉, 石延茂, 等. 抗生素在花生组织培养中的抑菌效应研究[J]. 山东农业科学, 2011,10:74-75,81.
[13]	王黎波, 李晓燕. 抗生素在植物组织培养中控制污染的应用[J]. 辽宁农业科学, 2007,3:69-70.
[14]	Huang L J, Wang H, Shahid M Q, et al. Chlorothalonil: an effective bacteriostatic agent for bud induction of Acacia auriculiformis under open condition (non-axenic)[J]. Plant methods, 2019,15:5. doi: 10.1186/s13007-019-0390-3 URL pmid: 30697330
[15]	李颖, 李春燕. 多菌灵和青霉素在组培污染中的应用[J]. 林业科技, 2002,27(01):6-8.
[16]	施隆, 文汪霞, 卢佳. “益培灵”的抑菌效果及对大花蕙兰类原球茎增殖与分化的影响[J]. 北方园艺, 2012,4:123-125.
[17]	田永亮, 张文, 张国珍, 等. 两种抗生素对葡萄组培中污染菌的抑制作用[J]. 北方园艺, 2005,5:84-85.
[18]	邢东方, 尚霄丽, 冯建灿, 等. 枣组织培养中抗生素对污染的抑制作用[J]. 经济林研究. 2010,28(01):26-29.
[19]	杨有来, 王风敏, 李英. 抗生素在油菜小孢子培养中抑菌效果研究[J]. 青海农林科技, 2014,2:58-59.
[20]	蔡坤秀, 林宗铿, 杨俊杰, 等. 4种抑菌剂在烟草开放式组织培养中的应用[J]. 广东农业科学, 2015(05):58-62.
[21]	郭梁晋, 学娟, 陈学森, 等. 欧洲甜樱桃茎段离体培养污染率控制方法的研究[J]. 山东农业科学, 2009,2:30-33.
[22]	周长勇, 陈玉军, 王宏宝, 等. 75%百菌清·锰锌水分散粒剂防治番茄晚疫病田间药效试验[J]. 安徽农学通报, 2018,24(24):62-63.
[23]	余月书, 黄志莲, 徐聘, 等. 百菌清对彩叶草生长发育的影响[J]. 北方园艺, 2014,17:124-126.
[24]	阮建, 郭峰, 李新国, 等. 头孢霉素与卡那霉素对花生组培苗生根的影响[J]. 山东农业科学, 2017,49(08):33-37.
[25]	朱茜, 彭文君, 李岳, 等. 代森锰锌对几种蔬菜种子萌发的影响[J]. 北方园艺, 2011,20:48-50.

配方	添加抑菌剂组分
1	20 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
2	30 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
3	40 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
4	30 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
5	40 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
6	50 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
7	60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
8	80 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
9	100 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
10	50 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
11	100 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
12	150 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
13	20 mg/L青霉素+30 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
14	20 mg/L青霉素+60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
15	20 mg/L青霉素+50 mg/L头孢+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
16	30 mg/L利福平+60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
17	30 mg/L利福平+50 mg/L头孢+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
18	60 mg/L益培灵+50 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
19	80 mg/L益培灵
20	MS培养基(CK)

配方	添加抑菌剂组分
1	20 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
2	30 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
3	40 mg/L青霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
4	30 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
5	40 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
6	50 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
7	60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
8	80 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
9	100 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
10	50 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
11	100 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
12	150 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
13	20 mg/L青霉素+30 mg/L利福平+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
14	20 mg/L青霉素+60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
15	20 mg/L青霉素+50 mg/L头孢+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
16	30 mg/L利福平+60 mg/L益培灵+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
17	30 mg/L利福平+50 mg/L头孢+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
18	60 mg/L益培灵+50 mg/L头孢霉素+50 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液
19	80 mg/L益培灵
20	MS培养基(CK)

配方	污染出现的时间/d	具体表现
1	4	细菌菌落
2	7	细菌菌落
3	7	细菌菌落
4	10	细菌菌落
5	2	细菌菌落
6	4	细菌菌落
7	无感染
8	4	细菌菌落
9	无感染
10	无感染
11	无感染
12	无感染
13	无感染
14	10	细菌菌落
15	5	细菌菌落
16	无污染	细菌菌落
17	6
18	6	细菌菌落
19	3	真菌菌落,后出现细菌菌落
20	1	白色圆形有凸起及无凸起细菌菌落,后出现真菌菌落

配方	污染出现的时间/d	具体表现
1	4	细菌菌落
2	7	细菌菌落
3	7	细菌菌落
4	10	细菌菌落
5	2	细菌菌落
6	4	细菌菌落
7	无感染
8	4	细菌菌落
9	无感染
10	无感染
11	无感染
12	无感染
13	无感染
14	10	细菌菌落
15	5	细菌菌落
16	无污染	细菌菌落
17	6
18	6	细菌菌落
19	3	真菌菌落,后出现细菌菌落
20	1	白色圆形有凸起及无凸起细菌菌落,后出现真菌菌落

处理	d3	d4	d5	d6	d7
处理1 (25 mg/L头孢霉素+30 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液)	3.47±2.37	51.85±8.54	90.51±2.70	94.21±2.18	94.44±2.27
处理2 (25 mg/L头孢霉素+40 mg/L代森锰锌与百菌清1:1混合液)	0.69±1.06	6.71±3.15	26.85±5.36	61.11±2.78	77.08±4.99^**
CK(不含抑菌剂)	0.23±0.51	1.85±2.20	16.9±7.10	82.87±12.6	94.68±1.48