珙桐的外植体的选材及组织快繁启动

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas15030023

农学学报 ›› 2016, Vol. 6 ›› Issue (2): 92-95.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas15030023

所属专题：生物技术

珙桐的外植体的选材及组织快繁启动

郭文久

陕西省安康市

收稿日期:2015-03-18 修回日期:2015-10-25 接受日期:2015-11-25 出版日期:2016-02-18 发布日期:2016-02-18
通讯作者: 郭文久 E-mail:ali2006ali
基金资助:
陕西省科学技术研究发展计划项目“珍惜观赏植物珙桐组织快繁关键技术研究”(2014K14-01-10)；陕西省教育厅省级重点实验室科研计划项目“组织培养法多倍体桑树遗传材料创新研究”(13JS002)；陕西省自然科学基础研究计划项目“濒危药用植物阴地蕨快速繁殖研究”(2013JM4017)。

Explant Selection and Micro Propagation Start of Davidia involucrata

Received:2015-03-18 Revised:2015-10-25 Accepted:2015-11-25 Online:2016-02-18 Published:2016-02-18

摘要/Abstract

摘要： 珙桐(Davidia involucrata)是一种濒危的孑遗植物，由于其花形优美，在园林绿化中具有很大的应用价值。但珙桐种子繁殖或扦插等繁殖方式都非常困难，无论从种质保护还是经济应用的需要，开展珙桐的快速繁殖组织培养技术研究都十分重要。本研究对珙桐组织培养的外植体选择、消毒液升汞的不同浓度和基本培养基进行了详细研究。结果表明，选择春季的鳞芽及半木质化的带芽枝条效果较好，75%的酒精消毒10 s 及0.1%升汞消毒10 min 基本能达到要求，而基本培养基以WPM培养基效果最好。研究结果构建了珙桐的以芽繁芽技术体系，但组培苗的生根需要进一步研究。

关键词: 地方种质, 地方种质, 重组选系, 表型性状, 综合评价

Abstract: Davidia involucrata is an endangered ancient relic species. As the flower shape of Davidia involucrata is graceful, it has great application value in gardening. But Davidia involucrata has obstacles in seed and shoot cutting propagation. Therefore, it is urgent to develop the technology of plant tissue culture for establishing a fast propagation system according to the needs of both germplasm conservation and economic application. In this research, explant selection, different concentrations of mercuric chloride disinfectant and basal culture media were explored. The results showed that spring bud and semi-lignified branches with bud were the best explants, and 75% alcohol disinfection for 10 s and followed by 0.1% HgCl2 disinfection for 10 min could meet the need, and the WPM basal media had the best effect. The results built the bud proliferation technique system, but the rooting of cultured seedlings need to be further studied.

郭文久. 珙桐的外植体的选材及组织快繁启动[J]. 农学学报, 2016, 6(2): 92-95.

参考文献

[1] 罗世家. 珙桐组织培养研究 [J]. 林业科技, 2006, 31(4): 4-6.
[2] 吴安湘. 珙桐组织培养与植株再生体系的建立 [D]; 中南林业科技大学, 2006.
[3] 夏晗. 珙桐组织培养技术体系研究 [D]; 四川农业大学, 2003.
[4] 夏晗, 张健, 尚旭岚, et al. 珙桐初代培养研究 [J]. 四川农业大学学报, 2003, 21(4): 356-8.
[5] 李胜;李唯. 植物组织培养原理与技术 [M]. 北京: 化学工业出版社, 2008.
[6] 冯金玲, 陈辉, 杨志坚, et al. 锥栗组织培养外植体消毒和选择 [J]. 福建林学院学报, 2006, 26(1): 22-5.
[7] 李键, 李建鹃, 吴承祯, et al. 雷公藤组织培养外植体消毒和选择 [J]. 中南林业科技大学学报, 2010, 30(8): 18-21.
[8] 王子成, 李忠爱, 邓秀新. 柑橘成年态茎段外植体消毒方法研究 [J]. 河南大学学报(自然科学版), 2005, 35(2): 57-60.
[9] KANG K, HWANG H J, HONG D H, et al. Antioxidant and antiinflammatory activities of ventol, a phlorotannin-rich natural agent derived from Ecklonia cava, and its effect on proteoglycan degradation in cartilage explant culture [J]. Research communications in molecular pathology and pharmacology, 2004, 115-116(77-95.
[10] PAZ M M, MARTINEZ J C, KALVIG A B, et al. Improved cotyledonary node method using an alternative explant derived from mature seed for efficient Agrobacterium-mediated soybean transformation [J]. Plant cell reports, 2006, 25(3): 206-13.
[11] 贺迎春. 紫叶矮樱组织快繁试验 [J]. 中国城市林业, 2013, 11(6): 53-5.
[12] 刘显峰, 马生军, 包晓玮, et al. 维吾尔药材刺山柑组织快繁无菌系建立的初步研究 [J]. 新疆农业科学, 2010, 47(2): 251-5.
[13] 田佶, 付墘, 杨爱珍, et al. 果桑侧芽生长点组织快繁初探 [J]. 中国农学通报, 2008, 24(7): 231-4.
[14] 吴福建. 比利时杜鹃(Rhododendron hybridum Hort.)组织培养及花发育的研究 [D]; 东北农业大学, 2007.
[15] 张建英. 燕山2号欧李组织快繁技术研究 [J]. 河北林业科技, 2011, 5): 12-3.
[16] TEIXEIRA DA SILVA J A, CARDOSO J C, DOBRANSZKI J, et al. Dendrobium micropropagation: a review [J]. Plant cell reports, 2015,
[17] WANG F Y, SUN Y M, ZHANG H, et al. [Plant regeneration and clonal propagation system of Datura metel] [J]. Zhong yao cai = Zhongyaocai = Journal of Chinese medicinal materials, 2014, 37(2): 179-82.

珙桐的外植体的选材及组织快繁启动

Explant Selection and Micro Propagation Start of Davidia involucrata

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34.
[2]	白世践, 户金鸽, 王勇, 蔡军社, 陈光, 赵荣华. 茉莉酸甲酯对‘克瑞森无核’葡萄果实着色及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 44-49.
[3]	刘志萍, 余建华, 周雨, 龙余良, 詹华斌. 基于模糊综合评价法的江西烟叶种植气象灾害危险性区划[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 83-90.
[4]	康海岐, 潘英华, 孙小文, 韩友学, 高利军, 曹艳, 高菊, 康家荣, 李星月, 张鸿. 杂交稻组合节水抗旱特性的梯度量化研究[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 1-8.
[5]	胡杨, 白苇, 杨素梅, 徐桂真, 耿青松. 河北省油葵品种多点比较试验分析[J]. 农学学报, 2020, 10(10): 24-29.
[6]	杨春, 齐海英. 马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(1): 13-21.
[7]	孔凡信,刘志,肖继兵. 辽西地区适宜机械化生产酿造高粱品种综合评价[J]. 农学学报, 2019, 9(6): 4-11.
[8]	刘猛. 基于综合评价角度的密切值模型研究进展[J]. 农学学报, 2018, 8(4): 65-70.
[9]	张喜峰,郑敏,王静,邓小成,王玮,赵小林. 陇县植烟土壤养分状况分析及综合评价[J]. 农学学报, 2017, 7(11): 14-18.
[10]	范君华,刘明. 南疆海岛棉53份预试品系早熟丰产优质性状的因子-聚类分析[J]. 农学学报, 2017, 7(10): 6-13.
[11]	毛笈华,陈翰砚,顾鑫硕,于永涛,胡建广. 甜玉米种质资源种子活力综合评价[J]. 农学学报, 2016, 6(6): 6-11.
[12]	刘振兴. 基于主成分与聚类分析的小豆品种综合评价[J]. 农学学报, 2015, 5(9): 57-63.
[13]	余林曾伟熊振宇肖复明. 退耕雷竹林水土保持功能综合评价研究[J]. 农学学报, 2014, 4(2): 68-71.
[14]	严泽生江雷雨张中典. 32个菜豆品种种质资源的综合评价[J]. 农学学报, 2013, 3(5): 42-46.
[15]	崔帅赵兰勇王乐方孙逢毅李玲. 泰安地区4个常绿阔叶绿化树种耐寒性综合评价[J]. 农学学报, 2012, 2(11): 44-47.