黄秋葵新品种DUS测试叶部性状的选择

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15070147

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (31): 171-176.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15070147

黄秋葵新品种DUS测试叶部性状的选择

高玲,徐丽,刘迪发,刘维侠,张如莲

中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部植物新品种测试儋州分中心海南儋州,中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部植物新品种测试儋州分中心海南儋州,中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部植物新品种测试儋州分中心海南儋州,中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部植物新品种测试儋州分中心海南儋州,中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部植物新品种测试儋州分中心海南儋州

收稿日期:2015-07-24 修回日期:2015-10-02 接受日期:2015-09-06 出版日期:2015-11-16 发布日期:2015-11-16
通讯作者: 张如莲
基金资助:
中央级(公益性)科研院所基本科研业务费专项“黄秋葵新品种测试技术研究”(1630032014034)；农业行业标准制定和修订农产品质量安全专项资金项目“植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南黄秋葵”(470),海南省国际科技合作专项“日本黄秋葵品种资源与配套栽培技术引进创新及示范推广” （KJHZ2014-15）

Selection of DUS testing characteristics of Okra leaf

Received:2015-07-24 Revised:2015-10-02 Accepted:2015-09-06 Online:2015-11-16 Published:2015-11-16

摘要/Abstract

摘要： 为准确筛选和确定黄秋葵新品种DUS测试性状，以180 份黄秋葵种质资源为试验材料，对其叶部的形态特征进行观测和采集数据，并比较15 个性状在不同参试材料间的差异。结果表明，在所选择的性状中，4 个质量性状、5 个假质量性状和4 个数量性状存在显著差异，13 个性状可作为黄秋葵DUS测试的基本性状。

关键词: 江都区, 江都区, 水田土壤, 环境质量评价

Abstract: In order to scan and define the characteristics for DUS testing of okra new varieties, this study inspected and collected the related data of morphological characteristics of 180 okra materials’leaf, and compared the differences among the materials. The results showed that in the observation of the 15 characteristics, 4 qualitative characteristics, 5 pseudo- qualitative characteristics, and 4 quantitative characteristics were obviously different among all the varieties. Therefore, 13 characteristics could be considered as the basic characteristics of DUS testing guidelines of okra.

中图分类号:

S667.4

高玲,徐丽,刘迪发,刘维侠,张如莲. 黄秋葵新品种DUS测试叶部性状的选择[J]. 中国农学通报, 2015, 31(31): 171-176.

参考文献

[1] UPOV TG/1/3 General Introduction to the Examination of Distinctness,Uniformity and Stability and the Development of Harmonized Descriptions of New Varieties of Plants[S].Geneva,Switzerland:UPOV,2002.
[2] 王彦荣,崔野韩,南志标,等.植物新品种 DUS 测试指南中的性状选择与标样品种确定[J].草业科学,2002,19(2):44-47.
[3] 李玉发,郝彩环,李淑芳,等.玉米新品种DUS测试主要数量性状的变异及概率分布的研究[J].吉林农业科学,2009,34(6):23-25,28.
[4] 郝彩环,王凤华,周海涛,等.吉林省玉米新品种DUS测试数量性状分级标准的研究[J].玉米科学,2011,19(6):134-137.
[5] 高玲,张如莲,徐丽,等. 西番莲属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制初报[J].热带农业科学,2012,32(9):33-37.
[6] 刘蕊,吴翼,高荣宝, 等.椰子DUS测试性状的选择------花序与果实部分[J].中国农学通报,2013,29(34):111-114.
[7] 卢隆杰, 苏浓, 岳森. 菜药花兼用型植物—黄秋葵[J].特种经济动植物, 2004(8):34.
[8] 张永泰,李爱民,周如美,等.黄秋葵新品种碧剑的选育与特性 [J]. 江苏农业科学,2007 (6):59 - 60.
[9] 董文其,寿伟松,雷娟利,等.黄秋葵新品种纤指的选育及高产栽培技术[J]. 蔬菜,2011 (7):194 - 195,197.
[10] D Oppong-Sekyere, R Akromah, E Y Nyamah, et al. Characterization of okra (Abelmoschus spp L.) germplasm based on morphological characters in Ghana[J]. Journal of Plant Breeding and Crop Science, 2011, 3(13):367-378.
[11] D Oppong-Sekyere, R Akromah, E Y Nyamah, et al. Evaluation of some okra (Abelmoschus spp L.) germplasm in Ghana[J]. African Journal of Plant Science, 2012, 6(5):166-178.
[12] J. K. Ahiakpa, E. K. Quartey, G. Amenorpe, et al. Essential Mineral Elements Profile of 22 Accessions of Okra (Abelmoschus spp (L.)) From Eight Regions of Ghana [J]. Journal of Agriculture Science, 2014, 6(5): doi:10.5539/jas.v6n5p18.
[13] 高玲,徐丽,刘迪发,等.黄秋葵研究进展与前景[J].热带农业科学,2014,34(11):22-29.
[14] UPOV. TG/167/3 Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability Okra (Abelmoschus esculentus (L.) Moench) [S]. Geneva, Switzerland: UPOV, 1999.
[15] Japan. Okra ( Abelmoschus esculentus (L.) Moench) [EB/OL]. http: // www. hinsyu. maff.go.jp / info / sinsakijun / kijun/1002.pdf.

黄秋葵新品种DUS测试叶部性状的选择

Selection of DUS testing characteristics of Okra leaf

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘绍贵,张月平,高晖,吴兵,龚鑫鑫,曾洪玉. 扬州市江都区水田土壤环境质量评价[J]. 中国农学通报, 2014, 30(32): 201-208.
[2]	刘蕾李庆召姜灵艳高军侠. 区域土壤环境质量的可拓物元评价[J]. 中国农学通报, 2012, 28(8): 208-212.
[3]	陈瑜,谷建才,汪涛,石丽丽. 河北省无公害果品基地土壤重金属含量分析及土壤环境评价研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(5): 264-267.
[4]	童方平, ,徐艳平,龙应忠, ,易建新,宋庆安, , 易霭琴, ,石文峰,李贵,董晓辉. 冷水江锑矿区重金属污染林地土壤环境质量评价[J]. 中国农学通报, 2008, 24(12): 179-183.
[5]	吕巧灵,张雷,吴克宁,李玲,赵珂,王秀丽. 郑州市郊区土地生态环境质量评价[J]. 中国农学通报, 2007, 23(1): 118-118.