多营养层次养殖的海水池塘浮游植物群落特征

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0890

摘要/Abstract

摘要：

为了掌握多营养层次养殖的海水池塘浮游植物群落变动情况，并为优化池塘养殖模式和生态调控提供科学依据，在海水池塘“鱼-虾-贝”多营养层次养殖期间，定期进行采样检测，分析水体浮游植物群落及其与营养盐含量的相关性。结果显示，养殖池塘浮游植物种类数高于自然海域，池塘浮游植物细胞密度除养殖初期部分稍低外，养殖中后期均高于自然海域。养殖初期池塘水体浮游植物以中肋骨条藻(Skeletonema costatum)为优势种，中期以锥状斯克里普藻(Scippsiella trochoidea)为绝对优势种，后期以中肋骨条藻、米氏凯伦藻(Karenia mikimotoi)、锥状斯克里普藻为主要种。池塘浮游植物种类多样性指数(H')、均匀度指数(J)波动明显大于自然海域。池塘浮游植物群落呈现由硅藻占优势向甲藻占优势演替的趋势，而自然海域均以硅藻占绝对优势。米氏凯伦藻细胞密度与活性磷酸盐含量极显著相关。

关键词: 多营养层次养殖, 海水池塘, 浮游植物群落, 营养盐相关性

Abstract:

In order to study the changes of phytoplankton community in fish-shrimp-shellfish integrated multi-trophic aquaculture seawater ponds and provide a scientific basis for the optimization of culture model and the ecological regulation of aquaculture ponds, sampling and detection were carried out regularly to analyze the phytoplankton community in water and its correlation with nutrient content during the culture period. The results showed that the species number of phytoplankton in the ponds was higher than that in the natural sea areas. The cell density of phytoplankton in the ponds was higher than that in the natural sea areas in the middle and late stage of culture, except that it was slightly lower in the early stage of culture. Skeletonema costatum was the dominant species in the early stage of culture, Scippsiella trochoidea was the absolute dominant species in the middle stage, and Skeletonema costatum, Karenia mikimotoi and Scippsiella trochoidea were the main species in the later stage. The fluctuations of phytoplankton diversity index (H') and evenness index (J) in the ponds were significantly greater than those in the natural sea areas. It showed a trend of succession of phytoplankton community in the ponds from diatoms to dinoflagellates, while diatoms were absolutely dominant in the natural sea areas. There was a significant correlation between the cell density of Karenia mikimotoi and the content of active phosphate.

Key words: integrated multi-trophic aquaculture, seawater ponds, phytoplankton community, nutrient correlation

方民杰. 多营养层次养殖的海水池塘浮游植物群落特征[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 135-141.

FANG Minjie. Characteristics of Phytoplankton Community in Integrated Multi-Trophic Aquaculture Seawater Ponds[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(2): 135-141.

图/表 6

参考文献 33

[1]	童心雨, 姜森颢, 葛宝明, 等. 我国池塘养殖业发展现状与对策[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(8):9-13.
[2]	马雪健, 刘大海, 胡国斌, 等. 多营养层次综合养殖模式的发展及其管理应用研究[J]. 海洋开发与管理, 2016(4):74-78.
[3]	李健, 李鲁晶, 景福涛, 等. 海水池塘多营养层次生态健康养殖技术[J]. 中国水产, 2015(7):51-52.
[4]	陈学洲, 李健, 高浩渊, 等. 多营养层次综合养殖技术模式[J]. 中国水产, 2020(10):76-78.
[5]	张敏, 陆德祥. 池塘藻相对水产养殖的影响[J]. 河北渔业, 2014(12):65-67.
[6]	张瑜斌, 龚玉艳, 陈长平, 等. 高位虾池养殖过程浮游植物群落的演替[J]. 生态学杂志, 2009, 28(12):2532-2540.
[7]	骆云慧, 李来国, 赵淳朴, 等. 凡纳滨对虾-缢蛏生态循环养殖池塘中浮游植物群落结构与水质因子相关性研究[J]. 海洋与湖沼, 2020, 51(2):378-387.
[8]	高欣, 景泓杰, 赵文, 等. 凡纳滨对虾高位养殖池塘浮游生物群落结构及水质特征[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(1):44-50.
[9]	王旭娜, 江敏, 钟锐, 等. 凡纳滨对虾养殖池塘中浮游植物群落结构与水质因子的关系[J]. 水产学报, 2018, 42(11):1787-1803.
[10]	孙耀, 李锋, 李键, 等. 虾塘水体中浮游植物群落特征及其与营养状况的关系[J]. 海洋水产研究, 1998, 19(2):45-51.
[11]	许永健, 李德尚, 王伟良, 等. 海水养殖池海洋原甲藻水华前后水化条件的变化[J]. 海洋湖沼通报, 2000(1):41-46.
[12]	彭聪聪, 李卓佳, 曹煜成, 等. 凡纳滨对虾半集约化养殖池塘浮游微藻优势种变动规律及其对养殖环境的影响[J]. 海洋环境科学, 2011, 30(2):193-198.
[13]	郭永坚, 朱长波, 阴晓丽, 等. 凡纳滨对虾—鲻网围分隔混养池塘浮游植物群落结构特征的研究[J]. 南方水产科学, 2015, 11(1):45-54.
[14]	骆巧琦, 张跃平, 陈岚, 等. 石狮东部近岸海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 应用海洋学学报, 2021, 40(2):231-238.
[15]	国家环境保护局, 国家海洋局. GB3097—1997海水水质标准[S]. 北京: 国家环境保护局, 1997:2.
[16]	郭丰, 林均民, 黄凌风, 等. 厦门潘涂对虾养殖垦区浮游植物的生态特征[J]. 台湾海峡, 2002, 21(4):469-482.
[17]	查广才, 麦雄伟, 周昌清, 等. 凡纳滨对虾低盐度养殖池浮游藻类群落研究[J]. 海洋水产研究, 2006, 27(1):1-7.
[18]	李由明, 黄翔鹄. 凡纳滨对虾养殖水体中浮游生物群落的多样性分析研究[J]. 科技创新导报, 2013(1):9-11.
[19]	袁秀堂, 张升利, 刘述锡, 等. 庄河海域菲律宾蛤仔底播增殖区自身污染[J]. 应用生态学报, 2011, 22(3):785-792.
[20]	黄伟, 朱旭宇, 曾江宁, 等. 氮磷比对东海浮游植物群落生长影响的微宇宙实验[J]. 环境科学, 2012, 33(6):1832-1838.
[21]	许翠娅, 黄美珍, 杜琦. 福建沿岸海域主要赤潮生物的生态学特征[J]. 台湾海峡, 2010, 29(3):434-441.
[22]	刘东艳, 孙军, 陈宗涛, 等. 不同氮磷比对中肋骨条藻生长特性的影响[J]. 海洋湖沼通报, 2002(2):39-44.
[23]	张玉娟, 曹宇, 王朝晖, 等. N和P对锥状斯氏藻(Scrippsiella trochoidea)生长及孢囊形成的影响[J]. 海洋环境科学, 2006, 25(4):7-10.
[24]	自然资源部办公厅. 关于印发《赤潮灾害应急预案》的通知[R]. 北京: 自然资源部, 2021.
[25]	龙华, 杜琦. 福建沿海米氏凯伦藻赤潮的初步研究[J]. 福建水产, 2005(4):22-26.
[26]	姚炜民, 潘晓东, 华丹丹. 浙江海域米氏凯伦藻赤潮成因的初步研究[J]. 水利渔业, 2007, 27(6):57-76.
[27]	刘志国, 王金辉, 蔡芃, 等. 米氏凯伦藻分布及其引发赤潮的发生规律研究[J]. 国土与自然资源研究, 2014,(1):38-41.
[28]	周云龙, 于明. 水华的发生、危害和防治[J]. 生物学通报, 2004, 39(6):11-14.
[29]	李媛, 张家卫, 魏杰, 等. 我国蓝藻水华的发生机理、危害及防控利用研究进展[J]. 微生物学杂志, 2015, 35(4):93-96.
[30]	张志道. 海水养殖池塘赤潮危害的应急治理措施[J]. 东海海洋, 2002, 20(3):45-51.
[31]	LU X, ZHOU B, XU L, et al. A marine algicidal Thalassospira and its active substance against the harmful algal bloom species Karenia mikimotoi[J]. Applied microbiology and biotechnology, 2016, 100(11):5131-5139. doi: 10.1007/s00253-016-7352-8 URL
[32]	高前, 黄力行, 徐炜, 等. 细菌对引发赤潮相关藻类的杀藻作用研究综述[J]. 渔业研究, 2021, 43(4):426-435. doi: 10.14012/j.cnki.fjsc.2021.04.010
[33]	郭丽芸, 王庆, 姜伟, 等. 固定化微生物制剂应用于水产养殖的研究进展[J]. 水产养殖, 2018,(11):23-26.

时间	池塘		对照点
时间	主要种类	占总细胞密度的比例/%	主要种类	占总细胞密度的比例/%
2020年 10月	中肋骨条藻Skeletonema costatum	41.69	中肋骨条藻Skeletonema costatum	47.13
	笔尖形根管藻Rhizosolenia styliformis	6.15	丹麦细柱藻Leptocylindrus danicus	14.29
	劳氏角毛藻Chaetoceros lorenzianus	6.10	窄隙角毛藻Chaetoceros affinis	6.73
2021年 1月	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	77.31	中肋骨条藻Skeletonema costatum	47.52
	中肋骨条藻Skeletonema costatum	4.37	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	11.15
	-	-	奇异棍形藻Bacillaria paradoxa	7.43
2021年 4月	中肋骨条藻Skeletonema costatum	22.39	中肋骨条藻Skeletonema costatum	22.99
	米氏凯伦藻Karenia mikimotoi	14.46	具槽直链藻Melosira sulcata	16.78
	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	7.95	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	15.33

时间	池塘		对照点
时间	主要种类	占总细胞密度的比例/%	主要种类	占总细胞密度的比例/%
2020年 10月	中肋骨条藻Skeletonema costatum	41.69	中肋骨条藻Skeletonema costatum	47.13
	笔尖形根管藻Rhizosolenia styliformis	6.15	丹麦细柱藻Leptocylindrus danicus	14.29
	劳氏角毛藻Chaetoceros lorenzianus	6.10	窄隙角毛藻Chaetoceros affinis	6.73
2021年 1月	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	77.31	中肋骨条藻Skeletonema costatum	47.52
	中肋骨条藻Skeletonema costatum	4.37	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	11.15
	-	-	奇异棍形藻Bacillaria paradoxa	7.43
2021年 4月	中肋骨条藻Skeletonema costatum	22.39	中肋骨条藻Skeletonema costatum	22.99
	米氏凯伦藻Karenia mikimotoi	14.46	具槽直链藻Melosira sulcata	16.78
	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	7.95	锥状斯克里普藻Scippsiella trochoidea	15.33

时间	采样点	多样性指数 (H')	均匀度指数 (J)
2020年10月	1	3.132	0.751
	2	3.224	0.759
	3	3.017	0.738
	4	2.707	0.732
2021年1月	1	2.006	0.457
	2	1.121	0.269
	3	1.989	0.477
	4	2.912	0.712
2021年4月	1	4.084	0.879
	2	3.681	0.838
	3	3.298	0.791
	4	3.416	0.836

时间	采样点	多样性指数 (H')	均匀度指数 (J)
2020年10月	1	3.132	0.751
	2	3.224	0.759
	3	3.017	0.738
	4	2.707	0.732
2021年1月	1	2.006	0.457
	2	1.121	0.269
	3	1.989	0.477
	4	2.912	0.712
2021年4月	1	4.084	0.879
	2	3.681	0.838
	3	3.298	0.791
	4	3.416	0.836

时间	采样点	DIN/(mg/L)	PO₄^3--P/(mg/L)
2020年10月	1	0.07	0.009
	2	0.03	0.024
	3	0.05	0.028
	4	0.59	0.081
2021年1月	1	0.09	0.047
	2	0.18	0.023
	3	0.13	0.014
	4	0.86	0.064
2021年4月	1	0.10	0.124
	2	0.08	0.208
	3	0.05	0.163
	4	0.44	0.057