中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5): 142-147.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0084
赵仲孟(), 黄志鹏, 赵瀚, 张露, 段元亮, 牟成艳, 周剑, 李强()
收稿日期:
2022-02-16
修回日期:
2022-09-26
出版日期:
2023-02-15
发布日期:
2023-02-06
作者简介:
赵仲孟,男,1994年出生,四川巴中人,研究实习员,硕士,研究方向:鱼类遗传育种。通信地址:611730 四川省成都市高新西区西源大道1611号 四川省农业科学院水产研究所遗传育种研究中心,E-mail:18227552594@163.com。
基金资助:
ZHAO Zhongmeng(), HUANG Zhipeng, ZHAO Han, ZHANG Lu, DUAN Yuanliang, MU Chengyan, ZHOU Jian, LI Qiang()
Received:
2022-02-16
Revised:
2022-09-26
Online:
2023-02-15
Published:
2023-02-06
摘要:
为快速准确鉴定野生祁连山裸鲤性别,分析了甘肃疏勒河流域的100尾祁连山裸鲤(Gymnocypris chilianensis)的形态学性状,建立了雌雄个体的判别模型。本研究采用单因素方差分析、主成分分析和聚类分析。单因素方差分析显示体高、体厚、背吻距、背鳍基长、头厚、眼后头长、眼径、口裂宽8个标准化性状和体长体重在两性群体间均存在着显著差异(P<0.05),主成分分析和R-聚类分析均显示雌雄个体差异主要集中在体形大小方面。通过逐步判别法筛选出15个性状构建的判别方程对两性群体识别的正确率达到92%。分析结果可知,祁连山裸鲤雌性个体比雄性个体体型大,体高、体厚均大于雄性,但口裂和眼径小、背鳍短。该研究结果可解决祁连山裸鲤性别鉴定问题,为其繁育和养殖过程提供基础资料。
赵仲孟, 黄志鹏, 赵瀚, 张露, 段元亮, 牟成艳, 周剑, 李强. 祁连山裸鲤(Gymnocypris chilianensis)雌雄群体的形态差异分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 142-147.
ZHAO Zhongmeng, HUANG Zhipeng, ZHAO Han, ZHANG Lu, DUAN Yuanliang, MU Chengyan, ZHOU Jian, LI Qiang. Morphological Differences Between Male and Female Populations of Gymnocypris chilianensis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(5): 142-147.
性别 | 数量/尾 | 体长范围/mm | 体长均值±标准差/mm | 体重范围/g | 体重均值±标准差/g |
---|---|---|---|---|---|
雌 | 56 | 151.78~233.48 | 195.22±22.22a | 54.33~175.72 | 116.12±39.74a |
雄 | 44 | 121.68~191.93 | 145.65±16.07b | 26.34~90.87 | 40.96±15.02b |
性别 | 数量/尾 | 体长范围/mm | 体长均值±标准差/mm | 体重范围/g | 体重均值±标准差/g |
---|---|---|---|---|---|
雌 | 56 | 151.78~233.48 | 195.22±22.22a | 54.33~175.72 | 116.12±39.74a |
雄 | 44 | 121.68~191.93 | 145.65±16.07b | 26.34~90.87 | 40.96±15.02b |
性状 | 雌 | 雄 | 方差齐性检验 | 单因素方差分析 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M±SD | CV/% | M±SD | CV/% | Sig. | F | df | Sig. | |||||||||
体高/体长 | 0.2100±0.01 | 7.12 | 0.1989±0.02 | 8.40 | 0.440 | 11.849 | 99 | 0.001 ** | ||||||||
体厚/体长 | 0.1589±0.01 | 8.57 | 0.1412±0.02 | 10.72 | 0.651 | 36.833 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
尾柄长/体长 | 0.1533±0.01 | 10.90 | 0.1638±0.02 | 10.57 | 0.861 | 2.454 | 99 | 0.120 | ||||||||
尾柄高/体长 | 0.0716±0.00 | 6.83 | 0.0722±0.00 | 6.38 | 0.967 | 0.489 | 99 | 0.486 | ||||||||
背吻距/体长 | 0.5099±0.05 | 10.65 | 0.4844±0.02 | 3.66 | 0.276 | 9.812 | 99 | 0.002 ** | ||||||||
背尾距/体长 | 0.3952±0.04 | 10.29 | 0.4070±0.05 | 13.42 | 0.024 | 1.470 | 99 | 0.228 | ||||||||
背鳍基长/体长 | 0.1131±0.05 | 49.90 | 0.1390±0.02 | 14.67 | 0.671 | 9.101 | 99 | 0.003 ** | ||||||||
头高/头长 | 0.6078±0.05 | 7.51 | 0.6325±0.24 | 38.20 | 0.204 | 0.492 | 99 | 0.485 | ||||||||
头厚/头长 | 0.5996±0.05 | 8.50 | 0.5466±0.04 | 7.58 | 0.243 | 31.958 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
吻长/头长 | 0.2951±0.02 | 7.68 | 0.2971±0.02 | 7.65 | 0.850 | 0.188 | 99 | 0.666 | ||||||||
眼后头长/头长 | 0.5172±0.03 | 5.44 | 0.4882±0.03 | 6.59 | 0.514 | 22.635 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
眼径/头长 | 0.1968±0.02 | 7.75 | 0.2222±0.02 | 8.60 | 0.127 | 53.258 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
眼间距/头长 | 0.4034±0.02 | 11.10 | 0.3879±0.05 | 12.45 | 0.302 | 2.715 | 99 | 0.103 | ||||||||
性状 | 雌 | 雄 | 方差齐性检验 | 单因素方差分析 | ||||||||||||
M±SD | CV/% | M±SD | CV/% | Sig. | F | df | Sig. | |||||||||
口裂宽/头长 | 0.3338±0.03 | 8.40 | 0.3182±0.03 | 8.53 | 0.640 | 7.789 | 99 | 0.006** | ||||||||
口裂长/头长 | 0.2673±0.02 | 9.30 | 0.2676±0.02 | 8.86 | 0.699 | 0.005 | 99 | 0.946 | ||||||||
鼻孔间距/头长 | 0.1787±0.02 | 12.14 | 0.1768±0.02 | 10.21 | 0.265 | 0.231 | 99 | 0.632 |
性状 | 雌 | 雄 | 方差齐性检验 | 单因素方差分析 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M±SD | CV/% | M±SD | CV/% | Sig. | F | df | Sig. | |||||||||
体高/体长 | 0.2100±0.01 | 7.12 | 0.1989±0.02 | 8.40 | 0.440 | 11.849 | 99 | 0.001 ** | ||||||||
体厚/体长 | 0.1589±0.01 | 8.57 | 0.1412±0.02 | 10.72 | 0.651 | 36.833 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
尾柄长/体长 | 0.1533±0.01 | 10.90 | 0.1638±0.02 | 10.57 | 0.861 | 2.454 | 99 | 0.120 | ||||||||
尾柄高/体长 | 0.0716±0.00 | 6.83 | 0.0722±0.00 | 6.38 | 0.967 | 0.489 | 99 | 0.486 | ||||||||
背吻距/体长 | 0.5099±0.05 | 10.65 | 0.4844±0.02 | 3.66 | 0.276 | 9.812 | 99 | 0.002 ** | ||||||||
背尾距/体长 | 0.3952±0.04 | 10.29 | 0.4070±0.05 | 13.42 | 0.024 | 1.470 | 99 | 0.228 | ||||||||
背鳍基长/体长 | 0.1131±0.05 | 49.90 | 0.1390±0.02 | 14.67 | 0.671 | 9.101 | 99 | 0.003 ** | ||||||||
头高/头长 | 0.6078±0.05 | 7.51 | 0.6325±0.24 | 38.20 | 0.204 | 0.492 | 99 | 0.485 | ||||||||
头厚/头长 | 0.5996±0.05 | 8.50 | 0.5466±0.04 | 7.58 | 0.243 | 31.958 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
吻长/头长 | 0.2951±0.02 | 7.68 | 0.2971±0.02 | 7.65 | 0.850 | 0.188 | 99 | 0.666 | ||||||||
眼后头长/头长 | 0.5172±0.03 | 5.44 | 0.4882±0.03 | 6.59 | 0.514 | 22.635 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
眼径/头长 | 0.1968±0.02 | 7.75 | 0.2222±0.02 | 8.60 | 0.127 | 53.258 | 99 | 0.000 ** | ||||||||
眼间距/头长 | 0.4034±0.02 | 11.10 | 0.3879±0.05 | 12.45 | 0.302 | 2.715 | 99 | 0.103 | ||||||||
性状 | 雌 | 雄 | 方差齐性检验 | 单因素方差分析 | ||||||||||||
M±SD | CV/% | M±SD | CV/% | Sig. | F | df | Sig. | |||||||||
口裂宽/头长 | 0.3338±0.03 | 8.40 | 0.3182±0.03 | 8.53 | 0.640 | 7.789 | 99 | 0.006** | ||||||||
口裂长/头长 | 0.2673±0.02 | 9.30 | 0.2676±0.02 | 8.86 | 0.699 | 0.005 | 99 | 0.946 | ||||||||
鼻孔间距/头长 | 0.1787±0.02 | 12.14 | 0.1768±0.02 | 10.21 | 0.265 | 0.231 | 99 | 0.632 |
性状 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
体高/体长 | 0.17 | 0.01 | -0.13 | 0.30 | 0.26 | 0.07 |
体厚/体长 | 0.17 | -0.07 | -0.18 | 0.31 | 0.01 | 0.17 |
尾柄长/体长 | 0.08 | 0.18 | 0.01 | -0.35 | 0.22 | -0.34 |
尾柄高/体长 | 0.09 | 0.10 | -0.06 | 0.16 | 0.53 | 0.01 |
背吻距/体长 | 0.11 | -0.21 | 0.30 | 0.21 | -0.10 | -0.27 |
背尾距/体长 | -0.11 | -0.13 | 0.21 | 0.02 | 0.46 | 0.22 |
背鳍基长/体长 | -0.15 | 0.15 | -0.29 | -0.09 | 0.05 | 0.36 |
头高/头长 | 0.01 | 0.18 | 0.05 | 0.25 | -0.19 | -0.10 |
头厚/头长 | 0.20 | -0.06 | -0.09 | -0.10 | -0.01 | 0.06 |
吻长/头长 | 0.06 | 0.09 | 0.40 | -0.15 | 0.11 | 0.33 |
眼后头长/头长 | -0.01 | -0.31 | -0.22 | -0.13 | 0.00 | 0.10 |
眼径/头长 | -0.12 | 0.24 | 0.15 | 0.25 | 0.02 | -0.01 |
眼间距/头长 | 0.18 | 0.16 | -0.40 | -0.15 | -0.07 | -0.22 |
口裂宽/头长 | 0.13 | -0.08 | 0.20 | -0.16 | -0.14 | 0.45 |
口裂长/头长 | 0.08 | 0.20 | -0.01 | 0.15 | -0.27 | 0.38 |
鼻孔间距/头长 | 0.12 | 0.11 | -0.04 | -0.29 | 0.04 | 0.12 |
特征值 | 4.02 | 2.42 | 1.78 | 1.40 | 1.30 | 1.05 |
贡献率/% | 25.11 | 15.14 | 11.13 | 8.76 | 8.14 | 6.58 |
累积贡献率/% | 25.11 | 40.25 | 51.38 | 60.14 | 68.28 | 74.86 |
性状 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
体高/体长 | 0.17 | 0.01 | -0.13 | 0.30 | 0.26 | 0.07 |
体厚/体长 | 0.17 | -0.07 | -0.18 | 0.31 | 0.01 | 0.17 |
尾柄长/体长 | 0.08 | 0.18 | 0.01 | -0.35 | 0.22 | -0.34 |
尾柄高/体长 | 0.09 | 0.10 | -0.06 | 0.16 | 0.53 | 0.01 |
背吻距/体长 | 0.11 | -0.21 | 0.30 | 0.21 | -0.10 | -0.27 |
背尾距/体长 | -0.11 | -0.13 | 0.21 | 0.02 | 0.46 | 0.22 |
背鳍基长/体长 | -0.15 | 0.15 | -0.29 | -0.09 | 0.05 | 0.36 |
头高/头长 | 0.01 | 0.18 | 0.05 | 0.25 | -0.19 | -0.10 |
头厚/头长 | 0.20 | -0.06 | -0.09 | -0.10 | -0.01 | 0.06 |
吻长/头长 | 0.06 | 0.09 | 0.40 | -0.15 | 0.11 | 0.33 |
眼后头长/头长 | -0.01 | -0.31 | -0.22 | -0.13 | 0.00 | 0.10 |
眼径/头长 | -0.12 | 0.24 | 0.15 | 0.25 | 0.02 | -0.01 |
眼间距/头长 | 0.18 | 0.16 | -0.40 | -0.15 | -0.07 | -0.22 |
口裂宽/头长 | 0.13 | -0.08 | 0.20 | -0.16 | -0.14 | 0.45 |
口裂长/头长 | 0.08 | 0.20 | -0.01 | 0.15 | -0.27 | 0.38 |
鼻孔间距/头长 | 0.12 | 0.11 | -0.04 | -0.29 | 0.04 | 0.12 |
特征值 | 4.02 | 2.42 | 1.78 | 1.40 | 1.30 | 1.05 |
贡献率/% | 25.11 | 15.14 | 11.13 | 8.76 | 8.14 | 6.58 |
累积贡献率/% | 25.11 | 40.25 | 51.38 | 60.14 | 68.28 | 74.86 |
[1] |
李思忠, 张世义. 甘肃省河西走廊鱼类新种及新亚种[J]. 动物学报, 1974, 20(4):414-419.
|
[2] |
王万良, 李勤慎, 刘哲, 等. 祁连山裸鲤胚胎及仔鱼发育的观察[J]. 甘肃农业大学学报, 2014, 43(3):28-31.
|
[3] |
|
[4] |
doi: 10.1111/jai.14263 URL |
[5] |
乐佩琦. 中国动物志-硬骨鱼纲鲤形目(下卷)[M]. 北京: 科学出版社, 2000:362-363.
|
[6] |
林植华, 雷焕宗. 黄颡鱼的两性异形和雌性繁殖特征[J]. 动物学杂志, 2004, 39(6):13-17.
|
[7] |
王元军, 李殿香. 大鳞副泥鳅雌雄个体的形态分析[J]. 四川动物, 2005, 24(2):159-160.
|
[8] |
杨景峰, 徐桂珠. 罗非鱼全雄控制技术研究进展[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2003, 18(4):318-322.
|
[9] |
倪海儿, 龚启祥, 董瞻远, 等. 短吻舌鳎个体生殖力和雌雄个体性状差异的研究[J]. 浙江水产学院学报, 1989, 8(1):9-15.
|
[10] |
李虎, 陈四清, 刘海金, 等. 半滑舌鳎养殖群体的性比与雌雄形态差异比较[J]. 水产学报, 2012, 36(9):1331-1336.
|
[11] |
pmid: 9493353 |
[12] |
doi: 10.1007/s004120050425 URL |
[13] |
林晓煜, 肖世俊, 李完波, 等. 大黄鱼性别特异SNP标记的开发与验证[J]. 水产学报, 2018, 42(9):1329-1337.
|
[14] |
|
[15] |
doi: 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01854.x URL |
[16] |
|
[17] |
doi: 10.1126/science.327542 URL |
[18] |
|
[19] |
doi: 10.1016/0169-5347(89)90212-7 URL |
[20] |
庹云, 肖调义. 花䱻雌雄群体的形态指标体系分析与判别[J]. 水产科学, 2015, 34(10):603-608.
|
[21] |
苗懿, 陈雨薇, 赵仲孟, 等. 西伯利亚鲟、施氏鲟及其杂交种(西伯利亚鲟♀×施氏鲟♂)的形态差异分析[J]. 水生生物学报, 2019, 43(6):1239-1245.
|
[22] |
李思发, 李晨虹, 李家乐. 尼罗罗非鱼品系间形态差异分析[J]. 动物学报, 1998, 44(4):75-82.
|
[23] |
邱楚雯, 王韩信, 陈迪虎. 台湾泥鳅雌雄形态差异分析[J]. 水生态学杂志, 2017, 38(5):87-91.
|
[24] |
谌微, 王盼盼, 肖世俊, 等. 大黄鱼形态指标体系及雌雄差异分析[J]. 集美大学学报(自然版), 2014, 19(6):401-408.
|
[25] |
张伟. 利用形态学和RAPD方法鉴定东南太平洋(公海)智利竹筴鱼种群结构[D]. 上海: 上海海洋大学, 2011.
|
[1] | 金武, 马学艳, 吕国华, 顾若波, 华丹, 闻海波. 腹足纲繁殖生物学研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 116-122. |
[2] | 范永芳, 徐硕, 张昭, 于晶, 魏雪苹, 贺利宏. 雌雄同株黄檗有性繁殖特性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 26-32. |
[3] | 李智慧,周丹丽,杨敏琴,贺文闯,周 伟,靳德明. 非洲栽培稻基因渗入系的稻米品质鉴定与筛选[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31): 1-10. |
[4] | 刘 霞,韩玉莹,薛雷军,白占涛. 陕北东亚钳蝎体重和性别与产毒量的相关性[J]. 中国农学通报, 2015, 31(35): 34-37. |
[5] | 李 旭,曹万万,姜 丹,孙 贺,朴一龙. 软枣猕猴桃雌雄株光合特性差异研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(13): 108-112. |
[6] | 宋颖,邴旭文,曹哲明,丁炜东. 黄鳝Dmrt3基因在性腺中的甲基化差异[J]. 中国农学通报, 2014, 30(35): 126-131. |
[7] | 王喆 李天平 王安奎 金显栋 黄必志. 肉牛品种、性别对牛肉嫩度的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(2): 18-21. |
[8] | 王峰. 江黄颡鱼、 黄颡鱼、 粗唇鮠及其杂交F1代形态差异分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(2): 36-43. |
[9] | 殷亚杰 聂春雨 李和平. 马鹿肌肉组织学特性研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(35): 51-54. |
[10] | 谭美莲 严明芳 汪磊 严兴初. 化学药剂处理对蓖麻性别的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(3): 164-169. |
[11] | 刘鹏 刘琳琳 刘志涛 夏玉国 赵文阁. 怀孕对胎生蜥蜴体温调节的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(23): 40-42. |
[12] | . 中国螯虾科虾类(克氏原螯虾和东北螯虾)形态差异及判别分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(11): 61-65. |
[13] | 李霞,牟萌,李书华,杨林,刘宁,包艳存,李芳,李保华,郑红霞. 芦笋性别的化学鉴定研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(4): 228-230. |
[14] | 李小平 逄大欣 袁婷 高飞 武蓉 黄永业 段新平 谢万华. 双温多重PCR鉴定猪早期胚胎性别的研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(14): 34-36. |
[15] | 张艳萍,张衍泉,郭恩棉,朱宝长. 性别决定基因Sry原核表达载体的构建和蛋白检测[J]. 中国农学通报, 2009, 25(16): 56-60. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||