梨形环棱螺3个群体形态性状与体质量的相关及通径分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100061

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (32): 135-139.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100061

梨形环棱螺3个群体形态性状与体质量的相关及通径分析

金武,马学艳,闻海波,邹军,薛婷,何义进

中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,中国水产科学研究院淡水渔业研究中心水产养殖室,中国水产科学研究院淡水渔业研究中心水产养殖室,南京农业大学渔业学院,中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,中国水产科学研究院淡水渔业研究中心

收稿日期:2016-10-17 修回日期:2017-01-16 接受日期:2017-02-04 出版日期:2017-11-27 发布日期:2017-11-27
通讯作者: 何义进
基金资助:
江苏省水产三新工程项目(Y2014-038)；国家基础性研究“淡水软体动物重要品种种质资源收集整理保存”(2002DEB10052)；江苏省水产三新工程重大项目(2014-09)。

Correlation and Path Analysis Between Morphology Traits and Body Weight of Bellamya purificata from Three Populations

Received:2016-10-17 Revised:2017-01-16 Accepted:2017-02-04 Online:2017-11-27 Published:2017-11-27

摘要/Abstract

摘要： 为了探究梨形环棱螺各形态性状与体质量的相关性及影响体质量的因素组成,随机选取太湖野生群体、阳澄湖野生群体、江阴养殖群体共698个个体,测量梨形环棱螺壳高(SH)、壳宽(SW )、壳口高(AH)、壳口宽(AW)、体螺层高(BWH)、体质量(BW),并鉴定其性别,采用相关与通径分析方法分析不同群体梨形环棱螺形态性状对体质量的作用,为梨形环棱螺人工繁育和品系选育提供理论依据和测度指标。结果表明：不同群体的壳高、壳宽、壳口高、壳口宽、体螺层高、体质量及不同性别之间均存在显著性差异；决定系数分析表明：不同群体梨形环棱螺影响体质量的主要形态性状并不相同；但不同群体中壳高对体质量的相关系数和直接作用均最大,是影响体质量的主要因素。

关键词: SRAP分子标记, SRAP分子标记, 茄果类蔬菜, 航天诱变育种

Abstract: The study aims to clarify correlation between morphological traits and body weight of Bellamya purificata, and explore the factors affecting body weight. Totally 698 individuals were randomly sampled from Taihu Lake, Yangchenghu Lake and a cultured population in Jiangyin. Data of shell height (SH), shell width (SW), aperture height (AH), aperture width (AW), body whorl height (BWH), body weight (BW) and gender were collected. Correlation analysis and path analysis were conducted. The results showed that there were significant differences in SH, SW, AH, AW, BWH, BW and sex ratio among the three populations. Determinant coefficients showed that the main morphological traits affecting body weight were different among the three populations. However, SH was the factor having the strongest correlation and largest direct effect on body weight, i.e. SH was the main factor affecting body weight.

金武,马学艳,闻海波,邹军,薛婷,何义进. 梨形环棱螺3个群体形态性状与体质量的相关及通径分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(32): 135-139.

参考文献

[1] 刘月英, 张文珍, 王跃先, 等. 淡水软体动物[M]. 第一版. 北京: 科学出版社, 1979.
[2] 夏树华, 王璋. 螺蛳腹足肌的酶解工艺[J]. 食品与生物技术学报, 2006,25(5):91-97.
[3] 陈翔, 沈钦一, 顾宪明, 等. 不同生物活饵提取物对鱼类诱食效果的研究(英文)[J]. Agricultural Science Technology, 2014(06):942-946.
[4] 梁琍, 王艳艳, 姚俊杰, 等. 锦江河3种淡水螺的营养成分分析与评价[J]. 贵州农业科学, 2013(12):131-133.
[5] 枚文. 第三届中国双泾螺蛳美食节暨螺蛳烹饪技能大赛隆重举行[J]. 美食, 2012(7):76.
[6] 潘宝平, 杨毅. 利用RAPD标记研究几种淡水腹足类的亲缘关系[J]. 动物学杂志, 2003,38(3):7-13.
[7] 焦明超, 赵大显, 欧阳珊, 等. DNA条形码技术在生物分类学中的应用前景[J]. 湖北农业科学, 2011,50(5):886-890.
[8] Gu Q, Xiong B, Zhu Y, et al. Isolation and characterization of polymorphic microsatellites loci in the freshwater snail Bellamya aeruginosa (Mollusca, Gastropoda)[J]. Conservation Genetics Resources, 2012,4(2):387-390.
[9] 金武, 李家乐, 付龙龙, 等. 三角帆蚌早期阶段生长性状遗传参数估计[J]. 水产学报, 2012,36(8):1209-1214.
[10] 王庆志, 李琪, 刘世凯, 等. 长牡蛎成体生长性状的遗传参数估计[J]. 中国水产科学, 2012,19(4):700-706.
[11] 王俊杰, 丁君, 常亚青, 等. 虾夷扇贝家系早中期生长性状比较与遗传参数估计[J]. 水产学报, 2014,38(9):1318-1325.
[12] 梁冰冰, 王鸿霞. 文蛤早期发育阶段生长性状遗传参数的估计[J]. 海洋科学, 2016,40(3):47-52.
[13] 喻达辉, 刘宝锁, 范嗣刚, 等. 合浦珠母贝双列杂交后代生长性状遗传方差组分的估计: “全球变化下的海洋与湖沼生态安全”学术交流会论文摘要集, 2014[C].
[14] 王卫军, 李琪, 杨建敏, 等. 长牡蛎(Crassostrea gigas)三个选育群体完全双列杂交后代生长性状分析[J]. 海洋与湖沼, 2015,46(3):628-635.
[15] Zhang Y, Zhang Y, Jun L, et al. Phenotypic trait of Crassostrea hongkongensis ♀× C.angulata ♂ hybrids in southern China[J]. Aquaculture Research, 2015:1-11.
[16] 孙长森, 林志华, 董迎辉, 等. 泥蚶(Tegillarca granosa)主要经济性状遗传参数的估算[J]. 海洋与湖沼, 2010,41(6):907-913.
[17] 肖露阳, 马贵范, 郭文学, 等. 不同性别中国蛤蜊数量性状的相关与通径分析[J]. 中国农学通报, 2012,28(29):115-119.
[18] 王成东, 聂鸿涛, 鹿瑶, 等. 薄片镜蛤野生群体主要经济性状间的相关性及通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015,30(4):380-385.
[19] 刘辉, 张兴志, 鹿瑶, 等. 菲律宾蛤仔橙色品系壳形态性状对质量性状的通径及多元回归分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015(5):514-518.
[20] 邹李昶, 付英杰, 王志铮, 等. 两种养殖模式下紫贻贝生长转折期形态性状对体重的影响效应[J]. 浙江海洋学院学报(自然科学版), 2014,33(3):244-250.
[21] 林清, 王亚骏, 王迪文, 等. 太平洋牡蛎和葡萄牙牡蛎养殖群体数量性状比较分析[J]. 海洋通报, 2014(1):106-111.
[22] 谭才钢, 刘宝锁, 张东玲, 等. 合浦珠母贝主要形态性状与体质量的灰色关联分析[J]. 南方水产科学, 2015(2):35-40.
[23] 刘辉, 张兴志, 鹿瑶, 等. 菲律宾蛤仔橙色品系壳形态性状对质量性状的通径及多元回归分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015(05):514-518.
[24] 任红松, 吕新, 曹连莆, 等. 通径分析的SAS实现方法[J]. 农业网络信息, 2003(4):17-19.
[25] 郭文学, 闫喜武, 肖露阳, 等. 中国蛤蜊壳形态性状对体质量性状的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2013,28(1):49-54.
[26] Gjedrem T. Genetic variation in quantitative traits and selective breeding in fish and shellfish[J]. Aquaculture, 1983,33(1–4):51-72.
[27] 孙秀俊, 杨爱国, 刘志鸿, 等. 2种壳色虾夷扇贝的形态学指标比较分析[J]. 安徽农业科学, 2008,36(23):10008-10010.

梨形环棱螺3个群体形态性状与体质量的相关及通径分析

Correlation and Path Analysis Between Morphology Traits and Body Weight of Bellamya purificata from Three Populations

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李杰,王再花. 人工栽培铁皮石斛与其相似种的SRAP分子标记分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(25): 79-83.
[2]	李亚利,于铁峰,罗爱玉,王接弟,张春燕. SRAP分子标记在茄果类蔬菜航天诱变育种中的应用[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 60-64.