山西云顶山亚高山草甸优势种种间关系分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800589

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (27): 66-71.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800589

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

山西云顶山亚高山草甸优势种种间关系分析

韩锦涛¹^,²(), 郭俊兵², 李素清²()

¹山西体育职业学院,太原 030001
²山西大学黄土高原研究所,太原 030006

收稿日期:2019-08-31 修回日期:2020-04-18 出版日期:2020-09-25 发布日期:2020-09-23
通讯作者: 李素清
作者简介:韩锦涛,男,1976年出生,山西娄烦人,副教授,硕士研究生,主要从事生态地理等方面的研究。通信地址:030001 山西省太原市晋阳街100号山西体育职业学院,E-mail: hanjingtao2005@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目“黄土高原矿区退化生境土壤-植被协同恢复模式及生态效应研究”(41271531);山西省高等学校留学回国人员科研资助项目“山西工矿区PAHs和重金属复合污染土壤的植物修复模式研究”(201100007)

Interspecific Relationship of Dominant Species in the Subalpine Meadow in Yunding Mountain, Shanxi

Han Jintao¹^,²(), Guo Junbing², Li Suqing²()

¹Shanxi Sports Vocational College, Taiyuan 030001
²Institute of Loess Plateau, Shanxi University, Taiyuan 030006

Received:2019-08-31 Revised:2020-04-18 Online:2020-09-25 Published:2020-09-23
Contact: Li Suqing

摘要/Abstract

摘要：

为揭示山西云顶山亚高山草甸植物群落优势种的种间关系,本研究通过种间联结性和相关性测定,对其植物群落13个优势种78个种对的种间关系进行研究。结果表明:13个优势种间大部分种对的种间关联不显著,种间联结不紧密,说明山西云顶山亚高山草甸植物群落结构不很稳定,存在一定程度的生态退化风险;多数原生优势种在群落中占据主要位置,同时也出现少数非原生优势种优势明显,有逐渐取代典型原生优势种的逆行演替趋势,这是由于人类频繁的旅游扰动所致。因此,应当合理的控制旅游开发强度与游客数量,保持亚高山草甸生态系统的稳定与自我维持,以持续高效的维持云顶山亚高山草甸的经济及生态价值。

关键词: 云顶山, 亚高山草甸, 优势种, 种间关系, 生态种组

Abstract:

To reveal the interspecific relationship of dominant species of the subalpine meadow community in Yunding Mountain, Shanxi, the interspecific relationship of 78 species-pairs among 13 dominant species in the community was measured by interspecific association and correlation. The results showed that: the correlation associations of most species-pairs among the 13 dominant species were non-significant and loose, which illustrated that the community structure of the subalpine meadow in Yunding Mountain was unstable and faced the risk of ecological degradation. Most of the native dominant species occupied the major position in the community, but at the same time, a few of the non-native dominant species had obvious advantages, and there was a retrogressive succession tendency to replace the typical native dominant species, this was due to the frequent human disturbance caused by tourism. Thus, the intensity of tourism development and tourist number should be reasonably controlled, in order to keep the stability and self-sustaining of subalpine meadow ecosystem, and to efficiently maintain the economic and ecological value of subalpine meadow in Yunding Mountain.

Key words: Yunding Mountain, subalpine meadow, dominant species, interspecific relationship, ecological species group

中图分类号:

Q948.12+2.1

韩锦涛, 郭俊兵, 李素清. 山西云顶山亚高山草甸优势种种间关系分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 66-71.

Han Jintao, Guo Junbing, Li Suqing. Interspecific Relationship of Dominant Species in the Subalpine Meadow in Yunding Mountain, Shanxi[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(27): 66-71.

图/表 6

参考文献 22

[1]	杨晓东, 傅德平, 袁月, 等. 新疆艾比湖湿地自然保护区主要植物的种间关系[J]. 干旱区研究, 2010,27(2):249-256.
[2]	李亚, 王辉, 刘世增, 等. 民勤荒漠区霸王群落种间联结性分析[J]. 中国农学通报, 2012,28(19):22-28.
[3]	高平, 张贵平, 吴琼, 等. 山西崦山自然保护区侧柏群落优势种群种间关系分析[J]. 植物研究, 2010,30(6):731-736.
[4]	张先平, 王孟本, 张伟锋, 等. 庞泉沟国家自然保护区森林群落木本植物种间关系的分析[J]. 植物研究, 2007,27(3):350-355.
[5]	白玉宏, 毕润成, 张钦弟. 山西五鹿山自然保护区辽东栎群落木本植物种间数量关系[J]. 生态学杂志, 2012,31(8):1942-1948.
[6]	王合玲, 吕光辉, 杨晓东. 新疆艾比湖湿地主要植物的种间关联分析[J]. 生态学杂志, 2011,30(12):2713-2718.
[7]	钟宇, 张健, 杨万勤, 等. 巨桉人工林草本层优势种的种间关系及生态种组的划分[J]. 草业学报, 2010,19(3):56-62.
[8]	李素清, 杨斌盛, 张金屯. 山西云顶山亚高山草甸优势种群和群落的格局分析[J]. 应用与环境生物学报, 2007,13(1):9-13.
[9]	李素清, 张金屯. 山西云顶山亚高山草甸群落生态分析[J]. 地理研究, 2007,26(1):83-90.
[10]	李斌, 李素清, 张金屯. 云顶山亚高山草甸优势种群生态位研究[J]. 草业学报, 2010,19(1):6-13.
[11]	卢爱英, 张先平, 王世裕, 等. 干扰对云顶山亚高山草甸群落物种多样性的影响[J]. 植物研究, 2011,31(1):73-78.
[12]	马子清, 上官铁梁, 滕崇德. 山西植被[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2001: 185-280.
[13]	张金屯. 数量生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 10-120.
[14]	阎传海. 植物地理学[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 184.
[15]	王伯荪. 植物群落学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1988: 263-265.
[16]	冯飞, 张钦弟, 白聪, 等. 云丘山地区灌木群落优势种数量关系[J]. 广西植物, 2014,34(1):62-67.
[17]	李基才, 李霞, 陈敬峰. 塔里木河下游植物群落组成及主要种间关系研究[J]. 干旱区资源与环境, 2007,2(9):123-127.
[18]	郭俊兵, 狄晓艳, 李素清. 山西大同矿区煤矸石山自然定居植物群落优势种种间关系研究[J]. 生态学杂志, 2015,34(12):3327-3332.
[19]	谢湉, 巨天珍, 师贺雄, 等. 甘肃省小陇山濒危珍稀植物白皮松群落种间关联[J]. 生态学杂志, 2010,29(3):448-453.
[20]	张峰, 张金屯, 上官铁梁. 历山自然保护区猪尾沟森林群落植物多样性研究[J]. 植物生态学报, 2002,26(z1):46-51.
[21]	闫美芳, 上官铁梁, 张金屯, 等. 五台山蓝花棘豆群落优势种群的种间关系分析[J]. 生态学杂志, 2006,25(4):354-358.
[22]	尹林克, 李涛. 塔里木河中下游地区荒漠河岸林群落种间关系分析[J]. 植物生态学报, 2005,29(2):226-234.

序号	种名	重要值(IV)	频度	生态类型
1	嵩草Kobresia Bellardii	13.02	46.13	M
2	蒲公英Taraxacum mongolicum	11.63	40.23	M
3	披针苔草Carex lanceolata	11.59	37.93	M
4	莓叶委陵菜Potentilla fragarioides	4.49	31.03	M
5	车前Plantago asiatica	9.23	40.23	M
6	火绒草Leontopodium leontopodioides	9.14	36.78	XM
7	地榆Sanguisorba officinalis	7.07	53.65	M
8	珠芽蓼Polygonum viviparum	6.77	37.93	M
9	羊茅Festuca ovina	3.05	18.39	M
10	繁缕Stellaria media	2.84	17.24	M
11	老鹳草Geranium wilfordii	2.37	16.09	M
12	野罂粟Papaver nudicaule	2.16	9.20	M
13	兰花棘豆Oxytropis coerulea	1.77	11.49	M

序号	种名	重要值(IV)	频度	生态类型
1	嵩草Kobresia Bellardii	13.02	46.13	M
2	蒲公英Taraxacum mongolicum	11.63	40.23	M
3	披针苔草Carex lanceolata	11.59	37.93	M
4	莓叶委陵菜Potentilla fragarioides	4.49	31.03	M
5	车前Plantago asiatica	9.23	40.23	M
6	火绒草Leontopodium leontopodioides	9.14	36.78	XM
7	地榆Sanguisorba officinalis	7.07	53.65	M
8	珠芽蓼Polygonum viviparum	6.77	37.93	M
9	羊茅Festuca ovina	3.05	18.39	M
10	繁缕Stellaria media	2.84	17.24	M
11	老鹳草Geranium wilfordii	2.37	16.09	M
12	野罂粟Papaver nudicaule	2.16	9.20	M
13	兰花棘豆Oxytropis coerulea	1.77	11.49	M

山西云顶山亚高山草甸优势种种间关系分析

Interspecific Relationship of Dominant Species in the Subalpine Meadow in Yunding Mountain, Shanxi

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 22

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	姜雪雍, 岳元春, 孙养存, 高冬妮, 平文祥, 葛菁萍. 副干酪乳杆菌与芽孢杆菌属共培养种间关系对产细菌素的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 124-132.
[2]	王雪涵, 葛雨萱, 董昆, 孔维一. 油松、白皮松古树林下野生地被种类调查及优势种分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 33-38.
[3]	宁和平, 刘丽, 栾振斌, 罗王军. 甘南合作地区牧草生长季土壤水分气候变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 116-122.
[4]	陆俊姣, 任美凤, 李大琪, 武宇鹏, 孙佩佩, 董晋明. 山西临汾灯诱地下害虫种类组成及优势种群发生动态[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 117-121.
[5]	李霖,李素清. 阳泉矿区煤矸石山复垦地不同植被下草本植物群落优势种种间关系及生态位[J]. 中国农学通报, 2019, 35(1): 80-87.
[6]	王誉陶,毕玉婷,王倩,郝海超,徐满厚. 山西亚高山草甸植物群落物种多样性的空间分异[J]. 中国农学通报, 2018, 34(18): 77-83.
[7]	代雪玲,谢建平. 敦煌阳关保护区湿地植物群落优势种种间关系分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(13): 118-124.
[8]	李钰洁,张蓉蓉,李素清. 山西左云县兴隆沟煤矿矸石山自然定居植物群落优势种种间关系研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(1): 10-16.
[9]	欧阳青代微然任健袁福锦宋丽梅. 短期封育对滇西北亚高山草甸土壤呼吸速率的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(16): 7-11.
[10]	李洁1,王梁全1,孙玉宏2,杨芝2,杨长举1,华红霞1. 武汉地区棚栽早熟西瓜节肢动物群落结构分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(2): 202-207.
[11]	李鹏,李桂亭,张新才,缪勇,江俊起,王向阳. 淮北棉田节肢动物优势种群时空生态位及天敌对棉蚜控制作用研究[J]. 中国农学通报, 2006, 22(11): 303-303.
[12]	李竹林,钟新征,王智,. Ecological Characteristics of Dominant spiders in the Rice Fields of Hunan Province[J]. 中国农学通报, 2005, 21(4): 270-270.
[13]	夏维福. 晚稻田蜘蛛和目标害虫内分布型的动态研究[J]. 中国农学通报, 2004, 20(1): 207-207.