中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (30): 141-150.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1066
所属专题: 生物技术
收稿日期:
2021-11-08
修回日期:
2021-12-29
出版日期:
2022-10-25
发布日期:
2022-10-27
通讯作者:
王荣党
作者简介:
马悦梅,女,1996年出生,云南易门人,硕士研究生,主要从事农业经济管理研究。通信地址:650221 云南省昆明市五华区龙泉路237号 云南财经大学国际工商学院,Tel:13064296210,E-mail: 基金资助:
Received:
2021-11-08
Revised:
2021-12-29
Online:
2022-10-25
Published:
2022-10-27
Contact:
WANG Rongdang
摘要:
粮食问题和农民增收问题一直都是中国“三农”问题关注的焦点,尤其在新冠疫情下,采取有效措施保障国家的粮食安全更为紧迫。本研究基于比较优势理论,采用综合比较优势指数模型,利用2009—2018年云南省稻谷、小麦、玉米、豆类和薯类这5种主要粮食作物的播种面积和产量数据来测算其规模优势指数、效率优势指数和综合比较优势指数,以揭示云南省及其16个州市间主要粮食作物强、弱比较优势的变动规律。研究发现:10年间,薯类、豆类和玉米这3种粮食作物同时具有较强的平均规模、效率和综合比较优势,而稻谷和小麦的平均规模、效率和综合比较优势均较弱,而且各个州市的强弱优势粮食作物不尽相同。因此,建议云南省利用此结果对全省的主要粮食作物生产进行合理布局和安排,发挥各种主要粮食作物的种植和产量优势,以求最大限度地促进云南省主要粮食作物的增收增产。
中图分类号:
马悦梅, 王荣党. 基于比较优势理论的云南省主要粮食作物优势指数化测度[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 141-150.
MA Yuemei, WANG Rongdang. Indexation Measurement of the Advantage of Main Grain Crops in Yunnan Province Based on the Comparative Advantage Theory[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(30): 141-150.
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 0.92 | 0.46 | 1.08 | 1.30 | 1.99 |
2010 | 0.89 | 0.46 | 1.06 | 1.37 | 2.06 |
2011 | 0.67 | 0.42 | 1.10 | 1.45 | 2.14 |
2012 | 0.61 | 0.42 | 1.06 | 1.70 | 2.23 |
2013 | 0.61 | 0.43 | 1.04 | 1.84 | 2.25 |
2014 | 0.61 | 0.43 | 1.02 | 1.79 | 2.36 |
2015 | 0.60 | 0.41 | 1.01 | 1.90 | 2.46 |
2016 | 0.59 | 0.41 | 1.04 | 1.72 | 2.53 |
2017 | 0.80 | 0.40 | 1.18 | 1.32 | 2.08 |
2018 | 0.79 | 0.39 | 1.19 | 1.29 | 2.08 |
平均 | 0.71 | 0.42 | 1.08 | 1.57 | 2.22 |
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 0.92 | 0.46 | 1.08 | 1.30 | 1.99 |
2010 | 0.89 | 0.46 | 1.06 | 1.37 | 2.06 |
2011 | 0.67 | 0.42 | 1.10 | 1.45 | 2.14 |
2012 | 0.61 | 0.42 | 1.06 | 1.70 | 2.23 |
2013 | 0.61 | 0.43 | 1.04 | 1.84 | 2.25 |
2014 | 0.61 | 0.43 | 1.02 | 1.79 | 2.36 |
2015 | 0.60 | 0.41 | 1.01 | 1.90 | 2.46 |
2016 | 0.59 | 0.41 | 1.04 | 1.72 | 2.53 |
2017 | 0.80 | 0.40 | 1.18 | 1.32 | 2.08 |
2018 | 0.79 | 0.39 | 1.19 | 1.29 | 2.08 |
平均 | 0.71 | 0.42 | 1.08 | 1.57 | 2.22 |
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 1.11 | 0.27 | 1.07 | 2.22 | 2.15 |
2010 | 1.41 | 0.14 | 1.17 | 1.55 | 2.23 |
2011 | 0.84 | 0.24 | 1.12 | 2.03 | 2.87 |
2012 | 1.09 | 0.25 | 1.07 | 2.70 | 2.22 |
2013 | 0.80 | 0.21 | 1.12 | 2.59 | 3.13 |
2014 | 0.77 | 0.21 | 1.15 | 2.48 | 3.20 |
2015 | 0.76 | 0.21 | 1.14 | 2.73 | 3.38 |
2016 | 0.75 | 0.20 | 1.16 | 2.50 | 3.40 |
2017 | 0.89 | 0.20 | 1.26 | 2.31 | 2.01 |
2018 | 0.88 | 0.20 | 1.27 | 2.17 | 1.98 |
平均 | 0.90 | 0.21 | 1.15 | 2.33 | 2.66 |
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 1.11 | 0.27 | 1.07 | 2.22 | 2.15 |
2010 | 1.41 | 0.14 | 1.17 | 1.55 | 2.23 |
2011 | 0.84 | 0.24 | 1.12 | 2.03 | 2.87 |
2012 | 1.09 | 0.25 | 1.07 | 2.70 | 2.22 |
2013 | 0.80 | 0.21 | 1.12 | 2.59 | 3.13 |
2014 | 0.77 | 0.21 | 1.15 | 2.48 | 3.20 |
2015 | 0.76 | 0.21 | 1.14 | 2.73 | 3.38 |
2016 | 0.75 | 0.20 | 1.16 | 2.50 | 3.40 |
2017 | 0.89 | 0.20 | 1.26 | 2.31 | 2.01 |
2018 | 0.88 | 0.20 | 1.27 | 2.17 | 1.98 |
平均 | 0.90 | 0.21 | 1.15 | 2.33 | 2.66 |
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 1.01 | 0.36 | 1.08 | 1.70 | 2.07 |
2010 | 1.01 | 0.26 | 1.11 | 1.46 | 2.14 |
2011 | 0.75 | 0.32 | 1.11 | 1.71 | 2.48 |
2012 | 0.82 | 0.33 | 1.06 | 2.14 | 2.23 |
2013 | 0.70 | 0.30 | 1.08 | 2.18 | 2.66 |
2014 | 0.68 | 0.30 | 1.09 | 2.11 | 2.75 |
2015 | 0.68 | 0.29 | 1.07 | 2.28 | 2.88 |
2016 | 0.67 | 0.29 | 1.10 | 2.07 | 2.93 |
2017 | 0.85 | 0.28 | 1.22 | 1.74 | 2.05 |
2018 | 0.83 | 0.28 | 1.23 | 1.68 | 2.03 |
平均 | 0.80 | 0.30 | 1.11 | 1.91 | 2.42 |
年份 | 稻谷 | 小麦 | 玉米 | 豆类 | 薯类 |
---|---|---|---|---|---|
2009 | 1.01 | 0.36 | 1.08 | 1.70 | 2.07 |
2010 | 1.01 | 0.26 | 1.11 | 1.46 | 2.14 |
2011 | 0.75 | 0.32 | 1.11 | 1.71 | 2.48 |
2012 | 0.82 | 0.33 | 1.06 | 2.14 | 2.23 |
2013 | 0.70 | 0.30 | 1.08 | 2.18 | 2.66 |
2014 | 0.68 | 0.30 | 1.09 | 2.11 | 2.75 |
2015 | 0.68 | 0.29 | 1.07 | 2.28 | 2.88 |
2016 | 0.67 | 0.29 | 1.10 | 2.07 | 2.93 |
2017 | 0.85 | 0.28 | 1.22 | 1.74 | 2.05 |
2018 | 0.83 | 0.28 | 1.23 | 1.68 | 2.03 |
平均 | 0.80 | 0.30 | 1.11 | 1.91 | 2.42 |
[1] | 新华网. 积极应对疫情影响,扛稳国家粮食安全重任[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/politics/2020-06/18/c_1126129014.htm, 202 0-06-18/2020-08-10. |
[2] | 中国日报网. 《中国的粮食安全》白皮书(双语全文)[EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1647437817383121614&wfr=spider&for=pc, 2019-10-15/2020-08-17. |
[3] | 中国食品安全网. 云南省全年粮食总产量1870.03万吨生产再获丰收[EB/OL]. https://www.cfsn.cn/front/web/site.newshow?hyid=27&newsid=19077, 2019-12-24/2020-08-10. |
[4] | 人民网. 文明用餐,杜绝浪费——习近平总书记对制止餐饮浪费行为作出的重要指示在陕西省引起热烈反响[EB/OL]. http://sn.people.com.cn/GB/n2/2020/0812/c378288-34220111.html, 2020-08-12/2020-08-17. |
[5] | 黄仁跃. 云南山地开发的几个问题[J]. 云南农业, 1998(8):3-5. |
[6] | 蔡昉. 农业比较优势的发挥与市场机制的启动[J]. 农业经济问题, 1991(1):24-27. |
[7] | 叶志标, 李文娟. 小麦空间布局演变及驱动因素分析的研究现状[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(3):158-165. |
[8] | BENESOVA I, MAITAH M, SMUTKA L, et al. Perspectives of the Russian agricultural exports in terms of comparative advantage[J]. Agricultural Economics, 2017, 63(7):318-330. |
[9] | 赵颖文, 吕火明. 四川省粮食生产比较优势测评及主要影响因素分析[J]. 农业经济与管理, 2019(5):64-73. |
[10] | ANDERSON K. Changing comparative advantage in China: Effect on food, feed and fiber markets[M]. Paris: OECD, 1990:118. |
[11] | ALPESH L, POOJA G, NARENDRA S, et al. Export opportunity of agricultural commodities of India: Revealed comparative advantage approach[J]. 2017, 13(2a):705-709. |
[12] | BALAJI, KHAN N A. An empirical analysis of comparative advantage in India’s agricultural export: Post WTO era[J]. Productivity, 2017, 57(4):388-400. |
[13] | 付明辉, 祁春杰. 中国与“一带一路”国家和地区农产品贸易现状与比较优势分析[J]. 世界农业, 2016(8):180-185. |
[14] |
QUDDUS M A, MUSTAFA U. Comparative advantage of major crops production in Punjab: An application of policy analysis matrix[J]. The lahore journal of economics, 2011, 16(1):63-94.
doi: 10.35536/lje.2011.v16.i1.a3 URL |
[15] | 张哲. 西北地区农产品竞争力现状及其提升[J]. 农业现代化研究, 2003, 24(1):50-53. |
[16] | 从之华, 李虎范, 安顺姬, 等. 吉林省农产品比较优势分析[J]. 延边大学农学学报, 2006, 28(4):251-254. |
[17] | 王野, 孙东升. 新疆主要农作物比较优势分析——基于国内资源成本法[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(8):1555-1562. |
[18] | 汪秀芬. 我国主要粮食作物生产能力区域比较优势分析[J]. 内蒙古农业科技, 2006(4):19-22. |
[19] | 王敏, 邹冬生, 周贤军, 等. 湖南省主要农作物国内比较优势分析[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(12):5237-5239. |
[20] | 孙海潮, 卢道文, 万金红, 等. 河南省主要粮食作物比较优势分析[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(28):15897-15900. |
[21] | 罗善军, 何英彬, 罗其友, 等. 中国马铃薯生产区域比较优势及其影响因素分析[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(5):142-144. |
[22] |
YAO S J. Comparative advantage and crop diversification: A policy analysis matrix for the Thai agriculture[J]. Journal of agricultural economics, 1997, 48(2):211-222.
doi: 10.1111/j.1477-9552.1997.tb01146.x URL |
[23] | 汪希成. 中国主要粮食品种生产的区域优势比较[J]. 财经科学, 2014(7):102-113. |
[24] | 林郁, 李学林, 江惠琼, 等. 云南省主要农作物生产比较优势与布局探讨[J]. 经济问题探索, 2005(5):142-144. |
[25] | 田东林. 云南省主要粮食作物比较优势研究[J]. 经济研究导刊, 2011(11):51-54. |
[26] | 张绍波. 基于综合比较优势指数法的云南省主要粮食作物生产优势分析[J]. 云南农业, 2016(11):55-57. |
[1] | 王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区主要粮食作物铜含量特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 45-54. |
[2] | 张雪廷, 袁恩平, 王灿, 李罡, 王绍祥, 李云, 赵水灵, 钟正阳, 李桂琼, 杨迪, 夏攀, 许姹, 赵昶灵. 云南文山州畜禽饲用秸秆的糖、蛋白和脂类养分的含量和综合等级[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 145-150. |
[3] | 杨雪晴. 云南省干旱灾害对当地农产品价格变化影响的实证研究 ——基于16 个地州的面板数据[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 95-100. |
[4] | 阳利永,柳德江,邱 成. 近郊与远郊农户耕地投入偏好差异研究——基于云南省512户农户调查[J]. 中国农学通报, 2017, 33(1): 151-157. |
[5] | 王大力,吴映梅. 基于GIS的云南省生态环境空间分异探究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(25): 192-199. |
[6] | 韩 婷,穆月英. 北京市粮食作物保险费率厘定研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(18): 247-255. |
[7] | 熊忠平 邵抚民 马玉梅 黄忠 王友文 潘涌智. 梨木虱(Cacopsylla chinensis Yang et Li)在云南省的潜在分布区预测[J]. 中国农学通报, 2013, 29(25): 97-101. |
[8] | 王仕玉 郭凤根 张应华 杨正安. 18份滇产岩白菜资源的ISSR分析[J]. 中国农学通报, 2012, 28(7): 114-118. |
[9] | 李晓亮 廖文宏 李如光 邓成忠 张艳军 董 广 廖 凯. 云南省峨山县旱坡地抗旱甘蔗品种(系)比较试验研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(33): 93-97. |
[10] | 李友勇 梁名志 夏丽飞 马伟 韩丽 蔡丽 杨盛美 王平盛. 云南台地茶园土壤化学成分研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(2): 171-174. |
[11] | 赵长明1,钟建明1,任玉江2,陈进富1,王国伟1,何晓颖1,王菊芬1,刘宗慧1. 云南省农户农资消费行为现状的初步调查[J]. 中国农学通报, 2009, 25(24): 571-577. |
[12] | 袁 媛1,李山云2,肖植文1,杨汶燕3,彭子芸1. 云南农村能源作物发展概况与建议[J]. 中国农学通报, 2009, 25(17): 311-315. |
[13] | 刘发万. 云南省设施园艺发展现状及对策[J]. 中国农学通报, 2009, 25(1): 125-127. |
[14] | konglingcong@.com. 安徽省主要粮食作物区域比较优势分析[J]. 中国农学通报, 2006, 22(5): 396-396. |
[15] | slimy@tom.com. 马里兰烟品种比较试验研究初报[J]. 中国农学通报, 2006, 22(3): 188-188. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||