磷酸脲肥对马铃薯土传病害发生的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0379

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (12): 116-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0379

磷酸脲肥对马铃薯土传病害发生的影响

刘霞¹^,²(), 黄勋¹^,², 许改换¹^,², 杨艳丽¹^,²()

¹ 云南农业大学植物保护学院，昆明 650201
² 云南省植物病理重点实验室，昆明 650201

收稿日期:2022-05-08 修回日期:2022-06-29 出版日期:2023-04-25 发布日期:2023-04-21
通讯作者: 杨艳丽，女，1965年出生，云南大理人，教授，博士，主要从事马铃薯病害研究。通信地址：650201 云南昆明盘龙区金黑路95号云南农业大学植物保护学院，Tel：0871-65228404，E-mail：843151872@qq.com。
作者简介:
刘霞，1980年出生，山东青岛人，副教授，博士，研究方向：马铃薯土传病害防控及机理研究。通信地址：650201 云南昆明盘龙区金黑路95号云南农业大学植物保护学院，Tel：0871-65228404，E-mail：liuxia_0213@163.com。
基金资助:
云南省科技厅重大专项“马铃薯主要病虫害绿色防控智能化技术体系构建”(202102AE090018); 云南省教育厅基金项目“影响云南马铃薯疮痂病发生因素研究”(2021J0120)

Effect of Urea Phosphate Fertilizer on Soil Borne Diseases of Potato

LIU Xia¹^,²(), HUANG Xun¹^,², XU Gaihuan¹^,², YANG Yanli¹^,²()

¹ College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201
² Key Laboratory of Plant Pathology of Yunnan, Kunming 650201

Received:2022-05-08 Revised:2022-06-29 Online:2023-04-25 Published:2023-04-21

摘要/Abstract

摘要：

探讨不同浓度下磷酸脲肥对马铃薯疮痂病和粉痂病发生情况的影响，为马铃薯土传病害防控研究提供新思路。本试验在混合土和带菌基质中设定5个不同处理的磷酸脲肥：①不施P₂O₅(CK)；②施P₂O₅ 43 kg/hm² (T1)；③施P₂O₅ 86 kg/hm² (T2)；④施P₂O₅ 172 kg/hm² (T3)；⑤施P₂O₅ 344 kg/hm² (T4)，收获时调查病害发生情况，分析磷酸脲肥对2种病害发生的影响。结果表明混合土中施用磷酸脲肥6.8 g/株、带菌基质中施用磷酸脲肥3.4 g/株能有效降低马铃薯疮痂病的发生，而混合土和带菌基质中施用磷酸脲肥对粉痂病的发生均无影响。

关键词: 磷酸脲肥, 疮痂病, 粉痂病, 混合土, 带菌基质

Abstract:

The study aims to explore the effects of urea phosphate fertilizer of different concentrations on the occurrence of potato scab and powdery scab, so as to provide a new idea for the prevention and control of potato soil borne diseases. In this experiment, five urea phosphate fertilizer treatments were set in the mixed soil and bacterial matrix, including P₂O₅(CK), P₂O₅ 43 kg/hm² (T1), P₂O₅ 86 kg/hm² (T2), P₂O₅ 172 kg/hm² (T3), and P₂O₅ 344 kg/hm² (T4). The occurrence of diseases was investigated at harvest, and the effects of urea phosphate fertilizer on the occurrence of the two diseases were analyzed. The results showed that the application of urea phosphate fertilizer 6.8 g/plant in mixed soil and 3.4 g/plant in bacterial matrix could effectively reduce the occurrence of potato scab, while the application of urea phosphate fertilizer in mixed soil and bacterial matrix had no effect on the occurrence of powdery scab.

Key words: urea phosphate fertilizer, potato scab, powdery scab, mixed soil, bacterial matrix

刘霞, 黄勋, 许改换, 杨艳丽. 磷酸脲肥对马铃薯土传病害发生的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 116-122.

LIU Xia, HUANG Xun, XU Gaihuan, YANG Yanli. Effect of Urea Phosphate Fertilizer on Soil Borne Diseases of Potato[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 116-122.

图/表 10

参考文献 29

[1]	SLACK S A. A look at potato leaf roll virus and potato virus Y: Past, present and future[J]. Badger common tater, 1991, 43:16-21.
[2]	聂峰杰, 陈虞超, 巩檑, 等. 马铃薯疮痂病致病链霉菌分类及其致病机理研究进展[J]. 分子植物育种, 2018, 16(4):1313-1319.
[3]	高玉林, 徐进, 刘宁, 等. 我国马铃薯病虫害发生现在与防控策略[J]. 植物保护, 2019, 45(5):106-111.
[4]	张良, 程林润, 卞晓波, 等. 中国马铃薯疮痂病的研究与防控[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10):1778-1781.
[5]	郝智勇. 马铃薯种薯疮痂病成因及防治措施[J]. 黑龙江农业科学, 2017(1):158-159.
[6]	吴美娟, 黄洪明, 周起松. 播种期对秋马铃薯中薯5号产量及主要性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(5):644-646.
[7]	王文, 杨文杰. 马铃薯疮痂病发生与防治[J]. 西北园艺, 2014(3):43.
[8]	朱玉红. 马铃薯的病虫害防治[J]. 农民致富之友, 2012(19):50.
[9]	黄德銮. 马铃薯疮痂病的发生与防治[J]. 福建农业, 2004(1):21.
[10]	倪萌, 杨茹薇, 张瑜琨, 等. 北疆脱毒马铃薯微型薯疮痂病特征及防治技术[J]. 农村科技, 2013(12):42-43.
[11]	杨鑫, 李丽淑, 何虎翼, 等. 不同浓度醋酸稀释液对马铃薯疮痂病的防效研究初报[J]. 2016年中国马铃薯大会, 2016.
[12]	HARRISON J G, SEARLE R J, WILLIAMS N A. Powdery scab disease of potato a review[J]. Plant pathology, 1997(46):1-25.
[13]	GILCHRIST E, SOLER J, MERZ U, et al. Powdery scab effect on the potato Solomon tuberosrum ssp. andigena growth and yield[J]. Tropical plant pathology, 2011, 36(6):350- 355. doi: 10.1590/S1982-56762011000600002 URL
[14]	刘霞, 杨艳丽, 罗文富. 云南马铃薯粉痂病病原研究[J]. 植物保护, 2007(1):105-108.
[15]	赵彬, 刘霞, 丰加文, 等. 云南省马铃薯粉痂病的发生于危害调查分析[J]. 植物保护, 2021, 47(2):200-206.
[16]	胡兆平, 陈爱忠, 郭宗端, 等. 磷酸脲肥将成改良碱性土壤的生力军[J]. 中国农资, 2016(44):19.
[17]	李会勇, 汤建伟, 解田, 等. 磷酸脲的应用及国内产业化概况[J]. 磷肥与复肥, 2020, 35(11):14-16.
[18]	谢泰云. 磷酸脲系列肥料施用效果[J]. 化肥工业, 1989(1):56.
[19]	张莉, 王婧, 逄焕成. 碱胁迫下磷酸脲降低土壤pH促进菠菜生长[J]. 农业工程学报, 2016, 32(2):148-154.
[20]	汪沛, 熊兴耀, 雷艳, 等. 马铃薯土传病害的研究进展[J]. 中国马铃薯, 2014, 28(2):111-116.
[21]	李世东, 缪作清, 高卫东. 我国农林园艺作物土传病害发生和防治现状及对策分析[J]. 中国生物防治学报, 2011(4):433-440.
[22]	朱杰华, 齐明星, 周园, 等. 我国马铃薯主要土传病害发生与防治研究进展[C]. 马铃薯产业与农村区域发展, 2013.
[23]	靳海波, 王文丽, 邱慧珍, 等. 生物有机肥GSJ-1对马铃薯土壤疮痂病病原菌分布影响及生防效果研究[J]. 干旱地区农业研究, 2015(2):165-169.
[24]	张建平, 哈斯, 林团荣, 等. 不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验[J]. 中国马铃薯, 2013, 27(2):83-86.
[25]	李洪浩, 杨晓蓉, 向运佳, 等. 6种药剂对马铃薯粉痂病的防治效果[J]. 四川农业科技, 2019(2):26-27.
[26]	NAOUMOFF N A. Systematic studies of injurious phycomycetes with particular reference to the causal agent of powdery scab of potato[J]. Summary of the scientific research work of the institute of plant protection, 1935:520-3.
[27]	HUGHEA I K. Powdery scab (Spongospora subterranea) of potatoes in Queensland: occurrence, cultivar susceptibility, time of infection, effect of soil pH, chemical control and temperature relation[J]. Australian journal of experimental agriculture and animal husbandry, 1980, 20:625-632.
[28]	刘霞, 杨艳丽, 罗文富. 云南马铃薯粉痂病发生情况初步研究[J]. 植物保护, 2006(3):63-67.
[29]	SHI D C, WANG D L. Effects of various salt-alkaline mixed stresses on Aneurolepidium chinense (Trin.) Kitag[J]. Plant and soil, 2005, 271(1/2):15-26. doi: 10.1007/s11104-004-1307-z URL

基质土壤类型	备注	磷酸脲肥施用处理
混合土	红土和带菌基质	CK、T1、T2、T3、T4
带菌基质	蛭石和珍珠岩	CK、T1、T2、T3、T4

基质土壤类型	备注	磷酸脲肥施用处理
混合土	红土和带菌基质	CK、T1、T2、T3、T4
带菌基质	蛭石和珍珠岩	CK、T1、T2、T3、T4

处理	第一次		第二次		第三次		第四次
处理	前	后	前	后	前	后	前	后
CK	5.35a	4.60a	5.50a	6.03a	6.13a	6.07a	6.23c	6.92a
T1	5.97a	4.65a	5.20a	5.80a	6.08a	6.20a	6.63ab	6.73ab
T2	5.37a	4.51a	5.42a	5.78a	6.20a	6.20a	6.90a	6.47b
T3	5.10a	3.93a	5.32a	5.73ab	6.20a	5.70b	6.55abc	6.45b
T4	4.78a	3.97a	5.52a	5.43b	6.23a	5.55b	6.45bc	6.43b

处理	第一次		第二次		第三次		第四次
处理	前	后	前	后	前	后	前	后
CK	5.35a	4.60a	5.50a	6.03a	6.13a	6.07a	6.23c	6.92a
T1	5.97a	4.65a	5.20a	5.80a	6.08a	6.20a	6.63ab	6.73ab
T2	5.37a	4.51a	5.42a	5.78a	6.20a	6.20a	6.90a	6.47b
T3	5.10a	3.93a	5.32a	5.73ab	6.20a	5.70b	6.55abc	6.45b
T4	4.78a	3.97a	5.52a	5.43b	6.23a	5.55b	6.45bc	6.43b

处理	第一次		第二次		第三次		第四次
处理	前	后	前	后	前	后	前	后
CK	7.00a	7.00a	6.99a	7.00a	6.98a	6.99a	6.98a	6.96a
T1	6.53c	6.70b	7.00a	6.98a	7.00a	7.00a	7.00a	7.00a
T2	6.73b	6.70b	7.00a	7.00a	7.00a	7.00a	7.00a	7.00a
T3	7.00a	6.73b	7.00a	6.68a	7.00a	7.00a	7.00a	6.98a
T4	7.00a	6.70b	7.00a	6.38a	6.98a	7.00a	6.98a	6.95a

磷酸脲肥对马铃薯土传病害发生的影响

Effect of Urea Phosphate Fertilizer on Soil Borne Diseases of Potato

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 29

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	株高/cm	增高率/%	薯重/kg	增产率/%
CK	219.67±7.19ab	-	0.58±0.05b	-
T1	233.43±3.76ab	6.26	0.70±0.06ab	20.69
T2	212.18±6.35b	-3.41	0.80±0.08a	37.14
T3	235.00±5.04a	6.98	0.59±0.06b	1.71
T4	233.52±6.91a	6.30	0.56±0.04b	-4.00

处理	株高/cm	增高率/%	薯重/kg	增产率/%
CK	159.45±4.36a	-	0.61±0.03ab	-
T1	164.03±4.64a	2.87	0.63±0.02ab	3.28
T2	144.25±9.35a	-9.53	0.64±0.03ab	4.92
T3	148.25±7.98a	-7.02	0.67±0.02a	9.84
T4	157.00±6.63a	-1.54	0.52±0.04b	-14.75

处理	发病率/%	病情指数	防治效果/%
CK	96.88±1.98a	0.64±0.02ab	-
T1	94.99±2.69a	0.70±0.04a	-10.53±6.25b
T2	90.11±2.78a	0.54±0.04ab	15.17±6.74a
T3	88.85±3.25a	0.48±0.05b	24.09±8.15a
T4	93.87±3.25a	0.53±0.07b	16.99±10.76a

处理	发病率/%	病情指数	防治效果/%
CK	87.45±5.09ab	0.32±0.03a	-
T1	87.47±3.60ab	0.32±0.03a	0.98±9.76a
T2	84.31±2.65ab	0.29±0.01a	9.74±4.68a
T3	80.84±3.02b	0.30±0.03a	5.01±8.10a
T4	94.26±2.72a	0.36±0.03a	-11.81±10.06a

处理	发病率/%	病情指数	防治效果/%
CK	65.53±3.07ab	0.19±0.02ab	-
T1	71.06±2.85a	0.21±0.01a	-9.84±6.28c
T2	54.46±4.58bc	0.16±0.02ab	17.68±7.95ab
T3	50.56±1.69c	0.16±0.01ab	13.85±6.72ab
T4	60.63±4.82abc	0.14±0.02b	26.82±9.08a

处理	发病率/%	病情指数	防治效果/%
CK	95.74±1.81a	0.63±0.01a	-
T1	95.75±2.79a	0.64±0.05a	-0.20±8.22a
T2	89.42±5.74a	0.61±0.05a	3.73±7.35a
T3	95.65±2.77a	0.68±0.04a	-7.86±6.66a
T4	80.91±7.67a	0.59±0.06a	6.44±10.23a

[1]	杨冰, 平原, 杜春梅. 马铃薯疮痂病的致病机制及防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 131-137.
[2]	张冬梅,高振江,刘丹. 微生物菌剂在马铃薯上的田间药效试验[J]. 中国农学通报, 2017, 33(26): 88-92.
[3]	郭陞垚,陈剑洪,肖宇,王金线,陈茹艳,陈永水. 不同抗性花生品种接种疮痂病菌后其生理特性及产量的变化[J]. 中国农学通报, 2015, 31(9): 88-92.
[4]	李庚飞,李瑶,黄琦,李益,朱立武. 不同桃品种对疮痂病的抗病性及疮痂病的药剂防治研究[J]. 中国农学通报, 2006, 22(1): 229-229.

处理	P₂O₅/(kg/hm²)	P₂O₅/（g/株）	磷酸脲肥/（g/株）	施用次数
CK	-	-	-	4
T1	43	0.75	1.7	4
T2	86	1.5	3.4	4
T3	172	3	6.8	4
T4	344	6	13.6	4

处理	P₂O₅/(kg/hm²)	P₂O₅/（g/株）	磷酸脲肥/（g/株）	施用次数
CK	-	-	-	4
T1	43	0.75	1.7	4
T2	86	1.5	3.4	4
T3	172	3	6.8	4
T4	344	6	13.6	4