综合控镉技术体系对湖南中南部地区受镉污染稻田的影响研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0694

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在评估“VIP+n”综合控制镉技术体系对湖南中南部地区受镉污染的稻田稻谷中镉含量的影响。在湖南省耒阳市遥田镇连续进行了为期2年的实验，包括小区对比试验和推广示范试验。在小区对比试验阶段，我们采用了10种不同的处理方式，比较了低镉积累水稻品种、稻田持续淹水灌溉、生石灰施用、微生物菌剂、叶面阻控剂等多种措施对减少稻田中镉含量的效果。根据这些小区试验的结果，选取3种降镉效果好，且经济可行的降镉技术进行大面积示范试验。研究结果显示，“VIP+n”控镉技术体系能够有效降低镉污染稻田中的稻谷镉含量。与对照组相比，该技术体系使得早稻的降镉率在59.66%%~79.45%，晚稻的降镉率则在46.85%~48.23%。在各项降镉措施中，施用生石灰可以显著降低稻谷中镉含量，而单独使用低镉品种的降镉效果要显著高于单独施用生石灰。相比之下，稻田持续淹水灌溉、施用微生物菌剂和叶面阻控剂降镉效果并不明显。试验结果表明，"VIP+n" 控镉技术体系是一种有效的方法，能够显著降低湖南中南部受镉污染的稻田中稻谷的镉含量。

关键词: 稻田镉污染, 生石灰施用, 低镉水稻品种, 水分管理, 修复技术

Abstract:

This study aims to explore the impact of the “VIP+n” comprehensive cadmium control technology system on cadmium-polluted paddy fields in the central and southern parts of Hunan Province. The experiments were conducted in Yaotian town of Leiyang City for two consecutive years, including plot comparative experiments and large-scale demonstration experiments. In the plot comparative experiments, 10 treatments were employed to compare the effects of measures such as low-cadmium-accumulating rice varieties, continuous flooding irrigation, application of quicklime, microbial agents, and foliar inhibitors on cadmium-polluted paddy fields. Based on the results of the plot experiments, three cadmium-reducing technologies with good efficacy and economic feasibility were selected for large-scale demonstration experiments. The results showed that the “VIP+n” cadmium control technology system effectively reduced the cadmium content in rice grains in cadmium-contaminated paddy fields. Compared to the control group, the cadmium reduction rate for early rice using this technology system ranged from 59.66% to 79.45%, while for late rice, it ranged from 46.85% to 48.23%. Among the various cadmium reduction measures, the application of quicklime significantly reduced the cadmium content in rice grains, and the use of low-cadmium varieties alone had a significantly higher cadmium reduction effect than using quicklime alone. In contrast, continuous flooding irrigation, application of microbial agents, and foliar inhibitors did not show significant cadmium reduction effects.

Key words: cadmium contamination in paddy fields, application of quicklime, low-cadmium rice varieties, water management, remediation technique

匡志明, 王晓辉, 谢玉华, 雷梦龙, 文明辉, 谷亚娟. 综合控镉技术体系对湖南中南部地区受镉污染稻田的影响研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(21): 78-83.

KUANG Zhiming, WANG Xiaohui, XIE Yuhua, LEI Menglong, WEN Minghui, GU Yajuan. The Impact of Comprehensive Cadmium Control Technology System on Cadmium Contaminated Rice Fields[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(21): 78-83.

图/表 6

参考文献 23

[1]	黄润秋. 国务院关于2020年度环境状况和环境保护目标完成情况、研究处理土壤污染防治法执法检查报告及审议意见情况、依法打好污染防治攻坚战工作情况的报告[R]. 第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议,2021-4-26.
[2]	汪鹏, 赵方杰. 我国主要粮食作物中镉限量标准问题的若干思考[J]. 科学通报, 2022, 67(27):9.
[3]	江刚. 镉与癌症发病率相关[J]. 中国环境科学, 2006, 26(4):1.
[4]	陈能场, 张晓霞, 郑煜基. 广州大米的镉含量调查分析及其对弱势群体健康风险的探讨[J]. 资源与生态学报(英文版), 2018, 9(1):7.
[5]	谢燕湘, 郭志忠, 李兆敏, 等. 南方某市2012年市售大米镉污染状况及膳食暴露评估[J]. 海峡预防医学杂志, 2014(1):3.
[6]	贺珍怡, 王五一. 从土壤污染到"镉大米",进而对公众健康的影响——驱动因素和解决方案的跨学科分析(英文)[J]. 资源与生态学报, 2018, 9(1):1-12.
[7]	于焕云, 崔江虎, 乔江涛, 等. 稻田镉砷污染阻控原理与技术应用[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(7):9.
[8]	薛涛, 廖晓勇, 王凌青, 等. 农艺强化措施治理稻田镉污染的效果评价[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(7):8.
[9]	韶也, 彭彦, 毛毕刚, 等. M_1TDS技术及镉低积累杂交水稻亲本创制与组合选育[J]. 杂交水稻, 2022, 037:1.
[10]	陈江民, 杨永杰, 黄奇娜, 等. 持续淹水对水稻镉吸收的影响及其调控机理[J]. 中国农业科学, 2017, 50(17):3300-3310. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.17.005
[11]	彭鸥, 刘玉玲, 铁柏清, 等. 调理剂及农艺措施对污染稻田中水稻吸收镉的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(3):574-584. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.03.010
[12]	杨小粉, 刘钦云, 袁向红, 等. 综合降镉技术在不同污染程度稻田土壤下的应用效果研究[J]. 中国稻米, 2018, 24(2):37-41. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.02.010
[13]	向鹏华, 单雪华, 黄银章. 衡阳市植烟土壤中重金属含量及其污染评价[C]// 湖南省农学会全省会员代表大会暨“农产品重金属污染治理科学研讨”论坛, 2023-06-27.
[14]	王蜜安, 尹丽辉, 彭建辉, 等. 综合降镉(VIP)技术对降低糙米镉含量的影响研究[J]. 中国稻米, 2016, 22(1):43-47.
[15]	黄道友, 黄新, 刘守龙, 等. 湖南省镉铅等重金属污染现状与防治对策[C]// 湖南省农业系统工程学会常务理事会暨青年学术委员会会议, 2023-06-26.
[16]	刘鸿雁, 涂宇, 顾小凤, 等. 地球化学高背景农田土壤重金属镉的累积效应及环境影响[J]. 山地农业生物学报, 2018, 37(5):1-6.
[17]	帅泽宇, 谷子寒, 王元元, 等. 土壤耕作方式对双季稻产量构成与穗镉积累的影响[J]. 水土保持学报, 2019, 33(3):348-357.
[18]	周亮, 肖峰, 肖欢, 等. 施用石灰降低污染稻田上双季稻镉积累的效果[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4):12.
[19]	张振兴, 纪雄辉, 谢运河, 等. 水稻不同生育期施用生石灰对稻米镉含量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(10):1867-1872.
[20]	仲维功, 杨杰, 陈志德, 等. 水稻品种及其器官对土壤重金属元素Pb、Cd、Hg、As积累的差异[J]. 江苏农业学报, 2006, 22(4):331-338.
[21]	邓伟, 张玉烛, 敖和军, 等. 不同镉积累型水稻品种苗期镉积累及转运变化特征[J]. 中国稻米, 2018, 24(4):86-90. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.04.021
[22]	朱从桦, 孙永健, 杨志远, 等. 晒田强度和穗期氮素运筹对不同氮效率水稻根系、叶片生长及产量的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(6):9.
[23]	朱从桦, 代邹, 严奉君, 等. 晒田强度和穗肥运筹对三角形强化栽培水稻光合生产力和氮素利用的影响[J]. 作物学报, 2013, 39(4):735-743.

处理	水稻品种	具体操作规程
CK	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种，完全按照当地栽培管理。
V	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种，其余的同CK
I	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、优化水分管理
P	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、施用生石灰
VP	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、施用生石灰
IP	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、优化水分管理、施用生石灰
VIP	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰
V+F	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、叶面阻控剂（硅硒肥）
VIP+M	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰、微生物菌剂
VIP+F	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰、叶面阻控剂（硅硒肥）

处理	水稻品种	具体操作规程
CK	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种，完全按照当地栽培管理。
V	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种，其余的同CK
I	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、优化水分管理
P	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、施用生石灰
VP	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、施用生石灰
IP	早稻：‘陵两优268’；晚稻：‘丰源优299’	当地品种、优化水分管理、施用生石灰
VIP	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰
V+F	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、叶面阻控剂（硅硒肥）
VIP+M	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰、微生物菌剂
VIP+F	早稻：‘株两优819’；晚稻：‘湘晚籼13号’	低镉品种、优化水分管理、施用生石灰、叶面阻控剂（硅硒肥）

处理	早稻土壤			晚稻土壤
处理	总镉/(mg/kg)	有效态镉/(mg/kg)	pH	总镉/(mg/kg)	有效态镉/(mg/kg)	pH
CK	1.46±0.12	1.18±0.05	5.36±0.34	1.46±0.1	1.05±0.05	5.35±0.09
V	1.44±0.12	1.11±0.03	5.34±0.15	1.5±0.15	0.98±0.13	5.37±0.09
I	1.47±0.17	1.11±0.09	5.25±0.06	1.48±0.18	1.01±0.09	5.46±0.25
P	1.44±0.12	0.85±0.02^*	6±0.14^*	1.48±0.15	0.84±0.04^*	6.04±0.24^*
VP	1.46±0.13	0.92±0.02^*	5.99±0.14^*	1.53±0.1	0.82±0.04^*	6.2±0.1^*
IP	1.45±0.21	0.89±0.1^*	6.07±0.15^*	1.48±0.14	0.88±0.06^*	6.17±0.12^*
VIP	1.36±0.13	0.87±0.13^*	6.15±0.24^*	1.43±0.11	0.81±0.02^*	6.21±0.16^*
V+F	1.44±0.16	1.11±0.06	5.23±0.08	1.49±0.16	1.03±0.13	5.51±0.17
VIP+M	1.48±0.13	0.93±0.07^*	6.08±0.43^*	1.5±0.15	0.85±0.09^*	6.17±0.18^*
VIP+F	1.4±0.15	0.97±0.08^*	6.1±0.3^*	1.49±0.15	0.91±0.16	6.17±0.23^*

处理	早稻土壤			晚稻土壤
处理	总镉/(mg/kg)	有效态镉/(mg/kg)	pH	总镉/(mg/kg)	有效态镉/(mg/kg)	pH
CK	1.46±0.12	1.18±0.05	5.36±0.34	1.46±0.1	1.05±0.05	5.35±0.09
V	1.44±0.12	1.11±0.03	5.34±0.15	1.5±0.15	0.98±0.13	5.37±0.09
I	1.47±0.17	1.11±0.09	5.25±0.06	1.48±0.18	1.01±0.09	5.46±0.25
P	1.44±0.12	0.85±0.02^*	6±0.14^*	1.48±0.15	0.84±0.04^*	6.04±0.24^*
VP	1.46±0.13	0.92±0.02^*	5.99±0.14^*	1.53±0.1	0.82±0.04^*	6.2±0.1^*
IP	1.45±0.21	0.89±0.1^*	6.07±0.15^*	1.48±0.14	0.88±0.06^*	6.17±0.12^*
VIP	1.36±0.13	0.87±0.13^*	6.15±0.24^*	1.43±0.11	0.81±0.02^*	6.21±0.16^*
V+F	1.44±0.16	1.11±0.06	5.23±0.08	1.49±0.16	1.03±0.13	5.51±0.17
VIP+M	1.48±0.13	0.93±0.07^*	6.08±0.43^*	1.5±0.15	0.85±0.09^*	6.17±0.18^*
VIP+F	1.4±0.15	0.97±0.08^*	6.1±0.3^*	1.49±0.15	0.91±0.16	6.17±0.23^*

处理	总镉含量/(mg/kg)		降镉率/%
处理	早稻	晚稻	早稻	晚稻
CK	0.466±0.052 aA	0.651±0.078 aA
V	0.259±0.016 bB	0.386±0.04 cB	44.42	40.71
I	0.492±0.066 aA	0.644±0.123 abA	-5.58	1.08
P	0.342±0.024 bB	0.514±0.045 bcA	26.61	21.04
VP	0.174±0.0.027 bB	0.364±0.073 cB	62.66	44.09
IP	0.289±0.032 bB	0.534±0.038 bA	37.98	17.97
VIP	0.161±0.04 bB	0.346±0.045 cB	65.45	46.85
V+F	0.21±0.047 bB	0.378±0.036 cB	54.94	41.94
VIP+M	0.188±0.031 bB	0.342±0.033 cB	59.66	47.47
VIP+F	0.144±0.023 bB	0.337±0.013 cB	69.10	48.23
均值	0.273±0.123	0.450±0.129