林麝麝香分泌与繁殖力关系的研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0504

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (8): 116-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0504

• 畜牧·动物医学·蚕·蜂 • 上一篇下一篇

林麝麝香分泌与繁殖力关系的研究

索丽娟¹^,²^,³(), 杨超¹^,²^,³, 边坤¹^,²^,³, 李斐然¹^,²^,³, 唐婕¹^,²^,³()

¹ 陕西省秦岭生态安全重点实验室/陕西省动物研究所，西安 710032
² 宝鸡逢春林麝工程技术研究中心，陕西凤县 721700
³ 秦岭金丝猴大熊猫生物多样性陕西省野外科学观测站，西安 710032

收稿日期:2024-07-31 修回日期:2024-11-05 出版日期:2025-03-15 发布日期:2025-03-14
通讯作者:
唐婕，女，1981年出生，湖南人，副研究员，博士，主要从事动物疾病与繁殖方面研究。通信地址：710032 陕西省西安市碑林区兴庆路88号陕西省动物研究所，Tel：029-83217271，E-mail：yaya184@xab.ac.cn。
作者简介:
索丽娟，女，1985年出生，内蒙古乌兰察布人，助理研究员，硕士，主要从事动物繁殖与保护方面研究。通信地址：710032 陕西省西安市碑林区兴庆路88号陕西省动物研究所，Tel：029-83217271，E-mail：suolijuan@xab.ac.cn。
基金资助:
陕西省重点研发计划项目“圈养林麝分娩节律与繁殖性能研究”(2022NY-046); 陕西省中医药管理局专项子课题“林麝优良种源选育”

Research on Relationship Between Musk Secretion and Fecundity of Forest Musk Deer (Moschus berezovskii)

SUO Lijuan¹^,²^,³(), YANG Chao¹^,²^,³, BIAN Kun¹^,²^,³, LI Feiran¹^,²^,³, TANG Jie¹^,²^,³()

¹ Shaanxi Key Laboratory of Qinling Ecological Security/ Shaanxi Institute of Zoology, Xi’an 710032
² Baoji City Forest Musk Engineering Technology Research Center, Fengxian, Shaanxi 721700
³ Shaanxi Provincial Field Observation & Research Station for Golden Monkey, Giant Panda and Biodiversity, Xi'an 710032

Received:2024-07-31 Revised:2024-11-05 Published:2025-03-15 Online:2025-03-14

摘要/Abstract

摘要： 本研究旨在探讨雄麝产麝香能力与繁殖能力的关系，为种质资源选育提供理论基础。实验对224头林麝的麝香产量进行了记录，其中57头具有繁殖力数据。统计分析麝香产量和繁殖力影响因素，以及二者的相关性。结果表明，不同年龄组，不同取香时间组，圈养林麝的产香量差异不显著(P>0.05)，但随着年龄增长，产香量有下降的趋势。成体麝的平均产香量显著高于育成麝3.51 g/只(P<0.05)。不同年龄组，雄麝繁殖力差异不显著(P>0.05)。不同取香时间，雄麝繁殖力差异不显著(P>0.05)。相关性研究表明，雄麝繁殖力指标之间相关性显著(P<0.05)。雄麝产香量与双胎率、胎均产子数正相关，随着雄麝产香量的增加，双胎率、胎均产子数也在增加，但相关性不显著(P>0.05)。正确取香不影响雄麝繁殖力。雄麝产香量高，繁殖力指标有相对较好的趋势。结合雄麝体况、年龄、产香量、历年繁殖经历等可以初步筛选配种雄麝。本研究为提高林麝繁殖效率，优化饲养管理提供理论指导。

关键词: 林麝, 产香量, 双胎率, 胎均产子数, 空怀率, 产麝香能力, 繁殖能力

Abstract:

This experiment was designed to explore the relationship between the musk-producing ability and fertility of male musk deer, which would provide a theoretical basis for germplasm resource breeding. The musk production of 224 forest musk deer was recorded, of which 57 had fecundity data. The influencing factors of musk yield and fecundity, and the correlation between them were statistically analyzed. The results showed that there was no significant difference in musk production among different age groups and different musk-extracting time groups in captive forest musk deer (P>0.05), but the musk production tended to decrease with age. The average production of adult musk deer was significantly higher than that of juvenile musk deer, with a difference of 3.51g per deer (P<0.05). There was no significant difference in the fecundity of male musk deer among different age groups (P>0.05). There was no significant difference in the fecundity of male musk deer at different musk-extracting times (P>0.05). The correlation study showed that there was a significant correlation among the fecundity indicators of male musk deer (P<0.05).The musk production of male musk deer was positively correlated with the twin birth rate and the average number of offspring per litter. With the increase in the musk production of male musk deer, the twin birth rate and the average number of offspring per litter also increased, but the correlation was not significant (P>0.05). Correct musk extraction could not affect the fecundity of male musk deer. The higher the musk production of male musk deer, the better the trend of fecundity indicators. Combined with the physical condition, age, musk production, and previous reproductive experience of male musk deer, breeding male musk deer can be preliminarily screened. This study provides theoretical guidance for improving the reproductive efficiency of forest musk deer and optimizing the feeding and management.

Key words: forest musk deer (Moschus berezovskii), musk production, twin birth rate, average number of offspring per litter, non-pregnant rate, musk-producing ability, fertility

索丽娟, 杨超, 边坤, 李斐然, 唐婕. 林麝麝香分泌与繁殖力关系的研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 116-122.

SUO Lijuan, YANG Chao, BIAN Kun, LI Feiran, TANG Jie. Research on Relationship Between Musk Secretion and Fecundity of Forest Musk Deer (Moschus berezovskii)[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 116-122.

图/表 7

参考文献 34

[1]	蔡永华, 孙军平, 杨营, 等. 迁地保育林麝体况及影响因素[J]. 生态学报, 2017(5):1617-22.
[2]	MENG X, FENG J, YUN M, et al. Relationships between musk extraction, social rank and tail-rubbing in male Alpine musk deer, Moschus sifanicus[J]. Biologia, 2011, 66(5):928-932.
[3]	SHUSHENG G, SHILA M A. Decline of musk deer in China and prospects for management[J]. Environmental conservation, 2000, 27(4):323-325.
[4]	TANG Z S, LIU Y R, LV Y, et al. Quality markers of animal medicinal materials: correlative analysis of musk reveals distinct metabolic changes induced by multiple factors[J]. Phytomedicine, 2018, 44:258-269.
[5]	LI D, CHEN B, ZHANG L, et al. The musk chemical composition and microbiota of Chinese forest musk deer males[J]. Scientific reports, 2016, 6:18975. doi: 10.1038/srep18975 pmid: 26744067
[6]	李硕, 刘文华, 刘发贵, 等. 不同年限麝香中麝香酮含量GC-MS分析[J]. 长春中医药大学学报, 2011, 27(3):351-353.
[7]	竭航, 张承露, 曾德军, 等. 麝香不同成熟阶段化学成分变化规律[J]. 中成药, 2021, 43(1):144-148.
[8]	张天祥. 圈养林麝麝香品质评价和影响因素的研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2021.
[9]	LIU K, XIE L, DENG M, et al. Zoology, chemical composition, pharmacology, quality control and future perspective of Musk (Moschus): a review[J]. Chinese medicine, 2021, 16(1):46. doi: 10.1186/s13020-021-00457-8 pmid: 34147113
[10]	WANG J, XING H, QIN X, et al. Pharmacological effects and mechanisms of muscone[J]. Journal of ethnopharmacology, 2020, 262.
[11]	WU Q, LI H, LENG Y, et al. Determination of muscone in rats plasma following oral administration of artificial musk: using of combined headspace gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of spectroscopy, 2014, 2014:1-5.
[12]	周杨, 黎勇, 周密, 等. 圈养马麝的胆量个性及与麝香分泌和繁殖成效的关系[J]. 兽类学报, 2018, 38(4):344-351.
[13]	周杨, 孙太福, 黎勇, 等. 圈养马麝(Moschus sifanicus)个性特征及与麝香分泌的关系[J]. 生态学报, 2018, 38(21):7530-7538.
[14]	王永奇. 麝香产量及表观性状与林麝年龄、取香时间的关系[J]. 中国农学通报, 2023, 39(23):94-101. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0177
[15]	王静, 白瑞丹, 蔡永华, 等. 圈养林麝麝香分泌时间节律及影响因素[J]. 兽类学报, 2020, 40(5):485-492.
[16]	王永奇, 李斐然. 驯养林麝泌香生理反应时间与年龄、地域分布的关系[J]. 生态学报, 2023, 43(10):4260-4269.
[17]	XU Z, LI F, LIU Q, et al. Chemical composition and microbiota changes across musk secretion stages of forest musk deer[J]. Frontiers in microbiology, 2024, 15:1322316.
[18]	马田原. 林麝泌香期中麝香化学成分与微生物分析[D]. 雅安: 四川农业大学, 2020.
[19]	索丽娟, 唐婕, 边坤, 等. 林麝泌香期皮质醇和睾酮水平与麝香产量关系的初步研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2020(15):140-142,151.
[20]	白康. 林麝雄激素受体多态性和性激素水平与其泌香量关系的研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2012.
[21]	孙太福, 王静, 蔡永华, 等. 圈养林麝粪样类固醇激素水平与麝香分泌的关系[J]. 生态学报, 2020, 40(24):9245-9251.
[22]	洪婷婷, 刘晨苗, 王淑辉, 等. 不同年龄与不同时期林麝香腺组织结构观察[J]. 动物学杂志, 2023, 58(5):742-750.
[23]	郑程莉, 竭航, 周磊, 等. 林麝香囊组织结构及其发育特点分析[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2021(16):126-129,154-156.
[24]	杨瑾萌. 林麝麝香腺和皮肤转录组比较分析及皮脂腺调节因子表达研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2021.
[25]	周杨, 韩红金, 蔡永华, 等. 圈养雄性林麝泌香规律及其与繁殖力的关系研究[J]. 特产研究, 2018, 40(2):31-36.
[26]	郭妍妍, 周杨, 蔡永华, 等. 川西高原圈养林麝(Moschus berezovskii)的麝香分泌及影响因素研究[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(2):273-278.
[27]	康发功, 盛岩, 马泠桃, 等. 兴隆山自然保护区驯养马麝的麝香分泌及与其种群动态和年龄结构的关系[J]. 生态学报, 2015(15):4993-4999.
[28]	惠岑怿. 圈养马麝麝香生产及麝香酮水平研究[D]. 北京: 中央民族大学, 2010.
[29]	汪建隆, 黄新民, 朱定轩. 促性腺激素对林麝泌香的影响[J]. 兽类学报, 1982, 2(1):105-106.
[30]	尹淑媛, 戴卫国. 雄激素诱导林麝二次泌香实验研究[J]. 兽类学报, 1991, 11(1):9-12.
[31]	宋燕, 黄静, 徐正强. 粗放式管理条件下饲料营养对林麝麝香品质影响的研[J]. 畜牧与饲料科学, 2013(11):9-10.
[32]	李红亮, 黎勇, 周密, 等. 驯养马麝麝香产量及其影响因素[J]. 中国农业科学, 2012(3):522-528. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.03.014
[33]	程建国, 蔡永华, 罗燕, 等. 取香时间对林麝麝香产量和麝香酮含量的影响[J]. 安徽农业科学, 2011(16):9714,9742.
[34]	王乐文, 应亚奇, 刘晓辉, 等. 雷公藤甲素对雄性布氏田鼠繁殖力的抑制效果[J]. 兽类学报, 2021, 41(3):344-351. doi: 10.16829/j.slxb.150476

年龄	平均值	标准差	偏度	峰度	Shapiro-Wilk检验
年龄	平均值	标准差	偏度	峰度	W值	P
2(n=24)	7.56	5.02	0.84	1.42	0.952	0.302
3(n=31)	12.43	5.95	0.61	1.72	0.968	0.458
4(n=71)	11.42	6.49	0.27	0.10	0.964	0.038
5(n=25)	10.13	7.63	0.06	-1.10	0.927	0.074
6(n=20)	10.60	8.01	0.71	0.55	0.942	0.260
7(n=29)	10.19	9.03	0.69	-0.08	0.912	0.019
8(n=7)	10.03	8.02	0.37	-1.27	0.937	0.612
9(n=17)	10.95	7.87	0.46	-0.46	0.960	0.640
显著性检验，F=1.10，P=0.37>0.05

年龄	平均值	标准差	偏度	峰度	Shapiro-Wilk检验
年龄	平均值	标准差	偏度	峰度	W值	P
2(n=24)	7.56	5.02	0.84	1.42	0.952	0.302
3(n=31)	12.43	5.95	0.61	1.72	0.968	0.458
4(n=71)	11.42	6.49	0.27	0.10	0.964	0.038
5(n=25)	10.13	7.63	0.06	-1.10	0.927	0.074
6(n=20)	10.60	8.01	0.71	0.55	0.942	0.260
7(n=29)	10.19	9.03	0.69	-0.08	0.912	0.019
8(n=7)	10.03	8.02	0.37	-1.27	0.937	0.612
9(n=17)	10.95	7.87	0.46	-0.46	0.960	0.640
显著性检验，F=1.10，P=0.37>0.05

分类	平均值	标准差	齐性检验		显著性检验
分类	平均值	标准差	F值	P	T值	P
育成麝(n=24)	7.55	5.02	4.56	0.03	-3.06	0.04
成体麝(n=200)	11.06	7.23	4.56	0.03	-3.06	0.04

分类	平均值	标准差	齐性检验		显著性检验
分类	平均值	标准差	F值	P	T值	P
育成麝(n=24)	7.55	5.02	4.56	0.03	-3.06	0.04
成体麝(n=200)	11.06	7.23	4.56	0.03	-3.06	0.04

取香时间	平均值	标准差	齐性检验		显著性检验
取香时间	平均值	标准差	F值	P	T值	P
M9(n=109)	10.57	6.92	0.04	0.85	-0.23	0.82
M3(n=115)	10.80	7.30	0.04	0.85	-0.23	0.82

林麝麝香分泌与繁殖力关系的研究

Research on Relationship Between Musk Secretion and Fecundity of Forest Musk Deer (Moschus berezovskii)

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 34

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

指标	麝香产量	胎均产子数	空怀率	双胎率	年龄
麝香产量	1	—	—	—	—
胎均产子数	0.18	1	—	—	—
空怀率	-0.08	-0.80**	1	—	—
双胎率	0.16	0.75**	-0.49**	1	—
年龄	-0.11	-0.14	0.18	-0.18	1

[1]	李斐然, 王永奇. 林麝分布区可饲用野生植物叶营养价值综合评价方法的探索[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 119-126.
[2]	李斐然, 王永奇. 圈养林麝饲用植物叶主要矿物元素含量特征与综合分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 157-164.
[3]	王永奇. 麝香产量及表观性状与林麝年龄、取香时间的关系[J]. 中国农学通报, 2023, 39(23): 94-101.
[4]	王霞, 袁旭东, 周洪艳, 张承伦, 彭杰, 彭建军, 邓亚平, 黄飘逸, 高红梅, 孙念. 重庆金佛山国家级自然保护区林麝(Moschus berezovskii)种群数量初步调查及地理分布[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19): 44-47.