植物—微生物联合修复镉污染土壤研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0412

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (30): 97-104.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0412

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

植物—微生物联合修复镉污染土壤研究进展

王翔¹^,²(), 苏胜¹^,², 毛伟¹^,², 陈明¹^,², 刘翔麟¹^,², 杨天明¹^,², 褚宏远¹^,², 徐迅燕¹^,²()

¹ 扬州市耕地质量保护站，江苏扬州 225000
² 农业农村部耕地质量监测与评价重点实验室，江苏扬州 225000

收稿日期:2025-05-19 修回日期:2025-09-10 出版日期:2025-10-25 发布日期:2025-11-04
通讯作者:
徐迅燕，女，1988年出生，江苏泰州人，高级农艺师，硕士。通信地址：225000 江苏省扬州市邗江区江海路19号扬州市农业科技中心，Tel：0514-87346579，E-mail：790214862@qq.com。
作者简介:
王翔，男，1991年出生，江苏扬州人，助理农艺师，本科。通信地址：225000 江苏省扬州市邗江区江海路19号扬州市农业科技中心，Tel：0514-87346579，E-mail：1273989313@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目“我国中低产田耕地质量监测评价与演变特征”(2023YFD1901501)

Research Progress of Plant-microbe Remediation for Cd Contaminated Soil

WANG Xiang¹^,²(), SU Sheng¹^,², MAO Wei¹^,², CHEN Ming¹^,², LIU Xianglin¹^,², YANG Tianming¹^,², CHU Hongyuan¹^,², XU Xunyan¹^,²()

¹ Yangzhou Cultivated Land Quality Protection Station, Yangzhou, Jiangsu 225000
² Key Laboratory of Cultivated Land Quality Monitoring and Evaluation, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Yangzhou, Jiangsu 225000

Received:2025-05-19 Revised:2025-09-10 Published:2025-10-25 Online:2025-11-04

摘要/Abstract

摘要：

镉污染对全球农田安全构成严峻挑战，保障耕地质量是农业可持续发展的关键。本研究系统梳理了土壤中镉的来源及赋存形式，总结了植物与微生物联合体系的协同作用机制，包括根系互作、代谢物调控及镉形态转化等核心途径。同时，概述了植物—微生物联合修复体系中植物和微生物的主要类型、特征及典型功能组合案例（如超富集植物-促生菌、耐性植物-菌根真菌等），阐释了其修复镉污染土壤的作用机理及其影响因素。研究表明，由于植物与微生物之间的协同作用，相较于单一修复体系，联合修复体系对土壤中重金属镉的修复效率具有明显优势，且能有效降低二次污染风险。然而，该体系仍存在野外环境中微生物定殖稳定性不足、修复周期较长等局限。最后，针对未来研究方向，建议引入生态友好型功能材料（如生物炭、纳米材料等），以期为镉污染土壤修复提供高效、环境友好的技术方案。

关键词: 植物—微生物联合修复, 镉污染土壤, 修复机制, 功能微生物组

Abstract:

Cadmium pollution has become a major global challenge to farmland safety, and safeguarding the quality of farmland is of paramount importance. This paper examined the sources and speciation of cadmium in soil, summarized the efficacy and mechanisms of plant-microbe systems in remediating cadmium-contaminated soils, including root interaction, metabolite regulation and cadmium speciation transformation. This study introduced the primary sources and characteristics of both plants and microorganisms in such synergistic systems, and elucidated the underlying remediation mechanisms as well as key influencing factors. Owing to the synergistic interactions between plants and microorganisms, the combined remediation system demonstrated superior efficiency in remediating cadmium-contaminated soils compared to individual remediation approaches. Finally, in view of the future research direction, it is recommended to introduce eco-friendly functional materials (such as biochar, nanomaterials, etc.) in order to provide efficient and environmentally friendly technical solutions for the remediation of cadmium-contaminated soil.

Key words: plant-microbe combined remediation, cadmium-contaminated soil, remediation mechanism, functional microbiome

王翔, 苏胜, 毛伟, 陈明, 刘翔麟, 杨天明, 褚宏远, 徐迅燕. 植物—微生物联合修复镉污染土壤研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 97-104.

WANG Xiang, SU Sheng, MAO Wei, CHEN Ming, LIU Xianglin, YANG Tianming, CHU Hongyuan, XU Xunyan. Research Progress of Plant-microbe Remediation for Cd Contaminated Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(30): 97-104.

图/表 3

参考文献 95

[1]	田燕燕, 李亚娜. 重金属镉污染农田修复技术研究进展[J]. 现代化工, 2024, 44(9):36-39. doi: 10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2024.09.007
[2]	环境保护部自然生态保护司. 土壤污染与人体健康[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2013:398.
[3]	陈能场, 郑煜基, 何晓峰, 等. 《全国土壤污染状况调查公报》探析[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(9):1689-1692.
[4]	环境保护部, 国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报[J]. 国土资源通讯, 2014(8):26-29.
[5]	李争显, 李伟, LEI JIAJUN, 等. 常见金属元素对人体的作用及危害[J]. 中国材料进展, 2020, 39(12):934-944.
[6]	邓新, 温璐璐, 迟鑫姝. 镉对人体健康危害及防治研究进展[J]. 中国医疗前沿, 2010, 5(10):4-5.
[7]	骆翠红. 浅谈土壤镉污染的修复技术[J]. 中国资源综合利用, 2018, 36(2):73-75.
[8]	宋玉婷, 雷泞菲. 我国土壤镉污染的现状及修复措施[J]. 西昌学院学报:自然科学版, 2018, 32(3):79-83.
[9]	周煜杰, 赵永华, 李宛莹. 秦岭北麓生态问题及土壤修复研究进展[J]. 生态学杂志, 2019, 38(7):2218-2227.
[10]	肖楚, 李礼, 查忠勇. 铅污染土壤的修复技术研究进展[J]. 重庆工商大学学报:自然科学版, 2012, 29(3):99-104.
[11]	REDDY K R, CHINTHAMREDDY S. Sequentially enhanced electrokinetic remediation of heavy metals in low buffering clayey soils[J]. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 2003, 129(3):263-277.
[12]	朱雅琪, 梁金明, 李彬, 等. 我国土壤镉污染现状分析及修复技术研究[A].中国环境科学学会环境工程分会.中国环境科学学会2019年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分论坛论文集(四)[C]. 广东省生态环境技术研究所/广东省农业环境综合治理重点实验室; 中山市农业科技推广中心, 2019:6.
[13]	李实, 张翔宇, 潘利祥. 重金属污染土壤淋洗修复技术研究进展[J]. 化工技术与开发, 2014, 43(11):27-31.
[14]	周聪. 镉污染土壤原位修复技术的研究进展[J]. 有色冶金设计与研究, 2018, 39(5):20-24.
[15]	胡红青, 黄益宗, 黄巧云, 等. 农田土壤重金属污染化学钝化修复研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6):1676-1685.
[16]	陈思奇, 杨雨薇, 杨其亮, 等. 国内土壤重金属镉污染修复技术应用现状与展望[J]. 安徽化工, 2020, 46(1):8-12.
[17]	高宇, 程潜, 张梦君, 等. 镉污染土壤修复技术研究[J]. 生物技术通报, 2017, 33(10):103-110. doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0336
[18]	柳絮, 范仲学, 张斌, 等. 我国土壤镉污染及其修复研究[J]. 山东农业科学, 2007(6):94-97.
[19]	饶远红. 两种化学修复剂对重金属污染土壤酶活性的影响研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2011.
[20]	杨寒雯, 刘方, 刘秀明, 等. 农田土壤镉污染修复技术研究进展[J]. 山地农业生物学报, 2020, 39(2):58-63.
[21]	王兴利, 王晨野, 吴晓晨, 等. 重金属污染土壤修复技术研究进展[J]. 化学与生物工程, 2019, 36(2):1-7.
[22]	陈玉洁, 朱顺, 彭兵, 等. 土壤重金属污染修复技术的研究进展[A].中国环境科学学会,中山大学.第七届重金属污染防治技术及风险评价研讨会论文集[C]. 中南大学冶金与环境学院, 2017:1.
[23]	彭少邦, 蔡乐, 李泗清. 土壤镉污染修复方法及生物修复研究进展[J]. 环境与发展, 2014, 26(3):86-90.
[24]	段桂兰, 崔慧灵, 杨雨萍, 等. 重金属污染土壤中生物间相互作用及其协同修复应用[J]. 生物工程学报, 2020, 36(3):455-470.
[25]	安婧, 宫晓双, 魏树和. 重金属污染土壤超积累植物修复关键技术的发展[J]. 生态学杂志, 2015, 34(11):3261-3270.
[26]	MA Y, RAJKUMAR M, FREITAS H. Isolation and characterization of Ni mobilizing PGPB from serpentine soils and their potential in promoting plant growth and Ni accumulation by Brassica spp.[J]. Chemosphere, 2009, 75(6):719-725.
[27]	ISLAM M S, KORMOKER T, IDRIS A M, et al. Plant-microbe-metal interactions for heavy metal bioremediation: a review[J]. Crop and pasture science, 2022, 73(2):181-201.
[28]	蔡信德, 仇荣亮, 陈桂珠, 等. 植物修复对重金属镍污染土壤微生物群落的影响[J]. 土壤学报, 2006(6):919-925.
[29]	周显勇, 刘鸿雁, 刘艳萍, 等. 植物修复重金属和抗生素复合污染土壤微生物数量和酶活性的变化[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(6):1248-1255.
[30]	何婷婷. 超高含量重金属复合污染土壤中东南景天修复机制研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2020.
[31]	卢晋晶, 郜春花, 武雪萍, 等. 植物-微生物联合修复技术在Cd污染土壤中的研究进展[J]. 山西农业科学, 2019, 47(6):1115-1120.
[32]	CULLEN J T, MALDONADO M T. Biogeochemistry of cadmium and its release to the environment[J]. Metal ions in life sciences, 2013, 11:31-62. doi: 10.1007/978-94-007-5179-8_2 pmid: 23430769
[33]	BASHIR S, ADEEL M, GULSHAN A B, et al. Effects of organic and inorganic passivators on the immobilization of cadmium in contaminated soils: a review[J]. Environmental engineering science, 2019, 36(9):986-998.
[34]	吕选忠, 于宙, 王广仪. 元素生物学[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2011.
[35]	李素霞. 土壤-蔬菜系统对氮镉互作效应的响应及其调控模式研究[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2017:284.
[36]	朱文舟, 王俊坚, 曾辉. 森林火灾对土壤及水体重金属浓度水平的潜在影响研究进展[J]. 生态学杂志, 2017, 36(9):2641-2649.
[37]	HUTTON M. Sources of cadmium in the environment[J]. Ecotoxicology and environmental safety, 1983, 7(1):9-24. pmid: 6303746
[38]	CAMPOS I, ABRANTES N, KEIZER J J, et al. Major and trace elements in soils and ashes of eucalypt and pine forest plantations in Portugal following a wildfire[J]. Science of the total environment, 2016, 572:1363-1376.
[39]	戴青云, 贺前锋, 刘代欢, 等. 大气沉降重金属污染特征及生态风险研究进展[J]. 环境科学与技术, 2018, 41(3):56-64.
[40]	LUO L, MA Y, ZHANG S, et al. An inventory of trace element inputs to agricultural soils in China[J]. Journal of environmental management, 2009, 90(8):2524-2530. doi: 10.1016/j.jenvman.2009.01.011 pmid: 19246150
[41]	VAN ALPHEN M. Atmospheric heavy metal deposition plumes adjacent to a primary lead-zinc smelter[J]. Science of total environment, 1999, 236(1-3):119-134.
[42]	ZHANG K, CHAI F, ZHENG Z, et al. Characteristics of atmospheric particles and heavy metals in winter in Chang-Zhu-Tan city clusters, China[J]. Journal of environmental sciences, 2014, 26(1):147-153. pmid: 24649700
[43]	CLOQUET C, CARIGNAN J, LIBOUREL G, et al. Tracing source pollution in soils using cadmium and lead isotopes[J]. Environmental science and technology, 2006, 40(8):2525-2530. pmid: 16683587
[44]	National Minerals Information Center, 2022. Mineral Commodity Summaries 2022: 202[R]. US Geological Survey: Reston.
[45]	周启星, 任丽萍, 孙铁珩, 等. 某铅锌矿开采区土壤镉的污染及有关界面过程[J]. 土壤通报, 2002(4):300-302.
[46]	袁珊珊, 肖细元, 郭朝晖. 中国镉矿的区域分布及土壤镉污染风险分析[J]. 环境污染与防治, 2012, 34(6):51-56.
[47]	HU H, JIN Q, KAVAN P. A study of heavy metal pollution in China: current status, pollution-control policies and countermeasures[J]. Sustainability, 2014, 6(9):5820-5838.
[48]	王洁, 徐洋, 张西华, 等. 基于生产者责任延伸的中国电子废物环境管理政策研究[J]. 环境工程, 2021, 39(12):141-147.
[49]	李坚, 梁文俊, 陈莎. 人体健康与环境[M]. 北京: 北京工业大学出版社, 2015:259.
[50]	刘俐, 高新华, 宋存义, 等. 土壤中镉的赋存行为及迁移转化规律研究进展[J]. 能源环境保护, 2006(2):6-9.
[51]	SHUMAN L M. Micronutrients in Agriculture[M]. Soil Science Society of America, 1991:113-144.
[52]	HE Z L, YANG X E, STOFFELLA P J. Trace elements in agroecosystems and impacts on the environment[J]. Journal of trace elements in medicine and biology, 2005, 19(2-3):125-140. doi: 10.1016/j.jtemb.2005.02.010 pmid: 16325528
[53]	崔永强. 黄原酸镉形成对土壤微生物毒性与镉赋存形态影响的研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.
[54]	朱雪竹, 倪雪, 高彦征. 植物内生细菌在植物修复重金属污染土壤中的应用[J]. 生态学杂志, 2010, 29(10):2035-2041.
[55]	陈宝. 内生细菌促进东南景天Zn/Cd的提取效应及其机制研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.
[56]	曾加会, 李元媛, 阮迪申, 等. 植物根际促生菌及丛枝菌根真菌协助植物修复重金属污染土壤的机制[J]. 微生物学通报, 2017, 44(5):1214-1221.
[57]	郭军康, 王敏, 吕欣, 等. 根际细菌对番茄幼苗生长与Cd解毒机制研究[J]. 陕西科技大学学报, 2022, 40(1):39-44.
[58]	RIAZ M, KAMRAN M, FANG Y, et al. Arbuscular mycorrhizal fungi-induced mitigation of heavy metal phytotoxicity in metal contaminated soils: a critical review[J]. Journal of hazardous materials, 2021, 402:123919.
[59]	LIU H, YUAN M, TAN S, et al. Enhancement of arbuscular mycorrhizal fungus (Glomus versiforme) on the growth and Cd uptake by Cd-hyperaccumulator Solanum nigrum[J]. Applied soil ecology, 2015, 89:44-49.
[60]	黄艺, 黄志基. 外生菌根与植物抗重金属胁迫机理[J]. 生态学杂志, 2005(4):422-427.
[61]	ZIMMER D, BAUM C, LEINWEBER P, et al. Associated bacteria increase the phytoextraction of Cadmium and Zinc from a metal-contaminated soil by mycorrhizal willows[J]. International journal of phytoremediation, 2010, 11(2):200-213.
[62]	曹书苗. 放线菌强化植物修复土壤铅镉污染的效应及机理[D]. 西安: 长安大学, 2016.
[63]	PATHOM-AREE W, MATAKO A, RANGSEEKAEW P, et al. Performance of actinobacteria isolated from rhizosphere soils on plant growth promotion under cadmium toxicity[J]. International journal of phytoremediation, 2021, 23(14):1497-1505.
[64]	SCHÜTZENDÜBEL A, SCHWANZ P, TEICHMANN T, et al. Cadmium-induced changes in antioxidative systems, hydrogen peroxide content, and differentiation in scots pine roots[J]. Plant physiology, 2001, 127(3):887-898. doi: 10.1104/pp.010318 pmid: 11706171
[65]	KUPPER H, LEITENMAIER B. Cadmium-accumulating plants[J]. Metal ions in life sciences, 2013, 11:373-393. doi: 10.1007/978-94-007-5179-8_12 pmid: 23430779
[66]	VAN HOOF N A L M, KOEVOETS P L M, HAKVOORT H W J, et al. Enhanced ATP-dependent copper efflux across the root cell plasma membrane in copper-tolerant Silene vulgaris[J]. Physiologia plantarum, 2001, 113(2):225-232.
[67]	MIGOCKA M, PAPIERNIAK A, KOSATKA E, et al. Retracted: comparative study of the active cadmium efflux systems operating at the plasma membrane and tonoplast of cucumber root cells[J]. Journal of experimental botany, 2011, 62(14):4903-4916. doi: 10.1093/jxb/err180 pmid: 21705389
[68]	侯学煜. 关于指示植物的概念[J]. 生物学通报, 1957(7):13-17.
[69]	曾北危. 重金属污染与指示植物[J]. 环境科学丛刊, 1980(4):8-11.
[70]	杨林书, 吴姈正, 王宏康. 用小麦幼苗毒性指标标征土壤Cd污染的研究[J]. 农业环境保护, 1996(2):81-85.
[71]	刘军生, 解修超, 罗阳兰, 等. 植物抗镉内生细菌筛选及其对小麦幼苗耐镉能力的影响[J]. 南方农业学报, 2018, 49(12):2379-2386.
[72]	韦朝阳, 陈同斌. 重金属超富集植物及植物修复技术研究进展[J]. 生态学报, 2001(7):1196-1203.
[73]	何玉君, 孙梦荷, 沈亚婷, 等. 超富集植物与重金属相互作用机制及应用研究进展[J]. 岩矿测试, 2020, 39(5):639-657.
[74]	杨榕, 李博文, 刘微. 胶质芽胞杆菌对印度芥菜根际土壤镉含量及土壤酶活性影响[J]. 环境科学, 2013, 34(6):2436-2441.
[75]	张玉秀, 于飞, 张媛雅, 等. 植物对重金属镉的吸收转运和累积机制[J]. 中国生态农业学报, 2008(5):1317-1321.
[76]	RAZA A, HABIB M, KAKAVAND S N, et al. Phytoremediation of cadmium: physiological, biochemical, and molecular mechanisms[J]. Biology, 2020, 9(7):177.
[77]	石浩, 胡静敏, 陈忻, 等. 矿山土壤镉污染微生物修复技术研究进展[J]. 矿产保护与利用, 2020, 40(4):17-22.
[78]	CHEN Z, LI M, GAO S, et al. Plant growth-promoting bacteria influence microbial community composition and metabolic function to enhance the efficiency of hybrid pennisetum remediation in cadmium-contaminated soil[J]. Microorganisms, 2024, 12(5):870.
[79]	XIE Y, BU H, FENG Q, et al. Identification of Cd-resistant microorganisms from heavy metal-contaminated soil and its potential in promoting the growth and Cd accumulation of bermudagrass[J]. Environmental research, 2021, 200:111730.
[80]	HE T, XU Z, WANG J, et al. Inoculation of Escherichia coli enriched the key functional bacteria that intensified cadmium accumulation by halophyte Suaeda salsa in saline soils[J]. Journal of hazardous materials, 2023, 458:131922.
[81]	LIU L, XIAO C, GAO Y, et al. Inoculation of multi-metal-resistant Bacillus sp. to a hyperaccumulator plant Sedum alfredii for facilitating phytoextraction of heavy metals from contaminated soil[J]. Chemosphere, 2024, 366:143464.
[82]	WU Y, MA L, LIU Q, et al. The plant-growth promoting bacteria promote cadmium uptake by inducing a hormonal crosstalk and lateral root formation in a hyperaccumulator plant Sedum alfredii[J]. Journal of hazardous materials, 2020, 395:122661.
[83]	LIAO S, LING Y, GAO Y, et al. Enhanced cadmium tolerance in perennial ryegrass via exogenous application of Enterobacter hormaechei strain X20[J]. Ecotoxicology and environmental safety, 2025, 292:117905.
[84]	马莹, 曹梦圆, 石孝均, 等. 植物促生菌的功能及在可持续农业中的应用[J]. 土壤学报, 2023, 60(6):1555-1568.
[85]	SAHA L, TIWARI J, BAUDDH K, et al. Recent developments in Microbe-Plant-Based bioremediation for tackling heavy metal-polluted soils[J]. Frontiers in microbiology, 2021(12):731723.
[86]	贾红磊, 安昊东, 王晴, 等. 不同禾本科植物对矿区重金属污染土壤的修复效果研究[J]. 陕西科技大学学报, 2025, 43(1):23-28.
[87]	杨海, 黄新, 林子增, 等. 重金属污染土壤微生物修复技术研究进展[J]. 应用化工, 2019, 48(6):1417-1422.
[88]	张晓松, 孟祥英, 王薇, 等. 丛枝菌根真菌对镉污染土壤中黑麦草幼苗生长的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2015(6):122-127.
[89]	王丽. 富集植物-微生物联合修复镉污染土壤机制研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021.
[90]	赵晓峰, 雷梅, 陈同斌. 中国镉超富集植物的物种、生境特征和筛选建议[J]. 环境科学, 2023, 44(5):2786-2798.
[91]	徐兰兰, 浦江, 刘彦红, 等. 观赏性富集植物修复土壤镉污染效果的对比研究[J]. 云南师范大学学报:自然科学版, 2024, 44(4):37-41.
[92]	吴昌昊, 刘敬泽. 根际微生物影响因素及其与植物互作研究进展[J]. 河北师范大学学报:自然科学版, 2022, 46(6):603-613.
[93]	廉梅花, 孙丽娜, 胡筱敏, 等. 土壤pH对东南景天修复镉和锌污染土壤的影响[J]. 生态学杂志, 2014, 33(11):3068-3074.
[94]	SARWAR N, MALHI S S, ZIA M H, et al. Role of mineral nutrition in minimizing cadmium accumulation by plants[J]. Journal of the science of food and agriculture, 2010, 90(6):925-937. doi: 10.1002/jsfa.3916 pmid: 20355131
[95]	宋波, 曾炜铨. 土壤有机质对镉污染土壤修复的影响[J]. 土壤通报, 2015, 46(4):1018-1024.

性质	数值
元素名称	镉
化学符号	Cd
原子序数	48
周期	第五周期
族	第IIB族
相对原子质量	112.41
原子半径	155 pm
电子排布	[Kr]4d¹⁰5s²
熔点	320.9℃
沸点	767.3℃
常见化合价	0，+1，+2
常温下密度	8.642 g/cm³

性质	数值
元素名称	镉
化学符号	Cd
原子序数	48
周期	第五周期
族	第IIB族
相对原子质量	112.41
原子半径	155 pm
电子排布	[Kr]4d¹⁰5s²
熔点	320.9℃
沸点	767.3℃
常见化合价	0，+1，+2
常温下密度	8.642 g/cm³

土壤中Cd含量/ (mg/kg)	植物	微生物	单一体系和联合体系修复效率对比	参考文献
20	狗尾巴草	肠杆菌VY-1	接种VY-1菌株后狼尾草地上部分及根部对Cd的吸收分别提高了64%、52%，土壤中DTPA-Cd的含量降低了9%	[78]
77.3	狗牙根	青霉菌ZZ-2	与未接种植株相比，ZZ-2接种植株茎和根的Cd吸收浓度分别提高了63%、41%	[79]
1.79	碱蓬	大肠埃希氏菌	E.coli-10527接种后提高了碱蓬根系的生物量， F.使碱蓬Cd总累积量提高了24.51%~73.21%	[80]
17.20	东南景天	枯草芽孢杆菌	与单一植物修复相比，接种枯草芽孢杆菌的东南景天茎叶中的 Cd累积量分别增加了88.02%	[81]
—	东南景天	荧光假单胞菌	与未接种相比，接种后东南景天侧根数增加1.78倍，此外地下、地上Cd浓度和积累量分别提高1.7、2.63、1.33、1.87倍	[82]
450	黑麦草	霍氏肠杆菌	与未接种相比，接种霍氏肠杆菌的黑麦草冠层高度增加了28.5%，黑麦草茎叶Cd浓度增加了21.2%，根中的Cd浓度增加了12.2%	[83]

土壤中Cd含量/ (mg/kg)	植物	微生物	单一体系和联合体系修复效率对比	参考文献
20	狗尾巴草	肠杆菌VY-1	接种VY-1菌株后狼尾草地上部分及根部对Cd的吸收分别提高了64%、52%，土壤中DTPA-Cd的含量降低了9%	[78]
77.3	狗牙根	青霉菌ZZ-2	与未接种植株相比，ZZ-2接种植株茎和根的Cd吸收浓度分别提高了63%、41%	[79]
1.79	碱蓬	大肠埃希氏菌	E.coli-10527接种后提高了碱蓬根系的生物量， F.使碱蓬Cd总累积量提高了24.51%~73.21%	[80]
17.20	东南景天	枯草芽孢杆菌	与单一植物修复相比，接种枯草芽孢杆菌的东南景天茎叶中的 Cd累积量分别增加了88.02%	[81]
—	东南景天	荧光假单胞菌	与未接种相比，接种后东南景天侧根数增加1.78倍，此外地下、地上Cd浓度和积累量分别提高1.7、2.63、1.33、1.87倍	[82]
450	黑麦草	霍氏肠杆菌	与未接种相比，接种霍氏肠杆菌的黑麦草冠层高度增加了28.5%，黑麦草茎叶Cd浓度增加了21.2%，根中的Cd浓度增加了12.2%	[83]

植物—微生物联合修复镉污染土壤研究进展

Research Progress of Plant-microbe Remediation for Cd Contaminated Soil

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 95

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	唐旭, 田辉, 张浩冉, 柴国华, 吴秀文. 外源L-天门冬氨酸纳米钙对镉污染土壤理化性质及微生物群落分布的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 98-108.
[2]	杜东霞, 李咏梅, 喻孟元, 王震, 许丽娟, 吴民熙. 耐镉根际促生菌WYN5的分子鉴定及其对黑麦草富集镉的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 59-66.
[3]	何永美,祖艳群,李元. UV-B与植物DNA: 损伤与修复[J]. 中国农学通报, 2009, 25(14): 42-46.