甜菜DAMD引物的筛选及不同凝胶系统对扩增产物多态性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18020037

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (16): 42-45.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18020037

所属专题：园艺

甜菜DAMD引物的筛选及不同凝胶系统对扩增产物多态性的影响

孙燕红,马龙彪,兴旺,吴则东

黑龙江大学生命科学院,黑龙江大学农作物研究院,黑龙江大学农作物研究院,黑龙江大学农作物研究院

收稿日期:2018-02-06 修回日期:2018-03-22 接受日期:2018-03-23 出版日期:2018-06-06 发布日期:2018-06-06
通讯作者: 吴则东
基金资助:
国家糖料现代农业产业技术体系甜菜高品质品种改良岗位专项基金(cars-170111)；农业部物种资源保护费项目“甜菜种质资源收集鉴定编目繁种保存与利用”(1120162130135252026)；科技部、财政部国家科技基础条件平台项目“国家甜菜种质资源平台”(NICGR2017-17)。

Screening of Beet DAMD Primers and the Effects of Different Gel Systems on Polymorphism of Amplified Products

Received:2018-02-06 Revised:2018-03-22 Accepted:2018-03-23 Online:2018-06-06 Published:2018-06-06

摘要/Abstract

摘要： 为了筛选适宜于甜菜品种纯度鉴定的DAMD引物，笔者利用12 个不同的甜菜品种分别对26 条DAMD引物进行扩增，并分别采用6%聚丙烯酰胺凝胶电泳和2%的琼脂糖凝胶电泳对扩增产物进行检测。结果表明，从26 条DAMD引物中筛选出16 条扩增清晰的引物，这16 条引物共扩增出139 条带，其中多态性条带为122 条，多态性百分比为87.7%，这16 条引物可以作为甜菜品种纯度和真实性鉴定的核心引物，同时发现聚丙烯酰胺凝胶电泳与琼脂糖凝胶电泳的检测结果差异不大，而琼脂糖凝胶具有制作方便、检测简单以及不使用任何有毒药剂等优点，推荐甜菜DAMD扩增产物的检测使用琼脂糖凝胶电泳。

关键词: 猪殃殃, 猪殃殃, 乙酰乳酸合成酶抑制剂, 抗药性, 基因突变

Abstract: To select suitable for sugar beet varieties purity identification of DAMD primers, respectively using 12 different sugar beet varieties of 26 DAMD primers for amplification, and 6% respectively using polyacrylamide gel electrophoresis and 2% agarose gel electrophoresis, respectively, to test the amplification products.Results from 26 DAMD article 16 primers screened in clear primer amplification, this article 16 primers amplification out 139 bands, including polymorphism bands for 122, the percentage of polymorphic (87.7%), the 16 primers can be used as a sugar beet varieties purity and authenticity identification of core primers, also found that the polyacrylamide gel electrophoresis and agarose gel electrophoresis results difference is not big, but the agarose gel is easy to make, test the advantages of simple and does not apply to any potions, recommend beet DAMD amplification product detection using agarose gel electrophoresis.

中图分类号:

S566.3

孙燕红,马龙彪,兴旺,吴则东. 甜菜DAMD引物的筛选及不同凝胶系统对扩增产物多态性的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(16): 42-45.

参考文献

[1] 姜丽红, 邹湘武, 宁涤非, 等. 台湾乳白蚁线粒体DNA提取及其RFLP的指纹图谱初建. 全国白蚁防治工作会议暨白蚁防治标准化技术委员会年会论文集2012.
[2] Tu M, Lu BR, Zhu Y, et al. Abundant within-varietal genetic diversity in rice germplasm from Yunnan Province of China revealed by SSR fingerprints[J].Biochemical Genetics.2007,45(11-12):789-801.
[3] 吴渝生, 杨文鹏, 郑用琏. 3个玉米杂交种和亲本SSR指纹图谱的构建[J].作物学报.2003,29(4):496-500.
[4] 徐雯, 瞿印权, 张玲玲, 等. 基于RAPD的福建产南方红豆杉遗传多样性研究[J].中草药.2017,48(14):2943-2949.
[5] 贺功振, 唐东芹, 史益敏, 等. 基于RAPD的风信子遗传多样性分析[J].上海交通大学学报(农业科学版).2017,35(2):13-18.
[6] 刘华君, 聂志勇, 林明, 等. 利用ISSR标记分析20份甜菜品种的遗传多样性[J].中国糖料.2017,39(3):1-4.
[7] 陈超, 张宇君, 赵丽丽, 等. 高粱属牧草分子指纹图谱构建及遗传聚类分析[J].西南农业学报.2017,30(10):2191-2195.
[8] 吴岐奎, 邢世岩, 王萱, 等. 核用银杏品种遗传关系的AFLP分析[J].园艺学报.2015,42(5):961-968.
[9] 匡猛. 基于SSR与SNP标记的棉花品种鉴定与指纹库构建研究: 河北农业大学; 2016.
[10] 冯芳君. SSR和InDel标记在水稻籼粳亚种分化与杂种纯度鉴定中的应用: 华中农业大学; 2006.
[11] 王掌军, 王建设, 刘玲, 等. 直接扩增甜瓜小卫星DNA指纹图谱[J].华北农学报.2006,21(3):77-80.
[12] Heath DD, Lwama GK, Devlin RH. PCR primed with VNTR core sequences yields species specific patterns and hypervariable probes[J].Nucleic Acids Research.1993,21(24):5782.
[13] Bebeli PJ, Zhou Z, Somers DJ, et al. PCR primed with minisatellite core sequences yields DNA fingerprinting probes in wheat[J].Theoretical and Applied Genetics.1997,95(1):276-283.
[14] F P, R T, E K. Comparative assessment of ISSR, DAMD and SCoT markers for evaluation of genetic diversity and conservation of landrace chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes collected from north-west of Iran[J].Physiology and Molecular Biology of Plants.2013,19(4):563-574.
[15] 王掌军, 王建设, 刘生祥, 等. 甜瓜DAMD反应体系优化及指纹图谱分析[J].农业科学研究.2006,(02):9-14.
[16] Ince AG, Karaca M. Species-specific touch-down DAMD-PCR markers for Salvia species[J].Journal of Medicinal Plant Research.2012,6(9).
[17] 兴旺, 童乐怡, 孙燕红, 等. 甜菜DAMD-PCR体系的建立及优化[J].中国农学通报.2017,(23):6-9.
[18] 符德欢, 朱高倩, 郭佳玉, 等. 改良CTAB法提取重楼属3种药用植物干燥根茎DNA[J].中药材.2017,(6):1295-1299.
[19] Kang HW, Park DS, Go SJ, et al. Fingerprinting of diverse genomes using PCR with universal rice primers generated from repetitive sequence of Korean weedy rice[J].Molecules Cells.2002,13(2):281.
[20] 王凤格, 赵久然, 郭景伦, 等. 一种改进的玉米SSR标记的PAGE/快速银染检测新方法[J].农业生物技术学报.2004,12(5):606-607.

甜菜DAMD引物的筛选及不同凝胶系统对扩增产物多态性的影响

Screening of Beet DAMD Primers and the Effects of Different Gel Systems on Polymorphism of Amplified Products

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈宏州,杨红福,姚克兵,庄义庆,缪康,束兆林. 藤仓赤霉菌的抗药性及对不同杀菌剂敏感性的相关分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(33): 135-141.
[2]	朱加保,路献勇,李淑英,刘方志,程福如. 安徽省棉田马唐对草甘膦的抗药性研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(24): 154-158.
[3]	张乐乐,李琦,郭文磊,李伟,王金信. 抗苯磺隆猪殃殃分子机制研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(25): 110-113.
[4]	唐子慧,周小毛. 油菜田看麦娘对精喹禾灵抗性监测及与烯草酮交互抗性[J]. 中国农学通报, 2016, 32(18): 170-175.
[5]	蒲占湑. 浙江地区柑桔炭疽病对甲基硫菌灵的抗性水平及其分子机制[J]. 中国农学通报, 2015, 31(17): 90-94.
[6]	刘圣明张艳慧高续恒李梦梅笑寒. 洛阳市番茄灰霉病菌对嘧霉胺的抗药性检测[J]. 中国农学通报, 2014, 30(22): 300-303.
[7]	纪军建张小风王文桥张金林. 番茄灰霉病防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(31): 109-113.
[8]	孙磊谢慧琴许慧敏杨德松. 新疆玛纳斯河流域棉蚜抗药性测定[J]. 中国农学通报, 2011, 27(27): 299-302.
[9]	陈保桦张娟伊布李润枝. 野燕麦群体对麦极抗药性的研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(18): 255-259.
[10]	匡静王建新周明国. 江苏省油菜菌核病菌对多菌灵和菌核净的抗药性监测[J]. 中国农学通报, 2011, 27(15): 285-291.
[11]	武万锋,张建华,赵伊英,王会龙,刘林,郝晶. 石河子地区棉田棉铃虫抗药性监测[J]. 中国农学通报, 2010, 26(9): 323-325.
[12]	杨彩宏田兴山岳茂峰冯莉. 农田杂草抗药性概述[J]. 中国农学通报, 2009, 25(22): 0-0.
[13]	李梅云,祝明亮. 烟草野火病病原菌对农用链霉素的抗药性测定[J]. 中国农学通报, 2007, 23(12): 328-328.
[14]	陈志永,冉春,张玲,王进军. 桔全爪螨抗辛硫磷品系的选育及多功能氧化酶的特性研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(1): 258-258.
[15]	齐永霞,陈方新,苏贤岩,丁克坚,于杰,江茂盛. 安徽省油菜菌核病菌对多菌灵的抗药性监测[J]. 中国农学通报, 2006, 22(9): 371-371.