10种杀菌剂对德国鸢尾茎腐病菌的室内毒力测定

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0448

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (19): 142-148.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0448

10种杀菌剂对德国鸢尾茎腐病菌的室内毒力测定

董文志¹, 许凤², 蒋亚莲², 杨秀梅², 汤东生¹(), 张艺萍²()

¹ 云南农业大学植物保护学院/云南生物资源保护与利用国家重点实验室，昆明 650201
² 云南省农业科学院花卉研究所/云南省花卉育种重点实验室/国家观赏园艺工程技术研究中心，昆明 650205

收稿日期:2023-06-12 修回日期:2023-12-25 出版日期:2024-07-05 发布日期:2024-07-02
通讯作者:
汤东生，男，1978年出生，湖北保康人，教授，博士，研究方向：病虫草害防控技术研发。通信地址：650201 云南省昆明市盘龙区沣源路452号云南农业大学植物保护学院，Tel：0871-65895021，E-mail：tangds@ynau.edu.cn。
张艺萍，女，1977年出生，云南剑川人，研究员，博士，研究方向：花卉病虫害综合防控技术研发。通信地址：650200 云南省昆明市盘龙区北京路2238号云南省农业科学院花卉研究所，Tel：0871-65892602，E-mail：blackfarinj@126.com。
作者简介:
董文志，男，1994年出生，河南周口人，硕士，研究方向：花卉病虫害的鉴定与防治。
基金资助:
云南省重点新产品开发专项“云南特色花卉功能性精油产品研究与开发”(2016BB009); 国家大宗蔬菜产业技术体系“花卉昆明综合试验站”(CARS-23-G56)

Laboratory Toxicity Test of 10 Fungicides Against Pathogens of Stem Rot of Iris germanica

DONG Wenzhi¹, XU Feng², JIANG Yalian², YANG Xiumei², TANG Dongsheng¹(), ZHANG Yiping²()

¹ College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University/ State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Bio-Resources in Yunnan, Kunming 650201
² Flower Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences/ Yunnan Flower Breeding Key Laboratory/ National Engineering Research Center for Ornamental Horticulture, Kunming 650205

Received:2023-06-12 Revised:2023-12-25 Published:2024-07-05 Online:2024-07-02

摘要/Abstract

摘要：

为筛选适宜的杀菌剂防控德国鸢尾茎腐病，测试亮盾、噁霉灵、瑞至等10种杀菌剂对德国鸢尾茎腐病菌木贼镰刀菌和尖孢镰刀菌的防控效果。结果表明，10种药剂对德国鸢尾茎基腐病病原菌菌丝的生长均有不同程度的抑制作用。其中，抑制效果最好的是解淀粉芽孢杆菌；较好的4种药剂分别为精甲·咯菌腈、噁霉灵、唑醚·甲菌灵、双炔酰菌胺·百菌清，它们对木贼镰刀菌的EC₅₀分别为1.809、61.210、55.570、17.408 mg/L，对尖孢镰刀菌的EC₅₀分别为141.9、13.572、39.186、71.251 mg/L。

关键词: 德国鸢尾, 茎腐病菌, 药剂筛选, 室内毒力测定, 抑制效果

Abstract:

The aim of this study was to screen suitable fungicides for control of Iris germanica stem rot. The control effect of 10 fungicides, such as Liangdun, Oxaline and Ruizi, on pathogens of iris stem rot, Fusarium equiseti and F. oxysporum, were tested. The laboratory test showed that 10 kinds of fungicides had different degrees of inhibition on the growth of the mycelium of the pathogen of I. germanica stem rot. Bacillus amylolyticus had the best inhibition effect. The four kinds of fungicides had good inhibitory effect, which were fludioxonil- metalaxyl- M, hymexazol, pyraclostrobin- thiophanate- methyl, mandipropamid- chlorothalonil, and their EC₅₀ against F. equisepis were 1.809, 61.210, 55.570, 17.408 mg/L respectively. The EC₅₀ against F. oxysporum were 141.9, 13.572, 39.186, 71.251 mg/L respectively.

Key words: Iris germanica, pathogens of stem rot, fungicide screening, laboratory toxicity test, inhibitory effect

董文志, 许凤, 蒋亚莲, 杨秀梅, 汤东生, 张艺萍. 10种杀菌剂对德国鸢尾茎腐病菌的室内毒力测定[J]. 中国农学通报, 2024, 40(19): 142-148.

DONG Wenzhi, XU Feng, JIANG Yalian, YANG Xiumei, TANG Dongsheng, ZHANG Yiping. Laboratory Toxicity Test of 10 Fungicides Against Pathogens of Stem Rot of Iris germanica[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(19): 142-148.

图/表 10

参考文献 25

[1]	赵炜. 中国鸢尾属(Iris L.)部分物种的系统学研究[D]. 长春: 东北师范大学, 2020.
[2]	神农本草经[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2007:153-154.
[3]	韩宏伟, 廖晴, 玛尔哈巴·吾斯满, 等. 德国鸢尾组培快繁过程中内生菌的分离、鉴定及控制药剂筛选[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(4):652-659
[4]	董文志, 许凤, 杨秀梅, 等. 德国鸢尾茎基腐病病原菌鉴定及生物学特性分析[J]. 植物保护学报, 2022, 49(3):917-926.
[5]	孙斌, 张志刚, 王素平, 等. 14种悬浮种衣剂对玉米地下害虫、蚜虫和茎基腐病的防效评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(24):128-132. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080018
[6]	惠祥海, 赵艳丽, 王祥会, 等. 精甲·咯菌腈处理种子防治花生根腐病效果[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(9):78-80.
[7]	刘昌云, 张永至, 申杰, 等. 黄连根腐病发病因素分析及防治药剂筛选[J]. 植物医生, 2019, 32(4):24-27.
[8]	祁凯, 张博, 张悦丽, 等. 几种药剂对番茄茎基腐病的室内和田间防治效果[J]. 山东农业科学, 2018, 50(2):116-118.
[9]	蒋莹, 赵婷婷, 谢吉先, 等. 噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7):1394-1396. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20200741
[10]	李丹. 50%氯溴异氰尿酸防治番茄茎基腐病、根腐病、枯萎病的效果研究[J]. 江西农业, 2019(22):35.
[11]	王金柱. 50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂土壤处理对作物土传病害防控效果研究[J]. 现代农业科技, 2019(9):86-87.
[12]	邱德文. 生物农药的发展现状与趋势分析[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5):679-684. doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.05.008
[13]	吕宁, 石磊, 刘海燕, 等. 生物药剂滴施对棉花黄萎病及根际土壤微生物数量和多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(2):602-614.
[14]	CHEN J, DOU K, GAO Y D, et al. Mechanism and application of Trichoderma spp. in biological control of corn diseases[J]. Mycosystema, 2014, 33(6):1154-1167. doi: 10.13346/j.mycosystema.140501
[15]	吴晓儒, 陈硕闻, 杨玉红, 等. 木霉菌颗粒剂对玉米茎腐病防治的应用[J]. 植物保护学报, 2015, 42(6):1030-1035.
[16]	黄艺烁, 谢学文, 石延霞, 等. 多粘类芽胞杆菌ZF197对白菜茎基腐病防治效果[J]. 园艺学报, 2020, 47(6):1059-1071. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2019-0915
[17]	张洁, 汤蒙蒙, 夏明聪, 等. 枯草芽胞杆菌YB-05与申嗪霉素复配防治小麦茎基腐病[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6):866-872. doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.06.009
[18]	崔文艳, 何朋杰, 尚娟, 等. 解淀粉芽孢杆菌B9601-Y2对玉米的防病促生长效果研究[J]. 玉米科学, 2015, 23(5):153-158.
[19]	孙广宇, 宗兆锋. 植物病理学实验技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002:139-146.
[20]	刘珍, 张贵云, 常芳娟, 等. 0.1%噁霉灵颗粒剂防治西瓜枯萎病田间药效试验[J]. 河北农业科学, 2023, 27(3):51-53,104.
[21]	耿丽华, 宫国义, 宋顺华, 等. 西瓜种传枯萎病病原菌鉴定及其防控方法[J]. 植物保护学报, 2019, 46(2):330-336.
[22]	敬雪敏, 罗英花, 秦忠成, 等. 尖孢镰刀菌生物学特性及杀菌剂毒力测定[J]. 中国草地学报, 2019, 41(5):144-145.
[23]	芈婷婷, 瞿光凡, 王小岗, 等. 贵长猕猴桃蒂腐病病原菌分离鉴定及防治药剂毒力测定[J]. 中国南方果树, 2022, 51(6):203-208.
[24]	陈美航, 漆江, 鲁道旺, 等. 德江天麻腐烂病病原菌分离鉴定及活性测试[J]. 农药, 2023, 62(11):833-837.
[25]	漆永红, 李敏权, 曹素芳, 等. 党参茎基腐病镰孢菌鉴定及其对杀菌剂的敏感性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(2):74-78. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0052

编号	商品名	剂型	有效成分	生产厂家
1	亮盾	种衣剂	62.5 g/L精甲·咯菌腈	先正达南通作物保护有限公司
2	噁霉灵	可溶粉剂	98%噁霉灵	天津绿亨化工有限公司
3	瑞至	悬浮剂	45%双炔酰菌胺·百菌清	先正达苏州作物保护有限公司
4	鑫尊	悬浮剂	41%唑醚·甲菌灵	巴斯夫（中国）有限公司
5	噻呋酰胺	悬浮剂	240 g/L噻呋酰胺	江苏剑牌农化股份有限公司
6	绿亨6号	可溶粉剂	50%氯溴异氰尿酸	河南银田精细化工有限公司
7	丁子香酚	可溶液剂	0.3%丁子香酚	南通神雨绿色药业有限公司
8	绿魔罗	可溶粉剂	≥2亿/g枯草-胶冻样芽孢杆菌	安徽绿魔罗肥料有限公司
9	根枯净	可溶粉剂	≥2亿/g枯草-地衣芽孢杆菌	西班牙拉姆塞国际化学公司
10	土传三号	悬浮剂	≥20亿/mL解淀粉芽孢杆菌	安徽国壬农业科技有限公司

编号	商品名	剂型	有效成分	生产厂家
1	亮盾	种衣剂	62.5 g/L精甲·咯菌腈	先正达南通作物保护有限公司
2	噁霉灵	可溶粉剂	98%噁霉灵	天津绿亨化工有限公司
3	瑞至	悬浮剂	45%双炔酰菌胺·百菌清	先正达苏州作物保护有限公司
4	鑫尊	悬浮剂	41%唑醚·甲菌灵	巴斯夫（中国）有限公司
5	噻呋酰胺	悬浮剂	240 g/L噻呋酰胺	江苏剑牌农化股份有限公司
6	绿亨6号	可溶粉剂	50%氯溴异氰尿酸	河南银田精细化工有限公司
7	丁子香酚	可溶液剂	0.3%丁子香酚	南通神雨绿色药业有限公司
8	绿魔罗	可溶粉剂	≥2亿/g枯草-胶冻样芽孢杆菌	安徽绿魔罗肥料有限公司
9	根枯净	可溶粉剂	≥2亿/g枯草-地衣芽孢杆菌	西班牙拉姆塞国际化学公司
10	土传三号	悬浮剂	≥20亿/mL解淀粉芽孢杆菌	安徽国壬农业科技有限公司

药剂	浓度	平均菌落直径/cm		抑制率/%
药剂	浓度	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌
精甲·咯菌腈	CK	7.80±0.14	8.45±0.10
精甲·咯菌腈	6.15 mg/L	4.65±0.10	6.17±0.12	40.36±0.02	27.01±0.02
噁霉灵	CK	8.15±0.10	7.78±0.15
噁霉灵	80 mg/L	3.83±0.14	2.57±0.08	52.95±0.20	67.00±0.02
唑醚·甲菌灵	CK	8.55±0.05	8.45±0.10
唑醚·甲菌灵	200 mg/L	2.17±0.12	1.05±0.10	74.66±0.01	87.56±0.01
双炔酰菌胺·百菌清	CK	7.20±0.20	7.02±0.08
双炔酰菌胺·百菌清	100 mg/L	1.03±0.05	3.27±0.37	85.69±0.01	53.47±0.05
噻呋酰胺	CK	7.58±0.08	8.10±0.17
噻呋酰胺	240 mg/L	7.35±0.10	7.63±0.10	3.07±0.02	5.74±0.02
氯溴异氰尿酸	CK	8.20±0.09	7.45±0.05
氯溴异氰尿酸	120 mg/L	7.58±0.15	7.27±0.16	7.52±0.02	2.56±0.02
丁子香酚	CK	7.70±0.09	8.02±0.08
丁子香酚	30 mg/L	7.40±0.06	7.90±0.09	3.89±0.01	1.45±0.01
枯草-胶冻样芽孢杆菌	CK	8.07±0.12	7.77±0.10
枯草-胶冻样芽孢杆菌	50倍液	7.57±0.22	7.40±0.09	6.15±0.04	4.70±0.02
枯草-地衣芽孢杆菌	CK	8.52±0.08	8.18±0.08
枯草-地衣芽孢杆菌	50倍液	8.32±0.08	8.12±0.08	2.34±0.01	0.81±0.01
解淀粉芽孢杆菌	CK	8.22±0.15	7.47±0.10
解淀粉芽孢杆菌	50倍液	0.93±0.16 a	0.00±0.00 c	88.65±0.02 c	100.0±0.00 a

药剂	浓度	平均菌落直径/cm		抑制率/%
药剂	浓度	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌
精甲·咯菌腈	CK	7.80±0.14	8.45±0.10
精甲·咯菌腈	6.15 mg/L	4.65±0.10	6.17±0.12	40.36±0.02	27.01±0.02
噁霉灵	CK	8.15±0.10	7.78±0.15
噁霉灵	80 mg/L	3.83±0.14	2.57±0.08	52.95±0.20	67.00±0.02
唑醚·甲菌灵	CK	8.55±0.05	8.45±0.10
唑醚·甲菌灵	200 mg/L	2.17±0.12	1.05±0.10	74.66±0.01	87.56±0.01
双炔酰菌胺·百菌清	CK	7.20±0.20	7.02±0.08
双炔酰菌胺·百菌清	100 mg/L	1.03±0.05	3.27±0.37	85.69±0.01	53.47±0.05
噻呋酰胺	CK	7.58±0.08	8.10±0.17
噻呋酰胺	240 mg/L	7.35±0.10	7.63±0.10	3.07±0.02	5.74±0.02
氯溴异氰尿酸	CK	8.20±0.09	7.45±0.05
氯溴异氰尿酸	120 mg/L	7.58±0.15	7.27±0.16	7.52±0.02	2.56±0.02
丁子香酚	CK	7.70±0.09	8.02±0.08
丁子香酚	30 mg/L	7.40±0.06	7.90±0.09	3.89±0.01	1.45±0.01
枯草-胶冻样芽孢杆菌	CK	8.07±0.12	7.77±0.10
枯草-胶冻样芽孢杆菌	50倍液	7.57±0.22	7.40±0.09	6.15±0.04	4.70±0.02
枯草-地衣芽孢杆菌	CK	8.52±0.08	8.18±0.08
枯草-地衣芽孢杆菌	50倍液	8.32±0.08	8.12±0.08	2.34±0.01	0.81±0.01
解淀粉芽孢杆菌	CK	8.22±0.15	7.47±0.10
解淀粉芽孢杆菌	50倍液	0.93±0.16 a	0.00±0.00 c	88.65±0.02 c	100.0±0.00 a

药剂名称	药剂浓度/(mg/L)	平均菌落直径/cm		抑制率/%
药剂名称	药剂浓度/(mg/L)	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌	木贼镰刀菌	尖孢镰刀菌
精甲·咯菌腈	0.76875	6.27±0.19ab	6.43±0.12a	21.07±2.55i	25.83±1.51h
	1.5375	4.65±0.10e	6.17±0.12b	43.16±1.44d	29.17±1.51g
	3.075	3.33±0.20f	5.85±0.10c	61.18±2.69c	33.13±1.31f
	6.15	0.82±0.15g	5.58±0.20d	95.66±2.02b	36.46±1.84e
	12.3	0.00±0.00h	5.45±0.21d	100.0±0.00a	38.13±2.59e
噁霉灵	5	7.72±0.08a	4.95±0.23e	05.67±0.98i	38.87±3.10f
	10	7.40±0.09b	4.33±0.10f	09.80±1.17h	47.34±1.42e
	20	6.33±0.38c	4.10±0.09g	23.79±5.05g	50.55±1.23d
	40	5.22±0.08d	3.12±0.08i	39.13±2.75f	64.06±1.04b
	80	3.83±0.14h	2.57±0.08j	56.43±1.78c	71.61±1.12a
唑醚·甲菌灵	12.5	6.92±0.15a	6.18±0.08b	20.68±1.90i	28.96±0.94h
	25	8.30±0.09b	5.92±0.08c	28.40±1.10h	32.29±0.94g
	50	5.60±0.13d	5.23±0.10e	36.83±1.45f	40.83±1.29e
	100	2.65±0.10f	1.95±0.14h	73.46±1.30d	81.88±1.72b
	200	2.17±0.12g	1.05±0.10i	79.43±1.49c	93.13±1.31a
双炔酰菌胺·百菌清	6.25	4.98±0.28a	4.73±0.05b	33.09±4.16g	35.07±0.79g
	12.5	4.48±0.16b	4.47±0.19c	40.55±2.39ef	39.16±2.86f
	25	4.02±0.08d	4.40±0.18e	47.51±1.12d	40.18±2.74ef
	50	2.30±0.09f	4.17±0.26h	73.13±1.34b	43.76±3.96e
	100	1.03±0.05g	3.27±0.37i	92.04±0.77a	57.57±5.63c
解淀粉芽孢杆菌	6.25倍液	1.03±0.05a	0.00±0.00c	93.09±0.67c	100.0±0.00a
	12.5倍液	1.05±0.08a	0.00±0.00c	92.87±1.08c	100.0±0.00a
	25倍液	0.98±0.04a	0.00±0.00c	93.74±0.53c	100.0±0.00a
	50倍液	0.93±0.16a	0.00±0.00c	94.38±2.11c	100.0±0.00a
	100倍液	0.73±0.29b	0.00±0.00c	95.86±2.86b	100.0±0.00a

10种杀菌剂对德国鸢尾茎腐病菌的室内毒力测定

Laboratory Toxicity Test of 10 Fungicides Against Pathogens of Stem Rot of Iris germanica

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

病原菌	药剂	毒力回归方程	EC₅₀/(mg/L)	相关系数(R²)
木贼镰刀菌	精甲·咯菌腈	y=2.644x-0.681	1.809	0.937
	噁霉灵	y=1.469x-2.625	61.210	0.990
	唑醚·甲菌灵	y=1.480x-2.582	55.570	0.929
	双炔酰菌胺·百菌清	y=1.443x-1.790	17.408	0.905
尖孢镰刀菌	精甲·咯菌腈	y=0.278x-0.599	141.9	0.978
	噁霉灵	y=0.706x-0.800	13.572	0.971
	唑醚·甲菌灵	y=1.708x-2.722	39.186	0.894
	双炔酰菌胺·百菌清	y=0.406x-0.751	71.251	0.816

[1]	赵向杰, 袁彬乔, 黄天祥, 耿书宝, 张金勇, 涂洪涛. 大蒜秸秆提取工艺响应面法优化及粗提物杀螨毒力测定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 99-105.
[2]	宋晓兵, 崔一平, 陈霞, 彭埃天, 凌金锋, 黄峰. 5种新型复配药剂对火龙果溃疡病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 147-151.
[3]	伍晓露, 王帆帆, 唐涛, 段媛媛, 郭晓亮, 游景茂. 半夏菌核病病原菌鉴定、生物学特性及防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 114-119.
[4]	番华彩, 曾莉, 李卫雁, 丁云秀, 郭志祥, 李舒, 徐胜涛, 郑泗军, 王永斌. 香蕉细菌性软腐病防控药剂筛选及田间应用效果评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 113-118.
[5]	赖小芳, 余山红, 杨昌亮, 李林, 程序, 陈孝赏. 荸荠秆枯病药剂筛选与防治研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 78-86.
[6]	王家哲, 袁冬贞, 杨艺炜, 文耀东, 魏佩瑶, 陈志杰, 李英梅, 张锋, 张琪, 洪波. 5种药剂对草地贪夜蛾的室内毒力测定和田间防效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 119-123.
[7]	徐进, 苏治平, 苏会荣, 朱宏波, 陈胜勇, 吴正伟. 甘薯小象甲防治药剂的筛选及田间药效[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 153-158.
[8]	张荣琴, 万效琰, 张晋豪, 代真林, 郑建立, 崔兴国, 赵项武, 魏兰芳, 姬广海. 云南蓝莓根癌病病原鉴定及其防控药剂的筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 119-126.
[9]	胡容平, 石军, 林立金, 杨东升, 叶慧丽, 陈诚, 范中菡, 陈松, 陈庆东. 猕猴桃溃疡病高效防治药剂的筛选及田间应用评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 112-116.
[10]	许凤,瞿素萍,杨秀梅,杨少杰,张丽芳,王丽花,苏艳,吴旻,张艺萍. 20个德国鸢尾品种的引种栽培研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(28): 67-72.
[11]	顾国伟,张怀杰,凌小明,冯新军. 10%阿维·甲虫肼等6种药剂对水稻二化螟的防治效果[J]. 中国农学通报, 2017, 33(15): 129-132.
[12]	朱炫,何建群,杨霞,杨永明,王学明,羊国安,陈晓艳,娄作艺,阿堆,成山,达瓦拉木. 油菜蚜虫田间防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2015, 31(32): 87-91.
[13]	董艳芳,周媛,郭彩霞,童俊,戢小梅,陈法志,谭庆,徐冬云,刘国锋. 德国鸢尾的分株繁殖试验[J]. 中国农学通报, 2015, 31(10): 133-137.
[14]	王姝玮高必达朱宏建周倩商红红. 湖南新田县茄果腐烂病的诊断及药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2014, 30(19): 284-288.
[15]	傅本重王政又伍建榕韩长志洪英娣. 美人蕉叶斑病病原菌的生物学特性及其抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2011, 27(31): 105-108.