中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (28): 76-82.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0248
王秋霜1(), 李波1(
), 梁建球2, 秦丹丹1, 王青1, 吴华玲1(
)
收稿日期:
2024-04-08
修回日期:
2024-08-07
出版日期:
2024-10-05
发布日期:
2024-09-29
通讯作者:
作者简介:
王秋霜,女,1978年出生,黑龙江人,研究员,博士,研究方向为茶树资源与育种。通信地址:510640 广东省广州市天河区大丰路6号 广东省农业科学院茶叶研究所,Tel:020-87563425,E-mail:wqsh1113@163.com。
基金资助:
WANG Qiushuang1(), LI Bo1(
), LIANG Jianqiu2, QIN Dandan1, WANG Qing1, WU Hualing1(
)
Received:
2024-04-08
Revised:
2024-08-07
Published:
2024-10-05
Online:
2024-09-29
摘要:
对30份云浮新兴象窝山野生茶树种质资源开展调查,从主要农艺性状、品质成分及适制性状况进行评价,旨在挖掘象窝山野生茶树种质资源,为当地茶树新品种选育和优化改良提供实践基础。结果表明,象窝山茶树资源17个主要生化指标的变异系数为9.01%~36.94%,其中变异系数最大为可可碱、最小为水浸出物,说明茶树资源的丰富性非常高。理化5项指标中变异系数最大为可溶性糖(20.28%),最小为水浸出物(9.01%)。酚氨比在5.25~6.92之间,变异系数为13.69%。感官审评结果表明,云南大叶和水仙群体春季红茶外形整体乌润、紧结、多毫,香气鲜尚高,滋味浓厚回甘,均分为92.11;部分同样原料制成的夏季绿茶,外形多为黄绿、紧结、白毫较多、匀整,汤色黄绿明亮,香气栗香鲜尚高,滋味浓厚甘爽,均分为88.78。云南大叶群体中CXY14、CXY15、CXY17较其他单株制成的红茶品质更好,新兴小叶中CXX4、云南大叶中CXY12制作绿茶的品质好于其他单株资源,CXY4则是红绿茶兼制的一个综合性茶树资源,以上资源有望发展成新兴地区优良的茶树品种。
王秋霜, 李波, 梁建球, 秦丹丹, 王青, 吴华玲. 云浮市象窝山野生茶树种质资源调查与分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 76-82.
WANG Qiushuang, LI Bo, LIANG Jianqiu, QIN Dandan, WANG Qing, WU Hualing. Investigation and Analysis of Wild Tea Tree Germplasm Resources in Xiangwo Mountain of Yunfu[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(28): 76-82.
样本编号 | 来源 | 资源类型 | 样本编号 | 来源 | 资源类型 | 样本编号 | 来源 | 资源类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CXY1 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 | CXY11 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 | CXY21 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 |
CXY2 | CXY12 | CXS-2 | 象窝山茶园高山地带 | 水仙群体种 | ||||
CXY3 | CXY13 | CXS-3 | ||||||
CXY4 | CXY14 | CXS-4 | ||||||
CXY5 | CXY15 | CXS-5 | ||||||
CXY6 | CXY16 | CXS-6 | ||||||
CXY7 | CXY17 | CXX1 | 象窝山茶园低山地带 | 新兴小叶群体种 | ||||
CXY8 | CXY18 | CXX3 | ||||||
CXY9 | CXY19 | CXX4 | ||||||
CXY10 | CXY20 | CXX5 |
样本编号 | 来源 | 资源类型 | 样本编号 | 来源 | 资源类型 | 样本编号 | 来源 | 资源类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CXY1 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 | CXY11 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 | CXY21 | 象窝山茶园高山地带 | 云南大叶种 |
CXY2 | CXY12 | CXS-2 | 象窝山茶园高山地带 | 水仙群体种 | ||||
CXY3 | CXY13 | CXS-3 | ||||||
CXY4 | CXY14 | CXS-4 | ||||||
CXY5 | CXY15 | CXS-5 | ||||||
CXY6 | CXY16 | CXS-6 | ||||||
CXY7 | CXY17 | CXX1 | 象窝山茶园低山地带 | 新兴小叶群体种 | ||||
CXY8 | CXY18 | CXX3 | ||||||
CXY9 | CXY19 | CXX4 | ||||||
CXY10 | CXY20 | CXX5 |
性状 | 云南大叶 | 新兴小叶 | 水仙群体 |
---|---|---|---|
植株生长势 | 16.56 | 12.44 | 16.56 |
植株树型 | 0.00 | 35.20 | 0.00 |
植株树姿 | 63.89 | 31.74 | 0.00 |
植株分支密度 | 39.12 | 17.67 | 0.00 |
枝条 “之”字型 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
一芽一叶始期 | 26.31 | 27.31 | 0.00 |
一芽二叶期第2叶颜色 | 26.31 | 26.18 | 0.00 |
芽茸毛 | 75.55 | 0.00 | 137.60 |
芽茸毛密度 | 98.54 | 0.00 | — |
叶柄基部花青甙显色 | 75.55 | 116.55 | 0.00 |
一芽三叶长 | 26.08 | 9.05 | 28.57 |
叶片着生姿态 | 34.40 | 51.06 | — |
叶片长度 | 28.83 | 0.00 | — |
叶片宽度 | 26.31 | 11.21 | — |
叶片形状 | 61.24 | 19.83 | — |
叶片绿色程度 | 18.89 | 10.94 | — |
叶片横切面形态 | 24.85 | 37.39 | — |
叶片上表面隆起 | 34.23 | 24.28 | — |
叶片先端形状 | 49.79 | 45.69 | — |
叶片边缘波状程度 | 0.00 | 33.60 | — |
叶片边缘锯齿 | 60.86 | 49.26 | — |
叶片基部形状 | 39.12 | 29.08 | — |
最大值 | 98.54 | 116.55 | 137.60 |
最小值 | 0 | 0 | 0 |
平均值 | 37.56 | 26.75 | 18.27 |
性状 | 云南大叶 | 新兴小叶 | 水仙群体 |
---|---|---|---|
植株生长势 | 16.56 | 12.44 | 16.56 |
植株树型 | 0.00 | 35.20 | 0.00 |
植株树姿 | 63.89 | 31.74 | 0.00 |
植株分支密度 | 39.12 | 17.67 | 0.00 |
枝条 “之”字型 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
一芽一叶始期 | 26.31 | 27.31 | 0.00 |
一芽二叶期第2叶颜色 | 26.31 | 26.18 | 0.00 |
芽茸毛 | 75.55 | 0.00 | 137.60 |
芽茸毛密度 | 98.54 | 0.00 | — |
叶柄基部花青甙显色 | 75.55 | 116.55 | 0.00 |
一芽三叶长 | 26.08 | 9.05 | 28.57 |
叶片着生姿态 | 34.40 | 51.06 | — |
叶片长度 | 28.83 | 0.00 | — |
叶片宽度 | 26.31 | 11.21 | — |
叶片形状 | 61.24 | 19.83 | — |
叶片绿色程度 | 18.89 | 10.94 | — |
叶片横切面形态 | 24.85 | 37.39 | — |
叶片上表面隆起 | 34.23 | 24.28 | — |
叶片先端形状 | 49.79 | 45.69 | — |
叶片边缘波状程度 | 0.00 | 33.60 | — |
叶片边缘锯齿 | 60.86 | 49.26 | — |
叶片基部形状 | 39.12 | 29.08 | — |
最大值 | 98.54 | 116.55 | 137.60 |
最小值 | 0 | 0 | 0 |
平均值 | 37.56 | 26.75 | 18.27 |
品质指标 | 水浸出物/% | 茶多酚/% | 氨基酸/% | 咖啡碱/% | 可溶性糖/% | 酚氨比 | 可可碱/% | 苦茶碱/% | 儿茶素总量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
云南大叶 | 38.85±3.02a | 25.11±2.49a | 4.14±0.77a | 3.36±0.43b | 3.34±0.97a | 6.07±1.52b | 0.05±0.01a | 0.06±0.01b | 16.50±2.43b |
新兴小叶 | 33.15±3.34b | 20.95±2.68b | 3.99±0.70a | 2.63±0.34c | 3.21±0.57a | 5.25±1.51c | 0.03±0.01b | 0.67±0.05b | 16.70±1.66b |
水仙群体 | 37.87±3.48a | 24.63±3.35a | 3.56±0.44b | 4.15±0.25a | 2.98±0.43b | 6.92±1.64a | 0.01±0.00c | 1.40±0.13a | 20.01±0.97a |
变异系数/% | 9.01 | 12.10 | 16.16 | 10.57 | 20.28 | 13.69 | 36.94 | 11.31 | 9.81 |
品质指标 | GC/% | EGC/% | C/% | EC/% | EGCG/% | GCG/% | ECG/% | CG/% | |
云南大叶 | 0.24±0.09c | 2.59±0.58a | 0.61±0.05b | 1.94±0.11a | 7.12±0.13b | 0.17±0.05c | 3.76±0.28b | 0.07±0.01a | |
新兴小叶 | 1.57±0.05a | 1.80±0.08b | 0.46±0.03c | 0.98±0.03b | 8.38±1.19a | 0.81±0.02b | 2.63±0.76c | 0.07±0.01a | |
水仙群体 | 0.84±0.27b | 1.32±0.25c | 1.28±0.04a | 1.93±0.83a | 5.64±1.32c | 1.80±0.50a | 7.15±0.81a | 0.06±0.00a | |
变异系数/% | 23.90 | 15.22 | 15.45 | 17.23 | 13.14 | 20.59 | 15.83 | 9.12 |
品质指标 | 水浸出物/% | 茶多酚/% | 氨基酸/% | 咖啡碱/% | 可溶性糖/% | 酚氨比 | 可可碱/% | 苦茶碱/% | 儿茶素总量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
云南大叶 | 38.85±3.02a | 25.11±2.49a | 4.14±0.77a | 3.36±0.43b | 3.34±0.97a | 6.07±1.52b | 0.05±0.01a | 0.06±0.01b | 16.50±2.43b |
新兴小叶 | 33.15±3.34b | 20.95±2.68b | 3.99±0.70a | 2.63±0.34c | 3.21±0.57a | 5.25±1.51c | 0.03±0.01b | 0.67±0.05b | 16.70±1.66b |
水仙群体 | 37.87±3.48a | 24.63±3.35a | 3.56±0.44b | 4.15±0.25a | 2.98±0.43b | 6.92±1.64a | 0.01±0.00c | 1.40±0.13a | 20.01±0.97a |
变异系数/% | 9.01 | 12.10 | 16.16 | 10.57 | 20.28 | 13.69 | 36.94 | 11.31 | 9.81 |
品质指标 | GC/% | EGC/% | C/% | EC/% | EGCG/% | GCG/% | ECG/% | CG/% | |
云南大叶 | 0.24±0.09c | 2.59±0.58a | 0.61±0.05b | 1.94±0.11a | 7.12±0.13b | 0.17±0.05c | 3.76±0.28b | 0.07±0.01a | |
新兴小叶 | 1.57±0.05a | 1.80±0.08b | 0.46±0.03c | 0.98±0.03b | 8.38±1.19a | 0.81±0.02b | 2.63±0.76c | 0.07±0.01a | |
水仙群体 | 0.84±0.27b | 1.32±0.25c | 1.28±0.04a | 1.93±0.83a | 5.64±1.32c | 1.80±0.50a | 7.15±0.81a | 0.06±0.00a | |
变异系数/% | 23.90 | 15.22 | 15.45 | 17.23 | 13.14 | 20.59 | 15.83 | 9.12 |
编号 | 外形(10%) | 汤色(20%) | 香气(30%) | 滋味(30%) | 叶底(10%) | 总分 | 名次 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | |||
CXY1 | 尚乌润紧结、金毫多 | 94 | 红浓 | 92 | 鲜爽、尚高 | 93 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 94 | 93.6 | 5 |
CXY2 | 乌褐紧结、有毫尖 | 86 | 红艳 | 95 | 鲜爽尚高 | 93 | 浓醇甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 95 | 93.5 | 6 |
CXY3 | 乌褐紧结、多毫 | 95 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 92 | 浓厚回甘尚爽 | 91 | 红匀明亮 | 94 | 92.2 | 13 |
CXY4 | 乌褐紧结、多毫 | 95 | 红艳+ | 96 | 高爽 | 96 | 浓厚回甘尚爽 | 91 | 红匀尚亮 | 91 | 93.9 | 3 |
CXY5 | 尚乌润紧结、带毫尖 | 88 | 红艳 | 94 | 鲜爽 | 90 | 浓醇鲜爽 | 92 | 尚红亮 | 88 | 91 | 18 |
CXY6 | 褐润尚紧结、少毫 | 85 | 红浓 | 93 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚回甘 | 89 | 红匀明亮 | 95 | 91.5 | 16 |
CXY7 | 乌褐紧结、金毫满披 | 97 | 红浓 | 93 | 鲜高 | 95 | 浓厚回甘尚爽 | 90 | 红匀明亮 | 96 | 93.4 | 7 |
CXY9 | 乌褐尚润、紧结、毫尚多 | 90 | 红艳 | 94 | 高锐 | 94 | 浓厚尚爽 | 87 | 红匀明亮 | 94 | 91.5 | 16 |
CXY10 | 尚乌润紧结、带毫尖 | 87 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚尚鲜爽 | 87 | 红匀尚亮 | 90 | 90.4 | 20 |
CXY11 | 乌褐紧结、稍显毫 | 88 | 红亮 | 90 | 鲜高 | 95 | 浓醇鲜爽回甜 | 93 | 尚红匀 | 86 | 91.8 | 14 |
CXY12 | 乌褐尚润、尚紧结、少毫 | 84 | 红浓 | 92 | 鲜爽 | 90 | 浓厚回甘 | 90 | 尚红匀 | 86 | 89.4 | 22 |
CXY13 | 尚乌润、紧结、多毫 | 93 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚回甘 | 90 | 红匀明亮- | 94 | 92.3 | 12 |
CXY14 | 乌褐、紧结、金毫满披 | 97 | 红艳 | 95 | 高锐 | 94 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 96 | 95 | 2 |
CXY15 | 乌褐、紧结、金毫满披 | 97 | 红艳- | 93 | 高爽 | 96 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 95 | 95.1 | 1 |
CXY16 | 乌褐、紧结、金毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 高鲜 | 94 | 浓强回甘 | 90 | 红匀明亮 | 95 | 92.7 | 11 |
CXY17 | 乌褐、紧结、金毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 鲜尚高 | 92 | 浓强甘爽 | 96 | 红匀明亮 | 95 | 93.9 | 3 |
CXY18 | 尚乌润、紧结、金毫特多 | 96 | 红亮+ | 92 | 高鲜 | 94 | 浓厚甘尚爽 | 91 | 红匀明亮 | 94 | 92.9 | 9 |
CXY19 | 乌褐、紧结、毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 高爽 | 96 | 浓厚回甘 | 90 | 红匀明亮 | 95 | 93.3 | 8 |
CXY21 | 乌褐、紧结、少毫 | 85 | 红艳 | 95 | 高尚爽 | 95 | 浓厚尚甘爽 | 91 | 红匀明亮 | 95 | 92.8 | 10 |
CXS-2 | 乌润带褐、紧细 | 93 | 红明亮 | 90 | 鲜高甜润 | 93 | 醇尚厚、爽口 | 91 | 红匀明亮- | 93 | 91.8 | 14 |
CXS-3 | 乌润带褐、紧细 | 93 | 红亮- | 88 | 鲜高尚爽 | 92 | 浓尚厚 | 87 | 红匀明亮+ | 97 | 90.3 | 21 |
CXS-4 | 尚乌润带褐、紧细 | 91 | 尚红亮 | 86 | 鲜爽尚高 | 91 | 醇尚浓 | 84 | 红匀明亮- | 92 | 88 | 24 |
CXS-5 | 乌润紧细 | 95 | 尚红亮 | 86 | 鲜爽尚高 | 91 | 醇尚爽 | 86 | 红匀明亮 | 95 | 89.3 | 23 |
CXS-6 | 乌润稍带褐、紧细 | 94 | 红明亮 | 90 | 鲜尚高 | 90 | 醇厚尚爽 | 90 | 红匀明亮 | 96 | 91 | 18 |
编号 | 外形(10%) | 汤色(20%) | 香气(30%) | 滋味(30%) | 叶底(10%) | 总分 | 名次 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | |||
CXY1 | 尚乌润紧结、金毫多 | 94 | 红浓 | 92 | 鲜爽、尚高 | 93 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 94 | 93.6 | 5 |
CXY2 | 乌褐紧结、有毫尖 | 86 | 红艳 | 95 | 鲜爽尚高 | 93 | 浓醇甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 95 | 93.5 | 6 |
CXY3 | 乌褐紧结、多毫 | 95 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 92 | 浓厚回甘尚爽 | 91 | 红匀明亮 | 94 | 92.2 | 13 |
CXY4 | 乌褐紧结、多毫 | 95 | 红艳+ | 96 | 高爽 | 96 | 浓厚回甘尚爽 | 91 | 红匀尚亮 | 91 | 93.9 | 3 |
CXY5 | 尚乌润紧结、带毫尖 | 88 | 红艳 | 94 | 鲜爽 | 90 | 浓醇鲜爽 | 92 | 尚红亮 | 88 | 91 | 18 |
CXY6 | 褐润尚紧结、少毫 | 85 | 红浓 | 93 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚回甘 | 89 | 红匀明亮 | 95 | 91.5 | 16 |
CXY7 | 乌褐紧结、金毫满披 | 97 | 红浓 | 93 | 鲜高 | 95 | 浓厚回甘尚爽 | 90 | 红匀明亮 | 96 | 93.4 | 7 |
CXY9 | 乌褐尚润、紧结、毫尚多 | 90 | 红艳 | 94 | 高锐 | 94 | 浓厚尚爽 | 87 | 红匀明亮 | 94 | 91.5 | 16 |
CXY10 | 尚乌润紧结、带毫尖 | 87 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚尚鲜爽 | 87 | 红匀尚亮 | 90 | 90.4 | 20 |
CXY11 | 乌褐紧结、稍显毫 | 88 | 红亮 | 90 | 鲜高 | 95 | 浓醇鲜爽回甜 | 93 | 尚红匀 | 86 | 91.8 | 14 |
CXY12 | 乌褐尚润、尚紧结、少毫 | 84 | 红浓 | 92 | 鲜爽 | 90 | 浓厚回甘 | 90 | 尚红匀 | 86 | 89.4 | 22 |
CXY13 | 尚乌润、紧结、多毫 | 93 | 红浓 | 92 | 鲜尚高 | 94 | 浓厚回甘 | 90 | 红匀明亮- | 94 | 92.3 | 12 |
CXY14 | 乌褐、紧结、金毫满披 | 97 | 红艳 | 95 | 高锐 | 94 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 96 | 95 | 2 |
CXY15 | 乌褐、紧结、金毫满披 | 97 | 红艳- | 93 | 高爽 | 96 | 浓厚甘爽 | 95 | 红匀明亮 | 95 | 95.1 | 1 |
CXY16 | 乌褐、紧结、金毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 高鲜 | 94 | 浓强回甘 | 90 | 红匀明亮 | 95 | 92.7 | 11 |
CXY17 | 乌褐、紧结、金毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 鲜尚高 | 92 | 浓强甘爽 | 96 | 红匀明亮 | 95 | 93.9 | 3 |
CXY18 | 尚乌润、紧结、金毫特多 | 96 | 红亮+ | 92 | 高鲜 | 94 | 浓厚甘尚爽 | 91 | 红匀明亮 | 94 | 92.9 | 9 |
CXY19 | 乌褐、紧结、毫尚多 | 90 | 红艳 | 95 | 高爽 | 96 | 浓厚回甘 | 90 | 红匀明亮 | 95 | 93.3 | 8 |
CXY21 | 乌褐、紧结、少毫 | 85 | 红艳 | 95 | 高尚爽 | 95 | 浓厚尚甘爽 | 91 | 红匀明亮 | 95 | 92.8 | 10 |
CXS-2 | 乌润带褐、紧细 | 93 | 红明亮 | 90 | 鲜高甜润 | 93 | 醇尚厚、爽口 | 91 | 红匀明亮- | 93 | 91.8 | 14 |
CXS-3 | 乌润带褐、紧细 | 93 | 红亮- | 88 | 鲜高尚爽 | 92 | 浓尚厚 | 87 | 红匀明亮+ | 97 | 90.3 | 21 |
CXS-4 | 尚乌润带褐、紧细 | 91 | 尚红亮 | 86 | 鲜爽尚高 | 91 | 醇尚浓 | 84 | 红匀明亮- | 92 | 88 | 24 |
CXS-5 | 乌润紧细 | 95 | 尚红亮 | 86 | 鲜爽尚高 | 91 | 醇尚爽 | 86 | 红匀明亮 | 95 | 89.3 | 23 |
CXS-6 | 乌润稍带褐、紧细 | 94 | 红明亮 | 90 | 鲜尚高 | 90 | 醇厚尚爽 | 90 | 红匀明亮 | 96 | 91 | 18 |
编号 | 外形(10%) | 汤色(20%) | 香气(30%) | 滋味(30%) | 叶底(10%) | 总分 | 名次 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | |||
CXY1 | 黄绿、紧结、多毫、锋苗多 | 93 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽 | 92 | 绿黄明亮 | 85 | 90.1 | 6 |
CXY2 | 黄绿、紧结、带毫尖 | 88 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香尚鲜高 | 87 | 浓厚尚爽 | 85 | 绿黄明亮 | 85 | 86.3 | 21 |
CXY3 | 砂绿、尚紧结、少毫、稍带毫尖 | 85 | 黄绿明亮 | 91 | 栗香高尚鲜 | 90 | 浓厚甘爽稍涩 | 88 | 黄绿嫩匀 | 91 | 89.2 | 11 |
CXY4 | 黄绿、尚紧结、白毫多、锋苗多 | 93 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香鲜高 | 90 | 浓厚甘爽 | 91 | 黄绿明亮、嫩软 | 92 | 91.2 | 2 |
CXY5 | 黄绿、紧结、显白毫 | 90 | 绿黄明亮+ | 89 | 栗香尚高 | 86 | 浓厚尚爽 | 86 | 黄绿明亮稍欠匀 | 87 | 87.1 | 19 |
CXY6 | 黄绿、紧结、稍带毫尖 | 86 | 绿黄明亮 | 85 | 栗香清爽 | 85 | 浓厚较涩 | 83 | 绿黄尚亮 | 83 | 84.3 | 23 |
CXY7 | 砂绿、紧结、白毫较多、匀整 | 91 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香鲜尚高 | 88 | 浓厚回甘 | 88 | 黄绿明亮、嫩匀 | 92 | 88.5 | 14 |
CXY8 | 砂绿、尚紧结、显白毫 | 89 | 黄绿明亮 | 91 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽 | 92 | 黄绿明亮 | 90 | 91 | 4 |
CXY9 | 黄绿、较紧结、多毫、匀整 | 91 | 绿黄明亮+ | 88 | 栗香鲜尚爽 | 86 | 浓厚回甘稍涩 | 88 | 绿黄明亮、尚匀 | 82 | 87.1 | 19 |
CXY10 | 黄绿、较紧结、显白毫 | 89 | 黄绿明亮 | 90 | 栗香高爽- | 91 | 浓厚甘爽 | 90 | 绿黄明亮 | 85 | 89.7 | 10 |
CXY11 | 黄绿、紧结、白毫较多、匀整 | 91 | 黄绿明亮+ | 93 | 栗香高爽 | 93 | 浓厚甘爽较涩 | 86 | 绿黄明亮 | 85 | 89.9 | 9 |
CXY12 | 黄绿、紧结、显白毫、较匀整 | 90 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽汤香较好 | 93 | 绿黄明亮、匀整 | 86 | 91.2 | 3 |
CXY13 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 89 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软、绿 | 92 | 89 | 12 |
CXY14 | 黄绿,白毫多 | 91 | 黄绿 | 91 | 栗香较浓郁 | 89 | 浓强、回甘好 | 89 | 较粗壮、柔软、黄绿 | 91 | 90 | 7 |
CXY15 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 黄绿 | 90 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 88 | 88.6 | 13 |
CXY16 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 88 | 栗香较浓郁 | 87 | 浓强、回甘好 | 87 | 较粗壮、柔软 | 87 | 87.4 | 18 |
CXY18 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 深黄绿 | 92 | 栗香较浓郁 | 89 | 浓强、回甘好 | 86 | 较粗壮、柔软 | 86 | 88.5 | 14 |
CXY19 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 90 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 87 | 较粗壮、柔软 | 87 | 88.1 | 16 |
CXY20 | 绿黄,白毫较多 | 88 | 绿黄 | 85 | 栗香显 | 85 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 85 | 86.2 | 22 |
CXY21 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 黄绿 | 89 | 栗香较浓郁 | 87 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 86 | 87.9 | 17 |
CXX1 | 砂绿、细紧 | 92 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香尚高- | 88 | 浓爽回甘、稍涩 | 90 | 黄绿明亮、嫩匀 | 90 | 90 | 7 |
CXX3 | 砂绿-、细紧 | 88 | 黄绿明亮 | 90 | 栗香尚高 | 90 | 尚浓,青涩 | 80 | 黄绿明亮、嫩匀 | 89 | 86.7 | 20 |
CXX4 | 砂绿-、细紧 | 90 | 黄绿明亮 | 93 | 栗香高 | 92 | 浓爽回甘 | 91 | 墨绿明亮、嫩匀 | 92 | 91.7 | 1 |
CXX5 | 砂绿、细紧 | 92 | 黄绿明亮- | 92 | 栗香高- | 91 | 浓醇鲜爽 | 90 | 黄绿明亮、嫩匀 | 90 | 90.9 | 5 |
编号 | 外形(10%) | 汤色(20%) | 香气(30%) | 滋味(30%) | 叶底(10%) | 总分 | 名次 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | |||
CXY1 | 黄绿、紧结、多毫、锋苗多 | 93 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽 | 92 | 绿黄明亮 | 85 | 90.1 | 6 |
CXY2 | 黄绿、紧结、带毫尖 | 88 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香尚鲜高 | 87 | 浓厚尚爽 | 85 | 绿黄明亮 | 85 | 86.3 | 21 |
CXY3 | 砂绿、尚紧结、少毫、稍带毫尖 | 85 | 黄绿明亮 | 91 | 栗香高尚鲜 | 90 | 浓厚甘爽稍涩 | 88 | 黄绿嫩匀 | 91 | 89.2 | 11 |
CXY4 | 黄绿、尚紧结、白毫多、锋苗多 | 93 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香鲜高 | 90 | 浓厚甘爽 | 91 | 黄绿明亮、嫩软 | 92 | 91.2 | 2 |
CXY5 | 黄绿、紧结、显白毫 | 90 | 绿黄明亮+ | 89 | 栗香尚高 | 86 | 浓厚尚爽 | 86 | 黄绿明亮稍欠匀 | 87 | 87.1 | 19 |
CXY6 | 黄绿、紧结、稍带毫尖 | 86 | 绿黄明亮 | 85 | 栗香清爽 | 85 | 浓厚较涩 | 83 | 绿黄尚亮 | 83 | 84.3 | 23 |
CXY7 | 砂绿、紧结、白毫较多、匀整 | 91 | 绿黄明亮 | 87 | 栗香鲜尚高 | 88 | 浓厚回甘 | 88 | 黄绿明亮、嫩匀 | 92 | 88.5 | 14 |
CXY8 | 砂绿、尚紧结、显白毫 | 89 | 黄绿明亮 | 91 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽 | 92 | 黄绿明亮 | 90 | 91 | 4 |
CXY9 | 黄绿、较紧结、多毫、匀整 | 91 | 绿黄明亮+ | 88 | 栗香鲜尚爽 | 86 | 浓厚回甘稍涩 | 88 | 绿黄明亮、尚匀 | 82 | 87.1 | 19 |
CXY10 | 黄绿、较紧结、显白毫 | 89 | 黄绿明亮 | 90 | 栗香高爽- | 91 | 浓厚甘爽 | 90 | 绿黄明亮 | 85 | 89.7 | 10 |
CXY11 | 黄绿、紧结、白毫较多、匀整 | 91 | 黄绿明亮+ | 93 | 栗香高爽 | 93 | 浓厚甘爽较涩 | 86 | 绿黄明亮 | 85 | 89.9 | 9 |
CXY12 | 黄绿、紧结、显白毫、较匀整 | 90 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香鲜高 | 91 | 浓厚甘爽汤香较好 | 93 | 绿黄明亮、匀整 | 86 | 91.2 | 3 |
CXY13 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 89 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软、绿 | 92 | 89 | 12 |
CXY14 | 黄绿,白毫多 | 91 | 黄绿 | 91 | 栗香较浓郁 | 89 | 浓强、回甘好 | 89 | 较粗壮、柔软、黄绿 | 91 | 90 | 7 |
CXY15 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 黄绿 | 90 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 88 | 88.6 | 13 |
CXY16 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 88 | 栗香较浓郁 | 87 | 浓强、回甘好 | 87 | 较粗壮、柔软 | 87 | 87.4 | 18 |
CXY18 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 深黄绿 | 92 | 栗香较浓郁 | 89 | 浓强、回甘好 | 86 | 较粗壮、柔软 | 86 | 88.5 | 14 |
CXY19 | 黄绿,白毫较多 | 89 | 黄绿 | 90 | 栗香较浓郁 | 88 | 浓强、回甘好 | 87 | 较粗壮、柔软 | 87 | 88.1 | 16 |
CXY20 | 绿黄,白毫较多 | 88 | 绿黄 | 85 | 栗香显 | 85 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 85 | 86.2 | 22 |
CXY21 | 黄绿,白毫较多 | 90 | 黄绿 | 89 | 栗香较浓郁 | 87 | 浓强、回甘好 | 88 | 较粗壮、柔软 | 86 | 87.9 | 17 |
CXX1 | 砂绿、细紧 | 92 | 黄绿明亮 | 92 | 栗香尚高- | 88 | 浓爽回甘、稍涩 | 90 | 黄绿明亮、嫩匀 | 90 | 90 | 7 |
CXX3 | 砂绿-、细紧 | 88 | 黄绿明亮 | 90 | 栗香尚高 | 90 | 尚浓,青涩 | 80 | 黄绿明亮、嫩匀 | 89 | 86.7 | 20 |
CXX4 | 砂绿-、细紧 | 90 | 黄绿明亮 | 93 | 栗香高 | 92 | 浓爽回甘 | 91 | 墨绿明亮、嫩匀 | 92 | 91.7 | 1 |
CXX5 | 砂绿、细紧 | 92 | 黄绿明亮- | 92 | 栗香高- | 91 | 浓醇鲜爽 | 90 | 黄绿明亮、嫩匀 | 90 | 90.9 | 5 |
[1] |
陈亮, 姚明哲, 王新超, 等. NY/T 2031—2011,农作物优异种质资源评价规范茶树[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011:1-13.
|
[2] |
周卫龙, 徐建峰, 陆小磊, 等. GB/T 8305—2013,茶水浸出物测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013:1-13.
|
[3] |
徐建峰, 周卫龙, 陆小磊, 等. GB/T 8314—2013,茶游离氨基酸总量的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013:1-13.
|
[4] |
周卫龙, 徐建峰, 黄伙水, 等. GB/T 8313—2018,茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:8-13.
|
[5] |
|
[6] |
王秋霜, 曹冰冰, 王青, 等. 红紫芽品种的茶类适制性研究[J]. 食品工业科技, 2022, 43(15):279-288.
|
[7] |
龚淑英, 赵玉香, 鲁成银, 等. GB/T 23776—2018,茶叶感官审评方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:8-13.
|
[8] |
尚卫琼, 段志芬, 邓少春, 等. 云南地方茶树种质资源特异性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34):76-81.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0439 |
[9] |
宁功伟, 杨盛美, 宋维希, 等. 云南茶树种质资源研究60年[J]. 植物遗传资源学报, 2023, 24(3):587-598.
|
[10] |
周高新, 王朝阳, 刘运华, 等. 安康市野生大茶树资源调查报告[J]. 中国茶叶, 2022, 44(3):66-68.
|
[11] |
王梦荷, 杨彬, 田茂荣, 等. 南京市栖霞山野生茶树种质资源调查与品质性状遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(1):26-132.
|
[12] |
黄飞毅, 陈宇宏, 刘伟, 等. 湖南莽山茶树种质资源调查与品质性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2021, 22(2):328-337.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200807001 |
[13] |
刘冠群, 杜素华, 杨再琴, 等. 贵州桐梓野生古茶树的种质资源保护与开发利用[J]. 农技服务, 2022, 39(10):112-115.
|
[14] |
任雪敏, 徐志文, 展茂魁, 等. 遵义市古茶树资源调查[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(14):102-104.
|
[15] |
吴军舰, 席彦军, 李秀峰, 等. 汉中茶树群体资源调查及评价利用[J]. 安徽农学通报, 2023, 7:62-65.
|
[16] |
刘梦月, 孙悦, 韦朝领, 等. 茶树功能性成分的遗传多样性分析及综合评价[J]. 植物资源与环境学报, 2023, 32(5):28-38.
|
[17] |
杨芳慧, 杨毅坚, 张艳梅, 等. 大叶种茶功能成分研究及提取开发现状[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(11):10-13.
|
[18] |
doi: S0963-9969(19)30124-3 pmid: 31000247 |
[19] |
莫林波. 茶多酚对AOM/DSS诱导高脂饮食小鼠结直肠癌的影响[D]. 长沙: 湖南大学, 2018.
|
[20] |
张倜培, 李青, 包鸿慧, 等. 干燥方式对绿碎茶多酚提取物体外抗氧化和抗糖尿病及乙酰胆碱酯酶抑制活性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2024, 50(4):77-84.
doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.034524 |
[21] |
刘真真, 朱荣芹, 吴菲, 等. 茶氨酸硝香酰胺对人宫颈癌细胞生长的抑制作用[J]. 安徽农业大学学报, 2015, 42(5):686-691.
|
[22] |
赵航晔, 夏琛, 何普明, 等. 茶多酚抗炎和促外伤愈合作用及其机制[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2021, 47(1):118-126.
|
[23] |
陈涛林, 陈美丽, 葛智文, 等. 茶组植物新资源-元宝山茶的主要化学成分及其抗氧化活性[J]. 现代食品科技, 2021, 37(12):87-96.
|
[24] |
赵华富, 高秀兵, 刘晓霞, 等. 贵州高茶多酚茶树品种多酚品质分析评价[J]. 中国农学通报, 2016, 32(16):149-154.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15110061 |
[25] |
梅黎青, 徐雨琴, 刘庆辉, 等. 婺源茶树群体种的适制性研究及品质评价[J]. 食品研究与开发, 2024, 45(2):51-57.
|
[26] |
方捷, 方海涛, 唐志敏, 等. 溪头滴水香绿茶化学成分分析与品质评价[J]. 食品安全质量检测学报, 2023, 14(20):112-118.
|
[27] |
熊立瑰, 刘思慧, 黄建安, 等. 茶的抗病毒作用研究进展[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2):143-158.
|
[1] | 田宏, 陆姣云, 张鹤山, 熊军波, 刘洋. 烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 29-35. |
[2] | 查宏波, 赵芳, 吕家锋, 龚林, 陈华, 高顺波, 王文栋, 郑兴琪, 孙浩宸, 张倍. 优化施肥调控对连作烤烟农艺性状和产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 53-56. |
[3] | 郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19. |
[4] | 卓丽芳, 黄继川, 李珠娴, 梁健仪, 钟文亮, 韦秋芳, 涂玉婷. 有机碳源添加剂对酚酸胁迫下番茄幼苗生长及根际土理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 102-111. |
[5] | 李艳兰, 杨进成, 王贤智, 李灶福, 李晓亮, 高仕兰, 李文君, 刘坚坚, 胡新州, 蔡述江, 李祥, 罗斌. 大豆玉米复合种植播期、密度和施肥量对大豆农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 14-19. |
[6] | 李施蒙, 袁玉婷, 南志强, 王晋雄. 秸秆还田配施化肥对土壤养分及青稞农艺性状、产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 90-96. |
[7] | 刘晓敏, 孙志广, 迟铭, 邢运高, 徐波, 李景芳, 刘艳, 卢百关, 王宝祥, 徐大勇. 一个新的水稻黄绿叶突变体ygl-9108的鉴定与基因定位[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 22-29. |
[8] | 曹辉, 王峰, 左红娟, 张晓申, 宋涛. 金银花主要农艺性状和光合特性的综合评价研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 47-52. |
[9] | 陈以相, 杨俊华, 徐文果, 李学梅, 朗成伟, 丁家盛, 段明月, 尹其代, 唐李军, 许彦国. 栽培密度对滇重楼生长、病害、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 121-130. |
[10] | 曹永庆, 王开良, 汪舍平, 姚小华, 陈新建. 基于叶片表型和矿质元素含量特征的油茶品种判别分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(19): 12-18. |
[11] | 吴小雪, 陈晨, 王俐翔, 曾晓萍, 刘佩卓, 王雅慧, 刘燕花, 贾海锋, 束胜, 熊爱生. 江苏省宿迁地区秋冬茬白芹农艺性状比较[J]. 中国农学通报, 2024, 40(19): 40-46. |
[12] | 罗燕春, 赵鑫鑫, 盘欢, 廖琦, 俞奔驰, 劳赏业, 范锡恩, 刘翠娟, 李荣云, 曾新华, 付海天. 9个不同使用类型木薯品系在合浦县的适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 31-37. |
[13] | 樊超, 毕影东, 刘淼, 李炜, 刘建新, 杨光, 梁文卫, 邸树峰, 唐立郦, 来永才. 寒地野生大豆种质资源游离氨基酸组分分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 134-141. |
[14] | 魏学文, 韩文风, 徐勤青, 王桂峰, 熊世武, 王占彪. 不同棉花高粱间作模式下土壤养分、棉花农艺性状及产量的研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 28-32. |
[15] | 沈毅, 闫鼎, 蔡宪杰, 倪霞, 李德文, 未启立, 左伟标, 夏文凯, 桂龙凤, 赵声春, 刘振宁, 罗启鹏. 土壤调理剂与叶面钾肥配合施用对烟叶产质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 33-37. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||