中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (6): 29-35.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0238
收稿日期:
2023-03-22
修回日期:
2023-07-29
出版日期:
2024-02-22
发布日期:
2024-02-22
通讯作者:
作者简介:
田宏,女,1978年出生,陕西周至人,副研究员,硕士,研究方向:草种质资源评价鉴定和新品种培育。通信地址:430064 湖北省武汉市洪山区南湖瑶苑特1号 湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,E-mail:thdzq@126.com。
基金资助:
TIAN Hong(), LU Jiaoyun, ZHANG Heshan, XIONG Junbo, LIU Yang(
)
Received:
2023-03-22
Revised:
2023-07-29
Published-:
2024-02-22
Online:
2024-02-22
摘要:
探究烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响,为其种子增产提质提供科学依据。以‘江夏’扁穗雀麦为试验材料,采取随机区组设计,在拔节期喷施不同浓度烯效唑(0、50、90、130 mg/kg),研究植株生长、种子产量和萌发特性。结果表明:烯效唑降低了植株高度,提高了抗倒伏能力。除50 mg/kg的烯效唑对生殖枝数有显著增加外(P<0.05),其余处理对植株第二节长、茎粗、分蘖数和生殖枝数影响差异不显著。喷施不同浓度烯效唑,扁穗雀麦的小穗数/生殖枝、种子数和种子产量均表现为增加,但只有50 mg/kg处理下各指标差异达显著水平(P<0.05)。90 mg/kg烯效唑处理可显著增加扁穗雀麦种子活力指数(P<0.05),但所有处理对千粒重、发芽率和发芽指数影响较小。各指标相关性分析发现,植株高度与倒伏率、分蘖数和生殖枝数极显著正相关(P<0.01);种子产量和生殖枝数显著正相关(P<0.05)。喷施50 mg/kg烯效唑,扁穗雀麦种子产量最高,达1508.31 kg/hm2,较对照增加13.63%,差异显著(P<0.05)。
田宏, 陆姣云, 张鹤山, 熊军波, 刘洋. 烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 29-35.
TIAN Hong, LU Jiaoyun, ZHANG Heshan, XIONG Junbo, LIU Yang. Effect of Uniconazole on Growth, Seed Yield and Quality of Prairie Grass[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 29-35.
烯效唑浓度/(mg/kg) | 株高/cm | 节长/cm | 茎粗/mm | 倒伏率/% | 分蘖数/(个/m2) | 生殖枝数/(个/m2) |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 110.00±0.82a | 3.93±0.53ab | 3.14±0.50a | 90.67±1.64a | 297.33±19.10a | 205.14±15.21b |
50 | 105.93±6.98a | 4.31±0.20a | 3.24±0.57a | 42.33±1.88b | 313.78±9.85a | 225.71±16.12a |
90 | 93.57±5.77b | 4.18±0.33a | 3.08±0.32a | 30.67±0.43c | 321.33±15.90a | 210.29±11.53ab |
130 | 90.90±2.29b | 3.26±0.06b | 3.00±0.33a | 0.00±0.72d | 303.56±7.18a | 198.86±10.08b |
烯效唑浓度/(mg/kg) | 株高/cm | 节长/cm | 茎粗/mm | 倒伏率/% | 分蘖数/(个/m2) | 生殖枝数/(个/m2) |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 110.00±0.82a | 3.93±0.53ab | 3.14±0.50a | 90.67±1.64a | 297.33±19.10a | 205.14±15.21b |
50 | 105.93±6.98a | 4.31±0.20a | 3.24±0.57a | 42.33±1.88b | 313.78±9.85a | 225.71±16.12a |
90 | 93.57±5.77b | 4.18±0.33a | 3.08±0.32a | 30.67±0.43c | 321.33±15.90a | 210.29±11.53ab |
130 | 90.90±2.29b | 3.26±0.06b | 3.00±0.33a | 0.00±0.72d | 303.56±7.18a | 198.86±10.08b |
烯效唑浓度/ (mg/kg) | 小穗/生殖枝/个 | 种子/小穗/个 | 种子数/ (个/m2) | 千粒重/ g | 种子长/ mm | 种子宽/ mm | 种子厚/ mm | 种子产量/ (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 18.32±0.61c | 3.03±0.24b | 10941.71±2396.19b | 10.51±0.32ab | 17.45±1.27a | 1.96±0.26b | 1.35±0.26a | 1327.33±22.11b |
50 | 22.71±1.00a | 3.03±0.23b | 15021.14±2761.97a | 10.35±0.32b | 17.38±1.31a | 2.24±0.21a | 1.27±0.14a | 1508.31±70.24a |
90 | 21.08±1.08ab | 3.38±0.40a | 14502.29±1658.09a | 10.58±0.37ab | 17.15±0.98a | 2.20±0.23a | 1.25±0.12a | 1386.92±39.36ab |
130 | 19.74±1.47bc | 3.47±0.59a | 12791.43±2428.53ab | 10.67±0.24a | 17.30±1.31a | 2.16±0.24a | 1.33±0.16a | 1453.26±101.10ab |
烯效唑浓度/ (mg/kg) | 小穗/生殖枝/个 | 种子/小穗/个 | 种子数/ (个/m2) | 千粒重/ g | 种子长/ mm | 种子宽/ mm | 种子厚/ mm | 种子产量/ (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 18.32±0.61c | 3.03±0.24b | 10941.71±2396.19b | 10.51±0.32ab | 17.45±1.27a | 1.96±0.26b | 1.35±0.26a | 1327.33±22.11b |
50 | 22.71±1.00a | 3.03±0.23b | 15021.14±2761.97a | 10.35±0.32b | 17.38±1.31a | 2.24±0.21a | 1.27±0.14a | 1508.31±70.24a |
90 | 21.08±1.08ab | 3.38±0.40a | 14502.29±1658.09a | 10.58±0.37ab | 17.15±0.98a | 2.20±0.23a | 1.25±0.12a | 1386.92±39.36ab |
130 | 19.74±1.47bc | 3.47±0.59a | 12791.43±2428.53ab | 10.67±0.24a | 17.30±1.31a | 2.16±0.24a | 1.33±0.16a | 1453.26±101.10ab |
烯效唑浓度/(mg/kg) | 发芽率/% | 发芽指数 | 胚芽长/cm | 胚根长/cm | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|
0 | 88.12±5.09a | 149.54±5.08a | 5.32±0.70b | 6.60±0.95a | 1785.22±63.96b |
50 | 90.00±3.46a | 151.62±3.00a | 5.29±0.83b | 5.90±0.72b | 1694.06±120.28b |
90 | 87.17±3.01a | 150.75±0.50a | 6.11±0.90a | 6.86±0.87a | 1958.35±55.79a |
130 | 90.72±4.50a | 150.31±1.33a | 4.86±0.61b | 5.97±0.55b | 1632.66±19.73b |
烯效唑浓度/(mg/kg) | 发芽率/% | 发芽指数 | 胚芽长/cm | 胚根长/cm | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|
0 | 88.12±5.09a | 149.54±5.08a | 5.32±0.70b | 6.60±0.95a | 1785.22±63.96b |
50 | 90.00±3.46a | 151.62±3.00a | 5.29±0.83b | 5.90±0.72b | 1694.06±120.28b |
90 | 87.17±3.01a | 150.75±0.50a | 6.11±0.90a | 6.86±0.87a | 1958.35±55.79a |
130 | 90.72±4.50a | 150.31±1.33a | 4.86±0.61b | 5.97±0.55b | 1632.66±19.73b |
指标 | 株高 | 节长 | 茎粗 | 倒伏率 | 分蘖数 | 生殖枝数 | 小穗/生殖枝 | 种子/小穗 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
节长 | 0.20 | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
茎粗 | -0.05 | 0.56 | - | - | - | - | - | - | ||||||
倒伏率 | 0.79** | 0.30 | 0.12 | - | - | - | - | - | ||||||
分蘖数 | 0.00 | -0.15 | -0.28 | -0.07 | - | - | - | - | ||||||
生殖枝数 | 0.12 | 0.13 | -0.31 | 0.04 | 0.78** | - | - | - | ||||||
小穗数/生殖枝 | 0.01 | 0.21 | 0.02 | -0.29 | -0.10 | -0.23 | - | - | ||||||
种子/小穗 | -0.46 | 0.09 | 0.52 | -0.40 | -0.31 | -0.46 | -0.10 | - | ||||||
种子数 | -0.16 | 0.60* | 0.59* | -0.32 | 0.10 | 0.13 | 0.30 | 0.42 | ||||||
种子产量 | -0.07 | -0.12 | -0.29 | -0.47 | 0.55 | 0.59* | 0.29 | -0.25 | ||||||
千粒重 | -0.56 | -0.40 | -0.05 | -0.44 | 0.09 | -0.15 | -0.47 | 0.50 | ||||||
种子长 | 0.27 | -0.05 | -0.42 | 0.16 | -0.25 | 0.04 | -0.04 | -0.28 | ||||||
种子宽 | -0.46 | 0.20 | 0.08 | -0.70 | -0.05 | -0.08 | 0.75** | 0.21 | ||||||
种子厚 | 0.20 | -0.47 | -0.46 | 0.31 | -0.15 | -0.07 | -0.38 | -0.44 | ||||||
发芽率 | -0.20 | -0.08 | 0.39 | -0.22 | 0.05 | -0.12 | 0.11 | 0.52 | ||||||
发芽指数 | -0.26 | 0.29 | 0.67* | -0.08 | -0.03 | -0.18 | 0.13 | 0.53 | ||||||
活力指数 | -0.16 | 0.35 | 0.21 | 0.20 | 0.13 | -0.14 | 0.15 | 0.12 | ||||||
节长 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
茎粗 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
倒伏率 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
分蘖数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
生殖枝数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
小穗数/生殖枝 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子/小穗 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子产量 | 0.17 | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
千粒重 | -0.13 | -0.12 | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子长 | -0.55 | 0.08 | 0.06 | - | - | - | - | - | ||||||
种子宽 | 0.49 | 0.52 | -0.20 | -0.24 | - | - | - | - | ||||||
种子厚 | -0.79** | -0.19 | 0.09 | 0.35 | -0.45 | - | - | - | ||||||
发芽率 | 0.20 | 0.07 | 0.11 | -0.06 | 0.10 | -0.57 | - | - | ||||||
发芽指数 | 0.32 | -0.14 | 0.15 | -0.07 | 0.09 | -0.61* | 0.84** | - | ||||||
活力指数 | 0.11 | -0.39 | 0.06 | -0.21 | -0.04 | -0.45 | -0.19 | 0.50 |
指标 | 株高 | 节长 | 茎粗 | 倒伏率 | 分蘖数 | 生殖枝数 | 小穗/生殖枝 | 种子/小穗 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
节长 | 0.20 | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
茎粗 | -0.05 | 0.56 | - | - | - | - | - | - | ||||||
倒伏率 | 0.79** | 0.30 | 0.12 | - | - | - | - | - | ||||||
分蘖数 | 0.00 | -0.15 | -0.28 | -0.07 | - | - | - | - | ||||||
生殖枝数 | 0.12 | 0.13 | -0.31 | 0.04 | 0.78** | - | - | - | ||||||
小穗数/生殖枝 | 0.01 | 0.21 | 0.02 | -0.29 | -0.10 | -0.23 | - | - | ||||||
种子/小穗 | -0.46 | 0.09 | 0.52 | -0.40 | -0.31 | -0.46 | -0.10 | - | ||||||
种子数 | -0.16 | 0.60* | 0.59* | -0.32 | 0.10 | 0.13 | 0.30 | 0.42 | ||||||
种子产量 | -0.07 | -0.12 | -0.29 | -0.47 | 0.55 | 0.59* | 0.29 | -0.25 | ||||||
千粒重 | -0.56 | -0.40 | -0.05 | -0.44 | 0.09 | -0.15 | -0.47 | 0.50 | ||||||
种子长 | 0.27 | -0.05 | -0.42 | 0.16 | -0.25 | 0.04 | -0.04 | -0.28 | ||||||
种子宽 | -0.46 | 0.20 | 0.08 | -0.70 | -0.05 | -0.08 | 0.75** | 0.21 | ||||||
种子厚 | 0.20 | -0.47 | -0.46 | 0.31 | -0.15 | -0.07 | -0.38 | -0.44 | ||||||
发芽率 | -0.20 | -0.08 | 0.39 | -0.22 | 0.05 | -0.12 | 0.11 | 0.52 | ||||||
发芽指数 | -0.26 | 0.29 | 0.67* | -0.08 | -0.03 | -0.18 | 0.13 | 0.53 | ||||||
活力指数 | -0.16 | 0.35 | 0.21 | 0.20 | 0.13 | -0.14 | 0.15 | 0.12 | ||||||
节长 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
茎粗 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
倒伏率 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
分蘖数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
生殖枝数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
小穗数/生殖枝 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子/小穗 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子数 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子产量 | 0.17 | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
千粒重 | -0.13 | -0.12 | - | - | - | - | - | - | ||||||
种子长 | -0.55 | 0.08 | 0.06 | - | - | - | - | - | ||||||
种子宽 | 0.49 | 0.52 | -0.20 | -0.24 | - | - | - | - | ||||||
种子厚 | -0.79** | -0.19 | 0.09 | 0.35 | -0.45 | - | - | - | ||||||
发芽率 | 0.20 | 0.07 | 0.11 | -0.06 | 0.10 | -0.57 | - | - | ||||||
发芽指数 | 0.32 | -0.14 | 0.15 | -0.07 | 0.09 | -0.61* | 0.84** | - | ||||||
活力指数 | 0.11 | -0.39 | 0.06 | -0.21 | -0.04 | -0.45 | -0.19 | 0.50 |
[1] |
中国饲用植物志编辑委员会. 《中国饲用植物志》(第二卷)[M]. 北京: 农业出版社, 1989:12-14.
|
[2] |
田宏, 张鹤山, 熊军波, 等. 扁穗雀麦种子落粒性和适宜采收期的研究[J]. 湖北农业科学, 2015, 54(23):5969-5972.
|
[3] |
田宏, 刘洋, 张鹤山, 等. 行距和播种量对江夏扁穗雀麦鲜草和种子产量的影响[J]. 中国草地学报, 2015, 37(4):108-113.
|
[4] |
毛培胜, 欧成明, 贾志程, 等. 我国牧草与草坪草种子生产技术的研究进展[J]. 中国草地学报, 2023, 45(1):1-11.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
doi: 10.1016/j.fcr.2018.03.015 URL |
[8] |
阙仁伟, 吴嘉乐, 武晶晶, 等. 烯效唑对不同株高优质稻产量和抗倒伏特性的影响[J]. 杂交水稻, 2023, 3:1-8.
|
[9] |
石丽敏, 吕学高, 刘新华, 等. 烯效唑浸种处理对川糯粱1号种子萌发及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11):2696-2698.
|
[10] |
牛银亭, 陈培育, 鞠乐, 等. 喷施烯效唑对谷子株高和产量的影响[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(5):55-58.
|
[11] |
项洪涛, 李琬, 何宁, 等. 初花期低温及预喷施烯效唑对绿豆叶片AsA-GSH循环和产量的影响[J]. 西南农业学报, 2023, 36(5):932-942.
|
[12] |
徐翔, 孙劲. 烯效唑和二甲戊灵复配对马铃薯种薯发芽的影响[J]. 西南农业学报, 2021, 34(8):1643-1648.
|
[13] |
doi: 10.1007/s12892-019-0050-0 |
[14] |
王学芳, 张忠鑫, 郑磊, 等. 多效唑、烯效唑对油菜‘秦优1618’苗期特性和抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36):36-40.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0184 |
[15] |
郭溶誉, 张余, 李振东, 等. 外源烯效唑对苦荞衰老及产量的影响[J/OL]. 分子植物育种:1-11[2023-07-24]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20220412.1252.013.html.
|
[16] |
许诺, 程智鹏, 朱江丽, 等. 两种生长调节剂复合应用对草坪生长的影响研究[C]. 中国草学会, 2018:467-469.
|
[17] |
|
[18] |
苏一诺, 苗阳阳, 彭芳华, 等. S3307叶喷对连作紫花苜蓿的生理指标及生产性能影响[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2020, 32(4):25-31.
|
[19] |
郭彩虹. 烯效唑对盐胁迫下柠条生长和生理特性的影响[J]. 现代园艺, 2022, 10:14-16.
|
[20] |
田宏, 刘洋, 张鹤山, 等. 扁穗雀麦(Bromus cartharticus Vahl.) 种子萌发条件的研究[J]. 草业科学, 2009, 26(7):88-93.
|
[21] |
doi: 10.1105/tpc.011650 URL |
[22] |
辛添玉. 烯效唑对大豆抗倒伏力学性状及产量的调控效应[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2022.
|
[23] |
段枫, 吴沈忠, 栾鑫, 等. 烯效唑(S3307)对百合的矮化效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21):105-110.
|
[24] |
雷雄, 闫利军, 吴婍, 等. 多效唑(PP333)对阿坝垂穗披碱草种子产量与质量的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(3):633-638.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2017.03.026 |
[25] |
刘星贝, 吴东倩, 汪灿, 等. 喷施烯效唑对甜荞茎秆抗倒性能及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(24):4903-4915.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.24.005 |
[26] |
张忠鑫, 王学芳, 董育红, 等. 烯效唑·多效唑对黄淮区油菜新品种秦优1699苗期和成熟期性状的影响[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(15):142-144.
|
[27] |
张旭, 聂刚, 黄琳凯, 等. 植物生长调节剂对鸭茅种子产量的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(6):93-100.
doi: 10.11686/cyxb2018729 |
[28] |
闫敏, 张英俊, 铁云华, 等. 生长调节剂对白三叶种子产量及产量构成要素的影响[J]. 草业科学, 2007, 24(4):58-62.
|
[29] |
罗凯, 谢琛, 汪锦, 等. 外源喷施植物生长调节剂对套作大豆碳氮代谢和花荚脱落的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(4):752-760.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04129 |
[30] |
孙福东, 冯乃杰, 郑殿峰, 等. 植物生长调节剂S3307和DTA-6对大豆荚的生理代谢及GmAC的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(7):1267-1276.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.07.005 |
[31] |
doi: 10.2135/cropsci2006.03.0175 URL |
[32] |
doi: 10.1007/BF03208872 URL |
[33] |
宫香伟, 刘春娟, 冯乃杰, 等. S3307和DTA-6对大豆不同冠层叶片光合特性及产量的影响[J]. 植物生理学报, 2017, 53(10):1867-1876.
|
[34] |
姚海坡, 董志强, 吕丽华, 等. 不同植物生长调节剂对冬小麦茎秆特性和产量的影响[J]. 华北农学报, 2015, 30(增刊):152-156.
|
[35] |
鞠乐, 陈培育, 牛银亭, 等. 烯效唑浸种对谷子种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 大麦与谷类科学, 2023, 40(2):15-20.
|
[36] |
刘芬, 屈成, 王鑫, 等. 不同调控技术对晚稻机插秧秧苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23):113-118.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17010025 |
[37] |
刘金平, 游明鸿. 生长抑制剂对老芒麦种群生殖投入与收益及种子质量的影响[J]. 中国草地学报, 2013, 35(1):42-48.
|
[38] |
田宏, 邵麟慧, 熊军波, 等. 扁穗雀麦种子休眠期和发芽特性的初步研究[J]. 种子, 2016, 35(10):83-86.
|
[1] | 查宏波, 赵芳, 吕家锋, 龚林, 陈华, 高顺波, 王文栋, 郑兴琪, 孙浩宸, 张倍. 优化施肥调控对连作烤烟农艺性状和产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 53-56. |
[2] | 郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19. |
[3] | 陈以相, 杨俊华, 徐文果, 李学梅, 朗成伟, 丁家盛, 段明月, 尹其代, 唐李军, 许彦国. 栽培密度对滇重楼生长、病害、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 121-130. |
[4] | 陈贵云, 王惠芳, 王铎, 施定国, 张智俊, 许东亚, 李云川, 孔德翠, 王娜, 王戈, 丁义, 白羽祥. 烟秆生物质炭基肥施用对烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 12-19. |
[5] | 贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18. |
[6] | 于冲, 张凤云, 黄浩, 路运才. 玉米F2群体轴部相关性状的数量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 13-20. |
[7] | 桂腾飞, 李为表, 普凤雅, 杨志清. 不同施磷水平对薏苡农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 7-13. |
[8] | 安建刚, 张晓, 梁建秋, 杨文英, 曾召琼, 于晓波, 王嘉, 冯军, 张明荣, 吴海英. 间作玉米-大豆青贮适收期探索及大豆农艺性状关联分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36): 40-47. |
[9] | 黄云志, 宋鹏飞, 季泽顺, 申忠, 马翔, 黄河, 余凤塘, 杨拥, 付斌, 王炽, 石剑. 不同覆膜方式对冷凉山区土壤水热效应及烤烟农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 92-98. |
[10] | 宋莉, 秦洁, 黎轩, 武晓燕. 液态地膜对花生农艺性状、产量及土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 33-37. |
[11] | 郝亚明, 吴美欢, 许浩翊, 高宇, 温春, 刘俊哲, 陈禹. 机采棉机采性状及品种筛选试验研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 44-49. |
[12] | 高文辉, 杨柳, 赵利妮, 张虹虹, 任波, 丁玉国, 李新春. 青贮玉米不同种植密度的对比试验[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 1-7. |
[13] | 温凯, 杨武广, 王君, 仇景涛. 播量对机械穴直播水稻主要农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 1-5. |
[14] | 商娜, 李秋芝, 李海涛, 尉法刚. 花生调控技术应用研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 38-42. |
[15] | 朱坤淼, 谷思成, 耿默琳, 彭西甜, 沈菁, 胡立勇. 叶面喷施木醋液对水稻农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 6-12. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||