青贮玉米不同种植密度的对比试验

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0761

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (26): 1-7.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0761

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

青贮玉米不同种植密度的对比试验

高文辉¹(), 杨柳², 赵利妮³, 张虹虹⁴, 任波⁵, 丁玉国⁶, 李新春⁷()

¹ 陕西省榆林市榆阳区动物卫生与检疫工作站，陕西榆林 719000
² 陕西省榆林市农垦服务中心，陕西榆林 719000
³ 陕西省榆林市榆阳区动物疫病预防控制中心，陕西榆林 719000
⁴ 陕西省榆林市羊产业服务中心，陕西榆林 719000
⁵ 陕西省榆林市榆阳区草原工作站，陕西榆林 719000
⁶ 北京禾佳源农业科技股份有限公司，北京 100107
⁷ 榆林学院生命科学院，陕西榆林 719000

收稿日期:2022-09-07 修回日期:2022-12-25 出版日期:2023-09-15 发布日期:2023-09-11
通讯作者: 李新春，男，1953年出生，陕西佳县人，教授，本科，研究方向：动物营养学。通信地址：719000 陕西省榆林市崇文西路4号榆林学院，Tel：0912-3893377，E-mail：759551391@qq.com。
作者简介:
高文辉，男，1972年出生，陕西榆林人，高级兽医师，本科，研究方向：肉牛养殖和青贮玉米种植。通信地址：719000 陕西省榆林市榆阳区新建北路155号榆林市榆阳区动物卫生与检疫工作站，Tel：0912-3253488，E-mail：961866185@qq.com。
基金资助:
陕西省榆林市榆阳区科技特派员农村科技创业行动项目

Different Planting Densities of Silage Maize: A Comparative Experiment

GAO Wenhui¹(), YANG Liu², ZHAO Lini³, ZHANG Honghong⁴, REN Bo⁵, DING Yuguo⁶, LI Xinchun⁷()

¹ Animal Health and Quarantine Workstation of Yuyang District, Yulin City, Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi 719000
² Yulin Agricultural Reclamation Service Center of Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi 719000
³ Animal Disease Prevention and Control Center of Yuyang District, Yulin City, Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi 719000
⁴ Yulin Sheep Industry Service Center of Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi 719000
⁵ Grassland Workstation of Yuyang District, Yulin City, Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi 719000
⁶ Beijing Hejiayuan Agricultural Technology Co., LTD., Beijing 100107
⁷ College of Life Science, Yulin University, Yulin, Shaanxi 719000

Received:2022-09-07 Revised:2022-12-25 Published-:2023-09-15 Online:2023-09-11

摘要/Abstract

摘要：

为了筛选出‘金刚青贮50’和‘铁研53’2个粮饲兼用青贮玉米品种在陕西省榆林市榆阳区的适宜种植密度，本试验对2个品种分别设置了52500、60000、67500、75000株/hm²等4个种植密度，对每个品种在不同密度下的农艺性状、产量、营养成分含量、叶重占比、穗重占比进行了比较。结果表明：随着种植密度的增加，2个品种的总产草量以及总营养量呈上升趋势，且在75000株/hm²时最高。因此适宜的种植密度都为75000株/hm²。

关键词: 青贮玉米, 种植密度, 农艺性状, 产量, 品质

Abstract:

In order to screen out the suitable planting density for two grain and forage silage maize varieties, ‘Jingang silage 50’and ‘Tieyan 53’, in Yuyang District, Yulin City, Shaanxi Province, 4 planting densities of 52500, 60000, 67500 and 75000 plants per hm² were set in this experiment for the two varieties respectively. The agronomic characters, yield, nutrient content, ratio of leaf weight and ratio of panicle weight of each variety under different densities were compared. The results showed that, with the increase of the planting density, the total grass yield and total nutrient content of the two varieties showed an increasing trend, and reached the highest value at 75000 plants per hm². Therefore, the suitable planting density is 75000 plants per hm².

Key words: silage maize, planting density, agronomic characters, yield, quality

高文辉, 杨柳, 赵利妮, 张虹虹, 任波, 丁玉国, 李新春. 青贮玉米不同种植密度的对比试验[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 1-7.

GAO Wenhui, YANG Liu, ZHAO Lini, ZHANG Honghong, REN Bo, DING Yuguo, LI Xinchun. Different Planting Densities of Silage Maize: A Comparative Experiment[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 1-7.

图/表 8

参考文献 29

[1]	傅永强, 王环. 榆林市羊产业“双千万”发展路径研究[J]. 中国经贸导刊, 2021(16):76-79.
[2]	郭子记, 李娜, 任利娥, 等. 榆林市榆阳区肉牛养殖现状及饲草料使用情况分析[J]. 养殖与饲料, 2021(6):25-27.
[3]	高玉平, 马东, 高瀚洋, 等. 榆林加大肉羊产业发展[J]. 中国畜牧业, 2020(12):70.
[4]	李娜娜, 李海江, 张冬冬, 等. 榆林市饲草产业存在问题分析及对策探讨[J]. 畜牧产业, 2021(9):78-80.
[5]	尤育品, 温恬, 钟观新, 等. 不同品种青贮玉米农艺性状及营养成分研究[J]. 现代畜牧兽医, 2020, 385(12):1-4.
[6]	刘颖慧, 郭明, 贾树利, 等. 影响青贮玉米品质因素研究进展[J]. 作物杂志, 2018(2):6-10.
[7]	崔大伟. 青贮玉米的发展前景与种植技术[J]. 现代畜牧科技, 2020, 64(4):44-45.
[8]	王会志. 青贮玉米与籽实玉米经济效益研究[J]. 现代农业, 2007(11):59-60.
[9]	王霞, 王振华, 金益, 等. 种植密度对青贮玉米生物产量及部分农艺性状的影响[J]. 玉米科学, 2005, 13(2):94-96.
[10]	苏东涛, 王静, 李娜娜, 等. 种植密度和品种对玉米产量和品质的影响[J]. 山西农业科学, 2014, 42(4):343-345.
[11]	崔丽娜, 李令伟, 崔延臣, 等. 行距及密度对夏玉米产量及构成因素的影响[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(13):29-31.
[12]	律宝春. 北京市青贮玉米品种筛选及研究(春播篇)[J]. 北京农业, 2003(2):24.
[13]	游永亮, 赵海明, 李源, 等. 黑龙港地区晚春播青贮玉米品种的生产性能及适应性评价[J]. 草原与草坪, 2017, 37(4):88-97.
[14]	鲁珊, 阎旭东, 肖荷霞, 等. 春播青贮玉米不同种植模式的增产效应[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(11):172-175.
[15]	高文辉, 赵利妮, 张玉飞. 12个青贮玉米品种在榆阳区种植对比试验[J]. 养殖与饲料, 2021, 20(12):11-14.
[16]	朱建军. 浅析榆阳区“十四五”林草业发展规划要点[J]. 现代园艺, 2021(4):8-9.
[17]	姚明久, 崔阔澍, 唐玮琦, 等. 川西北高原不同种植密度对青贮玉米生物产量及部分农艺性状的影响[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2022, 48(1):1-7.
[18]	贾梦杨. 冀西北青贮玉米种植密度筛选及氮肥配施技术研究[D]. 张家口: 河北北方学院, 2020.
[19]	席军杰, 梁子栋, 张钰靖, 等. 陕西关中地区31个青贮玉米品种比较试验[J]. 草地学报, 2018, 26(6):1363-1367.
[20]	董宽虎, 沈益新. 饲草生产学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[21]	于德花, 陈小芳, 毕云霞, 等. 种植密度对不同株型青贮玉米产量及相关性状的影响[J]. 草业学报, 2018, 35(6):1465-1471.
[22]	黄常柱, 李波, 张宁, 等. 青贮玉米合理种植密度的研究[J]. 黑龙江农业科学, 2008(2):32-33.
[23]	李宁, 翟志席, 李建民, 等. 密度对不同株型的玉米农艺、根系性状及产量的影响[J]. 玉米科学, 2008(5):98-102.
[24]	杨耿斌. 不同种植密度对早熟玉米品种克单12号产量及构成因素的影响[J]. 农业科技通讯, 2008(12):35-36.
[25]	雷志刚, 王业建, 梁晓玲, 等. 16个青贮玉米品种农艺性状与产量的通径分析[J]. 草食家畜, 2016(4):43-49.
[26]	李妍妍, 景希强, 丰光, 等. 我国不同时期玉米主要农艺性状与产量变化分析[J]. 玉米科学, 2010(3):37-42.
[27]	高鑫. 春玉米LAI和叶片氮素营养及产量的高光谱估测模型研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2016.
[28]	李波, 陈喜昌, 高云, 等. 青贮玉米生物产量与植株主要农艺性状相关的研究[J]. 玉米科学, 2005, 13(2):76-78.
[29]	张吉旺, 胡昌浩, 王空军, 等. 种植密度对全株玉米饲用营养价值的影响[J]. 中国农业科学, 2005, 38(6):1126-1131.

品种	种植密度/（株/hm²）	绿叶数/片	黄叶数/片	总叶数/片	绿叶重/g	黄叶重/g	苞叶重/g	叶面积/cm²
铁研53	52500	10.7±0.8a	2.9±0.5a	13.7±0.3a	302.6±44.0a	16.9±3.8a	71.0±11.6a	899.0±10.2a
	60000	10.1±0.6a	3.8±0.5a	13.9±0.6a	271.1±20.3a	12.8±4.1a	59.5±6.4a	873.6±24.6a
	67500	10.1±0.3a	3.8±0.4a	13.9±0.4a	239.4±49.3a	12.1±2.8a	57.2±11.3a	891.5±7.9a
	75000	10.5±0.2a	3.6±0.5a	14.1±0.3a	251.3±18.6a	14.2±1.2a	59.0±8.8a	848.6±10.7a
金刚青贮50	52500	12.1±1.1a	2.5±1.2a	14.7±0.3a	423.4±38.9a	17.3±7.9a	140.3±15.7a	784.5±86.0a
	60000	11.9±0.4a	2.9±0.4a	14.8±0.2a	358.7±24.0a	16.3±5.0a	78.9±6.8a	787.8±29.7a
	67500	11±0.7.0a	3.5±0.6a	14.5±0.1a	332.5±20.7a	19.6±5.8a	79.3±6.7a	788.1±59.0a
	75000	10.9±0.8a	3.5±0.3a	14.4±0.5a	289.5±39.5a	14.4±2.6a	66.3±7.7a	724.9±63.4a

品种	种植密度/（株/hm²）	绿叶数/片	黄叶数/片	总叶数/片	绿叶重/g	黄叶重/g	苞叶重/g	叶面积/cm²
铁研53	52500	10.7±0.8a	2.9±0.5a	13.7±0.3a	302.6±44.0a	16.9±3.8a	71.0±11.6a	899.0±10.2a
	60000	10.1±0.6a	3.8±0.5a	13.9±0.6a	271.1±20.3a	12.8±4.1a	59.5±6.4a	873.6±24.6a
	67500	10.1±0.3a	3.8±0.4a	13.9±0.4a	239.4±49.3a	12.1±2.8a	57.2±11.3a	891.5±7.9a
	75000	10.5±0.2a	3.6±0.5a	14.1±0.3a	251.3±18.6a	14.2±1.2a	59.0±8.8a	848.6±10.7a
金刚青贮50	52500	12.1±1.1a	2.5±1.2a	14.7±0.3a	423.4±38.9a	17.3±7.9a	140.3±15.7a	784.5±86.0a
	60000	11.9±0.4a	2.9±0.4a	14.8±0.2a	358.7±24.0a	16.3±5.0a	78.9±6.8a	787.8±29.7a
	67500	11±0.7.0a	3.5±0.6a	14.5±0.1a	332.5±20.7a	19.6±5.8a	79.3±6.7a	788.1±59.0a
	75000	10.9±0.8a	3.5±0.3a	14.4±0.5a	289.5±39.5a	14.4±2.6a	66.3±7.7a	724.9±63.4a

品种	种植密度/（株/hm²）	穗长/cm	秃尖长/cm	穗直径/cm	穗轴直径/cm	穗行数	行粒数
铁研53	52500	23.9±1.0a	2.2±0.5a	5.3±0.1a	3.2±0.1a	16.8±1.1a	41.6±1.5a
	60000	24.5±0.9a	3.2±0.6a	5.3±0.1a	3.1±0.1a	17.1±0.5a	40.0±1.6a
	67500	24.1±0.2a	4.1±0.9a	5.3±0.1a	3.1±0.1a	16.5±0.5a	37.0±2.6a
	75000	24.6±1.4a	3.2±1.0a	5.2±0.0a	3.1±0.0a	16.3±0.5a	38.9±0.9a
金刚青贮50	52500	24.8±1.3a	6.2±1.2a	5.8±0.1a	3.9±0.1a	21.7±1.5a	36.2±1.1a
	60000	24.5±0.8a	6.3±1.5a	5.7±0.1a	3.7±0.1a	23.2±1.4a	32.9±2.9a
	67500	24.1±0.3a	5.4±0.2a	5.6±0.1a	3.8±0.1a	21.5±1.0a	33.8±0.3a
	75000	24.2±0.5a	7.0±1.0a	5.9±0.1a	3.8±0.1a	19.7±1.0a	32.5±2.5a

品种	种植密度/（株/hm²）	穗长/cm	秃尖长/cm	穗直径/cm	穗轴直径/cm	穗行数	行粒数
铁研53	52500	23.9±1.0a	2.2±0.5a	5.3±0.1a	3.2±0.1a	16.8±1.1a	41.6±1.5a
	60000	24.5±0.9a	3.2±0.6a	5.3±0.1a	3.1±0.1a	17.1±0.5a	40.0±1.6a
	67500	24.1±0.2a	4.1±0.9a	5.3±0.1a	3.1±0.1a	16.5±0.5a	37.0±2.6a
	75000	24.6±1.4a	3.2±1.0a	5.2±0.0a	3.1±0.0a	16.3±0.5a	38.9±0.9a
金刚青贮50	52500	24.8±1.3a	6.2±1.2a	5.8±0.1a	3.9±0.1a	21.7±1.5a	36.2±1.1a
	60000	24.5±0.8a	6.3±1.5a	5.7±0.1a	3.7±0.1a	23.2±1.4a	32.9±2.9a
	67500	24.1±0.3a	5.4±0.2a	5.6±0.1a	3.8±0.1a	21.5±1.0a	33.8±0.3a
	75000	24.2±0.5a	7.0±1.0a	5.9±0.1a	3.8±0.1a	19.7±1.0a	32.5±2.5a

品种	种植密度/（株/hm²）	收获生长天数/d	株高/cm	穗位高/cm	茎粗/cm	株重/g
铁研53	52500	123	304.9±3.0a	124.2±7.0a	2.5±0.1a	1283.4±73.7a
	60000	123	307.3±2.8a	130.0±7.6a	2.4±0.1a	1186.2±52.6a
	67500	123	302.9±5.5a	129.1±6.8a	2.3±0.1a	1081.1±86.1a
	75000	123	308.7±6.3a	130.8±6.3a	2.3±0.1a	1119.0±61.3a
金刚青贮50	52500	127	292.6±7.9a	141.3±7.6a	2.6±0.2a	1530.8±103.1a
	60000	127	306.8±2.5a	157.7±3.0a	2.5±0.2a	1373.9±100.1a
	67500	127	294.3±9.5a	155.9±5.7a	2.4±0.1a	1295.2±58.4a
	75000	127	305.3±0.5a	162.9±5.1a	2.3±0.1a	1125.1±86.7a

青贮玉米不同种植密度的对比试验

Different Planting Densities of Silage Maize: A Comparative Experiment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	种植密度/（株/hm²）	鲜草产量/(t/hm²)	干物质含量/%	干物质产量/(t/hm²)	青贮产量/(t/hm²)	成熟籽粒产量/(t/hm²)
铁研53	52500	67.4±3.9a	32.5±0.9a	21.9±1.5bB	72.9±5.1bB	14.2±0.8b
	60000	71.2±3.2a	33.1±1.1a	23.5±1.5bAB	78.5±5.0bAB	14.5±1.1ab
	67500	73.0±5.8a	31.0±0.3a	22.6±1.9bB	75.3±6.4bB	16.5±0.5ab
	75000	83.9±4.6a	32.2±0.9a	27.1±1.9aA	90.2±6.3aA	17.1±2.5a
金刚青贮50	52500	80.4±5.4a	27.6±1.5a	22.2±1.3a	73.9±4.5a	14.6±1.1B
	60000	82.4±6.0a	28.3±1.4a	23.3±1.2a	77.7±3.9a	14.7±1.1B
	67500	87.4±3.9a	28.9±2.3a	25.3±1.1a	84.4±3.8a	16.9±1.2AB
	75000	84.4±6.5a	30.1±1.8a	25.4±3.4a	84.7±11.3a	19.6±3.0A

品种	种植密度/（株/hm²）	粗纤维/(t/hm²)	粗脂肪/(t/hm²)	粗蛋白/(t/hm²)	无氮浸出物/(t/hm²)	淀粉/(t/hm²)	可溶性糖/(t/hm²)
铁研53	52500	7.67±0.02a	0.56±0.04a	1.35±0.17a	11.51±1.36a	4.88±0.81a	0.77±0.19a
	60000	8.55±1.57a	0.74±0.15a	1.52±0.31a	11.92±1.67a	6.08±0.98a	0.74±0.19a
	67500	7.94±0.39a	0.68±0.17a	1.41±0.21a	11.84±1.99a	6.22±1.55a	0.74±0.26a
	75000	10.35±1.65a	0.88±0.05a	1.62±0.17a	13.19±1.89a	6.53±1.23a	0.83±0.24a
金刚青贮50	52500	10.23±0.88a	0.63±0.05a	1.58±0.10a	9.04±0.75a	3.42±0.94a	0.51±0.12a
	60000	10.22±0.72a	0.76±0.24a	1.64±0.18a	9.83±1.54a	3.93±0.50a	0.55±0.11a
	67500	10.66±2.09a	0.85±0.08a	1.87±0.04a	11.07±1.39a	4.31±1.00a	0.67±0.13a
	75000	9.42±1.01a	0.94±0.22a	1.89±0.33a	12.37±3.61a	4.62±0.80a	0.82±0.18a

品种	种植密度/（株/hm²）	粗脂肪/%	粗蛋白/%	无氮浸出物/%	淀粉/%	中性洗涤纤维/%	酸性洗涤纤维/%
铁研53	52500	2.5±0.3a	5.9±0.4a	50.1±2.4a	21.3±4.8a	42.2±2.0a	22.1±1.8a
	60000	3.0±0.4a	6.2±0.9a	48.2±5.1a	24.6±2.5a	41.8±4.4a	20.9±2.7a
	67500	2.8±0.5a	5.9±0.4a	49.6±4.0a	26.1±4.7a	41.9±3.9a	21.4±4.3a
	75000	3.1±0.3a	5.7±0.4a	46.1±5.2a	22.8±2.9a	43.6±3.1a	23.1±4.6a
金刚青贮50	52500	2.7±0.1a	6.6±0.2a	38.1±2.1a	14.4±5.1a	45.2±1.7a	28.4±0.2a
	60000	3.1±0.8a	6.6±0.4a	39.6±4.1a	15.8±2.1a	43.8±2.9a	26.4±5.0a
	67500	3.2±0.4a	6.9±0.1a	40.9±6.6a	15.9±3.5a	43.7±3.6a	26.2±6.0a
	75000	3.5±0.3a	7.0±0.3a	45.8±7.4a	17.1±1.2a	41.8±1.0a	21.7±3.8a

品种	种植密度/（株/hm²）	株重/g	茎叶总重/g	叶重/g	叶重占茎叶总重比/%	穗重/g	穗重占株重比/%
铁研53	52500	481.6±20.9a	201.4±26.5a	121.7±10.7a	60.6±4.5a	280.1±0.6a	58.2±2.6a
	60000	446±8.8a	184.8±7.4a	113.8±1.6a	61.6±2a	261.3±2.8a	58.6±0.5a
	67500	417.1±20.6a	178.9±10.4a	107.4±5.1a	60±1.3a	238.2±21.9a	57±3.1a
	75000	428±16.9a	179.4±9.6a	111.1±7.4a	61.9±2.2a	248.6±11.4a	58.1±0.4a
金刚青贮50	52500	463.1±39.6a	214.5±13.3a	129.9±4.5a	60.7±1.7a	248.6±26.4a	53.6±1.2a
	60000	453.8±29.1a	193±12.9a	115.1±7.2a	59.7±0.3a	260.8±18.4a	57.5±1.2a
	67500	447.9±23.7a	186.6±14.7a	109.3±10.3a	58.5±3.6a	261.3±17.1a	58.3±0.8a
	75000	379.3±42.9a	162.1±15.3a	95.5±13.4a	58.8±3.1a	217.2±28.9a	57.2±1.1a

[1]	任海英, 郑静梦, 史伟, 吴昊娣, 王康强, 俞明全, 王震铄, 王琦. 微生态制剂改良土壤对凋萎病杨梅营养生长和果实品质的作用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 153-157.
[2]	胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39.
[3]	陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6.
[4]	刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68.
[5]	张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9.
[6]	贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18.
[7]	邵雪花, 匡石滋, 黄建辉, 欧阳嘉敏, 万妍, 赖多. 留树保鲜技术对油甘果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 140-145.
[8]	牛先前, 江莉, 林秋金, 林秀香, 李永裕, 施清. 福建百香果果实品质优势区域划分[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 40-45.
[9]	左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54.
[10]	李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63.
[11]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[12]	殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71.
[13]	周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76.
[14]	靖华, 马爱平, 亢秀丽, 王裕智, 崔欢虎, 黄学芳. 基于多效唑和微喷灌量的麦茬复播谷子品质及矮化效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 18-25.
[15]	白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34.

品种	种植密度/（株/hm²）	株重/g	茎叶总重/g	叶重/g	叶重占茎叶总重比/%	穗重/g	穗重占株重比/%
铁研53	52500	1283.4±73.7a	840.7±80.7a	400.7±45.1a	47.7±2.6a	442.7±12.2a	34.5±1.9a
	60000	1186.2±52.6a	753.4±45.1a	346.7±22.6a	46±0.5a	432.8±8.3a	36.5±1a
	67500	1081.1±86.1a	685.7±80.1a	308.6±50.2a	45±2.1a	395.5±23.3a	36.6±2.9a
	75000	1119±61.3a	712.2±44.6a	323.9±26a	45.5±0.8a	406.8±16.8a	36.4±0.5a
金刚青贮50	52500	1530.8±103.1a	1049.5±116.8a	581±48.2a	55.4±4.7a	481.3±31.8a	31.4±0.7a
	60000	1373.9±100.1a	891.3±70.2a	453.9±28.9a	50.9±1.2a	482.6±32.7a	35.1±0.6a
	67500	1295.2±58.4a	842.8±60.8a	431.4±13.3a	51.2±2.1a	452.4±21.1a	34.9±2.2a
	75000	1125.1±86.7a	722.9±52.6a	370.1±29.9a	51.2±0.4a	402.2±34.1a	35.7±0.3a

品种	种植密度/（株/hm²）	株重/g	茎叶总重/g	叶重/g	叶重占茎叶总重比/%	穗重/g	穗重占株重比/%
铁研53	52500	1283.4±73.7a	840.7±80.7a	400.7±45.1a	47.7±2.6a	442.7±12.2a	34.5±1.9a
	60000	1186.2±52.6a	753.4±45.1a	346.7±22.6a	46±0.5a	432.8±8.3a	36.5±1a
	67500	1081.1±86.1a	685.7±80.1a	308.6±50.2a	45±2.1a	395.5±23.3a	36.6±2.9a
	75000	1119±61.3a	712.2±44.6a	323.9±26a	45.5±0.8a	406.8±16.8a	36.4±0.5a
金刚青贮50	52500	1530.8±103.1a	1049.5±116.8a	581±48.2a	55.4±4.7a	481.3±31.8a	31.4±0.7a
	60000	1373.9±100.1a	891.3±70.2a	453.9±28.9a	50.9±1.2a	482.6±32.7a	35.1±0.6a
	67500	1295.2±58.4a	842.8±60.8a	431.4±13.3a	51.2±2.1a	452.4±21.1a	34.9±2.2a
	75000	1125.1±86.7a	722.9±52.6a	370.1±29.9a	51.2±0.4a	402.2±34.1a	35.7±0.3a