中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (9): 8-17.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0619
陈澎军1,2(), 张蛟3(
), 韩继军1,2, 缪源卿1,2, 崔士友3
收稿日期:
2024-09-23
修回日期:
2025-01-22
出版日期:
2025-03-25
发布日期:
2025-03-25
通讯作者:
作者简介:
陈澎军,男,1986年出生,江苏泰州人,高级工程师,本科,主要从事盐碱地改良和综合开发利用方面工作。通信地址:210000 江苏省南京市大光路102号 华鑫大厦,E-mail:cpj53880@126.com。
基金资助:
CHEN Pengjun1,2(), ZHANG Jiao3(
), HAN Jijun1,2, MIAO Yuanqing1,2, CUI Shiyou3
Received:
2024-09-23
Revised:
2025-01-22
Published:
2025-03-25
Online:
2025-03-25
摘要:
2021年6—11月,在江苏南通沿海滩涂地区以‘南粳5055’为试验品种布置水稻种植试验,设置5个叶面喷施处理,即清水处理(CK)、糖醇硅处理(SF1)、海藻液硅处理(SF2)、液体硅锌肥处理(SF3)、高活性离子态液体硅处理(SF4),旨在研究不同外源硅肥喷施对沿海滩涂水稻产量、各器官干物质和养分积累及转运、稻米品质的影响。结果表明:(1)与CK相比,SF1、SF2、SF3和SF4下水稻产量分别提高了9.24%、7.31%、0.28%和3.64%,且SF1下达到显著水平;同时,SF1下每穗粒数、实粒数、千粒质量、穗长和着粒密度增加均达到显著水平(P<0.05);(2)水稻成熟期的地上部干物质积累量表现为SF1>SF2>SF4>SF3>CK;水稻抽穗期各喷施处理地上部的氮素积累量均显著增加,SF1和SF3下地上部钾素积累量显著增加;水稻成熟期SF1、SF3和SF4下穗和地上部氮素累积量均显著增加(P<0.05);水稻抽穗期各器官氮素和钾素积累量分配均表现为茎鞘>叶片>穗;成熟期氮素积累量分配均表现为穗>茎鞘>叶片,钾素积累量分配均表现为茎鞘>穗>叶片;(3)与CK相比,叶片干物质转运量(SF3)、穗部干物质增加量(SF1、SF2和SF3)显著增加;茎鞘(SF2、SF3和SF4)和叶片(SF1)氮素转运量、穗部(SF1、SF3和SF4)氮素增加量均显著增加;水稻茎鞘(SF3)和叶片(SF1)钾素转运量、穗部(SF3)钾素增加量均显著增加(P<0.05);(4)滩涂水稻产量与穗干物质增加量和氮素转运量呈正相关,与成熟期穗干物质积累量、穗氮素积累量呈显著正相关,与叶片钾素积累量呈显著负相关;(5)本试验条件下,不同外源硅肥喷施对滩涂稻米外观和加工品质均没有明显影响。因此,在本沿海滩涂地区,通过叶面喷施适宜的外源硅肥(特别是糖醇硅)可以显著提高水稻产量,且喷施外源硅肥主要提高了滩涂水稻每穗粒数和千粒质量,增加了水稻穗部干物质积累和氮素积累量。
陈澎军, 张蛟, 韩继军, 缪源卿, 崔士友. 不同外源硅肥喷施对滩涂水稻产量、各器官干物质和养分积累及转运的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 8-17.
CHEN Pengjun, ZHANG Jiao, HAN Jijun, MIAO Yuanqing, CUI Shiyou. Effects of Different Exogenous Silicon Fertilizers Application on Yield, Dry Matter and Nutrient Accumulation and Transport of Rice in Tidal Flat[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 8-17.
处理 | 穗数/(×104/hm2) | 每穗粒数 | 每实粒数 | 穗长/cm | 着粒密度/ (粒/cm) | 结实率/% | 千粒质量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 366.78±11.99a | 113.21±4.28b | 103.89±2.28c | 15.96±0.27b | 7.09±0.15b | 91.82±1.50a | 23.59±0.19c | 8119.83±125.37b |
SF1 | 374.59±9.53a | 131.45±4.84a | 119.10±5.36a | 16.79±0.34a | 7.82±0.13a | 90.60±0.75ab | 24.57±0.11a | 8869.93±264.54a |
SF2 | 375.19±11.72a | 123.81±6.96ab | 113.24±5.82ab | 16.24±0.17ab | 7.62±0.41a | 91.55±1.58ab | 24.86±0.11a | 8713.60±371.27ab |
SF3 | 373.99±6.82a | 119.50±7.07b | 108.16±4.53bc | 16.04±0.54b | 7.44±0.24ab | 90.62±1.84ab | 24.10±0.11b | 8142.56±215.00b |
SF4 | 370.99±12.99a | 120.15±6.80b | 107.08±4.75bc | 16.330.64ab | 7.35±0.17ab | 89.24±1.54b | 23.58±0.42c | 8415.71±399.59ab |
处理 | 穗数/(×104/hm2) | 每穗粒数 | 每实粒数 | 穗长/cm | 着粒密度/ (粒/cm) | 结实率/% | 千粒质量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 366.78±11.99a | 113.21±4.28b | 103.89±2.28c | 15.96±0.27b | 7.09±0.15b | 91.82±1.50a | 23.59±0.19c | 8119.83±125.37b |
SF1 | 374.59±9.53a | 131.45±4.84a | 119.10±5.36a | 16.79±0.34a | 7.82±0.13a | 90.60±0.75ab | 24.57±0.11a | 8869.93±264.54a |
SF2 | 375.19±11.72a | 123.81±6.96ab | 113.24±5.82ab | 16.24±0.17ab | 7.62±0.41a | 91.55±1.58ab | 24.86±0.11a | 8713.60±371.27ab |
SF3 | 373.99±6.82a | 119.50±7.07b | 108.16±4.53bc | 16.04±0.54b | 7.44±0.24ab | 90.62±1.84ab | 24.10±0.11b | 8142.56±215.00b |
SF4 | 370.99±12.99a | 120.15±6.80b | 107.08±4.75bc | 16.330.64ab | 7.35±0.17ab | 89.24±1.54b | 23.58±0.42c | 8415.71±399.59ab |
生育时期 | 处理 | 高效叶 | 低效叶 | 茎鞘 | 穗 | 地上部 |
---|---|---|---|---|---|---|
抽穗期 | CK | 2814.81±164.47ab | 1654.43±142.04a | 8557.88±449.10a | 2442.02±310.59ab | 15469.13±789.60a |
SF1 | 3012.31±142.51a | 1691.65±18.74a | 8320.76±818.12a | 2717.56±209.30ab | 15742.27±1154.66a | |
SF2 | 2682.14±172.52b | 1691.65±42.25a | 8360.38±717.23a | 2725.36±277.11ab | 15459.53±946.32a | |
SF3 | 3011.10±123.84a | 1853.132±11.75a | 8845.42±184.42a | 2356.78±290.43b | 16066.43±502.48a | |
SF4 | 2921.06±119.89ab | 1789.49±176.01a | 8347.77±505.97a | 2838.22±197.70a | 15896.54±732.59a | |
成熟期 | CK | 2565.08±77.63a | 1486.94±78.09a | 6938.87±173.96b | 12792.99±338.20c | 23783.89±620.74c |
SF1 | 2696.55±36.21a | 1414.91±161.72a | 7528.36±92.19a | 14649.12±576.38a | 26288.94±564.98a | |
SF2 | 2571.69±116.77a | 1390.29±95.18a | 7225.81±217.32ab | 14015.20±469.32ab | 25202.00±601.02ab | |
SF3 | 2647.32±112.52a | 1461.73±131.83a | 7100.95±364.53ab | 13631.01±509.23bc | 24841.01±959.31bc | |
SF4 | 2631.11±122.46a | 1461.73±53.13a | 7236.62±293.66ab | 13715.65±522.85b | 25045.12±911.35abc |
生育时期 | 处理 | 高效叶 | 低效叶 | 茎鞘 | 穗 | 地上部 |
---|---|---|---|---|---|---|
抽穗期 | CK | 2814.81±164.47ab | 1654.43±142.04a | 8557.88±449.10a | 2442.02±310.59ab | 15469.13±789.60a |
SF1 | 3012.31±142.51a | 1691.65±18.74a | 8320.76±818.12a | 2717.56±209.30ab | 15742.27±1154.66a | |
SF2 | 2682.14±172.52b | 1691.65±42.25a | 8360.38±717.23a | 2725.36±277.11ab | 15459.53±946.32a | |
SF3 | 3011.10±123.84a | 1853.132±11.75a | 8845.42±184.42a | 2356.78±290.43b | 16066.43±502.48a | |
SF4 | 2921.06±119.89ab | 1789.49±176.01a | 8347.77±505.97a | 2838.22±197.70a | 15896.54±732.59a | |
成熟期 | CK | 2565.08±77.63a | 1486.94±78.09a | 6938.87±173.96b | 12792.99±338.20c | 23783.89±620.74c |
SF1 | 2696.55±36.21a | 1414.91±161.72a | 7528.36±92.19a | 14649.12±576.38a | 26288.94±564.98a | |
SF2 | 2571.69±116.77a | 1390.29±95.18a | 7225.81±217.32ab | 14015.20±469.32ab | 25202.00±601.02ab | |
SF3 | 2647.32±112.52a | 1461.73±131.83a | 7100.95±364.53ab | 13631.01±509.23bc | 24841.01±959.31bc | |
SF4 | 2631.11±122.46a | 1461.73±53.13a | 7236.62±293.66ab | 13715.65±522.85b | 25045.12±911.35abc |
处理 | 茎鞘 | 叶片 | 穗部干物质增 加量/(kg/hm2) | 干物质转运对 穗部的贡献率/% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | 转运量/(kg/hm2) | 转运量/(kg/hm2) | |||
CK | 1619.01±322.12ab | 18.92 | 417.21±92.13b | 9.34 | 10350.97±329.45c | 19.67 |
SF1 | 792.40±190.91c | 9.52 | 592.50±136.36ab | 12.60 | 11931.56±783.86a | 11.61 |
SF2 | 1134.57±224.81bc | 13.57 | 411.81±67.53b | 9.42 | 11289.84±685.00ab | 13.70 |
SF3 | 1744.47±241.81a | 19.72 | 755.18±112.14a | 15.53 | 11274.23±499.39ab | 22.17 |
SF4 | 1111.16±279.63bc | 13.31 | 617.7±117.76ab | 13.11 | 10877.44±342.55bc | 15.89 |
处理 | 茎鞘 | 叶片 | 穗部干物质增 加量/(kg/hm2) | 干物质转运对 穗部的贡献率/% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | 转运量/(kg/hm2) | 转运量/(kg/hm2) | |||
CK | 1619.01±322.12ab | 18.92 | 417.21±92.13b | 9.34 | 10350.97±329.45c | 19.67 |
SF1 | 792.40±190.91c | 9.52 | 592.50±136.36ab | 12.60 | 11931.56±783.86a | 11.61 |
SF2 | 1134.57±224.81bc | 13.57 | 411.81±67.53b | 9.42 | 11289.84±685.00ab | 13.70 |
SF3 | 1744.47±241.81a | 19.72 | 755.18±112.14a | 15.53 | 11274.23±499.39ab | 22.17 |
SF4 | 1111.16±279.63bc | 13.31 | 617.7±117.76ab | 13.11 | 10877.44±342.55bc | 15.89 |
养分元素 | 生育时期 | 处理 | 高效叶 | 低效叶 | 茎鞘 | 穗 | 地上部 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
氮素 | 抽穗期 | CK | 50.06±3.13c | 25.34±2.90a | 97.77±7.23b | 42.18±3.07a | 215.35±3.81b |
SF1 | 61.28±5.60ab | 27.35±0.71a | 122.82±17.76ab | 45.81±3.17a | 257.26±16.37a | ||
SF2 | 53.07±5.66bc | 24.84±1.04a | 125.93±16.13a | 43.37±4.33a | 247.21±18.71a | ||
SF3 | 62.76±1.90a | 24.76±2.54a | 137.04±8.67a | 42.46±2.13a | 267.02±10.10a | ||
SF4 | 61.14±5.10ab | 26.71±1.75a | 136.16±11.29a | 46.51±5.65a | 270.52±19.94a | ||
成熟期 | CK | 32.01±0.88a | 13.41±1.49ab | 70.07±6.91b | 202.73±7.75b | 318.22±16.52b | |
SF1 | 33.21±0.52a | 13.11±0.74b | 76.96±9.97ab | 242.81±12.12a | 366.08±21.93a | ||
SF2 | 33.20±1.83a | 13.20±0.86b | 75.78±5.94ab | 221.80±21.80ab | 343.98±26.45ab | ||
SF3 | 33.15±1.86a | 14.97±0.99ab | 86.19±5.73a | 234.15±10.32a | 368.46±16.43a | ||
SF4 | 33.07±1.69a | 15.27±0.49a | 84.23±5.65ab | 238.23±10.96a | 370.80±17.35a | ||
钾素 | 抽穗期 | CK | 42.74±1.86a | 22.49±2.81b | 126.47±6.15b | 18.72±0.30c | 210.41±9.73c |
SF1 | 39.27±6.66a | 25.01±1.23ab | 137.89±10.25b | 25.19±1.24a | 227.37±15.86ab | ||
SF2 | 28.74±4.05b | 27.99±1.51a | 135.18±5.67bc | 22.17±0.93ab | 214.08±8.83bc | ||
SF3 | 33.21±2.16b | 27.61±1.62a | 152.62±2.69a | 18.20±2.70c | 231.64±3.13a | ||
SF4 | 32.43±0.31b | 22.96±1.72b | 138.70±4.43b | 19.14±3.22bc | 213.22±5.53bc | ||
成熟期 | CK | 19.43±1.14a | 6.33±0.31a | 95.76±1.87b | 64.52±7.71b | 186.04±8.82c | |
SF1 | 16.11±2.23b | 5.66±0.87a | 109.90±6.90a | 74.22±7.31ab | 205.89±3.46a | ||
SF2 | 17.30±1.25ab | 6.50±1.20a | 100.34±2.21ab | 66.15±2.09b | 190.28±0.40bc | ||
SF3 | 16.82±0.93ab | 6.32±0.76a | 109.39±6.09a | 71.30±2.46ab | 203.82±7.80ab | ||
SF4 | 17.86±0.77ab | 6.08±0.40a | 108.17±7.57a | 78.63±6.48a | 210.74±9.73a |
养分元素 | 生育时期 | 处理 | 高效叶 | 低效叶 | 茎鞘 | 穗 | 地上部 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
氮素 | 抽穗期 | CK | 50.06±3.13c | 25.34±2.90a | 97.77±7.23b | 42.18±3.07a | 215.35±3.81b |
SF1 | 61.28±5.60ab | 27.35±0.71a | 122.82±17.76ab | 45.81±3.17a | 257.26±16.37a | ||
SF2 | 53.07±5.66bc | 24.84±1.04a | 125.93±16.13a | 43.37±4.33a | 247.21±18.71a | ||
SF3 | 62.76±1.90a | 24.76±2.54a | 137.04±8.67a | 42.46±2.13a | 267.02±10.10a | ||
SF4 | 61.14±5.10ab | 26.71±1.75a | 136.16±11.29a | 46.51±5.65a | 270.52±19.94a | ||
成熟期 | CK | 32.01±0.88a | 13.41±1.49ab | 70.07±6.91b | 202.73±7.75b | 318.22±16.52b | |
SF1 | 33.21±0.52a | 13.11±0.74b | 76.96±9.97ab | 242.81±12.12a | 366.08±21.93a | ||
SF2 | 33.20±1.83a | 13.20±0.86b | 75.78±5.94ab | 221.80±21.80ab | 343.98±26.45ab | ||
SF3 | 33.15±1.86a | 14.97±0.99ab | 86.19±5.73a | 234.15±10.32a | 368.46±16.43a | ||
SF4 | 33.07±1.69a | 15.27±0.49a | 84.23±5.65ab | 238.23±10.96a | 370.80±17.35a | ||
钾素 | 抽穗期 | CK | 42.74±1.86a | 22.49±2.81b | 126.47±6.15b | 18.72±0.30c | 210.41±9.73c |
SF1 | 39.27±6.66a | 25.01±1.23ab | 137.89±10.25b | 25.19±1.24a | 227.37±15.86ab | ||
SF2 | 28.74±4.05b | 27.99±1.51a | 135.18±5.67bc | 22.17±0.93ab | 214.08±8.83bc | ||
SF3 | 33.21±2.16b | 27.61±1.62a | 152.62±2.69a | 18.20±2.70c | 231.64±3.13a | ||
SF4 | 32.43±0.31b | 22.96±1.72b | 138.70±4.43b | 19.14±3.22bc | 213.22±5.53bc | ||
成熟期 | CK | 19.43±1.14a | 6.33±0.31a | 95.76±1.87b | 64.52±7.71b | 186.04±8.82c | |
SF1 | 16.11±2.23b | 5.66±0.87a | 109.90±6.90a | 74.22±7.31ab | 205.89±3.46a | ||
SF2 | 17.30±1.25ab | 6.50±1.20a | 100.34±2.21ab | 66.15±2.09b | 190.28±0.40bc | ||
SF3 | 16.82±0.93ab | 6.32±0.76a | 109.39±6.09a | 71.30±2.46ab | 203.82±7.80ab | ||
SF4 | 17.86±0.77ab | 6.08±0.40a | 108.17±7.57a | 78.63±6.48a | 210.74±9.73a |
养分元素 | 处理 | 茎鞘 | 叶片 | 穗部养分 增加量/(kg/hm2) | 养分转运对穗部的 贡献率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | 转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | |||||
氮素 | CK | 27.70±1.92b | 28.33 | 29.97±4.78b | 39.76 | 160.55±10.80b | 35.92 | |
SF1 | 45.86±11.22ab | 37.34 | 42.31±5.55a | 47.74 | 197.00±9.27a | 44.76 | ||
SF2 | 50.14±12.16a | 39.82 | 31.52±6.16b | 40.45 | 178.43±19.70ab | 45.77 | ||
SF3 | 50.86±14.39a | 37.11 | 39.39±2.31ab | 45.01 | 191.69±12.45a | 47.08 | ||
SF4 | 51.93±10.18a | 38.14 | 39.52±3.81ab | 44.98 | 191.72±14.10a | 47.70 | ||
钾素 | CK | 30.71±7.92bc | 24.28 | 39.46±3.75ab | 60.51 | 70.18±11.27b | 153.21 | |
SF1 | 27.99±8.46c | 20.30 | 42.52±6.87a | 66.14 | 70.51±12.35ab | 143.79 | ||
SF2 | 34.85±5.79b | 25.78 | 32.94±4.31bc | 58.05 | 67.78±9.80b | 154.13 | ||
SF3 | 43.24±4.39a | 28.33 | 37.68±3.42abc | 61.95 | 80.91±7.80a | 152.38 | ||
SF4 | 30.52±5.85bc | 22.01 | 31.45±2.65c | 56.78 | 61.97±8.28b | 104.17 |
养分元素 | 处理 | 茎鞘 | 叶片 | 穗部养分 增加量/(kg/hm2) | 养分转运对穗部的 贡献率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | 转运量/(kg/hm2) | 转运率/% | |||||
氮素 | CK | 27.70±1.92b | 28.33 | 29.97±4.78b | 39.76 | 160.55±10.80b | 35.92 | |
SF1 | 45.86±11.22ab | 37.34 | 42.31±5.55a | 47.74 | 197.00±9.27a | 44.76 | ||
SF2 | 50.14±12.16a | 39.82 | 31.52±6.16b | 40.45 | 178.43±19.70ab | 45.77 | ||
SF3 | 50.86±14.39a | 37.11 | 39.39±2.31ab | 45.01 | 191.69±12.45a | 47.08 | ||
SF4 | 51.93±10.18a | 38.14 | 39.52±3.81ab | 44.98 | 191.72±14.10a | 47.70 | ||
钾素 | CK | 30.71±7.92bc | 24.28 | 39.46±3.75ab | 60.51 | 70.18±11.27b | 153.21 | |
SF1 | 27.99±8.46c | 20.30 | 42.52±6.87a | 66.14 | 70.51±12.35ab | 143.79 | ||
SF2 | 34.85±5.79b | 25.78 | 32.94±4.31bc | 58.05 | 67.78±9.80b | 154.13 | ||
SF3 | 43.24±4.39a | 28.33 | 37.68±3.42abc | 61.95 | 80.91±7.80a | 152.38 | ||
SF4 | 30.52±5.85bc | 22.01 | 31.45±2.65c | 56.78 | 61.97±8.28b | 104.17 |
生育期 | 器官 | 干物质积累量 | 氮素积累量 | 钾素积累量 |
---|---|---|---|---|
抽穗期 | 穗 | 0.35 | 0.16 | 0.58* |
叶片 | -0.14 | -0.06 | 0.09 | |
茎鞘 | -0.56* | 0.20 | -0.05 | |
成熟期 | 穗 | 0.67** | 0.51* | -0.05 |
叶片 | -0.26 | -0.42 | -0.53* | |
茎鞘 | 0.43 | -0.06 | 0.09 |
生育期 | 器官 | 干物质积累量 | 氮素积累量 | 钾素积累量 |
---|---|---|---|---|
抽穗期 | 穗 | 0.35 | 0.16 | 0.58* |
叶片 | -0.14 | -0.06 | 0.09 | |
茎鞘 | -0.56* | 0.20 | -0.05 | |
成熟期 | 穗 | 0.67** | 0.51* | -0.05 |
叶片 | -0.26 | -0.42 | -0.53* | |
茎鞘 | 0.43 | -0.06 | 0.09 |
处理 | 糙米率/% | 精米率/% | 整精米率/% | 长宽比 | 直链淀粉含量/% | 蛋白质含量/% |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 82.58±0.14ab | 73.54±0.11ab | 70.79±0.75a | 1.70±0.00a | 26.03±0.68a | 10.89±0.41a |
SF1 | 82.21±0.07b | 72.86±0.49b | 70.60±0.23a | 1.70±0.00a | 26.28±0.42a | 10.66±1.00a |
SF2 | 82.55±0.33ab | 73.53±0.20ab | 70.95±0.41a | 1.67±0.06a | 25.58±0.42a | 10.73±0.10a |
SF3 | 83.07±0.20a | 73.87±0.25a | 70.50±0.77a | 1.70±0.00a | 26.27±0.56a | 10.46±0.09a |
SF4 | 82.65±0.46ab | 73.86±0.55a | 71.35±0.83a | 1.67±0.06a | 25.68±0.19a | 10.27±0.20a |
处理 | 糙米率/% | 精米率/% | 整精米率/% | 长宽比 | 直链淀粉含量/% | 蛋白质含量/% |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 82.58±0.14ab | 73.54±0.11ab | 70.79±0.75a | 1.70±0.00a | 26.03±0.68a | 10.89±0.41a |
SF1 | 82.21±0.07b | 72.86±0.49b | 70.60±0.23a | 1.70±0.00a | 26.28±0.42a | 10.66±1.00a |
SF2 | 82.55±0.33ab | 73.53±0.20ab | 70.95±0.41a | 1.67±0.06a | 25.58±0.42a | 10.73±0.10a |
SF3 | 83.07±0.20a | 73.87±0.25a | 70.50±0.77a | 1.70±0.00a | 26.27±0.56a | 10.46±0.09a |
SF4 | 82.65±0.46ab | 73.86±0.55a | 71.35±0.83a | 1.67±0.06a | 25.68±0.19a | 10.27±0.20a |
[1] |
张梅, 王宇, 赵兰坡, 等. 苏打盐碱土种稻改良的水资源高效利用田间试验研究[J]. 灌溉排水学报, 2014, 33(1):132-134.
|
[2] |
王相平, 杨劲松, 姚荣江, 等. 苏北滩涂水稻微咸水灌溉模式及土壤盐分动态变化[J]. 农业工程学报, 2014, 30(7):54-63.
|
[3] |
严凯, 蒋玉兰, 唐纪元, 等. 盐碱地条件下施氮量和栽插密度对水稻产量和品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2018(2):67-74.
|
[4] |
张蛟, 崔士友, 胡帅栋, 等. 水稻种植对沿海滩涂土壤有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(3):107-112.
|
[5] |
张蛟, 崔士友, 陈澎军, 等. 沿海滩涂水稻种植对土壤微生物量碳和水溶性有机碳的影响[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(17):222-228.
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
韦还和, 葛佳琳, 张徐彬, 等. 盐胁迫下粳稻品种南粳9108分蘖特性及其与群体生产力的关系[J]. 作物学报, 2020, 46(8):1238-1247.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.02001 |
[9] |
doi: 10.1016/j.sjbs.2014.12.001 pmid: 25737642 |
[10] |
doi: S0944-5013(17)31280-6 pmid: 29580619 |
[11] |
张蛟, 陈澎军, 韩继军, 等. 盐逆境下施用缓释肥及其减氮处理对水稻生长、穗部性状、产量及品质的影响[J]. 江苏农业学报, 2023, 39(7):1483-1491.
|
[12] |
张蛟, 陈澎军, 崔士友, 等. 不同促生菌配合生长调节剂处理对滩涂稻田盐分变化、水稻产量及品质的影响[J]. 核农学报, 2024, 38(1):160-168.
doi: 10.11869/j.issn.1000-8551.2024.01.0160 |
[13] |
张蛟, 韩继军, 崔士友, 等. 不同外源物质及喷施时期对滩涂水稻穗部性状、产量及品质的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(2):31-36.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2024.02.006 |
[14] |
doi: 10.1016/j.tplants.2015.04.007 pmid: 25983205 |
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
娄金华, 陈猛猛, 张士荣, 等. 磷硅肥配施对盐渍土壤水稻生长及养分吸收的影响[J], 水土保持学报, 2020, 34(4):263-269.
|
[18] |
杨国英, 郭智, 盛婧, 等. 不同生育时期施用硅肥对优质食味粳稻产量和品质的影响[J]. 中国稻米, 2021, 27(1):68-74.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.01.013 |
[19] |
张阳, 赵瑞, 刘士广, 等. 叶面喷施硅肥对水稻农艺性状和抗性的影响[J]. 激光生物学报, 2021, 30(3):270-275.
|
[20] |
丁俊杰, 刘凯, 姚亮亮, 等. 微生物菌剂及硅肥对盐碱地水稻生长发育及土壤环境的影响[J]. 中国稻米, 2022, 28(1):63-66.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.01.013 |
[21] |
魏晓东, 宋雪梅, 赵凌, 等. 硅锌肥及其施用方式对南粳46产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3):295-306.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2023.220805 |
[22] |
车喜庆, 郭莉, 邢亚楠, 等. 单硅酸对滨海稻区水稻产量及稻米品质的影响[J]. 北方水稻, 2023, 53(2):33-36.
|
[23] |
林子鑫. 盐胁迫下硅对土壤理化性质及水稻叶片生理指标和产量的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2023.
|
[24] |
韦海敏, 陶伟科, 周燕, 等. 硅素穗肥优化滨海盐碱地水稻矿质元素吸收分配提高耐盐性[J]. 作物学报, 2023, 49(5):1339-1349.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.22031 |
[25] |
梁胜贤, 刘春成, 胡超, 等. 叶面喷施硅肥对再生水灌溉水稻叶际细菌群落结构及功能基因的影响[J]. 环境科学, 2024, 45(1):555-566.
|
[26] |
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
|
[27] |
孙琪, 耿艳秋, 金峰, 等. 播期对直播水稻产量、花后各器官干物质和氮素积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2020(5):119-126.
|
[28] |
霍中洋, 李杰, 张洪程, 等. 不同种植方式下水稻氮素吸收利用的特性[J]. 作物学报, 2012, 38(10):1908-1919.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.01908 |
[29] |
穆麒麟, 田文涛, 党程成, 等. 叶面喷施能百旺2.0对水稻产量、品质、干物质积累及肥料利用率的影响[J]. 作物研究, 2023, 37(2):124-128.
|
[30] |
王吕, 吴玉红, 秦宇航, 等. 紫云英稻秸秆协同还田与氮肥减量配施对水稻干物质积累、氮素转运及产量的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(3):756-770.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2024.32013 |
[31] |
刘丽华, 李杨, 秦猛, 等. 膨化秸秆还田对寒地水稻养分积累、转运、分配及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2023, 54(2):497-505.
|
[32] |
陈智慧, 王火焰, 周健民, 等. 不同钾素水平对水稻不同部位含钾量的影响[J]. 土壤, 2013, 45(3):489-494.
|
[33] |
罗成科, 肖国举, 张峰举, 等. 不同浓度复合盐胁迫对水稻产量和品质的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(1):137-141.
|
[34] |
周根友, 翟彩娇, 邓先亮, 等. 盐逆境对水稻产量、光合特性及品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2018, 32(2):146-154.
|
[35] |
崔士友, 张洋, 翟彩娇, 等. 复垦滩涂微咸水灌溉下粳稻产量和品质的表现[J]. 作物杂志, 2022(1):1-6.
|
[36] |
翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 等. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4):1-9.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0337 |
[37] |
张蛟, 崔士友, 翟彩娇, 等. 盐胁迫下缓释肥和氮减量对水稻生长、产量及土壤特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(3):94-100.
|
[38] |
王振华. 不同时期喷施硅制剂对水稻硅素吸收和产量的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2019.
|
[39] |
胡婧怡, 陶荣浩, 周晓天, 等. 硅和硒肥叶面调控对水稻镉铅吸收积累的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2023, 40(6):1308-1318.
|
[40] |
任海, 付立东, 王宇, 等. 不同硅肥施入模式对水稻产量及品质的影响[J]. 东北农业科学, 2019, 44(4):13-18.
|
[41] |
杜海萌, 韦还和, 余清源, 等. 水稻叶面肥研究的应用进展与展望[J]. 作物杂志, 2022(3):33-38.
|
[1] | 宋健, 王洁, 司彤. 施氮部位对花生生长、氮素积累和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 20-26. |
[2] | 胡诗钦, 顾怀应, 郭龙彪, 郝芷圻, 刘长华, 孟丽君. 盐碱地的生物修复方法[J]. 中国农学通报, 2024, 40(17): 36-42. |
[3] | 刘可心, 王克秀, 唐铭霞, 何卫, 杨雯婷, 李萍, 胡建军. 施钾量对马铃薯生长发育及氮磷钾积累分配的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 51-56. |
[4] | 白倩倩,史桂清,杨梦雅,石书亚,肖 凯. 缓释尿素配施对高产夏玉米氮素吸收和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(11): 7-13. |
[5] | 夏来坤,薛华政,李川,李丽华,徐蓬. 水氮互作对夏玉米氮素积累运转及利用的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(3): 6-9. |
[6] | 王 飞,马 辰,张爱媛,李淑敏,韩晓光,王德江,刘彤彤,郑成彧,姚小桐. 不同氮素水平下添加纳米碳增效剂对玉米氮肥利用率及产量影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 74-78. |
[7] | 孙秀山 孙学武 王才斌 陈殿绪 范开业 李安东 王建国 冯昊 郑永美 吴正锋. 旱地花生不同土壤类型植株钾素积累动态研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(3): 112-116. |
[8] | 杨成春 林洪鑫. 行/株距比对早晚稻产量和氮素吸收、 利用的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(24): 118-122. |
[9] | 李培德,朴钟泽,,张建明 ,朱春梅 ,王士梅. 水稻不同器官氮积累及转化效率与氮素利用效率的关系[J]. 中国农学通报, 2007, 23(9): 87-87. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||