生态法处理农村生活污水及资源化利用研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0423

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (19): 114-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0423

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

生态法处理农村生活污水及资源化利用研究进展

陈宇航¹^,²(), 赵智勇², 冯菁滢³, 张冬英¹(), 胡清泉²()

¹ 云南农业大学理学院，昆明 650201
² 云南省畜牧兽医科学院，昆明 650224
³ 云南农业大学食品科学技术学院，昆明 650201

收稿日期:2026-05-25 修回日期:2026-08-18 出版日期:2026-10-15 发布日期:2026-10-15
通讯作者:
胡清泉，女，1981年出生，云南昆明人，副研究员，硕士，主要畜禽养殖环境控制领域。通信地址：650224 云南省昆明市盘龙区金殿青龙山6号云南省畜牧兽医科学院，E-mail：swau023@163.com。
张冬英，女，1976年出生，湖南常德人，教授，博士，主要从事天然植物活性研究与开发。通信地址：650201 云南省昆明市盘龙区沣源路452号云南农业大学理学院，E-mail：zhangdongying365@163.com。
作者简介:
陈宇航，男，2001年出生，云南昆明人，在读硕士，研究方向：资源利用与植物保护。通信地址：650201 云南省昆明市盘龙区沣源路452号云南农业大学理学院，E-mail：18669162113@163.com。
基金资助:
云南省重大专项“大型畜禽养殖场废弃物无害化处理与高效利用研究与应用”(202302AE090009)

Research Progress on Ecological Methods for Treatment and Resource Reclamation of Rural Domestic Wastewater

CHEN Yuhang¹^,²(), ZHAO Zhiyong², FENG Jingying³, ZHANG Dongying¹(), HU Qingquan²()

¹ School of Science, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201
² Yunnan Academy of Animal Husbandry and Veterinary Sciences, Kunming 650224
³ School of Food Science and Technology, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201

Received:2026-05-25 Revised:2026-08-18 Published:2026-10-15 Online:2026-10-15

摘要/Abstract

摘要：

中国农村污水处理面临分散度高、水量波动大、水质不均、运维能力弱等挑战，传统集中式工艺普遍陷入“建得起、用不起、管不好”的困境。本研究提出“生态法+资源化利用”的创新路径。该路径以土壤-植物-微生物协同净化体系的生态处理技术为核心，具有低投资、低能耗、易运维、可资源化等优势。本研究系统梳理农村生活污水的典型水质水量特征与当前治理现状，重点阐述人工湿地、稳定塘、土地处理系统及生态沟渠等主要生态处理技术的净化机理与研究进展，归纳“预处理+生态单元”等典型组合工艺，总结了多元化的资源化利用模式。研究表明，生态法与资源化利用的深度融合，可显著降低建设与运维成本。尽管低温低效、基质堵塞、运维缺失、标准错位等瓶颈依然存在，但已有大量研究致力于攻克这些难题。综上，生态法处理与资源化利用的深度融合，是破解农村污水治理困境的核心路径，该理念可为中国农村水环境治理提供理论参考与技术支撑。未来应推进低碳强化、智慧运维、区域适配与标准完善，构建“成本低、易管护、可持续”的农村污水治理路径。

关键词: 生态处理, 农村生活污水, 污水资源化, 碳足迹

Abstract:

Rural wastewater in China is characterized by high dispersion, significant fluctuations in flow volume, inconsistent water quality, and weak operation and maintenance capabilities. Traditional centralized treatment processes commonly face the dilemma of being “affordable to build, unaffordable to operate, and difficult to manage”. To address this current challenge, this paper proposes an approach combining “ecological methods with resource reclamation”. Ecological treatment technologies rely on a soil-plant-microorganism synergistic purification system and offer advantages, such as low investment, low energy consumption, ease of operation and maintenance, and the potential for resource reclamation. This paper systematically reviews the characteristics of rural domestic wastewater in terms of water quality and quantity, as well as the current state of treatment. It focuses on the purification mechanisms and research progress of constructed wetlands, stabilization ponds, land treatment systems, and ecological ditches. It summarizes typical combined processes of “pre-treatment + ecological units” and outlines resource reclamation models. The results indicate that the deep integration of ecological methods with resource reclamation can significantly reduce construction and operational costs. Although bottlenecks such as low efficiency at low temperatures, substrate clogging, inadequate operation and maintenance, and misalignment of standards still exist, numerous studies have begun to address these challenges. In conclusion, the deep integration of ecological treatment with resource reclamation is the core pathway to resolve the challenges of rural wastewater treatment and can provide theoretical guidance and technical support for rural water environment management in China. Future efforts should focus on promoting low-carbon enhancement, smart operation and maintenance, regional adaptation, and standard refinement to establish a rural wastewater treatment pathway that is “low-cost, easy to manage, and sustainable”.

Key words: ecological treatment, rural domestic wastewater, wastewater reclamation, carbon footprint

中图分类号:

X799.3生活

陈宇航, 赵智勇, 冯菁滢, 张冬英, 胡清泉. 生态法处理农村生活污水及资源化利用研究进展[J]. 中国农学通报, 2026, 42(19): 114-122.

CHEN Yuhang, ZHAO Zhiyong, FENG Jingying, ZHANG Dongying, HU Qingquan. Research Progress on Ecological Methods for Treatment and Resource Reclamation of Rural Domestic Wastewater[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(19): 114-122.

图/表 2

参考文献 86

[1]	朱海波, 梅凡民, 景振江, 等. 关中农村生活污水减污降碳协同治理技术研究[J]. 陕西农业科学, 2025, 71(3):82-86.
[2]	赵世新. 生态环境部召开12月例行新闻发布会[EB/OL].Https://www.Mee.Gov.Cn/ywdt/xwfbh/202512/t20251226_1104888.html,2025-12-26/2026-05-08.
[3]	徐子斌. 基于源分离收集-分质净化-资源化利用的农村生活污水处理新模式[J]. 净水技术, 2023, 42(4):4-13.
[4]	胡雪荻, 赵超, 李曼, 等. 农村生活污水治理现状及解决路径研究[J]. 皮革制作与环保科技, 2025(21):103-104.
[5]	谭华, 李峰, 董朋博, 等. 基于CiteSpace文献计量的中国农村生活污水治理研究热点与趋势分析[J]. 环境与发展, 2025, 37(5):1-5.
[6]	李红娜, 朱昌雄, 赵永坤, 等. 中国农业面源污染控制与治理技术发展报告[M]. 北京: 中国农业出版社, 2022.
[7]	顾浩, 梁文伯, 李永木, 等. 农村生活污水处理与资源化利用及新污染物控制探讨[J]. 能源环境保护, 2024, 38(1):181-190.
[8]	白杨, 布和础鲁, 张锐薛, 等. 城镇化背景下农村分散式生活污水治理的对策研究——基于重庆市3个区县的实地调查[J]. 科技促进发展, 2017, 13(4):262-266.
[9]	辜清, 谭军, 王祉宁. 四川某丘陵地区农村分散式生活污水处理工艺及应用[J]. 绿色科技, 2022, 24(18):138-141.
[10]	WANG C, FENG B, WANG P, et al. Revealing factors influencing spatial variation in the quantity and quality of rural domestic sewage discharge across China[J]. Process safety and environmental protection, 2022, 162:200-210. doi: 10.1016/j.psep.2022.03.071 URL
[11]	王俊杰. 基于分区分类的农村生活污水治理技术[J]. 四川建材, 2025, 51(12):219-221.
[12]	山东省生态环境厅, 山东省农业农村厅.《关于进一步推进农村生活污水资源化利用的指导意见》[EB/OL].Https://nj.taian.gov.cn/art/2025/4/25/art_356187_10290486.html,2025-04-25/2026-05-09.
[13]	孔令为, 邵卫伟, 叶红玉, 等. 农村生活污水治理技术应用的浙江经验及发展方向[J]. 中国给水排水, 2021, 37(2):12-17.
[14]	白永刚, 吴浩汀. 太湖地区农村生活污水处理技术初探[J]. 电力环境保护, 2005(2):44-45.
[15]	ALMUKTAR S, ABED S N, SCHOLZ M. Wetlands for wastewater treatment and subsequent recycling of treated effluent: A review[J]. Environmental science and pollution research international, 2018, 25(24):23595-23623. doi: 10.1007/s11356-018-2629-3 pmid: 29959736
[16]	ALI H, MIN Y, YU X, et al. Composition of the microbial community in surface flow-constructed wetlands for wastewater treatment[J]. Frontiers in microbiology, 2024, 15:1421094. doi: 10.3389/fmicb.2024.1421094 URL
[17]	GUO J, CHENG L, YANG M, et al. Physicochemical characteristics and microbial community analysis of a wetland system treating acid mine drainage[J]. Scientific reports, 2025, 16(1):3360. doi: 10.1038/s41598-025-33303-0
[18]	CHAO C, GONG S, XIE Y. The performance of a multi-stage surface flow constructed wetland for the treatment of aquaculture wastewater and changes in epiphytic biofilm formation[J]. Microorganisms, 2025, 13:494. doi: 10.3390/microorganisms13030494 URL
[19]	ZHANG Y, LI X, DONG H, et al. Pollutant removal and greenhouse gas emissions in horizontal subsurface flow constructed wetlands with iron ore treating ammonium-rich wastewater[J]. Environmental technology, 2025, 46(14):2696-2707. doi: 10.1080/09593330.2024.2443601 URL
[20]	薛慧, 林辉, 王智, 等. 人工湿地去除抗生素抗性基因的研究进展[J]. 环境科学, 2023, 44(10):5490-5497.
[21]	NING Q, YAN P, ZHAO L, et al. Recent advances on micro-polluted water remediation by full-scale constructed wetlands: Pollutant removal performance, key influencing factors, and enhancing strategies[J]. Journal of environmental sciences, 2026, 159:565-576. doi: 10.1016/j.jes.2025.03.049 pmid: 41005914
[22]	TANG X, CHEN L, LIU H, et al. Micropollutant removal efficiency and microbial community of different hybrid constructed wetland systems[J]. Journal of environmental management, 2025, 389:126143. doi: 10.1016/j.jenvman.2025.126143 URL
[23]	LI X, XIA M, LIU L, et al. Response of bacterial and micro-eukaryotic communities to spatio-temporal fluctuations of wastewater in full scale constructed wetlands[J]. Bioresource technology, 2024, 399:130626. doi: 10.1016/j.biortech.2024.130626 URL
[24]	XIONG R, LI Y, GAO X, et al. Distribution and migration of heavy metals in the sediment-plant system: Case study of a large-scale constructed wetland for sewage treatment[J]. Journal of environmental management, 2024, 349:119428. doi: 10.1016/j.jenvman.2023.119428 URL
[25]	GAO X, YANG J, SONG J, et al. Toxicity removal from contaminated water by constructed wetlands assessed using multiple biomarkers in human stem cell assays[J]. The science of the total environment, 2024, 925:171682. doi: 10.1016/j.scitotenv.2024.171682 URL
[26]	RAPHAEL D O, AKINBILE C O, ABIOYE O M, et al. Heavy metals and nutrients removal in a batch-fed greywater treatment system planted with Canna indica and Oryza satival[J]. Journal of environmental science and health Part A, Toxic/hazardous substances & environmental engineering, 2023, 58(8):773-781.
[27]	XIONG R, LI Y, GAO X, et al. Effects of a long-term operation wetland for wastewater treatment on the spatial pattern and function of microbial communities in groundwater[J]. Environmental research, 2023, 228:115929. doi: 10.1016/j.envres.2023.115929 URL
[28]	A D, DENG Y Y, GUO Q M, et al. A three-year study on the treatment of domestic-industrial mixed wastewater using a full-scale hybrid constructed wetland[J]. Environmental science and pollution research international, 2023, 30(11):31256-31267. doi: 10.1007/s11356-022-23936-3
[29]	HU S, ZHU H, BANUELOS G, et al. Factors influencing gaseous emissions in constructed wetlands: A meta-analysis and systematic review[J]. International journal of environmental research and public health, 2023, 20(5):31256-31267.
[30]	ZHAO L, FU D, WU X, et al. Opposite response of constructed wetland performance in nitrogen and phosphorus removal to short and long terms of operation[J]. Journal of environmental management, 2024, 351:120002. doi: 10.1016/j.jenvman.2023.120002 URL
[31]	DYKES C, PEARSON J, BENDING G D, et al. Hydraulic efficiency and mixing dynamics in surface flow constructed wetlands: Influence of design, vegetation phenology, and climate variability[J]. Water research, 2025, 285:124110.
[32]	PATNAIK L, MALLICK S K. Acclimatization of a sequencing batch vertical oxidation pond with simulated agricultural wastewater using duckweed as vegetation: Analysis of efficiency, biomass, and soil properties[J]. Environmental science and pollution research, 2024, 31(35): 47771-47788. doi: 10.1007/s11356-024-34330-6
[33]	PANG S, YANG L, CAI M, et al. A hydrogen-based indigenous bacterial and algal biofilm system for enhanced nutrient removal in oxidation ponds[J]. Chemical engineering journal, 2025, 524:169022. doi: 10.1016/j.cej.2025.169022 URL
[34]	李振鑫, 林圻壅, 杨长明. 环巢湖九联圩多塘湿地尾水组合处理工艺及净化效果研究[J]. 世界生态学, 2026, 15(1):54-65.
[35]	ROSE A, PADOVAN A, CHRISTIAN K, et al. The diversity of nitrogen-cycling microbial genes in a waste stabilization pond reveals changes over space and time that is uncoupled to changing nitrogen chemistry[J]. Microbial ecology, 2021, 81(4):1029-1041. doi: 10.1007/s00248-020-01639-x pmid: 33170351
[36]	WANG R, ZHANG S, WEI H, et al. Sustainable domestic sewage treatment by a reinforced soil infiltration system: Dual emphasis on pollutants and greenhouse gases[J]. Chemical engineering journal, 2025, 508:160691. doi: 10.1016/j.cej.2025.160691 URL
[37]	RUTO D S, JANG Z S, CORNEJO P K, et al. Toward sustainable lagoon wastewater treatment: A review of nutrient management technologies and their suitability for small communities[J]. ACS ES&T Water, 2025, 5(11):6200-6216.
[38]	SBAHI S, MANDI L, MASUNAGA T, et al. Multi-soil-layering, the emerging technology for wastewater treatment: Review, bibliometric analysis, and future directions[J]. Water, 2022, 14(22):3653. doi: 10.3390/w14223653 URL
[39]	MA T F, WU J, FENG L, et al. Progress in multi-soil-layering systems for wastewater treatment[J]. Sustainability, 2024, 16(8):3330. doi: 10.3390/su16083330 URL
[40]	LEHNER S, ENIGL K, SCHLöGL M. Derivation of characteristic physioclimatic regions through density-based spatial clustering of high-dimensional data[J]. Environmental modelling & software, 2025, 186:106324.
[41]	QUINTANA G, SUNYER-CALDú A, VALHONDO C, et al. Enhancing the removal of contaminants of emerging concern from wastewater effluents using recharge-dependent soil aquifer treatment with reactive barriers[J]. Journal of environmental management, 2026, 401:128830. doi: 10.1016/j.jenvman.2026.128830 URL
[42]	CARINE M R, LI L, PAGILLA K R. Enteric virus and pharmaceutical and personal care product attenuation in a bench-scale ozone-soil aquifer treatment process[J]. Science of the total environment, 2026, 1024:181648. doi: 10.1016/j.scitotenv.2026.181648 URL
[43]	CHAUHAN A, JAIN A, KOLTON M, et al. Impacts of long-term irrigation of municipally-treated wastewater to the soil microbial and nutrient properties[J]. Science of the total environment, 2025, 959:178143. doi: 10.1016/j.scitotenv.2024.178143 URL
[44]	CLIFFORD C, BIEROZA M, CLARKE S J, et al. Lines in the landscape[J]. Communications earth & environment, 2025, 6(1):693.
[45]	杨伊婧, 蒋碧妮, 张迎颖, 等. 铁-生物炭基生态沟渠净化农田退水及增强N₂O汇的机制[J]. 农业环境科学学报, 2025, 44(8):2043-2056.
[46]	JIANG B N, ZHANG Y Y, WANG Y, et al. Microbial biomass stoichiometry and proportion of fe organic complexes separately shape the heterogeneity of mixotrophic denitrification and net N₂O sinks in iron-carbon amended ecological ditch[J]. Water research, 2025, 272:122945. doi: 10.1016/j.watres.2024.122945 URL
[47]	杨文焕, 彭耀华, 徐岩, 等. 植物+微生物联合生态沟渠在盐度胁迫下的营养盐去除效果[J]. 中国环境科学, 2025, 45(1):430-439.
[48]	涂欣, 李娟英, 陈以芹. 基于植物-基质协同作用的模拟生态沟渠对农田面源污染的削减[J]. 农业环境科学学报, 2026, 45(1):179-188.
[49]	WU X, CHEN C, YANG Z, et al. Performance and mechanism of a novel composite ecological ditch system for nitrogen and phosphorus interception in agricultural drainage[J]. Water, 2025, 17(6):882. doi: 10.3390/w17060882 URL
[50]	LIU X, WANG Y, ZHANG Y, et al. Nitrogen removal from farmland effluents through novel eco-ditch system: Performance and mechanism[J]. Ecological engineering, 2026, 223:107844. doi: 10.1016/j.ecoleng.2025.107844 URL
[51]	ZHANG C, ZHENG X, QIU X, et al. Herbaceous plants reshape rhizosphere microbial communities and enhance nitrogen removal efficiency in riparian buffer zones: A quantitative study from simulated experiments[J]. Rhizosphere, 2025, 34:101114. doi: 10.1016/j.rhisph.2025.101114 URL
[52]	刘福兴, 陈桂发, 付子轼, 等. 不同构造生态沟渠的农田面源污染物处理能力及实际应用效果[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(6):787-794.
[53]	付笑凡. 人工湿地组合工艺在农村生活污水处理中的应用[J]. 乡村科技, 2024, 15(1):127-131.
[54]	诸超超, 金秋, 陈菁, 等. 农村生活污水生物-生态组合工艺净化效果及长效管理研究[J]. 广西科学, 2024, 31(2):357-366.
[55]	洪日辉, 杜青平, 谭剑扬, 等. 一体化设备+人工湿地系统应用于农村生活污水处理[J]. 山东化工, 2021, 50(6):3.
[56]	张恒熙, 聂正鑫, 刘燕青, 等. 模块化生物滤池-人工湿地对农村生活污水的处理[J]. 环境工程学报, 2024, 18(3):686-695.
[57]	ZHANG F, SHEN C, ZHAO Y, et al. An integrated constructed wetland-microbial fuel cell system with sewage sludge-biochar to enhance treatment and energy recovery efficiencies[J]. Chemical engineering journal, 2024, 486:150431. doi: 10.1016/j.cej.2024.150431 URL
[58]	朱泽民. 生态沟+厌氧+人工湿地用于农业面源污染综合治理[J]. 中国给水排水, 2019, 35(8):96-99.
[59]	朱永茂, 刘伟, 张建美, 等. 蔬菜型人工湿地资源化处理农村分散生活污水[J]. 水处理技术, 2024, 50(1):105-110. doi: 10.16796/j.cnki.1000-3770.2024.01.020
[60]	朱永茂. 缺氧sbr耦合蔬菜型人工湿地资源化处理农村分散生活污水[D]. 荆州: 长江大学, 2023.
[61]	蔡长君, 崔永峰, 鲁刚. 垂直潜流人工湿地在处理西北农村生活污水中的应用[J]. 黑龙江环境通报, 2024, 37(6):120-122.
[62]	雅安市环境局. 荥经县“五新”模式开创农村生活污水治理新局面[EB/OL].Https://sthjj.Yaan.Gov.Cn/xinwen/show/abf82876ac10e32c7451c627785b20ba.Html,2026-02-09/2026-05-08.
[63]	WANG J, ZHANG G, WANG D, et al. Low-carbon hybrid constructed wetland system for rural domestic sewage: Substrate-plant-microbe synergy and annual performance[J]. Water, 2025, 17(10):1421. doi: 10.3390/w17101421 URL
[64]	王红梅, 祁玉清, 杨春花, 等. 一种新型农村生活污水资源化利用模式的推广与应用——以德州市临邑县为例[J]. 中国资源综合利用, 2025, 43(7):258-260.
[65]	王绍旭, 聂远雄, 林钊, 等. 生物生态组合工艺对广西农村生活污水的净化效果及氮、磷资源化利用研究[J]. 环境科技, 2024, 37(5):40-45.
[66]	刘浩. 灌云“小菜园”模式升级至3.0版,为农村污水治理提供优选路径[EB/OL]. 中国环境网.Https://www.Cenews.Com.Cn/news.Html?Aid=1522290,2025-08-05/2026-05-08
[67]	李怀正, 金伟, 张文灿, 等. 我国农村生活污水综合治理研究[J]. 中国工程科学, 2022, 24(5):154-160. doi: 10.15302/J-SSCAE-2022.05.018
[68]	何明燕, 张世欣, 唐晓旻. 农村生活污水处理技术及其智慧化途径研究进展[J]. 水处理技术, 2024, 50(12):1-7. doi: 10.16796/j.cnki.1000-3770.2024.12.001
[69]	徐海锹, 叶建锋, 徐祖信. 我国东南各省农村生活污水治理关键与案例分析[J]. 给水排水, 2026, 62(5):13-19.
[70]	龙凤, 毕粉粉, 连超, 等. 基于污水处理成本全覆盖的价格机制探析[J]. 环境保护, 2021, 49(7):38-42.
[71]	周雪雪, 赵伟华. 美丽乡村视域下农村污水治理的现状与展望[J]. 甘肃农业, 2023(5):97-100.
[72]	张迎颖, 闻学政, 宋雪飞, 等. 冬春季生态沟渠对农田径流污染物的净化效果分析[J]. 环境工程技术学报, 2024, 14(3):897-906.
[73]	ZHENG J, HAN W, ZHANG Z, et al. Effects of different soil warming strategies on the water quality purification and greenhouse gas emissions of subsurface wastewater infiltration systems during low temperature seasons[J]. Journal of cleaner production, 2025, 536:147164. doi: 10.1016/j.jclepro.2025.147164 URL
[74]	刘鑫磊, 孙豆豆, 张许, 等. 光电复合人工湿地处理农村生活污水的试验研究[J]. 水处理技术, 2025, 51(11):134-139. doi: 10.16796/j.cnki.1000-3770.2025.11.022
[75]	谭月臣, 姜冰冰, 洪剑明. 北方地区潜流人工湿地冬季保温措施的研究[J]. 环境科学学报, 2012, 32(7):1653-1661.
[76]	傅成锴, 胡振, 徐培培, 等. 人工湿地堵塞形成机制、作用效能及其防治技术研究进展[J]. 环境工程, 2025, 43(3):178-190.
[77]	付德宇, 席银, 瞿文风, 等. 潜流湿地基质堵塞解决方案及工程应用探索[J]. 湿地科学与管理, 2025, 21(4):68-72.
[78]	WANG Y, LU X, CHENG F. Investigation and analysis on rural domestic sewage discharge in key watersheds[J]. IOP Conference Series: Earth and environmental science, 2020, 526(1):12036. doi: 10.1088/1755-1315/526/1/012036
[79]	李现瑾, 房慧德, 魏浩斌, 等. 长江下游生态岛农村生活污水排放规律[J]. 净水技术, 2024, 43(5):118-124.
[80]	肖海文, 翟俊, 邓荣森, 等. 冲击负荷下水平潜流人工湿地水流规律研究[J]. 环境科学学报, 2011, 31(4):731-737.
[81]	左尚武, 王月圆, 余少乐, 等. 基于水位调控的垂直流人工湿地强化脱氮研究[J]. 水生生物学报, 2022, 46(10):1494-1500.
[82]	武韩, 傅慧敏, 雍星宇, 等. 重力驱动生物生态耦合工艺处理村寨污水中试[J]. 中国给水排水, 2026, 42(5):85-92.
[83]	上海市政工程设计研究总院. GB 50014—2021,室外排水设计标准[S]. 北京: 中国计划出版社, 2021.
[84]	翟俊, 肖君, 马洪璞. 湿地甲烷排放及其厌氧氧化机制研究[A]. //中国土木工程学会全国排水委员会2016年年会论文集[C]. 海口.2016:146-155.
[85]	LAN X, ZHU L, YUAN Q. Long-term variation of greenhouse gas N₂O observed by mls during 2005-2020[J]. Remote sensing, 2022, 14(4):955. doi: 10.3390/rs14040955 URL
[86]	宋欣雨, 李大鹏, 刘松琪. 铁炭基间歇曝气人工湿地脱氮和温室气体排放规律[J]. 中国给水排水, 2025, 41(21):10-16.

组合工艺	核心组成	主要特点	适用场景	文献
厌氧+人工湿地（最常用）	化粪池/厌氧池+潜流/ 复合人工湿地	造价低、能耗少、运维简单；脱氮除磷效果好，抗冲击负荷能力强，生态性佳，不易堵塞	散户、自然村、小型集中村落	[53]
厌氧+生态塘+湿地	厌氧预处理+稳定塘+ 人工湿地	结构简单、造价低廉；缓冲能力强，景观效果好，净化层级多，出水稳定	地势开阔、有闲置水塘的乡村	[54]
一体化净化装置+ 人工湿地	净化装置+后置人工湿地	占地紧凑，预处理能力强；污染物去除彻底，运维便捷，抗低温能力强	用地紧张、居住集中村镇	[55]
生物滤池+人工湿地	生态滤池/土壤滤池+ 人工湿地	悬浮物拦截效果优，有效缓解湿地堵塞；负荷高、净化速度快	污水浓度偏高、人口密集村落	[56]
人工湿地+ 微生物燃料电池	复合湿地+导电电极耦合	同步污水处理与微能源回收；低碳减排，可自供电监测，智能化程度高	示范乡村、低碳环保改造项目	[57]
厌氧+生态沟渠+湿地	厌氧池+生态沟渠+ 人工湿地	利用农田沟渠改造，因地制宜；面源与生活污水协同治理，就地消纳	田园乡村、连片农区村落	[58]

组合工艺	核心组成	主要特点	适用场景	文献
厌氧+人工湿地（最常用）	化粪池/厌氧池+潜流/ 复合人工湿地	造价低、能耗少、运维简单；脱氮除磷效果好，抗冲击负荷能力强，生态性佳，不易堵塞	散户、自然村、小型集中村落	[53]
厌氧+生态塘+湿地	厌氧预处理+稳定塘+ 人工湿地	结构简单、造价低廉；缓冲能力强，景观效果好，净化层级多，出水稳定	地势开阔、有闲置水塘的乡村	[54]
一体化净化装置+ 人工湿地	净化装置+后置人工湿地	占地紧凑，预处理能力强；污染物去除彻底，运维便捷，抗低温能力强	用地紧张、居住集中村镇	[55]
生物滤池+人工湿地	生态滤池/土壤滤池+ 人工湿地	悬浮物拦截效果优，有效缓解湿地堵塞；负荷高、净化速度快	污水浓度偏高、人口密集村落	[56]
人工湿地+ 微生物燃料电池	复合湿地+导电电极耦合	同步污水处理与微能源回收；低碳减排，可自供电监测，智能化程度高	示范乡村、低碳环保改造项目	[57]
厌氧+生态沟渠+湿地	厌氧池+生态沟渠+ 人工湿地	利用农田沟渠改造，因地制宜；面源与生活污水协同治理，就地消纳	田园乡村、连片农区村落	[58]

模式名称	工艺	年处理量	执行标准	资源化利用方式	文献
蔬菜型人工湿地	蔬菜型人工湿地；缺氧SBR耦合蔬菜型人工湿地	84 m³	《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 8918—2002)一级A标准、一级B标准和二级标准	蔬菜水培种植	[59-60]
垂直潜流/ 景观型人工湿地	两级共4块湿地串联	14600 m³	甘肃省农村生活污水处理设施水污染物排放标准(DB 62/4014—2019)一级标准	周边绿化生态用水	[61]
“五新”模式	零星农户采用“小三格化粪池+人工小湿地池”模式；针对聚居点位采用“大三格化粪池+二级厌氧池+人工大湿地池”模式	84.5万~169.1万t	四川省《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》三级标准	灌溉、绿化、景观补水，粪渣还田	[62]
低能耗复合人工湿地系统	沉积槽-厌氧池-生物过滤器-两阶段地动人工湿地	293.906 m³	中国一级甲级标准(DB 32/3462—2020)	农业灌溉	[63]
土壤渗滤	隔油池+集水池+生态土壤渗滤床+蓄水池	12.8 m³/人	《农村生活污水处理处置设施水污染物排放标准》(DB 37/3693—2019)	花园、菜园浇灌	[64]
生物生态组合工艺	生物处理装置+生态塘+人工湿地廊道	7300 m³	GB 18918—2002一级B标准、GB 20922—2007《城市污水再生利用农田灌溉用水水质》等	灌溉蔬菜	[65]
灌云“小菜园” 模式3.0	“改良化粪池+隔油池+水解罐+厌氧罐+生态滤池”四级串联	146 m³	《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB 32/3462—2020)一级B标准、《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2021)中的蔬菜灌溉标准	庭院肥水	[66]

模式名称	工艺	年处理量	执行标准	资源化利用方式	文献
蔬菜型人工湿地	蔬菜型人工湿地；缺氧SBR耦合蔬菜型人工湿地	84 m³	《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 8918—2002)一级A标准、一级B标准和二级标准	蔬菜水培种植	[59-60]
垂直潜流/ 景观型人工湿地	两级共4块湿地串联	14600 m³	甘肃省农村生活污水处理设施水污染物排放标准(DB 62/4014—2019)一级标准	周边绿化生态用水	[61]
“五新”模式	零星农户采用“小三格化粪池+人工小湿地池”模式；针对聚居点位采用“大三格化粪池+二级厌氧池+人工大湿地池”模式	84.5万~169.1万t	四川省《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》三级标准	灌溉、绿化、景观补水，粪渣还田	[62]
低能耗复合人工湿地系统	沉积槽-厌氧池-生物过滤器-两阶段地动人工湿地	293.906 m³	中国一级甲级标准(DB 32/3462—2020)	农业灌溉	[63]
土壤渗滤	隔油池+集水池+生态土壤渗滤床+蓄水池	12.8 m³/人	《农村生活污水处理处置设施水污染物排放标准》(DB 37/3693—2019)	花园、菜园浇灌	[64]
生物生态组合工艺	生物处理装置+生态塘+人工湿地廊道	7300 m³	GB 18918—2002一级B标准、GB 20922—2007《城市污水再生利用农田灌溉用水水质》等	灌溉蔬菜	[65]
灌云“小菜园” 模式3.0	“改良化粪池+隔油池+水解罐+厌氧罐+生态滤池”四级串联	146 m³	《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB 32/3462—2020)一级B标准、《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2021)中的蔬菜灌溉标准	庭院肥水	[66]

生态法处理农村生活污水及资源化利用研究进展

Research Progress on Ecological Methods for Treatment and Resource Reclamation of Rural Domestic Wastewater

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 86

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	牛玉军. 小麦玉米种植系统碳足迹核算与评估——基于山东省巨野县的实证分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(15): 7-14.
[2]	张杨, 杜玉海, 董小卫, 刘洋, 刘力玮, 闫慧峰, 孔德才. 黄淮烟区植烟前后农田碳足迹变化解析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 90-97.
[3]	匡雪芹, 谢彬, 李云春, 李靖. 云南省农田生态系统碳足迹及其特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32): 99-108.
[4]	梁龙, 孙凯, 张昌柱. 贵州省露地菜椒生产的能量效益和碳足迹评价——以锦屏县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 149-155.
[5]	杨自立,付军利,高同雨,柴迪迪,武雅娟,李志雄,王林峰. 北京市现代化都市型农业经营活动碳足迹研究——以门头沟区京白梨果园为例[J]. 中国农学通报, 2016, 32(3): 128-134.
[6]	胡亮,文礼章. 减少蔬菜碳足迹的主要肥料合理用量分析——以浏阳蔬菜生产合作社为例[J]. 中国农学通报, 2015, 31(25): 41-47.
[7]	钱海燕. 农村生活污水分散式处理研究现状及技术探讨[J]. 中国农学通报, 2014, 30(33): 176-180.