测定植物全氮的H2SO4-H2O2消煮法改进

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-0506

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (6): 159-162.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-0506

测定植物全氮的H₂SO₄-H₂O₂消煮法改进

李朝英郑路卢立华李丽利

收稿日期:2013-02-27 修回日期:2013-04-19 出版日期:2014-02-25 发布日期:2014-02-25
基金资助:
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金 “基于经营班尺度的森林立地分类与评价” (CAFYBB2012001)。

Improvement in the H₂SO₄-H₂O₂ Digestion Method for Determining Plant Total Nitrogen

Received:2013-02-27 Revised:2013-04-19 Online:2014-02-25 Published:2014-02-25

摘要/Abstract

摘要： 为了快速准确测定批量植物全氮，提高检测效率，对测定植物全氮的H₂SO₄-H₂O₂消煮法提出改进。通过反复实验，摸索出在消煮过程只加1次H₂O₂的改进方法。结果表明，改进方法测定氮含量的变异系数(CV)小于5%，回收率在95%~105%之间。与原H₂SO₄-H₂O₂消煮法相比，节约用时50~80 min/批样，减少H₂O₂消耗0.38~0.68 mL/样，检测结果无显著性差异。改进方法的精密度及准确性符合检测分析要求，同时缩短了植物全氮检测用时，H₂O₂耗用量相对较少，效率明显提升，适宜批量植物全氮的检测。

关键词: 去除率, 去除率

Abstract: In order to determinate quickly and accurately, and improve the determining efficiency, H₂SO₄-H₂O₂ digestion method for determining plant total nitrogen was improved. H₂O₂ was added only once in digestion process. The coefficient of variation (CV) of the improved method was less than 5%. The recoveries were in the range of 95%-105%. The time of improved method was less 50-80 min than that of the original H₂SO₄-H₂O₂ digestion method. H₂O₂ consumption was saved 0.38 -0.68 mL per sample. Detection results were no significant difference between the two methods. Precision and accuracy met the requirement of detection analysis. The improved method was recommended as digestion method for rapid determining batch plant total nitrogen.

李朝英郑路卢立华李丽利. 测定植物全氮的H₂SO₄-H₂O₂消煮法改进[J]. 中国农学通报, 2014, 30(6): 159-162.

参考文献

[1] 戴建军,王洪亮,程岩.测定植物样品全氮含量的 2种方法比较[J].东北农业大学学报,2000,31(1):36-38.
[2] 罗绪强,王世杰,刘秀.陆地生态系统植物的氮源及氮素吸收[J].生态学杂志,2007,26(7):1094-1100.
[3] 安慧,上官周平.植物氮素循环过程及其根域调控机制[J].水土保持研究,2006:13(1):83-85.
[4] 苏波,韩兴国,黄建辉.15N自然丰度法在生态系统氮素循环研究中的应用[J].生态学报,1999,19(3):408-414.
[5] 于莎,王友华,周治国,等.花铃期遮阴对棉花氮素代谢的影响及其机制[J].作物学报,2011,37(10):1879-1887.
[6] 李思亮,刘丛强,肖化云.地表环境氮循环过程中微生物作用及同位素分馏研究综述[J].地质地球化学,2002,3(4):40-45.
[7] 鲍士旦.土壤农化分析[M].第 3 版.北京:中国农业出版社,2000: 263-270.
[8] 中国林业科学研究院林业研究所森林土壤研究室.LT/T 1269—1999,中华人民共和国林业行业标准森林植物与森林枯枝落叶层全氮的测定[S].北京:中国标准出版社,1999:273,277-278.
[9] 土壤农化分析土壤农业化学常规分析方法[M].北京:科学出版社, 1983:274-276.
[10] 杨林,伍斌,赖发英,等.7种典型挺水植物净化生活污水中氮磷的研究[J].江西农业大学学报,2011,33(3):0616-0621.
[11] 张英利,许安民,尚浩博,等.AA3型连续流动分析仪测定和植物全氮的方法研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2006,34 (10):128-132.
[12] 张山泉,陈川,徐沭,等.硫酸-过氧化氢消化法测定植株氮磷钾方法的改进[J].土壤,2003,35(2):174-175.
[13] 谭君,刘小叶,赵柳蔓,等.人参中有机磷农残的基质固相分散-HPLC同时快速分析[J].化学学报,2009,67(20):2385-2389.
[14] 陈蕾,袁静,袁艺,等.2种方法测定固体废物中的总氮[J].污染防治技术,2007,20(6):92-95.
[15] 景丽洁,袁东海,王晓栋,等.水生植物总氮测定中 2种消化方法的比较[J].环境污染与防治,2005,27(5):392-394.
[16] 张厚锋,张淑萍.缩短凯氏定氮法消化时间的探讨[J].中国畜牧兽医,2008,35(9):157-158.

测定植物全氮的H₂SO₄-H₂O₂消煮法改进

Improvement in the H₂SO₄-H₂O₂ Digestion Method for Determining Plant Total Nitrogen

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李元慈,史美荣,李晓花. 铁炭微电解材料处理农药污水的研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(21): 95-100.
[2]	张成林,顾川川,曹伟,宋红桥,张业韡. 基于循环水养殖系统的罗非鱼养殖效果分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(20): 144-148.
[3]	程璨,赵迪,何天宇,何计国. 超声波清洗对不同蔬菜中农药残留的去除效果探究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(2): 132-137.
[4]	何天宇,程璨,赵迪. 叶类蔬菜中氨基甲酸酯类农药残留的超声波清洗条件优化[J]. 中国农学通报, 2016, 32(26): 80-86.
[5]	张登宇刘方陈思琳黄豫 PANYANOUVONG KHAMPASEUTH. 生物质炭对垃圾渗滤液中氨氮去除效果的研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(14): 264-268.
[6]	梁涛1,2,黄建国1,王永敏1,陈艳3. 苏丹草对土壤中菲、芘修复作用的研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(4): 295-299.
[7]	孙猛李娟徐勤勤. 超声波对垃圾渗滤液COD和氨氮去除的研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(18): 347-352.
[8]	李云东江辉刘世亮李根生. 纳米碳管在电解法处理含铜废水中的应用研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(18): 439-442.
[9]	李云东,袁志华,李慧琴,田辉. 含钴废水的粉煤灰处理效果初报[J]. 中国农学通报, 2007, 23(8): 458-458.