不同小麦F2代幼苗对水分胁迫的生理反应

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1222

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (36): 28-36.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1222

所属专题：生物技术；小麦

不同小麦F₂代幼苗对水分胁迫的生理反应

孙敬海¹,王湘俊¹,戴忠民²

(¹德州市农科院,山东德州 253500；²德州学院生命科学学院,山东德州 253023）

收稿日期:2014-04-25 修回日期:2014-11-10 接受日期:2014-12-01 出版日期:2015-03-20 发布日期:2015-03-20
通讯作者: 孙敬海
基金资助:
国家自然科学基金(31271667)；山东省自然科学基金(ZR2010CM044)；作物生物学国家重点实验室开放基金资助项目“小麦籽粒谷蛋白大聚合体形成与谷蛋白亚基积累的关系机制及其调节”(2012KF10)。

Physiological Responses of Different F₂ Wheat Seedlings to Water Stress

Sun Jinghai¹, Wang Xiangjun¹, Dai Zhongmin²

(¹Research Institute of Agricultural Sciences, Dezhou Shandong 253500;²Department of Biology, Dezhou University, Dezhou Shandong 253023)

Received:2014-04-25 Revised:2014-11-10 Accepted:2014-12-01 Online:2015-03-20 Published:2015-03-20

摘要/Abstract

摘要： 本研究选用5种不同基因型小麦F₂代的种子，采用沙培控水方式对其幼苗进行不同程度的水分胁迫，分析不同小麦幼苗对水分胁迫的生理反应，以期筛选出抗旱性较强的小麦材料。水分胁迫处理到12、15、18天时，采样测定小麦叶片中的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)的活性以及游离脯氨酸和可溶性蛋白质含量的变化。结果表明，在干旱胁迫下，5种小麦幼苗的各项生理指标都表现不同程度的变化，其中，小麦材料024737受干旱胁迫条件的影响比其他4种小麦材料要小，其抗旱性较高。

关键词: 产业规划, 产业规划

Abstract: 5 F₂ seedlings of different wheat genotypes were used to investigate the effects of water stress on physiological characters. The wheat seedlings were treated with different water stress. The activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and peroxidase (POD) and the content of free proline and soluble protein were measured in 12, 15 and 18 days. Results showed that these physiological indexes under drought stress were different in 5 wheat seedlings. Testing wheat material 024737 was less affected by drought stress than other four testing wheat materials, which showed that 024737 had high drought resistance.

孙敬海,王湘俊,戴忠民. 不同小麦F₂代幼苗对水分胁迫的生理反应[J]. 中国农学通报, 2014, 30(36): 28-36.

Sun Jinghai,Wang Xiangjun and Dai Zhongmin. Physiological Responses of Different F₂ Wheat Seedlings to Water Stress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(36): 28-36.

参考文献

[1] 胡田田,康绍忠.植物淹水胁迫响应的研究进展[J].福建农林大学学报:自然科学版,2005,34(1):18-23.
[2] 任红旭,陈雄,王亚馥.抗旱性不同的小麦幼苗在水分和盐胁迫下抗氧化酶和多胺的变化[J].植物生态学报,2001,25(6):709-715.
[3] 潘瑞炽,瞿伟菁.植物生理学[M].北京:高等教育出版社,2003:32-38.
[4] 郜俊红,梁宗锁,赵荣艳,等.水分胁迫对不同小麦品种幼苗生理特性的影响[J].中国农学通报,2008,24(10):141-145.
[5] 白志英,李存东,刘渊.干旱胁迫下小麦叶片脯氨酸和蛋白质含量变化与染色体的关系[J].植物遗传资源学报,2007,8(3):325-330.
[6] 俞世雄,李芬,李绍林,等.水分胁迫对小麦新品系叶绿素含量的影响[J].云南农业大学学报:自然科学版,2014,29(3):353-358.
[7] 金秀锋,王宪国,任万杰,等.一个水分胁迫应答蛋白与小麦抗旱性的关系及其基因的定位[J].作物学报,2014,40(2):198-204.
[8] 王同朝,黄晓书,陈军营,等.水分胁迫对不同倍性小麦光合和水分利用影响[J].灌溉排水学报,2013,32(1):18-21.
[9] 曹俊梅,芦静,周安定,等.水分胁迫对新疆不同小麦品种幼苗生理特性的影响[J].新疆农业科学,2014,51(7):1190-1196.
[10] 王兰兰,刘新,刘贺楠,等.小麦幼苗对盐胁迫和水分胁迫的生理反应对比[J].沈阳师范大学学报:自然科学版,2013,31(1):120-123.
[11] 张艳菲,王晨阳,马冬云,等.花后渍水、高温及其复合胁迫对小麦籽粒蛋白质含量和面粉白度的影响[J].作物学报,2014,40(6):1102-1108.
[12] 范仲卿,赵广才,田奇卓,等.拔节至开花期控水对冬小麦氮素吸收运转的影响[J].核农学报,2014,28(8):1478-1483.
[13] 赵世杰.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业科学技术出版社,2002:85-92.
[14] 尹永强,胡建斌,邓明军.植物叶片抗氧化系统及其对逆境胁迫的响应研究进展[J].中国农学通报,2007,23(1):105-110.
[15] 陈成升,谢志霞,刘小京,等.渗盐分、干旱胁迫下冬小麦叶片部分渗透调节物质的动态变化[J].植物研究,2009,29(6):708-713.
[16] 赵丽英,邓西平,山仑.活性氧清除系统对干旱胁迫的响应机制[J].西北植物学报,2005,25(2):413-418.
[17] Blokhina O, Virolainen E, Fagerstedt K V. Antioxidation, oxidative damage and oxygen deprivation stress: a review [J].Annals of Botany,2003,91:179-194.
[18] 谭晓荣,伏毅,戴媛.干旱锻炼提高小麦幼苗抗旱性的抗氧化机理研究[J].作物杂志,2009,9:19-23.
[19] 王宝山,赵思齐.干旱对小麦幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响[J].山东师范大学学报:自然科学版,1987,2(1):29-39.
[20] 张林刚,邓西平.小麦抗旱性生理生化研究进展[J].干旱地区农业研究,2000,18(3):87-92.

不同小麦F₂代幼苗对水分胁迫的生理反应

Physiological Responses of Different F₂ Wheat Seedlings to Water Stress

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王谢, 李一然, 曾其国, 黎景锐, 祝钰虹, 杨巧, 张建华. 四川省蚕桑产业规划与发展策略探讨[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 157-164.
[2]	朱绪荣邓宛竹. 现代农业示范区主导产业规划方法研究[J]. 中国农学通报, 2013, 29(2): 44-51.
[3]	李杰刘仁道赵全匡萍. 都市型现代观光农业产业规划探析——以绵阳市仙海旅游度假区为例[J]. 中国农学通报, 2013, 29(16): 210-215.