岩溶山区石漠化生境灌木层植物功能群划分

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1672

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (29): 149-154.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1672

岩溶山区石漠化生境灌木层植物功能群划分

李应,杨成,韦小平,何成文

贵州省现代农业发展研究所,贵州民族学院化学与环境科学学院,贵州省现代农业发展研究所,贵州省现代农业发展研究所

收稿日期:2014-06-13 修回日期:2014-06-13 接受日期:2014-09-05 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-10-31
通讯作者: 韦小平
基金资助:
国家自然科学基金资助项目“西南喀斯特石漠化成因的文化驱动机制研究”（71263012）；贵州省基金“岩溶山区功能植物群的自组织更新对石漠化进程的响应”（黔科合J 字[2012]2250 号）；贵州省软科学项目“贵州喀斯特地区生态治理与扶贫开发耦合运行模式研究——以麻山地区为例”（黔科合体R字[2012]2028 号）。

The Classification of Plant Functional Types Based on Shrub Species in the Habitat of Rocky Desertification in Karst Mountain Region

Received:2014-06-13 Revised:2014-06-13 Accepted:2014-09-05 Online:2014-10-31 Published:2014-10-31

摘要/Abstract

摘要： 植物功能群是研究复杂生态系统结构和功能的有效途径。植物功能群组成的变化情况是生态系统功能的重要表现形式，同时也是生态系统对环境因子变化响应的主要指标之一。因此，研究不同石漠化程度下，植物功能群组成的变化，对于揭示岩溶山区生态系统植被自我更新规律具有重要意义。以岩溶山区石漠化生境灌木层为研究对象，利用地理环境特征与植物适应功能关系来划分植物功能群，将岩溶地区石漠化生态系统灌木层划分为7 个植物功能群。有助于了解岩溶石漠化生态系统功能群结构及功能，同时对石漠化生态系统的恢复与重建提供理论基础。

关键词: 农田土壤, 农田土壤

Abstract: The composition change of plant functional groups is widely considered as an effective approach to study the structure and functions of complicated ecosystems. It is also one of the main indicators with which ecosystems respond to environmental changes. Therefore, studying changes of plant functional groups in karst mountainous ecosystems can help scientists to understand vegetation recovery process and laws. By studying the functional groups in different degree of rocky desertification ecosystems, the authors classified the shrub layer in karst ecosystems into seven functional groups based on geographical environment characteristics and the functional relations of different plants. The study helps understanding the structure and function of plant functional groups in karst ecosystems, and provides empirical data for the restoration of the ecosystem.

李应,杨成,韦小平,何成文. 岩溶山区石漠化生境灌木层植物功能群划分[J]. 中国农学通报, 2014, 30(29): 149-154.

参考文献

[1]张信宝, 王世杰, 白晓永, 等.贵州石漠化空间分布与喀斯特地貌、岩性、降水和人口密度的关系[J].地球与环境, 2013, 41(1):1-6
[2]吴光梅, 熊康宁, 陈浒, 等.喀斯特石漠化生态系统服务价值研究[J].贵州师范大学学报自然科学版, 2012, 33(3):25-30
[3]田秀玲, 吕娜, 朱飞鸽, 等.贵州省喀斯特山区植被恢复的物种选择现状分析亚热带资源与环境学报[J].亚热带资源与环境学报, 2012, 7(2):17-26
[4]Wood F I, Cramer W.Plant functional types and climatic changes: Introduction[J].Journal of Vegetation Science, 1996, 7(3):306-308
[5] Smith T M, Woodward F I, Shugart H H. Plant Function Type[J].Cambridge: Cambridge University Press, 1996, :-
[6] Poulter B, Ciais P, Hodson E, et al.Plant functional type mapping for earth system models[J].Geosci Model Dev, 2011, 4(1):993-1010
[7] Wilson J B, Guilds.Functional types and ecological groups [J].Oikos, 1999, 86(2):507-522
[8]谭丽萍, 周广胜.内蒙古羊草群落、功能群、物种变化及其与气候的关系[J].生态学报, 2013, 33(2):0650-8
[9]包秀霞, 易津, 廉勇, 等.放牧方式对中蒙典型草原植物功能群特征的影响[J].植物研究, 2013, 33(2):159-65
[10]赵建中, 彭敏, 刘伟, 等.矮嵩草草甸不同功能群主要植物种生长特征与地表温度的相关性分析[J].西北植物学报, 2012, 32(3):0559-65
[11]马建军, 姚虹, 冯朝阳, 等.内蒙古典型草原区种不同草地利用模式下植物功能群及其多样性的变化[J].植物生态学报, 2012, 36(1):1-9
[12]郭屹立, 卢训令, 丁圣彦.伊洛河河岸带生态系统草本植物功能群划分[J].生态学报, 2012, 32(14):4434-4442
[13]陈颖, 李肖肖, 应娇妍, 等.内蒙草原不同植物功能群及物种对土壤微生物组成的影响[J].生物多样性, 2012, 20(1):59-65
[14]童立强.西南岩溶石山地区石漠化信息自动提取技术研究[J].国土资源遥感, 2003, 18(6):933-938
[15]胡楠, 范玉龙, 丁圣彦, 等.陆地生态系统植物功能群研究进展[J].生态学报, 2008, 28(7):3303-11
[16]张国钧, 张荣, 周立.植物功能多样性与功能群研究进展[J].生态学报, 2003, 23(7):1430-1435
[17]沈泽吴, 张新时.基于植物分布地形格局的植物功能型划分研究[J].植物学报, 2000, 42(11):l190-l196
[18] Naiman R J, Décamps H, Pollock M.The role of riparian corridors in maintaining regional biodiversity[J].Ecological Applications, 1993, 3(2):209-212
[19]臧润国, 张志东.热带森林植物功能群及其动态研究进展[J].生态学报, 2010, 30(12):3289-3296
[20]朱玉洁, 高琼, 刘峻杉, 等.基于气孔导度和光合模型的植物功能类群合并问题[J].植物生态学报, 2007, 31(5):873-882
[21]陶晶, 臧润国, 李意德, 等.海南尖峰岭热带山地雨林生理生态功能群特征[J].林业科学, 2011, 47(8):14-18
[22]胡楠, 范玉龙, 丁圣彦, 等.伏牛山自然保护区森林生态系统乔木植物功能型分类[J].植物生态学报, 2008, 32(5):1104-1115
[23]鲍雅静, 李政海.基于能量属性的植物功能群划分方法探索——以内蒙古锡林河流域草原植物群落为例[J].生态学报, 2008, 28(9):4540-4546
[24]Navarro T.Changes in plant functional types in response to goat and sheep grazing in two semiarid scrublands of SE Spain[J].Journal of Arid Environments, 2006, 64(2):298-322
[25]蒋高明, 董鸣.沿中国东北样带分布的若干克隆植物与非克隆植物光合速率与水分利用效率的比较英文[J].植物学报, 2000, 42(8):855-863

岩溶山区石漠化生境灌木层植物功能群划分

The Classification of Plant Functional Types Based on Shrub Species in the Habitat of Rocky Desertification in Karst Mountain Region

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	段友春. 基于GIS的鲁东南典型丘陵平原区农田土壤养分空间变异特征及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 61-68.
[2]	黄安林, 刘桂华, 柴冠群, 范成五, 傅国华, 秦松. 不同钝化材料对农田土壤中砷的钝化效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(1): 100-107.
[3]	靳贵梅, 德吉, 央桑, 白玛曲旺, 格桑玉珍, 郭小芳. 拉萨市林周县白朗村农田土壤原核微生物多样性分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 74-81.
[4]	阮俊梅, 宋振伟, 王全辉, 王利. 中国农田减缓气候变化的潜力与技术途径[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 98-102.
[5]	乔磊, 黄明镜, 张吴平, 王国芳, 任健. 晋中盆地典型耕地厚度、土壤养分空间变异[J]. 中国农学通报, 2020, 36(1): 89-97.
[6]	马双进,南忠仁,臧飞,杨潇焱,陈帅. 油料作物对重金属污染农田土壤修复的研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(36): 80-84.
[7]	谷雨,蒋平,谭丽,李明德,唐珍琦,吴海勇,刘琼峰. 6种植物对土壤中镉的富集特性研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30): 119-123.
[8]	陈亮妹,马友华,王陈丝丝,李江遐,叶文玲,吴林春,崔俊义. 不同污染程度农田土壤重金属修复技术研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(32): 94-99.
[9]	王陈丝丝,马友华,于倩倩,王强,李江霞. 钝化剂对农田土壤重金属形态与其稳定性影响研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(1): 172-177.
[10]	翟洋洋,程云湘,常生华,侯扶江. 干旱地区农田生态系统土壤温室气体排放机制[J]. 中国农学通报, 2015, 31(9): 231-236.
[11]	李融,陈炎辉,谢团辉,张松旺,王果. 闽西中堡银多金属矿区周边农田土壤剖面重金属分布及其评价[J]. 中国农学通报, 2015, 31(31): 237-241.
[12]	周其文,师荣光,韩允磊,赵玉杰. 天津市郊不同利用方式农田土壤镉的累积特征及生态风险评估[J]. 中国农学通报, 2014, 30(36): 182-187.
[13]	徐娟刘刚赵兴祥赵帅群任静胡建飞. 云南农田土壤常量及微量元素的研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(23): 150-154.
[14]	高军侠党宏斌姜灵彦郑敏刘蕾. 矿区周围农田土壤重金属铜锌铅污染及生物效应分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(26): 137-141.
[15]	龚海明马瑞峻汪昭军叶云胡月明. 农田土壤重金属污染监测技术发展趋势[J]. 中国农学通报, 2013, 29(2): 140-147.