控释肥包衣剂的控释性能研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15010093

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (20): 177-180.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15010093

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

控释肥包衣剂的控释性能研究

蒋利华,文卓琼,王锦,熊远福,唐丽,熊海蓉

长沙环境保护职业技术学院,武昌工学院,湖南农业大学理学院,湖南农业大学理学院,湖南农业大学理学院,湖南农业大学分析测试中心

收稿日期:2015-01-15 修回日期:2015-02-11 接受日期:2015-03-09 出版日期:2015-07-28 发布日期:2015-07-28
通讯作者: 蒋利华
基金资助:
农业部公益性行业(农业)科研专项(201303103)；湖南省科技厅计划项目(2010FJ6022)；湖南省科技厅计划项目(2013NK3034)。

Study on Controlled-release Properties of Coating-agent for Controlled-release Fertilizer

Received:2015-01-15 Revised:2015-02-11 Accepted:2015-03-09 Online:2015-07-28 Published:2015-07-28

摘要/Abstract

摘要： 为了探明控释肥包衣剂的控释性能，参考国标GB/T8572-2001对样品进行前处理，测定样品中N、P、K含量，并测定包衣肥中养分初期释放率、微分释放率和养分累积释率。结果显示：包衣肥中养分N、P、K的初期释放率＜15%，其中N的初期释放率大于P和K的初期释放率；与未包衣的对照肥相比，包衣肥养分N、P、K的初期释放率均明显降低，包衣肥中养分的释放更均匀平稳，能够满足作物生长中对养分的需求，提高肥料利用率，表明控释肥包衣剂的控释性能良好。

关键词: 稻秆还田, 稻秆还田, 腐熟, 土壤培肥, 增产效应

Abstract: In order to explore the controlled release properties of coating- agent, the author carried out pretreatment of the samples referring to the national standard GB/T 8572-2001 and measured N, P, K content in the samples. The initial release rate, differential release rate and cumulative release rate of coated fertilizer nutrients were detected. The results showed that the initial release rates of N, P, K in the coated fertilizer were less than 15%, and the initial release rate of N was greater than that of P and K. Compared to the uncoated fertilizer, the initial release rates of N, P and K of the coated fertilizer were significantly lower, nutrients in the coated fertilizer could release more evenly, and could meet the nutrients demand of crop growing and improve the fertilizer use efficiency. The data proved that the controlled-release fertilizer had good controlled-release properties.

蒋利华,文卓琼,王锦,熊远福,唐丽,熊海蓉. 控释肥包衣剂的控释性能研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(20): 177-180.

参考文献

[1] 赵永志,高启臣,廖洪.发展低碳农业土肥技术先行[J].中国农技推广,2010,26(7):34-35.
[2] 曲均峰,傅送保,操斌.积极发展缓控释肥的重大意义[J].磷肥与复肥,2011,26(5):48-50.
[3] 张德奇,季书勤,王汉芳, 李向东,郭瑞,吕凤荣.缓/控释肥的研究应用现状及展望[J].耕作与栽培,2010,(3): 46-48,43.
[4] 祝红福,熊远福,邹应斌, 文祝友,熊海蓉,蒋利华.包膜型缓/控释肥的研究现状及应用前景[J].化肥设计,2008,46(3): 61-64.
[5] 夏循峰,胡宏.我国肥料的使用现状及新型肥料的发展[J].化工技术与开发,2011,40(11): 45-48,4.
[6] Trenkel M E. Slow-and controlled-release and stabilized fertilizers: an option for enhancing nutrient efficiency in agriculture[M]. Second edition.Paris,France:International Fertilizer Industry Association(IFA),2010: 136-169.
[7] Maria T, Anna J. Use of polysulfone in controlled release NPK fertilizer formulation[J]. J of Agric Food Chem, 2002, 50(16): 4634-4639.
[8] 梁邦.缓/控释肥料的研究现状和发展趋势[J].农村经济与科技,2013,24(5):77-80.
[9] 吴欢欢,李若楠,张彦才, 霍习良.我国缓/控释肥料发展现状、趋势及对策[J].华北农学报,2009, 24(z2):263-267.
[10] Tzika M, Alexandridou S, Kiparissides C. Evaluation of the morphlogical and release characteristics of coated fertilizer granules produced in a wurster fluiuieed bed[J]. Powder technology, 2003, 132(1):16-24.
[11] 钟总,黄忠良,文祝友, 熊海蓉,熊远福,赵明明.包衣型缓/控释肥料研究进展[J].河南化工,2009,26(10):23-25,47.
[12] 钱伯章.缓控释肥:农业节能减排的利器[J].化工设计通讯,2010,36(1):19-23,46.
[13] 黄丽娜,刘俊松.我国缓/控释肥发展现状及产业化存在的问题[J].资源开发与市场,2009, 25(6):528-530.
[14] 陈恺林,张玉烛,刘洋,刘功朋,陈德华,周学其,蔡灿然.金正大缓控释肥在晚稻上的应用研究[J].湖南农业科学,2012,(13):74-76.
[15] 安昕.缓控释肥产业十二五迎来跨越式发展[J].湖南农业科学,2011,(4) :4-6.
[16] 刘英,熊海蓉,李霞,熊远福,文祝友,王楠楠.缓/控释肥料的研究现状及发展趋势[J].化肥设计,2012,50(6):54-57.
[17] 刘英,熊海蓉, 文祝友熊远福李霞刘俊.控释肥包衣剂的制备及理化性质研究[J].中国农学通报,2013,29(21):98-103.
[18] 王海波,刘仲康,胡茂华,等.保水缓/控释肥料及其制备方法[P].CN 101050147A,2007-10-10.
[19] 邹应斌, 贺帆,黄见良,熊远福..包膜复合肥对水稻生长及营养特性的影响[J].植物营养与肥料学报, 2005, 11(1): 57-63.
[20] 朱国梁,毕军,夏光利, 孙哲,史桂芳,董浩,衣文平.不同缓释肥料对黄瓜产量、品质及养分利用率的影响[J].中国土壤与肥料,2013,(1):68-73.
[21] 熊海蓉,钟总,官春云, 蒋利华邹应斌,熊远福.复合型缓释肥包衣剂理化性质及缓释特性研究[J].中国农学通报,2011, 27(33): 85-89.
[22] 张玉凤,曹一平,陈凯.膜材料及其构成对调节控释肥料养分释放特性的影响[J].植物营养与肥料学报,2003,9(2): 170-173.
[23] 杜建军,廖宗文,宋波,朱兆华.包膜控释肥养分释放特性评价方法的研究进展[J].植物营养与肥料学报,2002, 8(1) : 16~ 21.

控释肥包衣剂的控释性能研究

Study on Controlled-release Properties of Coating-agent for Controlled-release Fertilizer

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	孙彦铭, 黄少辉, 刘克桐, 杨云马, 杨军芳, 邢素丽, 贾良良. 土壤肥力差异对冀中南山前平原与低平原夏玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 35-42.
[2]	卢佳伟, 王铭泽, 汪棋, 魏宗友, 张艳丽, 王锋. 辅料及微生物菌剂对羊粪好氧堆肥腐熟度的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 39-46.
[3]	黄艳艳, 杨旭, 杨红竹, 贝美容, 茶正早, 罗微, 林清火. 碳氮比对热带地区鸡粪和蔗渣堆肥腐熟进程的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(21): 61-68.
[4]	何进勤,雷金银,赵营,桂林国,吴晓彦. 施肥对马铃薯淀粉废水灌溉农田的培肥效应[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 18-24.
[5]	刘文国,赵强,杨艳美. 秸秆还田不同处理对土壤理化性状及玉米产量影响的研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(27): 111-117.
[6]	刘超,徐谞,顾文文,蔡志刚,乔策策,李荣,沈其荣. 典型畜禽粪便配伍食用菌菌渣堆肥研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(21): 84-90.
[7]	卢培娜,刘景辉＊,张丰屹. 不同改良措施对盐碱地燕麦形态生理及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(15): 20-25.
[8]	杨丽丽,周米良,邓小华,田峰,张明发,陈治锋,张黎明. 不同腐熟剂对玉米秸秆腐解及养分释放动态的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(30): 32-37.
[9]	牛巧龙,卢显芝,田秀平,王晶,万鹏,郝建朝. 园林绿化废弃物堆肥过程中碳氮养分变化规律[J]. 中国农学通报, 2016, 32(18): 109-113.
[10]	侯宪文,陈炫,李勤奋,李光义. 木薯渣堆肥过程中氮素转化及堆肥周期研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(26): 145-149.
[11]	武亚敬毕君高红真. 不同含水量和菌剂对蘑菇渣腐熟效果影响研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(16): 91-95.
[12]	黄功标. 福建稻区连续3年稻秆还田腐熟的培肥增产效应[J]. 中国农学通报, 2014, 30(12): 71-76.
[13]	孙文涛宫亮包红静刘艳孙占祥. 不同有机无机配比对玉米产量及土壤物理性质的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(3): 80-84.
[14]	马迪赵兰坡. 禽畜粪便堆肥化过程中碳氮比的变化研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(14): 193-196.
[15]	张聿柏,,李勤奋. 香蕉茎秆堆肥化处理腐熟度评价研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(9): 268-272.