历史典籍中“藻”及其相关植物的原植物研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16060046

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (14): 143-146.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16060046

历史典籍中“藻”及其相关植物的原植物研究

刘海明,夏晓飞,李亚蒙,王凌凌

北京自然博物馆,北京自然博物馆,临沂大学地质与古生物研究所,北京自然博物馆

收稿日期:2016-06-08 修回日期:2017-05-05 接受日期:2016-07-25 出版日期:2017-05-25 发布日期:2017-05-25
通讯作者: 李亚蒙
基金资助:
国家自然科学基金青年项目“山东山旺中中新世硅藻土纹层与东亚季风气候的关系”(41102017)；临沂大学博士科研启动基金项目“山东山旺中中新世硅藻土纹层的高分辨率解析技术研究”(LYDX2013BS045)。

Original Plants of“Algae”and Its Corresponding Plants in Historical Books and Records of China

Received:2016-06-08 Revised:2017-05-05 Accepted:2016-07-25 Online:2017-05-25 Published:2017-05-25

摘要/Abstract

摘要： “藻”是现代植物分类体系中的一个单独的大类，现代研究认为藻类植物包含十多个门。对于该类植物的历史，以及中国先民对其认识的历史却知之甚少。为了能够弄清楚这些植物名称对应的原植物，系统搜集整理在历史典籍中记载的与“藻”有关的植物名称及其特征，并利用比较形态学的方法尝试解读。研究发现，在历史典籍中共有10个与“藻”相关的植物名称，研究后确定了8个名称对应的原植物的科学名称。最后解读了中国先民对于“藻”的认识，揭示出“藻”的药用价值与食用价值是中国先民关注这一类植物的主要原因。

关键词: 干旱胁迫, 干旱胁迫, 夏玉米, 茎杆, 力学特性

Abstract: “Algae” is a distinct group in modern plant classification systematics. Modern researches suggested that there were more than ten phyla in this group. However, the data on its history and its utilization by Chinese ancestors are poorly cared. The names and features related to “algae” were collected and sorted, and method of comparative morphology was employed to have a clear idea of“algae”. The research showed that there were ten plant names related to “algae” in the historical books and records of China, and eight of them were given a scientific name. Finally the understanding of Chinese ancestors on “algae” was analyzed. Medical value and edible value were the major reasons for the attention paid by Chinese ancestors.

中图分类号:

Q949.2

刘海明,夏晓飞,李亚蒙,王凌凌. 历史典籍中“藻”及其相关植物的原植物研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(14): 143-146.

参考文献

[1]胡鸿钧,魏印心. 中国淡水藻类：系统、分类及生态 [M].北京：科学出版社,2006,1-1044.
[2]Singh V, Tiwari A, Das M. Phyco-remediation of industrial waste-water and flue gases with algal-diesel engenderment from micro-algae: A review [J]. Fuel, 2016, 173:90-97.
[3]Xia A., Jacob A., Tabassum M R, et al. Production of hydrogen, ethanol and volatile fatty acids through co-fermentation of macro- and micro-algae [J]. Bioresource Technology, 2016, 205: 118-125.
[4]Borecka M, Bia?k-Bielińska A, Haliński ? P, et al. The influence of salinity on the toxicity of selected sulfonamides and trimethoprim towards the green algae Chlorella vulgaris [J]. Journal of Hazardous Materials, 2016, 308: 179-186.
[5]王超,李新辉,赖子尼. 珠三角河网裸藻的多样性特征 [J]. 生态学报,2016,36(18): 1-13.
[6]朱广伟,金颖薇,任杰,等. 太湖流域水库型水源地硅藻水华发生特征及对策分析 [J]. 湖泊科学,2016, 28(1): 9-21.
[7]谢丽娟,余得昭,曾诚,等. 细菌群落组成对微囊藻水华分解过程的响应 [J]. 湖泊科学,2016,28(1): 22-30.
[8](春秋)孔丘编订. 诗经 [M].北京：北京出版社,2006,1-383.
[9](战国)佚名著,管锡华译. 尔雅 [M]. 北京：中华书局,2014,1-773.
[10](唐)陈藏器. 尚志钧辑释.《本草拾遗》辑释 [M]. 合肥：安徽科学技术出版社,2003,1-541.
[11](三国)陆玑. 钦定四库全书. 经部. 毛诗草木鸟兽虫鱼疏 [M].北京：商务印书馆,2013,1-39.
[12](北魏)贾思勰. 齐民要术今释(上下册) [M]. 北京：中华书局,2009,1-1225.
[13](清)徐珂. 清稗类钞 [M]. 北京：中华书局,1984,1-6587.
[14](南朝梁)陶弘景. 本草经集注 [M]. 上海：群联出版社,1955,1-98.
[15]张树生. 神农本草经译注 [M]. 北京：中国人民大学出版社,2010,1-296.
[16](明)李时珍. 本草纲目 [M]. 北京：人民卫生出版社,1999,1-2978.
[17](宋)苏颂. 图经本草: 辑复本 [M]. 福州：福建科学技术出版社,1988,1-622.
[18](宋)唐慎薇著,郭君双等校注.证类本草 [M]. 北京：中国医药科技出版社,2011,1-767.
[19](晋)郭璞注,(宋)邢昺疏,王世伟整理. 尔雅注疏 [M]. 上海：上海古籍出版社,2010,1-644.
[20](清)吴其浚. 植物名实图考 [M]. 北京：商务印书馆. 1957,1-892.
[21]王家葵,刘克海,唐思文, 等. 贯众的本草考证 [J]. 中药材,2004,27(1):52-54.
[22]王民生. 中国古代利用海藻的考证 [J]. 中国渔业经济,2001,4:51-52.
[23]肖培根. 新编中药志(第五卷) [M]. 北京：化学工业出版社,2002,1-1450.
[24]罗桂环,汪子春主编. 中国科学技术史.生物学卷 [M]. 北京：科学出版社,2005,1-445.

历史典籍中“藻”及其相关植物的原植物研究

Original Plants of“Algae”and Its Corresponding Plants in Historical Books and Records of China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	谷书杰, 钱禛锋, 娄永明, 沈庆庆, 普凤雅, 曾丹, 马豪, 何丽莲, 李富生. 接种内生菌对干旱胁迫下甘蔗的生理影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 42-47.
[2]	王辉, 陆鑫海, 杜美芳, 张琪. 1960—2019年海河平原地区夏玉米生长季高温特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 62-68.
[3]	孙彦铭, 黄少辉, 刘克桐, 杨云马, 杨军芳, 邢素丽, 贾良良. 土壤肥力差异对冀中南山前平原与低平原夏玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 35-42.
[4]	石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51.
[5]	李王胜, 王雪倩, 尹希龙, 石杨, 兴旺. 甜菜苗期抗旱性鉴定及指标筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 17-23.
[6]	卢闯, 胡海棠, 淮贺举, 田宇杰, 石建安, 李存军. 不同施氮量对夏玉米农田生态系统净碳效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 44-50.
[7]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[8]	王国重, 李中原, 张继宇, 杨丹, 程焕玲, 王小远. 豫西黄土区夏玉米非充分灌溉制度研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 8-11.
[9]	张瑞玖, 马恢, 籍立杰, 任德志, 李双东, 张耀辉, 王莉红. 干旱胁迫对马铃薯品种生长及生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 34-39.
[10]	王荣江, 陈英丽, 吕才波, 毕建杰, 刘建栋. 玉米双行交错稀植种植方式的增产机理研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 13-19.
[11]	郑植尹, 王芳. 干旱胁迫对马铃薯生理特性及解剖结构的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 14-24.
[12]	付梦雪, 吴名宇, 韩碧波, 张倩, 韩燕来, 谭金芳, 李培培, 张涛, 李慧. 秸秆还田与生物炭配施对麦-玉轮作体系产量和氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 89-96.
[13]	刘晓洲, 郭浩轩, 卓定龙, 邓演文, 曾凤. 干旱复水对白姜花光合和叶绿素荧光参数的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 84-89.
[14]	许丽, 邵长侠, 朱瑞华, 李松坚, 孙雪芳, 张洪生, 孙青, 刘树堂, 姜雯. 滴灌条件下基肥减施后移对夏玉米养分吸收和根系生长的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 50-60.
[15]	刘高远, 和爱玲, 杜君, 杨占平, 潘秀燕, 许纪东, 张玉亭. 豫南砂姜黑土区玉米新型肥料的应用效果分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 78-83.