氟唑菌酰羟胺和戊唑醇对假禾谷镰刀菌联合毒力测定

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010026

摘要/Abstract

摘要：

为探明氟唑菌酰羟胺、戊唑醇对假禾谷镰刀菌联合毒力作用,进行高效药剂筛选,为设计药剂防治方案提供理论依据。本研究采用常规组织分离法,从泰安及周边地区病样上分离到假禾谷镰刀菌(Fusarium pseudogramineaqum)菌株,进行致病性测定;采用菌丝生长速率法,测定氟唑菌酰羟胺、戊唑醇2种杀菌剂对假禾谷镰刀菌的室内生物活性。结果表明,氟唑菌酰羟胺、戊唑醇对假禾谷镰刀菌的EC₅₀分别为0.107、0.906 mg/L,说明氟唑菌酰羟胺对假禾谷镰刀菌的室内生物活性明显优于戊唑醇。在氟唑菌酰羟胺与戊唑醇的5个不同配比中,1:1配比的EC₅₀最小,为0.157 mg/L;1:8配比的EC₅₀最大,为0.303 mg/L。氟唑菌酰羟胺与戊唑醇的5个不同配比中的SR分别为1.22、1.54、1.85、1.98、1.63,其中,1:2、1:4、1:6、1:8混配组合的SR均大于1.5,表明上述4种混配组合对假禾谷镰刀菌均表现为增效作用,且1:6的增效作用最强。

关键词: 氟唑菌酰羟胺, 戊唑醇, 假禾谷镰孢菌, 联合毒力测定, 小麦茎基腐病

Abstract:

To explore the joint-toxicity of pydiflumetofen and tebuconazole to Fusarium pseudogramineaqum, carry out the selection of efficient medicament, and provide a theoretical foundation for designing drug prophylaxes, through the conventional tissue isolation, Fusarium pseudogramineaqum strains were isolated from infected samples in Tai’an and surrounding areas, and the pathogenicity was measured. The indoor bioactivities of pydiflumetofen and tebuconazole to Fusarium pseudogramineaqum were detected by mycelium growth rate method. The results showed that EC₅₀ of pydiflumetofen and tebuconazole to Fusarium pseudogramineaqum was 0.107 mg/L and 0.906 mg/L, respectively, which indicated that the indoor bioactivity of pydiflumetofen was better than that of tebuconazole. Among the five ratios of pydiflumetofen and tebuconazole, the minimum EC₅₀ was found at ratio 1:1 (0.157 mg/L), and the maximum EC₅₀ was found at ratio 1:8 (0.303 mg/L). The SRs of these five ratios were 1.22, 1.54, 1.85, 1.98 and 1.63, among which the SRs of ratio 1:2, 1:4, 1:6 and 1:8 were greater than 1.5. It indicated that all these four ratios had synergistic effect on Fusarium pseudogramineaqum, and the effect of ratio 1:6 was the most obvious.

Key words: pydiflumetofen, tebuconazole, Fusarium pseudogramineaqum, joint-toxicity measurement, wheat basal rot

中图分类号:

S482.2

窦君霞, 耿忠义, 赵京岚, 孙国波. 氟唑菌酰羟胺和戊唑醇对假禾谷镰刀菌联合毒力测定[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 136-139.

Dou Junxia, Geng Zhongyi, Zhao Jinglan, Sun Guobo. Joint-toxicity Measurement of Pydiflumetofen and Tebuconazole to Fusarium pseudogramineaqum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(13): 136-139.

图/表 2

参考文献 27

[1]	窦君霞, 耿忠义, 刘存宏 , 等. 苯醚甲环唑与戊唑醇混配对水稻稻曲病菌联合作用测定[J]. 中国农学通报, 2015,31(4):185-189.
[2]	周颖 . 河北省小麦茎基腐病发生与防治[D]. 保定:河北农业大学, 2016.
[3]	牛亚娟 . 小麦茎基病药剂防治技术研究[D]. 郑州:河南农业大学, 2014.
[4]	陆琼娴, 杨慧勇, 王兵 , 等. 小麦茎基部土传真菌病害的分子诊断[J]. 麦类作物学报, 2008,28(3):531-536.
[5]	陈健华, 邢锦城, 张茸茸 , 等. 不同地区小麦纹枯病菌的生物学特性及种类鉴定研究[J]. 江西农业大学学报, 2010(1):73-77.
[6]	檀尊社, 游福欣, 陈润玲 , 等. 中国小麦纹枯病的研究进展[J]. 河南科技大学学报:农学版, 2003,23(1):46-50.
[7]	张向向, 孙海燕, 李伟 , 等. 中国冬小麦主产省小麦茎基腐镰孢菌的组成及其致病力[J]. 麦类作物学报, 2014(2):272-278.
[8]	Smiley R W, Patterson L M . Pathogenic fungiassociated with Fusarium foot rot of winter wheat in the semiarid Pacific North west[J]. Plant Disease, 1996(8):944-949.
[9]	Saremi H, Jafary H, Ammarlou A . Incidence of crown rot disease of wheat caused by fusarium pseudogr aminearumas a new soil born fungal species in north west iran[J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2007,10(20):3606-3612.
[10]	陈厚德, 王彰明, 袁树忠 , 等. 小麦茎基褐腐病的发生特点及其对产量的影响[J]. 扬州大学学报:自然科学版, 2001(4):43-46.
[11]	陈厚德, 王彰明, 李清铣 , 江苏小麦茎基褐腐病的初步研究[J]. 江苏农学院学报, 1996(2):47-50.
[12]	李伟, 陈莹, 张晓样 , 等. 小麦茎基褐腐病病原菌组成及其致病力研究[J]. 麦类作物学报, 2011(1):170-175.
[13]	付博, 杨云云, 周海峰, 等河南省小麦茎基腐病原鉴定及其致病力研究[A]. 中国植物病理学会2012年学术年会论文集[C]. 2012: 160-163.
[15]	张向向, 孙海燕, 李伟 , 等. 中国冬小麦主产省小麦茎基腐镰孢菌的组成及其致病力麦类[J]. 作物学报, 2014,34(2):272-278.
[16]	何苏琴, 金秀琳, 鲁振超 . 甘肃省临夏州小麦脚腐病病原鉴定[J]. 植物保护, 2006,32(3):35-38.
[17]	Li H L, Yuan H X, Fu B , et al. First of Fusarium pseudograminearumas pat of wheat crown rot in Chi[J]. Plant Disease, 2012,96(7):1065.
[18]	贺小伦, 周海峰, 袁虹霞 , 等. 河南和河北冬小麦区假禾谷镰孢的遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2016,49(2):272-278.
[19]	杨云, 贺小伦, 胡艳峰 , 等. 黄淮麦区主推小麦品种对假禾谷镰刀菌所致茎基腐病的抗性[J]. 麦类作物学报, 2015,35(3):339-345.
[20]	赵纯森, 马星霞, 武爱波 , 等. 禾谷镰刀菌培养性状与致病力的相关性分析[J]. 华中农业大学学报, 2005,24(3):254-257.
[21]	柏亚罗, 顾林玲 , 等, 2017 年全球登记或上市的农药新产品[J]. 现代农药, 2018(1):8-15.
[22]	耿忠义, 赵京岚, 任勇攀 , 等, 氰烯菌酯与己唑醇及其混配对小麦赤霉病菌的影响[J]. 农学学报, 2011(8):29-32.
[23]	窦君霞, 耿忠义, 刘存宏 , 等, 苯醚甲环唑与戊唑醇混配对水稻稻曲病菌联合作用的测定[J]. 中国农学通报, 2015,31(4):185-189.
[24]	农业部农药检定所. NY/T 1156.2—2006 农药室内生物测定试验准则杀菌剂第2部分: 抑制病原真菌菌丝生长试验平皿法[S]. 北京: 中国农业出版社, 2006: 1-2.
[25]	耿忠义, 赵京岚, 孙国波 , 等. 腈菌唑与甲基硫菌灵对苹果轮纹病等3种病菌混配增效作用研究[J]. 中国农学通报, 2010,26(18):297-300.
[26]	向礼波, 杨立军, 薛敏峰 , 等. 禾谷镰孢菌禾谷镰孢菌对氟唑菌酰羟胺敏感性基线的建立及药剂田间防效[J]. 农药学学报, 2018,20(4):445-451.
[27]	中国农药网. 氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病效果佳[EB/OL]. .

药剂	毒力回归方程	相关系数(r)	EC₅₀(ob)（95%置信区间）/(mg/L)	EC₅₀(th) /(mg/L)	增效系数SR	EC₉₀（95%置信区间）/(mg/L)
A氟唑菌酰羟胺	y=0.9698x+5.9425	0.989	0.107(0.078~0.145)	-	-	2.237(1.374~3.642)
B戊唑醇	y=1.1756x+5.0504	0.974	0.906(0.562~1.46)	-	-	11.152(5.858~21.226)
A:B=1:1	y=1.4824x+6.1915	0.988	0.157(0.112~0.22)	0.191	1.22	1.15(0.814~1.624)
A:B=1:2	y=1.3108x+6.0128	0.988	0.169(0.121~0.235)	0.259	1.54	1.603(1.112~2.311)
A:B=1:4	y=1.2556x+5.8892	0.985	0.196(0.135~0.285)	0.363	1.85	2.054(1.318~3.199)
A:B=1:6	y=1.4982x+5.9832	0.977	0.221(0.14~0.347)	0.438	1.98	1.582(0.944~2.651)
A:B=1:8	y=1.4197x+5.7356	0.960	0.303(0.167~0.549)	0.494	1.63	2.424(1.14~5.158)

药剂	毒力回归方程	相关系数(r)	EC₅₀(ob)（95%置信区间）/(mg/L)	EC₅₀(th) /(mg/L)	增效系数SR	EC₉₀（95%置信区间）/(mg/L)
A氟唑菌酰羟胺	y=0.9698x+5.9425	0.989	0.107(0.078~0.145)	-	-	2.237(1.374~3.642)
B戊唑醇	y=1.1756x+5.0504	0.974	0.906(0.562~1.46)	-	-	11.152(5.858~21.226)
A:B=1:1	y=1.4824x+6.1915	0.988	0.157(0.112~0.22)	0.191	1.22	1.15(0.814~1.624)
A:B=1:2	y=1.3108x+6.0128	0.988	0.169(0.121~0.235)	0.259	1.54	1.603(1.112~2.311)
A:B=1:4	y=1.2556x+5.8892	0.985	0.196(0.135~0.285)	0.363	1.85	2.054(1.318~3.199)
A:B=1:6	y=1.4982x+5.9832	0.977	0.221(0.14~0.347)	0.438	1.98	1.582(0.944~2.651)
A:B=1:8	y=1.4197x+5.7356	0.960	0.303(0.167~0.549)	0.494	1.63	2.424(1.14~5.158)

A氟唑菌酰羟胺			B戊唑醇			混配组合处理浓度/ (mg/L)	1:1(A:B)		1:2(A:B)		1:4(A:B)		1:6(A:B)		1:8(A:B)
处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	混配组合处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%
0.005	25.52	9.94	0.050	25.75	9.12	0.01	26.98	8.58	26.63	9.77	27.43	7.06	28.40	3.78	28.27	4.23
0.01	22.77	19.65	0.10	22.90	19.18	0.05	24.40	17.33	24.05	18.52	22.07	25.24	24.33	17.56	26.57	9.99
0.05	17.20	39.29	0.50	21.73	23.29	0.10	21.97	25.58	19.68	33.31	18.55	37.15	19.75	33.09	21.43	27.39
0.10	15.97	43.65	1.00	13.23	53.29	0.50	7.03	76.17	11.03	62.62	14.68	50.25	16.62	43.70	16.67	43.53
0.50	8.85	68.76	5.00	6.47	77.18	1.00	3.33	88.71	3.70	87.46	6.27	78.77	4.93	83.29	8.45	71.37
1.00	6.08	78.53	10.00	4.90	82.71	5.00	0.37	98.76	0.57	98.08	0.85	97.12	0.77	97.40	2.83	90.40
5.00	0.87	96.94	50.00	0.20	99.29	10.00	0.07	99.77	0.27	99.10	0.28	99.04	0.05	99.83	0.05	99.83
CK	28.33		CK	28.33		CK	29.52		29.52		29.52		29.52		29.52

A氟唑菌酰羟胺			B戊唑醇			混配组合处理浓度/ (mg/L)	1:1(A:B)		1:2(A:B)		1:4(A:B)		1:6(A:B)		1:8(A:B)
处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	混配组合处理浓度/ (mg/L)	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%	病情指数/%	防治效果/%
0.005	25.52	9.94	0.050	25.75	9.12	0.01	26.98	8.58	26.63	9.77	27.43	7.06	28.40	3.78	28.27	4.23
0.01	22.77	19.65	0.10	22.90	19.18	0.05	24.40	17.33	24.05	18.52	22.07	25.24	24.33	17.56	26.57	9.99
0.05	17.20	39.29	0.50	21.73	23.29	0.10	21.97	25.58	19.68	33.31	18.55	37.15	19.75	33.09	21.43	27.39
0.10	15.97	43.65	1.00	13.23	53.29	0.50	7.03	76.17	11.03	62.62	14.68	50.25	16.62	43.70	16.67	43.53
0.50	8.85	68.76	5.00	6.47	77.18	1.00	3.33	88.71	3.70	87.46	6.27	78.77	4.93	83.29	8.45	71.37
1.00	6.08	78.53	10.00	4.90	82.71	5.00	0.37	98.76	0.57	98.08	0.85	97.12	0.77	97.40	2.83	90.40
5.00	0.87	96.94	50.00	0.20	99.29	10.00	0.07	99.77	0.27	99.10	0.28	99.04	0.05	99.83	0.05	99.83
CK	28.33		CK	28.33		CK	29.52		29.52		29.52		29.52		29.52