桉树无性系组织比量特征差异分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0548

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (22): 42-48.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0548

所属专题：生物技术；园艺

桉树无性系组织比量特征差异分析

卢翠香¹(), 苏远玉², 郭东强¹, 李昌荣¹, 孙熹³, 李建凡³, 陈健波¹()

¹广西林业科学研究院/广西优良用材林资源培育重点实验室,南宁 530002
²广西国有钦廉林场,广西钦州 535099
³玉林市林业科学研究所,广西玉林 537501

收稿日期:2020-10-13 修回日期:2021-06-02 出版日期:2021-08-05 发布日期:2021-08-26
通讯作者: 陈健波
作者简介:卢翠香,女,1982年出生,广西南宁人,高级工程师,硕士研究生,主要从事木材科学研究。通信地址:530002 广西南宁市邕武路23号广西壮族自治区林业科学研究院,Tel:0771-2319867,E-mail: 48002809@qq.com。
基金资助:
广西科技重大专项“桉树用材林质量精准提升关键技术研究与集成示范”(桂科AA17204087-6);广西林业科技项目“大花序桉高效栽培技术集成”(桂林科字〔2016〕第2号)

A Study on the Difference of Wood Tissue Proportion of Eucalyptus Clones

Lu Cuixiang¹(), Su Yuanyu², Guo Dongqiang¹, Li Changrong¹, Sun Xi³, Li Jianfan³, Chen Jianbo¹()

¹Guangxi Forest Research Institute/ Guangxi Key Laboratory of Superior Timber Trees Resource Cultivation, Nanning 530002
²Guangxi State-owned Qinlian Forest Farm, Qinzhou Guangxi 535099
³Yulin Forestry Research Institute, Yulin Guangxi 537501

Received:2020-10-13 Revised:2021-06-02 Online:2021-08-05 Published:2021-08-26
Contact: Chen Jianbo

摘要/Abstract

摘要：

为了解桉树无性系木材组织比量变异规律,提高桉树材性的遗传改良效率。以生长在广西玉林的11个桉树无性系为试验材料,采用生物解剖学方法,对导管比量、轴向薄壁细胞比量、射线比量和纤维比量进行测定。结果表明,无性系间导管比量、轴向薄壁组织比量、射线比量和纤维比量差异极显著。随树龄的增加,导管比量先递增,第5年开始略有降低;轴向薄壁组织比量开始迅速下降,第7年后迅速上升,后又降低;射线比量呈逐渐增加趋势,中间有小幅波动;纤维比量呈减小趋势,中间有小幅波动。导管比量、轴向薄壁组织比量和射线比量采用多项式方程拟合效果较好,R²分别为0.8655、0.7263、0.6130;纤维比量采用对数方程和乘幂式方程拟合效果较好,R²分别为0.8172和0.8154。桉树无性系组织比量受较强的遗传控制,各指标重复力均在0.90以上,开展无性系组织比量遗传改良是可行的。

关键词: 桉树无性系, 组织比量, 无性系间变异, 径向变异, 遗传参数

Abstract:

The difference of wood tissue proportion of eucalyptus clones was studied to improve the efficiency of genetic improvement of wood properties. 11 clones from Guangxi Province were chosen as sampling materials, the vessel proportion, axial parenchyma proportion, ray proportion, fiber proportion were measured by biological anatomy methods. The results show that there are significant differences in the vessel proportion, axial parenchyma proportion, ray proportion, and fiber proportion among the clones. The vessel proportion increases with the increase of tree age and then decreases slightly at the 5^th year. The axial parenchyma proportion decreases rapidly at first, rises rapidly after the 7^th year, and then decreases again. The ray proportion increases annually and the fiber proportion decreases with the increase of tree age. The vessel proportion, axial parenchyma proportion, and ray proportion are well fitted by polynomial equation (R²=0.8655, 0.7263, 0.6130). The fiber proportion is well fitted by logarithmic equation and power equation (R²=0.8172, 0.8154). The tissue proportion of eucalyptus clones is under strong genetic control, and the repeatability of each index is above 0.90. It is feasible to carry out genetic improvement of clone tissue proportion.

Key words: eucalyptus clones, tissue proportion, clone variation, radial variation, genetic parameter

中图分类号:

S781.1

卢翠香, 苏远玉, 郭东强, 李昌荣, 孙熹, 李建凡, 陈健波. 桉树无性系组织比量特征差异分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 42-48.

Lu Cuixiang, Su Yuanyu, Guo Dongqiang, Li Changrong, Sun Xi, Li Jianfan, Chen Jianbo. A Study on the Difference of Wood Tissue Proportion of Eucalyptus Clones[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(22): 42-48.

图/表 7

参考文献 23

[1]	尹思慈. 木材学[M]. 北京: 中国林业出版社, 2000:214-216.
[2]	任海青. 三角枫木材细胞组织比量及微纤丝角径向变异研究[J]. 安徽农业大学学报, 1997(1):16-19.
[3]	卢翠香, 江涛, 刘媛, 等. 桉树木材渗透性的影响因子及其改善方法的研究进展[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2017, 37(5):214-220.
[4]	汪佑宏, 洪安东, 徐斌, 等. 不同淹水程度对长江滩地枫杨组织比量的影响及变异[J]. 安徽农业大学学报, 2000, 27(4):380-383.
[5]	刘盛全. 刺楸木材微纤丝角与组织比量的变异研究[J]. 安徽农业大学学报, 1996(2):186-190.
[6]	卢翠香, 徐峰, 覃引鸾, 等. 人工林马尾松晚材率、年轮宽度和组织比量变异研究[J]. 广西林业科学, 2012, 41(2):81-85.
[7]	王嘉楠. 人工林杨树木材性质及其变异规律的研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2002.
[8]	马顺兴, 王军辉, 张守攻, 等. 日本落叶松无性系木材组织比量的遗传变异[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2006(5):55-59.
[9]	费本华. 铜钱树木材纤维形态特征和组织比量变异的研究[J]. 东北林业大学学报, 1994(4):61-67.
[10]	胡进波, 刘元, 苌姗姗, 等. 尾巨桉S2层微纤丝角及组织比量的径向变异[J]. 中南林业科技大学学报, 2008(1):30-34.
[11]	谢耀坚. 我国木材安全形势分析及桉树的贡献[J]. 桉树科技, 2018, 35(4):3-6.
[12]	解懿妮, 莫晓勇, 彭仕尧, 等. 粤西21个桉树无性系早期性状遗传变异分析和无性系综合选择[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2018, 42(3):73-80.
[13]	王家妍, 方小荣, 黄黎敏, 申礼凤, 刘秀媚, 李昌荣, 魏国余. 16个桉树无性系生长和抗风性比较[J]. 广西林业科学, 2019, 48(3):296-300.
[14]	朱显亮, 兰俊, 王建忠, 等. 中大径材尾细桉杂种无性系选择研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2020, 44(2):43-50.
[15]	彭仕尧. 纸浆林尾细桉杂种无性系选育研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2013.
[16]	张沛健, 尚秀华, 吴志华. 5种桉树木材物理力学性质的差异比较[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(4):184-190.
[17]	兰俊, 覃林波, 黎巍, 等. 广西10年生杂交桉无性系木材纤维特征及变异研究[J]. 桉树科技, 2019, 36(2):16-20.
[18]	武松, 潘发明. SPSS统计分析大全[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014:86-93.
[19]	段安安, 张存旭, 毕春霞. 树木无性系测验中重复力估算方法的探讨[J]. 西北林学院学报, 1995(3):21-24.
[20]	马建伟, 王军辉, 宋璐, 等. 楸树杂种无性系幼龄期材性遗传变异[J]. 东北林业大学学报, 2014, 42(10):11-15,19.
[21]	符韵林, 徐峰, 唐黎明, 等. 南带产区不同立地类型间的杉木木材解剖[J]. 北京林业大学学报, 2005, 27(1):10-13.
[22]	吴义强, 罗建举. 巨桉无性系株内、株间解剖性质变异的研究[J]. 中南林学院学报, 2000(3):34-41.
[23]	徐峰, 符韵林, 梁宏温, 等. 马占相思木材解剖特性研究[J]. 广西农业生物科学, 2005(2):140-144.

无性系号	树种名称	无性系来源
1	尾巨桉	广西东门林场
2	尾赤桉	广西东门林场
3	尾圆桉	广西东门林场
5	尾巨桉	广西东门林场
6	尾巨桉	广西东门林场
7	尾巨桉	广西东门林场
8	巨尾桉	广西林科院
9	巨尾桉	广西林科院
10	尾叶桉	广西林科院
11	尾赤桉	广西林科院
12	柳窿桉	广西林科院

无性系号	树种名称	无性系来源
1	尾巨桉	广西东门林场
2	尾赤桉	广西东门林场
3	尾圆桉	广西东门林场
5	尾巨桉	广西东门林场
6	尾巨桉	广西东门林场
7	尾巨桉	广西东门林场
8	巨尾桉	广西林科院
9	巨尾桉	广西林科院
10	尾叶桉	广西林科院
11	尾赤桉	广西林科院
12	柳窿桉	广西林科院

无性系号	导管比量			轴向薄壁组织比量			射线比量			纤维比量
无性系号	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数
1	11.63b	0.148	31.08	0.89f	0.027	75.42	7.81c	0.113	35.41	79.68c	0.108	3.32
2	11.75bc	0.139	28.91	0.55bc	0.021	93.56	6.84b	0.084	30.02	80.70d	0.189	5.73
3	12.52de	0.174	24.06	0.76e	0.038	87.03	7.66c	0.164	37.00	79.06b	0.191	4.17
4	11.37b	0.168	25.53	0.54b	0.025	81.58	6.29a	0.065	17.90	81.80e	0.194	4.11
5	13.45f	0.142	25.92	0.57bc	0.022	93.65	9.61f	0.131	33.50	76.37a	0.139	4.47
6	10.49a	0.087	20.30	0.57bc	0.020	87.57	8.30d	0.106	31.29	80.65d	0.125	3.80
7	12.18cd	0.112	22.03	0.42a	0.019	108.87	7.93c	0.095	28.47	79.48c	0.130	3.92
8	12.89e	0.118	22.48	0.53b	0.020	90.81	7.53c	0.080	25.94	78.82b	0.137	4.25
10	10.77a	0.094	21.44	0.64cd	0.026	100.48	9.79f	0.081	20.22	78.81b	0.065	2.03
11	10.78a	0.117	26.67	0.64cd	0.023	86.44	8.85e	0.121	33.37	79.73c	0.149	4.59
12	12.15cd	0.122	24.57	0.69de	0.022	79.06	6.57ab	0.093	34.57	80.64d	0.121	3.67
总计	11.80	0.040	26.32	0.61	0.007	91.45	8.02	0.035	33.49	79.53	0.046	4.42

无性系号	导管比量			轴向薄壁组织比量			射线比量			纤维比量
无性系号	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数	平均值	标准误差	变异系数
1	11.63b	0.148	31.08	0.89f	0.027	75.42	7.81c	0.113	35.41	79.68c	0.108	3.32
2	11.75bc	0.139	28.91	0.55bc	0.021	93.56	6.84b	0.084	30.02	80.70d	0.189	5.73
3	12.52de	0.174	24.06	0.76e	0.038	87.03	7.66c	0.164	37.00	79.06b	0.191	4.17
4	11.37b	0.168	25.53	0.54b	0.025	81.58	6.29a	0.065	17.90	81.80e	0.194	4.11
5	13.45f	0.142	25.92	0.57bc	0.022	93.65	9.61f	0.131	33.50	76.37a	0.139	4.47
6	10.49a	0.087	20.30	0.57bc	0.020	87.57	8.30d	0.106	31.29	80.65d	0.125	3.80
7	12.18cd	0.112	22.03	0.42a	0.019	108.87	7.93c	0.095	28.47	79.48c	0.130	3.92
8	12.89e	0.118	22.48	0.53b	0.020	90.81	7.53c	0.080	25.94	78.82b	0.137	4.25
10	10.77a	0.094	21.44	0.64cd	0.026	100.48	9.79f	0.081	20.22	78.81b	0.065	2.03
11	10.78a	0.117	26.67	0.64cd	0.023	86.44	8.85e	0.121	33.37	79.73c	0.149	4.59
12	12.15cd	0.122	24.57	0.69de	0.022	79.06	6.57ab	0.093	34.57	80.64d	0.121	3.67
总计	11.80	0.040	26.32	0.61	0.007	91.45	8.02	0.035	33.49	79.53	0.046	4.42

性状	变异来源	离差平方和	自由度	均方	F值
导管比量	无性系间	5031.677	10	503.168	57.040^**
	误差	52566.331	5959	8.821
	总和	57598.008	5969
轴向薄壁组织比量	无性系间	88.957	10	8.896	29.494^**
	误差	1797.290	5959	0.302
	总和	1886.247	5969
射线比量	无性系间	7084.126	10	708.413	117.305^**
	误差	35986.793	5959	6.039
	总和	43070.919	5969
纤维比量	无性系间	10572.779	10	1057.278	99.530^**
	误差	63300.947	5959	10.623
	总和	73873.726	5969

桉树无性系组织比量特征差异分析

A Study on the Difference of Wood Tissue Proportion of Eucalyptus Clones

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 23

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

性状	变异来源	平方和	df	均方	F值
导管比量	组间	1303.157	9	144.795	15.330^**
	组内	56294.850	5960	9.445
	总数	57598.008	5969
轴向薄壁组织比量	组间	10.459	9	1.162	3.692^**
	组内	1875.788	5960	0.315
	总数	1886.247	5969
射线比量	组间	655.983	9	72.887	10.242^**
	组内	42414.937	5960	7.117
	总数	43070.919	5969
纤维比量	组间	2333.322	9	259.258	21.599^**
	组内	71540.404	5960	12.003
	总数	73873.726	5969

性状	回归方程	R²	性状	回归方程	R²
导管比量	y=11.179e^0.0097^x	0.4823	射线比量	y=7.5757e^0.0103^x	0.5253
	y=0.1118x+11.186	0.4742		y=0.084x+7.5622	0.5253
	y=0.552lnx+10.967	0.6781		y=0.305lnx+7.5637	0.4055
	y=-0.0401x²+0.5532x+10.304	0.8655		y=0.0136x²-0.0652x+7.8607	0.6130
	y=10.969x^0.0479	0.6878		y=7.5754x^0.0376	0.4088
薄壁组织比量	y=0.6526e^-0.011^x	0.2296	纤维比量	y=80.562e^-0.002^x	0.7409
	y=-0.0072x+0.6542	0.2412		y=-0.1876x+80.56	0.7413
	y=-0.039lnx+0.6737	0.4201		y=-0.813lnx+80.757	0.8172
	y=0.004x²-0.0512x+0.7424	0.7263		y=0.0222x²-0.4314x+81.047	0.8076
	y=0.6734x^-0.062	0.4054		y=80.76x^-0.01	0.8154

性状	导管比量	薄壁组织比量	射线比量	纤维比量
标准差	3.106	0.562	2.686	3.518
平均值/%	9.59	0.61	8.02	79.53
表型变异系数/%	26.32	91.45	33.49	4.42
无性系重复力	0.982	0.966	0.991	0.990
单株重复力	0.966	0.934	0.983	0.980

[1]	吴洁芳, 欧良喜, 陈洁珍, 蔡长河, 严倩, 姜永华, 李华. 野生荔枝半同胞家系果实性状遗传变异分析及遗传参数估算[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 46-52.
[2]	徐金根, 曹烈, 金武, 何义进, 邴旭文, 王建民. 彭泽鲫生长性状的遗传参数估计[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 134-137.
[3]	李超,候大斌. 两种柴胡植株的种子发芽率与生长发育特性研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(33): 50-54.
[4]	刘玉汐,赵柠,任景全,郭春明,李建平. 基于CERES-Maize模型的吉林春玉米遗传参数调试[J]. 中国农学通报, 2017, 33(24): 12-19.
[5]	熊化鑫,张丽萍,唐军旺,周树和,林兴钦,卢立志. 灵昆鸡产蛋性状与遗传参数分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(11): 6-10.
[6]	周振勇,李红波,闫向民,张金山,杜玮,张杨. 新疆褐牛主要经济性状的遗传参数估计[J]. 中国农学通报, 2015, 31(2): 8-12.
[7]	童方平蒋燚刘振华黄荣林李贵陈瑞. 黧蒴栲半同胞家系材性遗传变异研究与遗传参数估算[J]. 中国农学通报, 2013, 29(4): 10-13.
[8]	王伟崔秀珍李哲. 棉花海陆杂交纤维品质性状遗传参数分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(24): 57-60.
[9]	余世权苟才明黄宁张吉海徐克诚. 17个玉米地方种质选系的育种潜势分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(22): 81-86.
[10]	宋锡章,,张宝石. 春玉米主要穗部性状配合力及遗传参数分析[J]. 中国农学通报, 2007, 23(6): 245-245.
[11]	陈学珍,李欣,杨建宇,谢皓,韩天富. 夏播大豆生育期结构和农艺性状的遗传参数研究[J]. 中国农学通报, 2004, 20(1): 9-9.