烟蚜取食对抗、感烟草品种信号分子和CAT活性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0919

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (25): 120-124.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0919

所属专题：生物技术；烟草种植与生产

烟蚜取食对抗、感烟草品种信号分子和CAT活性的影响

孙计平(), 李雪君, 孙焕

河南省农业科学院烟草研究所/黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室，河南许昌 461000

收稿日期:2021-09-26 修回日期:2022-06-03 出版日期:2022-09-05 发布日期:2022-08-26
作者简介:孙计平，女，1978 年出生，河北玉田人，助理研究员，博士，研究方向为烟草遗传育种。通信地址：461000 河南省许昌市永昌路与青梅路交叉口烟草所，Tel：0374-3176781，E-mail：sunjiping2002@126.com。
基金资助:
河南省农业科学院自主创新专项基金项目“烟草抗蚜虫种质资源筛选和抗虫机理的研究”(2020ZC17);河南省科技攻关项目“NTH202 基因的抗蚜功能分析和验证”。

Response of Signal Molecules and CAT Activities to Aphid in Resistant and Susceptible Tobacco Varieties

SUN Jiping(), LI Xuejun, SUN Huan

Tobacco Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences/ Key Laboratory for Green Preservation & Control of Tobacco Diseases and Pests in Huanghuai Growing Area, Xuchang, Henan 461000

Received:2021-09-26 Revised:2022-06-03 Online:2022-09-05 Published:2022-08-26

摘要/Abstract

摘要：

为研究烟草品种抗蚜机制，选用6个不同烟蚜抗性的烟草品种，采用盆栽试验接种蚜虫，研究烟蚜侵袭后第0、3、6、9 h烟草叶片茉莉酸(JA)、一氧化氮(NO)含量以及CAT活性的变化。结果表明，受到蚜虫为害后，叶片JA含量均表现为先增加后降低的趋势，烟蚜取食6 h后叶片JA含量达到峰值，且抗蚜品种JA增量大于感蚜品种。受到蚜虫为害后，抗蚜品种叶片NO含量表现为先增加后减少的趋势，烟蚜取食3 h后NO含量达到峰值，感蚜品种烟蚜取食3 h后的NO含量与取食前差异不显著，但6 h和9 h后显著低于0 h。受到烟蚜侵袭9 h后，参试品种CAT活性均表现为增加趋势，烟蚜取食9 h后，抗蚜品种‘竖把老母鸡2113’的CAT活性增量最多，增幅最大。JA和NO含量以及CAT活性均可以作为烟草品种蚜虫抗性鉴定的生理指标，烟蚜取食5~6 h叶片茉莉酸含量的增幅可以用于鉴定烟草品种抗蚜性。

关键词: 烟蚜, 烟草品种, 防御酶, 信号分子, 抗蚜

Abstract:

To study the mechanism of aphid resistance in tobacco varieties, six tobacco varieties with different aphid resistance were selected and inoculated with aphid in pot experiment. The content change of jasmine acid (JA) and nitric oxide (NO), and CAT activities in tobacco leaves were determined 0, 3, 6 and 9 hours after feeding aphid. The results showed that: after being infested by aphids, the JA content in tobacco leaves increased first, peaked at 6 hours and then decreased. The increment of JA content in resistant varieties was higher than that in susceptible varieties. The NO content in leaves of aphid resistant varieties increased first, peaked at 3 hours and then decreased. The difference of the NO content in leaves of susceptible varieties was not significant between 3 hours’ aphid feeding and 0 h, but decreased significantly after 6 hours and 9 hours. The CAT activity of all tested tobacco varieties showed an increasing trend at 9 h, and CAT activity of aphid resistant variety ‘Shubalaomuji2113’ increased the most. Therefore, JA and NO contents and CAT activity could be used as physiological indicators for aphid resistance identification in tobacco varieties. The increase of JA content in leaves 5-6 hours after inoculation could be used to identify the resistance of tobacco varieties to aphids.

Key words: Myzus persicae, tobacco variety, defensive enzyme, signal molecules, aphid resistance

中图分类号:

S572

孙计平, 李雪君, 孙焕. 烟蚜取食对抗、感烟草品种信号分子和CAT活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 120-124.

SUN Jiping, LI Xuejun, SUN Huan. Response of Signal Molecules and CAT Activities to Aphid in Resistant and Susceptible Tobacco Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 120-124.

图/表 4

参考文献 26

[1]	李炎子.我国种植业空间布局演变(1978—2009)[D]. 北京: 中国农业大学, 2014:102.
[2]	任广伟, 张连涛. 烟蚜和烟青虫的发生与防治[J]. 烟草科技, 2002, 35(5):43-45.
[3]	蔺忠龙, 郭怡卿, 浦勇, 等. 病虫害生物防治技术最新研究进展[J]. 中国烟草学报, 2011, 17(2):90-94.
[4]	何应琴. 烟蚜茧蜂—烟蚜-PVY互作关系研究[D]. 重庆: 西南大学, 2017:3-4.
[5]	宋春满. 云南烟蚜抗药性的检测及抗性机制研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2005:1-2.
[6]	解晓菲, 夏鹏亮, 黄勇, 等. 烟草病虫害绿色防控工作探析[J]. 现代农业科技, 2020(2):100-102.
[7]	杨珍, 钟肖, 冯佩, 等. 植物对蚜虫危害的防御响应研究进展[J]. 山东农业科学, 2019, 51(2):167-172.
[8]	袁亮, 郭慧娟, 孙玉诚, 等. 蚜虫诱导的植物免疫反应[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(1):23-31.
[9]	张勇, 范佳, 赵兴延, 等. 植物防御信号物质JA/SA对桃蚜解毒酶谷胱甘肽-S-转移酶及唾液腺基因C002表达诱导反应[J]. 中国科学:生命科学, 2016, 46(5):665-672.
[10]	张月玲. 钾对蚜虫取食诱导的小麦抗蚜反应的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2012:3-4.
[11]	赵丽艳. 麦长管蚜取食诱导小麦防御反应的生化及分子机制[D]. 北京: 中国农业科学院, 2006:51-53.
[12]	王祎, 张月玲, 苏建伟, 等. 施钾提高蚜害诱导的小麦茉莉酸含量和叶片相关防御酶活性[J]. 生态学报, 2014, 34(10):2539-2547.
[13]	黄智鸿, 刘洋, 史宝林, 等. 榆树叶片虫瘿形成过程中茉莉酸含量及相关防御酶活性的变化[J]. 河北农业大学学报, 2016, 39(3):42-48.
[14]	张艳敏, 白建保, 刘剑君, 等. 不同口器昆虫取食对烟草信号分子及次生代谢物的影响[J]. 烟草科技, 2017, 50(8):16-22.
[15]	张艳敏. 不同口器昆虫取食对烟草信号分子及次生代谢物的影响[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2017:53-55.
[16]	武德功, 王俊, 张露雨, 等. 抗、感玉米幼苗玉米蚜为害后不同时间的生理响应[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(3):493-502.
[17]	余源婵, 姚彬彬, 张越, 等. 烟蚜取食对烟草信号分子和防御酶活性的影响[J]. 植物生理学报, 2020, 56(3):511-519.
[18]	孙计平, 陈飞, 李雪君. 接种蚜虫后不同烟草品种茉莉酸含量变化研究[J]. 河南农业科学, 2021, 50(1):101-107.
[19]	周婷婷, 林华峰, 王艳秋, 等. 烟草对烟蚜的抗性品种筛选及抗性机制研究[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(2):198-206.
[20]	邱睿, 李淑君, 王海涛, 等. 不同烟草品种上烟蚜的繁殖特征分析[J]. 烟草科技, 2018, 51(1):15-20.
[21]	国家烟草专卖局.YC/T 509—2014,烟草品种抗虫性评价技术规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014:10.
[22]	李梦莎, 阎秀峰. 植物的环境信号分子茉莉酸及其生物学功能[J]. 生态学报, 2014, 34(23):6779-6788.
[23]	陈超权, 刘盛兰嘉, 孔李俊, 等. 植物抗蚜生理及分子机制的研究进展[J]. 植物保护, 2018, 44(2):11-21.
[24]	KHAN M N, MOBIN M, ABBAS Z K, et al. Nitric oxide-induced synthesis of hydrogen sulfide alleviates osmotic stress in wheat seedlings through sustaining antioxidant enzymes, osmolyte accumulation and cysteine homeostasis[J]. Nitric oxide, 2017, 68(1):91-102.
[25]	MOLOI M J, VANDER WESTHUIZEN A J. Involvement of nitric oxide during the Russian wheat aphid resistance[J]. South African journal of botany, 2009, 75(2):412.
[26]	郭祖国, 王梦馨, 崔林, 等. 6种防御酶调控植物体应答虫害胁迫机制的研究进展[J]. 应用生态学报, 2018, 29(12):4248-4258.

品种	品种来源
云烟97	国内自育品种，周婷婷等^[19]报道易感蚜虫，本实验室鉴定结果为高感蚜虫
螺丝头2474	国内自育品种，邱睿等^[20]报道适用于烟蚜扩繁，本实验室鉴定结果为高感蚜虫
SpeightG-28	国外引进品种，《烟草品种抗虫性评价技术规程》^[21]感蚜虫对照品种
竖把老母鸡2113	农家种，实验室鉴定结果抗蚜虫
龙舌烟	农家种，实验室鉴定结果中抗蚜虫
毛烟	农家种，实验室鉴定结果中抗蚜虫

品种	品种来源
云烟97	国内自育品种，周婷婷等^[19]报道易感蚜虫，本实验室鉴定结果为高感蚜虫
螺丝头2474	国内自育品种，邱睿等^[20]报道适用于烟蚜扩繁，本实验室鉴定结果为高感蚜虫
SpeightG-28	国外引进品种，《烟草品种抗虫性评价技术规程》^[21]感蚜虫对照品种
竖把老母鸡2113	农家种，实验室鉴定结果抗蚜虫
龙舌烟	农家种，实验室鉴定结果中抗蚜虫
毛烟	农家种，实验室鉴定结果中抗蚜虫

烟蚜取食对抗、感烟草品种信号分子和CAT活性的影响

Response of Signal Molecules and CAT Activities to Aphid in Resistant and Susceptible Tobacco Varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129.
[2]	马岳, 张克信, 王发伍, 张强艳, 张艳蕾, 陶妍, 刘慧萍, 刘长仲. 截形叶螨取食对马铃薯酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 125-131.
[3]	毛晓红, 陈鹏, 曹长代, 白婷婷, 张秀霞, 张安盛. 鱼藤酮与3种新烟碱类杀虫剂桶混对烟粉虱和烟蚜的联合毒力[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 98-105.
[4]	徐亚楠, 孙夏, 赵海朋, 薛明. 防御信号途径在B型烟粉虱取食烟草诱导抗蚜防御中的作用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 93-99.
[5]	王琼, 郭毅晶, 康琳, 张少颖, 于有伟, 宋小青. 一氧化碳(CO)在植物体内的生理生化作用研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 86-90.
[6]	钟伟霖,钟秀金,赖荣泉. 龙岩烟区烟蚜种群对烤烟不同品种及其小气候的反应[J]. 中国农学通报, 2019, 35(5): 137-143.
[7]	罗小红,朱三荣,滕凯. 多效唑对烟苗生长及繁殖烟蚜和烟蚜茧蜂的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(10): 133-136.
[8]	纪晓磊,李昆达,高冬妮,平文祥,葛菁萍. 枯草芽胞杆菌信号分子的分离纯化[J]. 中国农学通报, 2018, 34(26): 42-47.
[9]	刘大成,洪璠璠,柳傲,杨中侠. 烟蚜传播黄瓜绿斑驳花叶病毒的可能性及方式[J]. 中国农学通报, 2018, 34(26): 134-139.
[10]	韩治建,牛瑜德,吉里,袁野,杜鸿波,申剑,孔垂旭,王蓉,任伟. 陕西汉中烟区烟蚜田间发生规律的初步研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(22): 140-144.
[11]	蒲德强,刘东阳,刘虹伶,冯长春,王小强,王勇,卢军,周肆维,李斌,刘杨. 四川省凉山烟区烟蚜发生规律及防治效果评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(20): 139-143.
[12]	陈杰,邱妙文,陈永明,邓海滨,易龙. 利用萝卜漂浮育苗及蜂蚜同接法快速扩繁烟蚜茧蜂效果研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(15): 135-139.
[13]	陈修花,赵敬一,张喜春. 番茄NP24基因的遗传转化[J]. 中国农学通报, 2018, 34(13): 57-63.
[14]	孙海冰,蔡柏岩. AM真菌对植物防御性蛋白的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(11): 13-17.
[15]	李学卫S,贺彪S,和勋S,韩天华S,赵志明S,任伟,孔垂旭. 烟蚜茧蜂生产中主要病虫害不同防控措施的筛选研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(9): 120-126.