基于GIS的浙江省诸暨市农业用地适宜性分析与评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0629

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (21): 158-164.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0629

• 农业信息·科技教育 • 上一篇

基于GIS的浙江省诸暨市农业用地适宜性分析与评价

陈露露(), 杜泳, 颉洪涛()

浙江农林大学暨阳学院，浙江诸暨 311800

收稿日期:2022-07-22 修回日期:2022-11-29 出版日期:2023-07-25 发布日期:2023-07-24
通讯作者: 颉洪涛，男，1989年出生，甘肃庆阳人，副教授，博士，研究方向为生态系统功能。通信地址：311800 浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道浦阳路77号，浙江农林大学暨阳学院， E-mail：xiehongtaode@126.com。
作者简介:
陈露露，女，1999年出生，浙江温州人，本科。通信地址：311800 浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道浦阳路77号浙江农林大学暨阳学院，E-mail：2505798419@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目“亚热带典型森林可持续经营技术研究与示范”(2019YFE0118900); 浙江农林大学暨阳学院人才启动项目“亚热带人工林生态系统功能对多维干扰的响应特征”(RQ1911F09)

Analysis and Evaluation of Suitability of Agricultural Land in Zhuji, Zhejiang Based on GIS

CHEN Lulu(), DU Yong, XIE Hongtao()

Jiyang College of Zhejiang Agriculture and Forestry University, Zhuji, Zhejiang 311800

Received:2022-07-22 Revised:2022-11-29 Online:2023-07-25 Published:2023-07-24

摘要/Abstract

摘要：

为提升诸暨市农业用地利用效率，对诸暨市农业用地的适宜性进行分析评价。选取高程、坡度、土壤质地、有机质含量和水资源可利用性来反映诸暨市农用地适宜性，并建立相应评价模型。结果表明：单因子评价中，高程、坡度、水资源可利用性的高度适宜区占比均大于30%，而土壤质地、有机质含量的高度适宜区占比均小于10%。农业用地综合评价中，耕地、园地、林地的高度适宜区占比均在40%左右，且主要集中在诸暨市中部地区，而诸暨市西部、东部及南部部分地区的综合适宜性较低。以上结果能为诸暨市的农业用地规划提供借鉴。

关键词: 诸暨市, 农业用地, 土地适宜性分析, 地理信息系统

Abstract:

In order to improve the utilization efficiency of agricultural land in Zhuji City, this study analyzed and evaluated the suitability of agricultural land in Zhuji City. Five indicators including elevation, slope, soil texture, organic matter content and water resources availability were selected to represent the suitability of agricultural land in Zhuji City, and corresponding evaluation models were established afterwards. In the single factor evaluation, the highly suitable areas for elevation, slope and water resource availability accounted for more than 30% of the total area, while the highly suitable areas for soil texture and organic matter content only accounted for less than 10%. While in the comprehensive evaluation of agricultural land, the proportion of highly suitable areas for cultivated land, garden land and forest land was about 40, and they were mainly distributed in the central area of Zhuji City, and the suitability of areas in the west, East and South Zhuji was lower. The above results can provide reference for the agricultural land planning of Zhuji City.

Key words: Zhuji, agricultural land, land suitability analysis, geographic information system

陈露露, 杜泳, 颉洪涛. 基于GIS的浙江省诸暨市农业用地适宜性分析与评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 158-164.

CHEN Lulu, DU Yong, XIE Hongtao. Analysis and Evaluation of Suitability of Agricultural Land in Zhuji, Zhejiang Based on GIS[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(21): 158-164.

图/表 9

参考文献 23

[1]	倪绍祥. 土地类型与土地评价概论[M]. 第2版. 北京: 高等教育出版社, 1999:177-189.
[2]	倪绍祥. 近10年来中国土地评价研究的进展[J]. 自然资源学报, 2003, 18(6):672-683.
[3]	贺园园, 胡小敏. 地理信息系统的应用与发展前景[J]. 时代金融, 2017(17):274,276.
[4]	饶英俊, 普光彪. GIS应用于土地评价研究现状[J]. 玉溪师专学报, 1996, 12(6):551-554.
[5]	GHASEMI P A, MOHSEN B, KHODAYAR A, et al. Agro-climatic suitability mapping for german chamomile (Matricaria chamomilla L.) cultivation by GIS in north of Khuzestan, Iran[J]. Research on crops, 2009, 10(1):86-89.
[6]	NALINA C N, ANIL KUMAR K S, SHEELA RANI S, et al. Evaluation of land suitability for principal crops of Nagenahalli Micro-Watershed using remote sensing data and geographic information system techniques[J]. Trends in biosciences, 2014, 7(23):4022-4024.
[7]	AMARA DENIS MAGNUS KEN, KAMANDA PHILIP J, PATIL PARAMESHGOUDA L, et al. Land suitability assessment for maize and paddy production in bogur microwatershed using remote sensing and GIS techniques[J]. International journal of environment, agriculture and biotechnology (IJEAB), 2016, 1(3):505-516.
[8]	ESA E, ASSEN M. A GIS based land suitability analysis for sustainable agricultural planning in Gelda catchment, Northwest Highlands of Ethiopia[J]. Journal of geography and regional planning, 2017, 10(5):77-91. doi: 10.5897/JGRP URL
[9]	CHANDRAKALA M, SRINIVASAN R, BHOORA P, et al. Land suitability evaluation for pigeon pea in Semi-arid Land, South Telangana Plateau, India, using gis, remote sensing and detailed survey[J]. Communications in soil science and plant analysis, 2022, 53(6):675-687. doi: 10.1080/00103624.2022.2028807 URL
[10]	徐梦洁, 梅艳, 宋奇海. 国内基于GIS的土地评价研究进展[J]. 土壤, 2007, 39(4):503-508.
[11]	李勇, 苏文贵, 肖笃宁. 地理信息系统在典型区土地利用适宜性评价中的应用——以大洼县小三角洲为例[J]. 土壤, 1996(1):14-20,29.
[12]	白淑英, 张树文, 宝音, 等. 遥感和GIS在土地适宜性评价研究中的应用——以呼和浩特武川县为例[J]. 水土保持学报, 2003, 17(6):18-21,26.
[13]	陈颖, 吴柏清, 邹卓阳, 等. 基于GIS的土地适宜性评价——以四川省马尔康县为例[J]. 水土保持研究, 2010, 17(4):100-103.
[14]	包广静, 袁磊, 姬超. 基于GIS的山地城镇工业用地适宜性评价研究——以大理市为例[J]. 云南地理环境研究, 2016, 28(6):41-44.
[15]	林少颖, 陈思聪, 宋旭, 等. 基于GIS的福州市茉莉花种植土地适宜性评价[J]. 实验室科学, 2020, 23(4):21-27,31.
[16]	龚亚男, 韩书成, 朱永恒. 基于GIS的土地适宜性评价——以安徽省铜陵县横冲流域为例[J]. 经济师, 2018(3):26-28.
[17]	高甲荣, 齐实. 生态环境建设规划[M]. 第2版. 北京: 中国林业出版社, 2012:103-104.
[18]	赵晓丹, 杨雅萍, 荆文龙. 基于AHP的湖南耕地适宜性综合评价[J]. 水土保持研究, 2015, 22(2):219-223.
[19]	许庆福, 毕翠红, 梁东, 等. 特尔菲法在土地利用总体规划评价中的应用[J]. 山东国土资源, 2004, 20(6):36-39.
[20]	杨凤英. 特尔菲法的特点与优缺点[J]. 内蒙古民族大学学报, 2012, 18(2):195-196.
[21]	郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(5):148-153.
[22]	董君. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 科技资讯, 2015, 13(29):218,220.
[23]	张蕊. 浅析设计结合自然理论[J]. 建筑与文化, 2014(8):147-148.

评价因子	分级评价标准	适宜性分级	赋分
高程/m	<100 100~300 300~500 >500	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
坡度/°	<10 10~20 20~30 >30	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
土壤质地	中壤、重壤轻壤、轻粘砂壤、中粘重粘	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
有机质含量/%	>2.5 1.5~2.5 0.8~1.5 <0.8	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
水资源可利用性	充分保证较为保证一般保证相对不足	充分保证基本保证保证较差极不保证	1 2 3 4

评价因子	分级评价标准	适宜性分级	赋分
高程/m	<100 100~300 300~500 >500	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
坡度/°	<10 10~20 20~30 >30	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
土壤质地	中壤、重壤轻壤、轻粘砂壤、中粘重粘	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
有机质含量/%	>2.5 1.5~2.5 0.8~1.5 <0.8	高度适宜中度适宜基本适宜不适宜	1 2 3 4
水资源可利用性	充分保证较为保证一般保证相对不足	充分保证基本保证保证较差极不保证	1 2 3 4

用地类型	高程	坡度	土壤质地	有机质含量	水资源可利用性
耕地	0.25	0.21	0.15	0.16	0.23
园地	0.18	0.21	0.18	0.23	0.20
林地	0.17	0.18	0.24	0.24	0.17

用地类型	高程	坡度	土壤质地	有机质含量	水资源可利用性
耕地	0.25	0.21	0.15	0.16	0.23
园地	0.18	0.21	0.18	0.23	0.20
林地	0.17	0.18	0.24	0.24	0.17

分级	<1	[1，2）	[2，3）	≥3
耕地	高度适宜	中度适宜	基本适宜	不适宜
园地	高度适宜	中度适宜	基本适宜	不适宜
林地	高度适宜	中度适宜	基本适宜	不适宜

基于GIS的浙江省诸暨市农业用地适宜性分析与评价

Analysis and Evaluation of Suitability of Agricultural Land in Zhuji, Zhejiang Based on GIS

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

因子类别	适宜等级	面积/km²	比例/%
高程	高度适宜	1078	49
	中度适宜	704	32
	基本适宜	286	13
	不适宜	132	6
坡度	高度适宜	968	44
	中度适宜	616	28
	基本适宜	462	21
	不适宜	154	7
土壤质地	高度适宜	88	4
	中度适宜	1012	46
	基本适宜	1078	49
	不适宜	22	1
有机质含量	高度适宜	110	5
	中度适宜	1078	49
	基本适宜	286	13
	不适宜	726	33
水资源可利用性	充分保证	748	34
	基本保证	704	32
	保证较差	506	23
	极不保证	242	11

用地类型	耕地	园地	林地
高度适宜面积/km²	880	881	902
比例1/%	40	40	41
中度适宜面积/km²	506	418	462
比例2/%	23	19	21
基本适宜面积/km²	374	484	462
比例3/%	17	22	21
不适宜面积/km²	440	420	374
比例4/%	20	19	17

[1]	任曙霞, 郝玲, 董京铭, 胡冬莉, 魏怡坤. 连云港市灌南县葡萄种植气象灾害分析和气候区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 122-128.
[2]	姚慧敏. 山东省农情遥感监测平台构建研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33): 158-164.
[3]	周灿芳,刘序,余华荣,雷百战. 基于GIS的区域农业规划辅助决策系统开发[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 143-149.
[4]	袁媛,瑚波,蕾蕾,常庆瑞. GIS支持下的商南县小麦生态适宜性评价及种植区划[J]. 中国农学通报, 2017, 33(21): 7-14.
[5]	穆钰,耿如林,矫健. GIS技术在农业规划畜牧场选址中的应用[J]. 中国农学通报, 2016, 32(29): 189-193.
[6]	赵颖,王飞. 资源型省份土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(17): 127-133.
[7]	布亚林任轶. 基于GIS的地市级人工影响天气作业指挥系统设计与实现[J]. 中国农学通报, 2014, 30(5): 284-291.
[8]	潘健. 土地利用规划演示系统研究——以山西省晋城市为例[J]. 中国农学通报, 2014, 30(5): 314-320.
[9]	张桂林,许高建,李绍稳. 基于GIS的基本农田占用预警研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(34): 244-249.
[10]	王联春刘振群于旭东. 3S技术在农田灌排渠道选线中的应用[J]. 中国农学通报, 2014, 30(11): 140-144.
[11]	高辉邢琳仲晓春张洪程. 县域水稻精确施肥地理信息系统研究与开发——以姜堰市为例[J]. 中国农学通报, 2011, 27(26): 187-192.
[12]	吴春蕾,马友华,李英杰,王桂苓,孙兴旺,张丽娟. SWAT模型在巢湖流域农业面源污染研究中应用前景与方法[J]. 中国农学通报, 2010, 26(18): 324-328.
[13]	胡涛. 庄河农业土地适宜性评价分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(18): 289-392.
[14]	叶光营曹春荣陈清华. 基于GIS的闽清县冬季最低气温监测[J]. 中国农学通报, 2010, 26(17): 374-377.
[15]	张绪良王树德. GIS湿地生态环境监测与管理信息系统的建设与应用[J]. 中国农学通报, 2010, 26(13): 129-133.