广东省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性分布及抗性水平

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0563

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (21): 174-180.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0563

广东省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性分布及抗性水平

郭文磊¹(), 齐梦楠¹^,², 张纯¹()

¹ 广东省农业科学院植物保护研究所/广东省植物保护新技术重点实验室/广东省农田生态系统除草剂安全使用科学观测研究站，广州 510640
² 华南农业大学生命科学学院，广州 510642

收稿日期:2026-06-30 修回日期:2026-09-01 出版日期:2026-11-10 发布日期:2026-11-10
通讯作者:
张纯，女，1982年出生，湖南岳阳人，研究员，博士，主要从事农田杂草抗药性及防控技术研究。通信地址：510640 广东省广州市天河区金颖路7号，E-mail：zhangchun_0726@163.com。
作者简介:
郭文磊，男，1989年出生，山东菏泽人，副研究员，博士，研究方向：农田杂草抗药性与防控技术。通信地址：510640 广东省广州市天河区金颖路7号，E-mail：nongzhida@126.com。
基金资助:
2025—2026年度广东省科协青年科技人才培育计划(SKXRC2025100); 广东省现代农业产业技术体系“水稻产业创新团队”(2026CXTD05); 高水平农科院建设专项“水稻密植生产模式下配套植保减损关键技术创新与示范”(NYQS202602); 广州市科技计划项目“撂荒地旱直播稻高产优质栽培技术研究与应用推广”(2025D04J0083)

Distribution and Resistance Level of Echinochloa crus-galli to Quinclorac in Paddy Fields of Guangdong Province

GUO Wenlei¹(), QI Mengnan¹^,², ZHANG Chun¹()

¹ Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/ Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection/ Guangdong Provincial Observation and Research Station for Safe Use of Herbicides in Farmland Ecosystems, Guangzhou 510640
² College of Life Science, South China Agricultural University, Guangzhou 510642

Received:2026-06-30 Revised:2026-09-01 Published:2026-11-10 Online:2026-11-10

摘要/Abstract

摘要：

为明确广东省不同地区稗草种群对二氯喹啉酸的抗性分布和抗性水平，采用整株生物测定法测定了71个稗草种群对二氯喹啉酸的抗性频率，并明确了不同抗性种群的抗性水平。结果表明，在二氯喹啉酸推荐用量（375 g/hm²，有效成分）下，有46个种群抗性频率为0，其他25个种群的抗性频率在10.7%~100.0%之间，其中有13个种群的抗性频率达100.0%。广州、佛山、江门和肇庆等地区采集的稗草种群对二氯喹啉酸表现出较高的抗性频率，河源、韶关和清远等地区的大多数种群仍然对该除草剂敏感。不同抗性种群的抗性指数差异较大。其中，24-YD-2等6个种群的抗性指数在6.9~18.6之间，表明其抗性水平相对较低；而24-YN-2等5个种群的抗性指数达913.6~1438.6，显示出极强的抗性水平；其他14个种群的抗性指数在26.8~380.8之间。本研究首次系统表明：广东省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性问题已广泛存在，且不同地理种群间的抗性分布和强度差异显著，部分稗草种群对二氯喹啉酸产生极高水平的抗性。

关键词: 稗草, 二氯喹啉酸, 抗性分布, 抗性水平

Abstract:

To clarify the resistance distribution and resistance levels of Echinochloa crus-galli populations to quinclorac in different regions of Guangdong Province, the resistance frequencies of 71 E. crus-galli populations to quinclorac were determined using the whole-plant bioassay method, and the resistance levels of different resistant populations were characterized. The results showed that under the recommended dosage of quinclorac (375 g/hm², active ingredient), the resistance frequency of 46 populations was 0, while the resistance frequencies of other 25 populations ranged from 10.7% to 100.0%, among which 13 populations exhibited a resistance frequency of 100.0%. Populations of E. crus-galli from Guangzhou, Foshan, Jiangmen, and Zhaoqing showed relatively high resistance frequencies to quinclorac, while most populations from Heyuan, Shaoguan, and Qingyuan remained susceptible. The resistance indices varied considerably among different resistant populations: six populations, such as 24-YD-2, showed resistance indices ranging from 6.9 to 18.6; five populations, such as 24-YN-2, showed resistance indices as high as 913.6 to 1438.6; and the other 14 populations showed resistance indices ranging from 26.8 to 380.8. This study provides the first systematic evidence that resistance to quinclorac in E. crus-galli from rice fields of Guangdong Province has become widespread, with significant variation among different geographic populations, and some populations have developed extremely high levels of resistance to quinclorac.

Key words: Echinochloa crus-galli, quinclorac, resistance distribution, resistance level

中图分类号:

S451.1

郭文磊, 齐梦楠, 张纯. 广东省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性分布及抗性水平[J]. 中国农学通报, 2026, 42(21): 174-180.

GUO Wenlei, QI Mengnan, ZHANG Chun. Distribution and Resistance Level of Echinochloa crus-galli to Quinclorac in Paddy Fields of Guangdong Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(21): 174-180.

图/表 5

参考文献 28

[1]	《广东农村统计年鉴》编辑委员会. 广东农村统计年鉴2023[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.
[2]	张纯, 郭文磊, 张泰劼, 等. 广东农田杂草防控的问题与对策[J]. 广东农业科学, 2020, 47(12):98-108.
[3]	郭文磊, 张纯, 冯莉, 等. 珠三角部分地区菜茬免耕旱直播稻田杂草调查[J]. 杂草学报, 2020, 38(3):18-22.
[4]	陈国奇, 唐伟, 李俊, 等. 我国水稻田稗属杂草种类分布特点:以9个省级行政区73个样点调查数据为例[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(4): 368-376. doi: 10.16819/j.1001-7216.2019.8137
[5]	范菊凤, 潘浪, 彭德军, 等. 稗草对水稻生长和产量性状的影响及其防除经济阈值研究[J]. 草业学报, 2026, 35(4):124-134.
[6]	ZHANG Z C, GU T, ZHAO B H, et al. Effects of common Echinochloa varieties on grain yield and grain quality of rice[J]. Field crops research, 2017, 203:163-172. doi: 10.1016/j.fcr.2016.12.003 URL
[7]	郭嘉雯, 皮艺萌, 鲁艳辉, 等. 二氯喹啉酸抗性稗草对灰飞虱体内微生物群落结构及功能的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2025, 51(2):277-290.
[8]	谷涛, 李永丰, 张自常, 等. 杂草对激素类除草剂抗药性研究进展[J]. 植物保护, 2021, 47(1):15-26.
[9]	中国农药信息网. 农药登记数据[DB/OL]. 2026-08-23. http://www.icama.org.cn/zwb/datacenter.
[10]	马国兰, 柏连阳, 刘都才, 等. 我国长江中下游稻区稗草对二氯喹啉酸的抗药性研究[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(2):184-190.
[11]	谷涛, 李永丰, 杨霞, 等. 4种稗属杂草对二氯喹啉酸等常用除稗剂的抗药性[J]. 杂草学报, 2019, 37(3):29-35.
[12]	朱建义, 郑仕军, 蒲颇, 等. 四川省稻田稗属杂草对二氯喹啉酸的敏感性测定[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14):88-91.
[13]	马洪文, 贺奇, 王昕, 等. 宁夏稻田稗草对二氯喹啉酸敏感性的测定[J]. 宁夏农林科技, 2016, 57(8):20-21,39.
[14]	佟瑶. 桂南稻田稗草危害及抗/敏稗草转运二氯喹啉酸的差异研究[D]. 南宁: 广西大学, 2022.
[15]	杨彩宏, 冯莉, 杨红梅, 等. 稻田稗草对丁草胺和二氯喹啉酸抗药性的测定[J]. 农药, 2011, 50(8):606-607,610.
[16]	郭文磊, 冯莉, 张纯, 等. 广东省水稻田稗对五氟磺草胺的抗性分析[J]. 植物保护学报, 2020, 47(5):1131-1138.
[17]	GUO W L, CHI Y Y, FENG L, et al. Fenoxaprop-P-ethyl and mesosulfuron-methyl resistance status of shortawn foxtail (Alopecurus aequalis Sobol.) in eastern China[J]. Pesticide biochemistry and physiology, 2018, 148:126-132. doi: S0048-3575(18)30012-9 pmid: 29891363
[18]	DÉLYE C, MATÉJICEK A, MICHEL S. Cross-resistance patterns to ACCase-inhibiting herbicides conferred by mutant ACCase isoforms in Alopecurus myosuroides Huds. (black-grass), re-examined at the recommended herbicide field rate[J]. Pest management science, 2008, 64:1179-1186. doi: 10.1002/ps.1614 pmid: 18537107
[19]	YU Q, AHMAD-HAMDANI M, HAN H, et al. Herbicide resistance-endowing ACCase gene mutations in hexaploid wild oat (Avena fatua): insights into resistance evolution in a hexaploid species[J]. Heredity, 2013, 110:220-231. doi: 10.1038/hdy.2012.69 pmid: 23047200
[20]	张昊, 张勇, 潘月敏, 等. 安徽省部分稻区稗草抗药性初探[J]. 杂草学报, 2021, 39(3):44-50.
[21]	马甜甜, 王宁, 岳明珠, 等. 江苏省不同地区稻田稗草对4种除草剂的抗药性检测[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6):132-140. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0438
[22]	廖萍, 翁文安, 高辉, 等. 我国直播稻栽培技术应用现状与发展建议[J]. 中国农业科学, 2024, 57(24):4854-4870. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.24.003
[23]	鲍海波, 刘宝生, 周长勇, 等. 江淮地区机械旱直播粳稻与机插秧粳稻病虫草害发生差异[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(23):124-131.
[24]	全国农技中心印发2025年粮食作物田杂草科学防控技术方案[EB/OL]. https://www.moa.gov.cn/xw/zxfb/202503/t20250320_6472088.htm. 2025-03-20.
[25]	ADU-YEBOAH P, MALONE J M, GILL G, et al. Stability of EPSPS gene copy number in Hordeum glaucum Steud (barley grass) in the presence and absence of glyphosate selection[J]. Pest management science, 2021, 77:3080-3087. doi: 10.1002/ps.v77.7 URL
[26]	陈芝波, 刘大学, 苏五雷, 等. 二氯喹啉酸在贵州红壤中的降解特征及土壤残留致烟草药害的修复效应[J]. 农药, 2026, 65(1):29-35,56.
[27]	杨彩宏, 冯莉, 田兴山, 等. 二氯喹啉酸土壤残留对后茬蔬菜药害测定及修复研究[J]. 广东农业科学, 2016, 43(2):62-66,2.
[28]	罗越, 郑千琦, 陈良玉, 等. 多壁碳纳米管对土壤中二氯喹啉酸的吸附效应及辣椒生长的影响[J]. 生物灾害科学, 2025, 48(3):330-339.

种群编号	采集地点	种群编号	采集地点	种群编号	采集地点
20-DY-1	河源市东源县上莞镇	24-BL-5	惠州市博罗县泰美镇	24-SHX-2	韶关市始兴县顿岗镇
20-DY-2	河源市东源县船塘镇	24-BL-6		24-WY-1	韶关市翁源县坝仔镇
20-TS-1	江门市台山市海宴镇	24-BL-7		24-WY-2
20-TS-2	江门市台山市海宴镇	24-CH-1	广州市从化区鳌头镇	24-WY-3
21-LZ-1	湛江市雷州市龙门镇	24-CH-2	广州市从化区鳌头镇	24-WY-4	韶关市翁源县江尾镇
21-LZ-2	湛江市雷州市松竹镇	24-FK-1	肇庆市封开县南丰镇	24-WY-5
21-LZ-3	湛江市雷州市南兴镇	24-FK-2	肇庆市封开县南丰镇	24-WY-6
21-LZ-4		24-GM-1	佛山市高明区明城镇	24-WY-7
21-LZ-5		24-GM-2		24-WY-8
21-LZ-6		24-GM-3		24-YD-1	清远市英德市九龙镇
21-LZ-7	湛江市雷州市附城镇	24-GM-4		24-YD-2	清远市英德市西牛镇
21-LZ-8		24-GY-1	肇庆市高要区蚬岗镇	24-YD-3	清远市英德市西牛镇
21-LZ-9		24-GY-2	肇庆市高要区蚬岗镇	24-YN-1	云浮市郁南县连滩镇
21-LZ-10		24-HJ-1	肇庆市怀集县冷坑镇	24-YN-2	云浮市郁南县平台镇
21-LZ-11		24-LM-1	惠州市龙门县龙田镇	24-YS-1	清远市阳山县太平镇
21-LZ-12		24-LP-1	河源市连平县溪山镇	24-YS-2	清远市阳山县太平镇
21-SX-1	湛江市遂溪县城月镇	24-NX-1	韶关市南雄市湖口镇	24-ZC-1	广州市增城市派潭镇
21-SX-2	湛江市遂溪县草潭镇	24-NX-2		24-ZC-2
21-SX-3	湛江市遂溪县洋青镇	24-NX-3		24-ZC-3
21-SX-4	湛江市遂溪县洋青镇	24-NX-4	韶关市南雄市珠玑镇	24-ZC-4
24-BL-1	惠州市博罗县石湾镇	24-QJ-1	韶关市曲江区樟市镇	24-ZC-5
24-BL-2		24-QJ-2		24-ZC-6	广州市增城市正果镇
24-BL-3		24-QJ-3		24-ZC-7	广州市增城市正果镇
24-BL-4		24-SHX-1	韶关市始兴县顿岗镇

种群编号	采集地点	种群编号	采集地点	种群编号	采集地点
20-DY-1	河源市东源县上莞镇	24-BL-5	惠州市博罗县泰美镇	24-SHX-2	韶关市始兴县顿岗镇
20-DY-2	河源市东源县船塘镇	24-BL-6		24-WY-1	韶关市翁源县坝仔镇
20-TS-1	江门市台山市海宴镇	24-BL-7		24-WY-2
20-TS-2	江门市台山市海宴镇	24-CH-1	广州市从化区鳌头镇	24-WY-3
21-LZ-1	湛江市雷州市龙门镇	24-CH-2	广州市从化区鳌头镇	24-WY-4	韶关市翁源县江尾镇
21-LZ-2	湛江市雷州市松竹镇	24-FK-1	肇庆市封开县南丰镇	24-WY-5
21-LZ-3	湛江市雷州市南兴镇	24-FK-2	肇庆市封开县南丰镇	24-WY-6
21-LZ-4		24-GM-1	佛山市高明区明城镇	24-WY-7
21-LZ-5		24-GM-2		24-WY-8
21-LZ-6		24-GM-3		24-YD-1	清远市英德市九龙镇
21-LZ-7	湛江市雷州市附城镇	24-GM-4		24-YD-2	清远市英德市西牛镇
21-LZ-8		24-GY-1	肇庆市高要区蚬岗镇	24-YD-3	清远市英德市西牛镇
21-LZ-9		24-GY-2	肇庆市高要区蚬岗镇	24-YN-1	云浮市郁南县连滩镇
21-LZ-10		24-HJ-1	肇庆市怀集县冷坑镇	24-YN-2	云浮市郁南县平台镇
21-LZ-11		24-LM-1	惠州市龙门县龙田镇	24-YS-1	清远市阳山县太平镇
21-LZ-12		24-LP-1	河源市连平县溪山镇	24-YS-2	清远市阳山县太平镇
21-SX-1	湛江市遂溪县城月镇	24-NX-1	韶关市南雄市湖口镇	24-ZC-1	广州市增城市派潭镇
21-SX-2	湛江市遂溪县草潭镇	24-NX-2		24-ZC-2
21-SX-3	湛江市遂溪县洋青镇	24-NX-3		24-ZC-3
21-SX-4	湛江市遂溪县洋青镇	24-NX-4	韶关市南雄市珠玑镇	24-ZC-4
24-BL-1	惠州市博罗县石湾镇	24-QJ-1	韶关市曲江区樟市镇	24-ZC-5
24-BL-2		24-QJ-2		24-ZC-6	广州市增城市正果镇
24-BL-3		24-QJ-3		24-ZC-7	广州市增城市正果镇
24-BL-4		24-SHX-1	韶关市始兴县顿岗镇

种群类别	种群编号	二氯喹啉酸剂量/(g/hm²)
敏感对照	21-LZ-1	0、1.5、4.6、13.9、41.7、125、375
抗性种群	21-LZ-6、21-SX-1、24-BL-5、24-BL-6、24-LM-1、24-YD-2、24-ZC-7	0、13.9、41.7、125、375、1125、3375
抗性种群	20-TS-1、20-TS-2、21-LZ-7、21-LZ-11、24-BL-7、24-CH-1、24-CH-2、24-FK-2、24-GM-1、24-GM-4、24-GY-1、24-NX-4、24-YN-2、24-ZC-1、24-ZC-2、24-ZC-3、24-ZC-4、24-ZC-6、	0、125、375、1125、3375、10125、30375

种群类别	种群编号	二氯喹啉酸剂量/(g/hm²)
敏感对照	21-LZ-1	0、1.5、4.6、13.9、41.7、125、375
抗性种群	21-LZ-6、21-SX-1、24-BL-5、24-BL-6、24-LM-1、24-YD-2、24-ZC-7	0、13.9、41.7、125、375、1125、3375
抗性种群	20-TS-1、20-TS-2、21-LZ-7、21-LZ-11、24-BL-7、24-CH-1、24-CH-2、24-FK-2、24-GM-1、24-GM-4、24-GY-1、24-NX-4、24-YN-2、24-ZC-1、24-ZC-2、24-ZC-3、24-ZC-4、24-ZC-6、	0、125、375、1125、3375、10125、30375

种群	抗性频率	种群	抗性频率	种群	抗性频率
20-DY-1	0.0±0.0i	24-BL-5	26.7±2.3f	24-SHX-2	0.0±0.0i
20-DY-2	0.0±0.0i	24-BL-6	16.0±4.0gh	24-WY-1	0.0±0.0i
20-TS-1	100.0±0.0a	24-BL-7	100.0±0.0a	24-WY-2	0.0±0.0i
20-TS-2	100.0±0.0a	24-CH-1	94.7±2.3ab	24-WY-3	0.0±0.0i
21-LZ-1	0.0±0.0i	24-CH-2	93.3±6.1ab	24-WY-4	0.0±0.0i
21-LZ-2	0.0±0.0i	24-FK-1	0.0±0.0i	24-WY-5	0.0±0.0i
21-LZ-3	0.0±0.0i	24-FK-2	61.3±6.1d	24-WY-6	0.0±0.0i
21-LZ-4	0.0±0.0i	24-GM-1	100.0±0.0a	24-WY-7	0.0±0.0i
21-LZ-5	0.0±0.0i	24-GM-2	0.0±0.0i	24-WY-8	0.0±0.0i
21-LZ-6	21.3±2.3fg	24-GM-3	0.0±0.0i	24-YD-1	0.0±0.0i
21-LZ-7	100.0±0.0a	24-GM-4	100.0±0.0a	24-YD-2	10.7±2.3h
21-LZ-8	0.0±0.0i	24-GY-1	100.0±0.0a	24-YD-3	0.0±0.0i
21-LZ-9	0.0±0.0i	24-GY-2	0.0±0.0i	24-YN-1	0.0±0.0i
21-LZ-10	0.0±0.0i	24-HJ-1	0.0±0.0i	24-YN-2	100.0±0.0a
21-LZ-11	82.7±6.1c	24-LM-1	58.7±6.1d	24-YS-1	0.0±0.0i
21-LZ-12	0.0±0.0i	24-LP-1	0.0±0.0i	24-YS-2	0.0±0.0i
21-SX-1	24.0±4.0f	24-NX-1	0.0±0.0i	24-ZC-1	100.0±0.0a
21-SX-2	0.0±0.0i	24-NX-2	0.0±0.0i	24-ZC-2	100.0±0.0a
21-SX-3	0.0±0.0i	24-NX-3	0.0±0.0i	24-ZC-3	100.0±0.0a
21-SX-4	0.0±0.0i	24-NX-4	90.7±6.1b	24-ZC-4	100.0±0.0a
24-BL-1	0.0±0.0i	24-QJ-1	0.0±0.0i	24-ZC-5	0.0±0.0i
24-BL-2	0.0±0.0i	24-QJ-2	0.0±0.0i	24-ZC-6	100.0±0.0i
24-BL-3	0.0±0.0i	24-QJ-3	0.0±0.0i	24-ZC-7	34.7±6.1e
24-BL-4	0.0±0.0i	24-SHX-1	0.0±0.0i

广东省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性分布及抗性水平

Distribution and Resistance Level of Echinochloa crus-galli to Quinclorac in Paddy Fields of Guangdong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 28

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

种群	GR₅₀/(g/hm²)	抗性指数	种群	GR₅₀/(g/hm²)	抗性指数
21-LZ-1	16.1±6.5	1.0	24-GM-1	17517.3±1481.3	1088.0
20-TS-1	4612.7±520.2	286.5	24-GM-4	4559.4±682.3	283.2
20-TS-2	5042.9±285.4	313.2	24-GY-1	15096.6±1088.8	937.7
21-LZ-6	128.1±18.0	8.0	24-LM-1	431.3±78.1	26.8
21-LZ-7	5372.9±633.1	333.7	24-NX-4	2126.3±319.3	132.1
21-LZ-11	1493.8±337.5	92.8	24-YD-2	111.4±22.0	6.9
21-SX-1	180.0±31.9	11.2	24-YN-2	14708.7±1792.9	913.6
24-BL-5	235.4±28.8	14.6	24-ZC-1	6099.6±825.1	378.9
24-BL-6	177.2±28.2	11.0	24-ZC-2	5559.6±641.4	345.3
24-BL-7	2661.7±485.0	165.3	24-ZC-3	21002.5±1074.6	1304.5
24-CH-1	2170.1±287.1	134.8	24-ZC-4	23162.0±1616.4	1438.6
24-CH-2	4832.3±739.8	300.1	24-ZC-6	6130.1±847.5	380.8
24-FK-2	579.2±53.9	36.0	24-ZC-7	299.9±47.3	18.6

[1]	郭文磊, 冯凯帆, 罗振亚, 张纯. 广东省稻田稗草对丁草胺的抗药性监测及替代药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2026, 42(5): 206-211.
[2]	马甜甜, 王宁, 岳明珠, 汤玉豪, 陈姝帆, 潘以楼, 潘登. 江苏省不同地区稻田稗草对4种除草剂的抗药性检测[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 132-140.
[3]	韩进财, 罗丁峰, 柏浩东, 李祖任. 稗草EcHPPD基因的克隆及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 87-94.
[4]	伍文宪, 张蕾, 黄小琴, 杨潇湘, 刘勇. 成都平原主栽大白菜品种根肿病抗性的鉴定[J]. 中国农学通报, 2020, 36(10): 127-132.
[5]	张现伟,段秀建,唐永群,肖人鹏,刘强明,李经勇. 稗草质源水稻渝819B光合特性分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(27): 8-11.
[6]	李少泽,彭海峰,邱振国,陈万胡,方彪,陈中哲,陈雄辉. 化感水稻不育系化57S田间抑制稗草能力表现评价[J]. 中国农学通报, 2017, 33(24): 137-143.
[7]	周雨靓,张浩,赵晓峰,侯志广. 二氯喹啉酸降解菌的培养基优化[J]. 中国农学通报, 2015, 31(6): 147-152.
[8]	刘探. 2种种植方式下不同化感杂交稻组合和新品系对稗草的抑制作用[J]. 中国农学通报, 2014, 30(24): 171-180.
[9]	范志金 ,王玲秀,陈俊鹏,李正名. 新磺酰脲类除草剂NK#94827的除草活性[J]. 中国农学通报, 2004, 20(1): 198-198.