开花期剪叶和疏花对‘宁粳1号’和‘镇稻88’稻米淀粉RVA谱特征值的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-3105

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (21): 59-69.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-3105

所属专题：水稻

开花期剪叶和疏花对‘宁粳1号’和‘镇稻88’稻米淀粉RVA谱特征值的影响

周龙祥王绍华

收稿日期:2013-11-26 修回日期:2014-01-06 出版日期:2014-07-25 发布日期:2014-07-25
基金资助:
国家科技支撑计划“江苏稻麦大面积均衡增产技术集成研究与示范”(2012BAD04B08)，“江淮东部水稻小麦丰产节水节肥技术集成与示范”(2013BAD07B09)，“江淮下游粳稻持续丰产高效技术集成创新与示范”(2011BAD16B03)。

The Effect of Leaf-cutting and Spikelet-thinning on the Starch RVA Profile Characteristics of the Japonica Rice‘Ningjing 1’and‘Zhendao 88’

Received:2013-11-26 Revised:2014-01-06 Online:2014-07-25 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 为了确定源和库的改变及其平衡对稻米淀粉RVA谱特征值的影响，通过不同剪叶和疏花处理，研究其与稻米淀粉RVA谱特征值的关系。以粳稻品种‘宁粳1号’和‘镇稻88’为材料，在水稻开花期采用剪叶和疏花处理方法调控单茎叶面积和颖花数的差异，研究其对稻米淀粉RVA谱特征值的影响。结果表明，随剪叶数量增加，叶花比下降，峰值黏度、热浆黏度和冷胶粘度显著降低；随疏花数量增多，叶花比提高，峰值黏度、热浆黏度和冷胶粘度显著上升；崩解值、消减值和回复值变化较复杂。本研究还发现了叶花比在一定范围之前，峰值黏度、热浆黏度和冷胶粘度变化较快，当叶花比超过一定范围继续增大时峰值黏度、热浆黏度和冷胶粘度变化趋缓甚至不再变化。剪叶和疏花处理以及叶花比与稻米淀粉RVA谱特征值关系显著，研究初步明确了3.0左右为叶花比影响粳米稻米淀粉RVA谱特征值的临界值，其结果可供粳稻优质育种和栽培参考。

关键词: 牡丹, 牡丹, 实生苗, AM真菌, 盐胁迫, 菌根依赖性

Abstract: To determine the effects of dynamic changes of the Source-Sink on the RVA profile characteristics of starch, different leaf-cutting and spikelet-thinning treatments were conducted to investigate the relationship between Source-Sink and RAV properties. Japonica rice varieties‘Ningjing 1’and‘Zhendao 88’were used in this study. Leaf-cutting and spikelet-thinning treatments were conducted at the rice flowering stage in order to obtain the regulated leaf areas of single stem and differentiated numbers of spikelets per panicle. Effects of leaf- cutting and spikelet- thinning on the starch RVA profile characteristics were evaluated. The results indicated that as the number of the cut leaves increasing, the leaf-spikelet ratio decreased and Pkv, Hpv and cpv were significantly reduced. Furthermore, spikelet-thinning induces the increased leaf-spikelet ratio and the significant increases of Pkv, Hpv and cpv. Pkv, Hpv and cpv were changed rapidly within a certain range of the leaf-spikelet ratio (＜3.0 cm2/spikelet) and no significant changes were observed when the leaf-spikelet ratios were greater than 3.0 cm2/spikelet. Leaf-cutting and spikelet-thinning could significantly affect the RVA profile characteristics and 3.0 cm2/spikelet could be considered as the critical leaf- spikelet ratio that could affect the RVA profile characteristics. This result would provide a basis for breeding and cultivation of high-quality japonica rice.

周龙祥王绍华. 开花期剪叶和疏花对‘宁粳1号’和‘镇稻88’稻米淀粉RVA谱特征值的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(21): 59-69.

参考文献

[1] 刘万代,尹钧,朱高纪.剪叶对不同穗型小麦品种干物质积累及籽粒产量的影响[J].中国农业科学,2007,40(7):1353-1360.
[2] 李文卿,陈顺辉,程崖芝.烤烟漂浮育苗剪叶中的超越补偿效应研究[J].中国农学通报,2006,22(11):176-178.
[3] 苏俊,薛淑昆,王鹏林,等.不同疏花留果方式对‘红梨 32号’果实品质影响的研究[J].中国农学通报,2010,26(20):255-258.
[4] 舒庆尧,吴殿星,夏英武,等. 稻米淀粉 RVA谱特征与食用品质的关系[J].中国农业科学,1998,31(3)1:1-4.
[5] 胡培松,翟虎渠,唐绍清,等.利用 RVA快速鉴定稻米蒸煮及食味品质的研究[J].作物学报,2004,30(6):519-524.
[6] 朱振华,金基永,袁平荣,等.不同生态条件对云南和韩国粳稻品质及淀粉 RVA 谱特性的影响[J].应用生态学报,2009,20(12):2949- 2956.
[7] 张永生,江玲,刘喜,等.优质水稻品种越光(Koshihikari)中控制稻米淀粉 RVA谱特征值的 QTL分析[J].中国水稻科学,2010,24(2):137- 144.
[8] 贺晓鹏,朱昌兰,刘玲珑,等.不同水稻品种支链淀粉结构的差异及其与淀粉理化特性的关系[J].作物学报,2010,36(2):276-284.
[9] 陈留根,张岳芳,王子臣,等.施氮量对机插粳型超级稻主要米质性状及淀粉 RVA 谱特征的影响[J].中国农学通报,2010,26(16):139- 143.
[10] 万靓军,霍中洋,龚振恺,等.氮肥运筹对杂交稻主要品质性状及淀粉 RVA谱特征的影响[J].作物学报,200632(10):1491-1497.
[11] 张欣,施利利,刘晓宇,等.不同施肥处理对水稻产量、食味品质及蛋白质组分的影响[J].中国农学通报,2010,26(4):104-108.
[12] 袁继超,丁志勇,赵超,等.高海拔地区水稻遮光、剪叶和疏花对米质影响的研究[J].作物学报,2005,31(11):1429-1436.
[13] 缪小建,王绍华,李刚华,等.疏花对杂交水稻灌浆期非结构性碳水化合物运转及稻米品质的影响[J].杂交水稻, 2008,23(05):55-59.
[14] 吕文彦,邵国军,裴忠友,等.辽宁省水稻品质兼及品质与产量关系的研究 IV.不同源库关系与稻米品质[J].辽宁农业科学,2001(2):1- 4.
[15] 陶龙兴,王熹,廖西元,等.灌浆期气温与源库强度对稻米品质的影响及其生理分析[J]. 应用生态学报. 2006,17(4):647-652.
[16] Ebata M. Studies on white- core rice kernel, Effects of nightte mperature in ripe ningtime upon the occurrence and types of whitecore kernel. Japanese Journal of Crop Science,1961,29(4):409-411.
[17] 刘兆晔,于经川,姜鸿明,等.粒叶比在小麦育种上的应用[J].中国农学通报,2010,26(9):146-150.
[18] 凌启鸿,杨建昌.水稻群体“粒叶比”与高产栽培途径的研究[J].中国农业科学,1986(3):1-8.
[19] 凌启鸿,张洪程,蔡建中,等.水稻高产群体质量及其优化控制探讨[J].中国农业科学,1993,26(6),1-11
[20] 孙永飞,梁尹明,卢婉芳,等.水稻超高产株型栽培和松岛株型栽培的效应比较[J].杂交水稻,2003,18(3):33-36.
[21] 王楠,谷岩,陈喜风,等.剪源缩库对玉米子粒产量形成的影响[J].吉林农业科学, 2011,36(1):1-3.
[22] 李明,李文雄.玉米产量形成与源库关系[J].玉米科学, 2006,14(2): 67-70.
[23] American Association of Cereal Chemist (AACC). Approved methods of the AACC, 9th ed. Methods 61- 02 for RVA[R]. The Associations: St. Paul, MN,1999.
[24] 蔺万煌,萧浪涛,彭克勤,等.稻米垩白的形成及其调控[J].湖南农业大学学报,2001,27(3):234-239.

开花期剪叶和疏花对‘宁粳1号’和‘镇稻88’稻米淀粉RVA谱特征值的影响

The Effect of Leaf-cutting and Spikelet-thinning on the Starch RVA Profile Characteristics of the Japonica Rice‘Ningjing 1’and‘Zhendao 88’

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘青松, 贾艳丽, 肖宇, 郭志顶, 纪明妹, 赵忠祥, 黄素芳, 岳明强, 刘震, 阎旭东, 徐玉鹏. 盐胁迫对苜蓿生理性状和生长性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 96-101.
[2]	张宇阳, 周雪, 刘灵艺, 许吴俊, 任旭琴, 王广龙, 熊爱生. 大蒜几丁质酶基因AsCHI1的鉴定及其对盐胁迫的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 23-29.
[3]	王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153.
[4]	郭东森, 王琳, 魏启舜, 崔联明, 周影, 郭成宝. 羽毛生物降解液对盐胁迫下小白菜生长的生理调控作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 25-29.
[5]	黄平升, 刘世男, 李婷, 覃永华. 外源硅对盐胁迫下黄果厚壳桂幼苗的光合荧光及抗氧化特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 32-38.
[6]	邢起铭, 金文杰, 周利斌, 李文建, 刘瑞媛, 马建忠. 植物根际促生菌提高植物耐盐性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 46-52.
[7]	曾端香, 王莲英. AM真菌对菌根化牡丹组培苗矿质元素吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 53-58.
[8]	王明泉, 付立新, 李国良, 扈光辉, 任洪雷, 胡少新, 杨剑飞, 刘畅, 龚士琛. 玉米抗感种质资源苗期耐盐性的光合作用机制研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 8-14.
[9]	马慧敏, 孙培琳, 马春泉. 转录因子BvM14-GAI耐盐功能研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 34-42.
[10]	王爽, 李海英. 甜菜应答盐胁迫PUB基因的生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 120-127.
[11]	张翠英, 樊献政, 李瑞英. 油用牡丹花期预报[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 120-126.
[12]	曾端香, 袁涛, 王莲英. 丛枝菌根真菌(AMF)接种剂种类和接种时期对牡丹菌根化组培苗培养的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 53-58.
[13]	贾林, 刘璐瑶, 王鹏山, 李志明, 张金龙, 李新征, 田晓明, 王国强. 盐地碱蓬的耐盐机理及改良土壤机理研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 73-80.
[14]	吴永玲, 魏信平, 李筱玲, 魏婷, 胡美倩. 牡丹籽粕提取液对连作土壤特性及小麦全蚀病防治研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 133-139.
[15]	朱永兴, 关雅静, 李新, 张春义. 盐胁迫下玉米离子变化及转录组分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 110-115.