玛咖主要农艺性状与块根鲜重的相关和通径分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030087

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (31): 102-107.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030087

玛咖主要农艺性状与块根鲜重的相关和通径分析

苏泽春,和桂青,赵菊,王泽清,李兆光,薛润光

云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南省农业科学院高山经济植物研究所

收稿日期:2016-03-11 修回日期:2016-04-21 接受日期:2016-05-29 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
通讯作者: 薛润光
基金资助:
云南省科技创新强省计划“丽江玛咖产业发展共性关键技术研究与示范推广”(2015AB002)；中央财政农业综合开发存量资金土地治理项目“2014 年玉龙县宝山乡玛咖标准化种植省级示范项目”（丽财农综[2014]10 号）。

Correlation and Path Analysis Between Main Agronomic Characters and Fresh Root Weight of Lepidium meyenii

Received:2016-03-11 Revised:2016-04-21 Accepted:2016-05-29 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

摘要/Abstract

摘要： 为探明云南玛咖产根鲜重与主要农艺性状之间的关系，给玛咖高产栽培提供参考，以同一株系在11 个区域内的田间表现为研究对象，对各农艺性状与块根鲜重进行相关分析、逐步回归和通径分析。结果表明，根鲜重(y)与覆盖面积(x1)、茎粗(x2)、膨大根粗(x4)和叶宽(x12)呈极显著正相关关系；建立的最佳回归方程为：y=-24.584 0.003x1-10.313x2 18.011x4-0.738x5-0.957x6 0.964x7 1.192x10-1.803x11 9.14x12；膨大根粗、叶宽、覆盖面积、根数和叶柄长对根鲜重有正的通径系数，对根鲜重直接正效应，主根长、叶长、茎粗和膨大根长对根鲜重有负的通径系数，对根鲜重有直接负效应。在栽培管理过程中，以实现根鲜重增加的目的，地下部分应着力培植膨大根粗，地上部分应促成叶宽生长。

关键词: 玉米, 玉米, 叶面积指数, 地上生物量, 遥感反演

Abstract: In order to reveal the relationship between Lepidium meyenii root weight and main agronomic characters, and provide references for high yield cultivation of Lepidium meyenii, field performance of the same strain in 11 regions was studied through the methods of correlation, regression balance and path coefficient analysis. The results showed that fresh root weight (y) and coverage area (x1), stem diameter (x2), enlargement coarse (x4) and broad leaves (x12) were highly and significantly correlated. The optimal regression equation was y=- 24.584 0.003x1- 10.313x2 18.011x4- 0.738x5- 0.957x6 0.964x7 1.192x10- 1.803x11 9.14x12. The enlargement root thickness, broad leaves, coverage area, root number and petiole length had positive path coefficients for the fresh root weight. Main root length, leaf length, stem diameter and enlargement root length had negative path coefficients for the fresh root weight. In the cultivation and management process, to realize the increase of root fresh weight, the cultivation should be focused on the enlargement root thickness of the underground part and the leaf width of the aboveground part.

苏泽春,和桂青,赵菊,王泽清,李兆光,薛润光. 玛咖主要农艺性状与块根鲜重的相关和通径分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(31): 102-107.

参考文献

[1]Hermann M,Heller J.Andean Roots and Tubers:Ahipa,Arracacha,Maca and Yacó[M].International Plant Genetic Resources Institute ( IPGRI) ,Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research ( IPK) ,1997．
[2]Hernando B,Leon J. Neglected crops:1492 from a different perspective[M].FAO-Plant Production and Protection Series No.26,1994:165-179.
[3] Quirós C F,Cárdenas R A, Hermann M,et al.Andean roots and tubers:ahipa,arracacha,maca and yacón,Rome (Italy) [J]. IPGRI Promoting conservation and use of underutilized and neglected crops 21,1997,175-195.
[4]杨少华,李国政,薛润光,等.云南玛咖产业发展现状及促进对策分析[J].世界科学技术-中医药现代化,2012,14(4):1921-1925.
[5]余龙江,金文闻.国际良种-药食两用植物 MACA[M].武汉:华中科技大学出版社,2008,11(3):126-130.
[6] Dini A,Migliuolo G,Rastrelli L,et al.Chemical composition of Lepidium meyenii[J],Food Chem, 1994,49(4): 347-349.
[7]Zheng B L,He K,Kim C H,et al.Effect of a lipidic extract from Lepidium meyenii on sexual behavior in mice and rats[J].Urology,2000,559(4):598-602.
[8]Bogani P,Simonini F,Iritim M,et al. Lepidium meyenii(Maca) does not exert direct androgenic activities[J]. Journal of Ethnopharmacology,2006,104(3)：405-417.
[9]Mitkin R F,Dekker M,Verkerk R,et al.The nutritional significance,biosynthesis and bioavailability of glucosinolates in human foods[J]. Sci Food Agr,2000,80( 7):967-984.
[10]Chacón G.Estudio fitoquimico de Lepidium meyenii Walp[D].Lima:Universidad Nacional Mayor de San Marcos,1962.
[11]Cui B L,Zheng B L,He K,et al.Imidazole alkaloids from Lepidium meyenii[J].Journal of Natural Products,2003,66(8):1101-1103.
[12]郑华,张弘,甘瑾,等.秘鲁参在中国引种栽培及其化学利用的研究概况[J].林产化学与工业,2009,29(S1):255-259.
[13]李国庆,郭承刚,杨少华,等. 不同密度与施肥水平对玛咖产量的影响[J]. 江西农业学报,2010,09:84-86.
[14]邵敏,和献勤,和丽芬,等. 不同肥料对玛咖生长及产量的影响研究[J]. 云南农业科技,2009,04:20-21.
[15]胡强,康平德,陈骏飞,等. 育苗移栽条件下株行距对玛咖种子产量及其产量性状的影响[J]. 江西农业学报,2014,03:1-4.
[16]赵建萍. 浅谈玛咖高产栽培技术的应用[J]. 农业开发与装备,2014,04:124-125.
[17] 唐启义. DPS数据处理系统——实验设计、统计分析及数据挖掘(第二版)[M].广西科学技术出版社,2003.
[18]谢业春. 糯玉米杂交种主要农艺性状间的相关及通径分析[J]. 中国农学通报,2014,27:93-97.
[19]赵晓燕. 玉米单株农艺性状与粒重的相关和通径分析[J]. 中国农学通报,2011,15:76-80.
[20]谭静,陈洪梅,韩学莉,等. 玉米杂交种产量与产量构成因素的相关和通径分析[J]. 华北农学报,2009,S2:155-158.
[21]刘伟明. 籼粳亚种间杂交水稻产量性状与产量的相关、回归及通径分析[J]. 中国农学通报,2009,01:70-72.
[22]翟素琴,王建成,何燕,等. 花生主要农艺性状和产量的相关、回归与通径分析[J]. 河南职技师院学报,2001,02:12-14.

玛咖主要农艺性状与块根鲜重的相关和通径分析

Correlation and Path Analysis Between Main Agronomic Characters and Fresh Root Weight of Lepidium meyenii

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[2]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[3]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[4]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[5]	李锐, 尚霄, 尚春树, 常利芳, 闫蕾, 白建荣. SSR荧光检测解析224份山西玉米自交系的遗传结构与遗传关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 9-16.
[6]	周忠文, 张谋草, 刘英, 柳东慧, 张红妮, 张俊林, 韩博. 气象要素对陇东塬区春玉米灌浆速度影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 94-98.
[7]	王辉, 陆鑫海, 杜美芳, 张琪. 1960—2019年海河平原地区夏玉米生长季高温特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 62-68.
[8]	孙彦铭, 黄少辉, 刘克桐, 杨云马, 杨军芳, 邢素丽, 贾良良. 土壤肥力差异对冀中南山前平原与低平原夏玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 35-42.
[9]	胡雪纯, 解文艳, 马晓楠, 周怀平, 杨振兴, 刘志平. 长期秸秆还田对旱地玉米土壤有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 8-13.
[10]	蒋菊芳, 杨华, 胡文青, 魏育国. 持续高温干旱胁迫对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 63-68.
[11]	宋英博, 王囡囡, 张洪权, 樊伟民, 李于, 孟凡祥, 李灿东, 陈庆山. Excel VBA数组法在玉米自交系测配试验列表设计中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 106-110.
[12]	番华彩, 曾莉, 李卫雁, 丁云秀, 郭志祥, 李舒, 徐胜涛, 郑泗军, 王永斌. 香蕉细菌性软腐病防控药剂筛选及田间应用效果评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 113-118.
[13]	蒋锋, 闫艳, 麦嘉埼, 梁日朗, 周捷成, 李坪遥, 刘鹏飞. 甜玉米品质性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 14-20.
[14]	张慧敏, 鲍广灵, 周晓天, 高琳琳, 胡宏祥, 马友华. 严格管控类耕地特定农作物重金属安全性评估[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 52-58.
[15]	朱喜霞, 郑玉珍, 王海红, 黄保, 平西栓, 刘天学, 赵霞, 李毓珍. 机械化条件下“豆玉”不同行距配置和减肥对作物产量及大豆光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 16-21.