黄河三角洲地区不同林分云斑白条天牛的空间分布特点

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600343

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (22): 106-110.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600343

所属专题：畜牧兽医

黄河三角洲地区不同林分云斑白条天牛的空间分布特点

李延升¹(), 付可聪¹, 梅增霞², 李建庆²()

¹滨州市城市公用服务中心,山东滨州 256603
²滨州学院/山东省黄河三角洲生态环境重点实验室,山东滨州 256603

收稿日期:2019-06-27 修回日期:2019-09-26 出版日期:2020-08-05 发布日期:2020-07-22
通讯作者: 李建庆
作者简介:李延升,男,1966年出生,山东无棣人,工程师,大专,研究方向：园林植物保护。通信地址：256600 山东省滨州市滨城区渤海十路901号,E-mail: li66914@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目“蛀干害虫云斑白条天牛的寄主专化性及其分化形成机制”(31770689);滨州学院“服务滨州科学发展行动计划”项目“滨州城区白蜡树云斑天牛的空间布局与防治技术”(BZXYFB20190507);滨州学院实验技术项目“基于创新能力培养的《园艺植物保护学》综合性实验项目设计”(BZXYSYXM201815);滨州学院科研基金项目“黄河三角洲地区鼠妇的生物学习性及开发利用”(BZXYL1804)

Spatial Distribution Pattern of Batocera lineolata (Coleoptera: Cerambycidae) at Different Stand Type Ash Trees

Li Yansheng¹(), Fu Kecong¹, Mei Zengxia², Li Jianqing²()

¹Urban Public Service Center of Binzhou City, Binzhou Shandong 256603
²Shandong Province Key Laboratory on Eco-environments of Yellow River Delta/ Binzhou University, Binzhou Shandong 256603

Received:2019-06-27 Revised:2019-09-26 Online:2020-08-05 Published:2020-07-22
Contact: Li Jianqing

摘要/Abstract

摘要：

云斑白条天牛对黄河三角洲地区的重要园林绿化树种白蜡树造成严重危害,研究不同林分类型的空间分布,对云斑白条天牛抽样调查和防治具有参考价值。通过调查片林、庭院绿化林、公路行道林、城区行道林和庭院行道林5种不同林分类型白蜡树林地云斑白条天牛的排粪孔、羽化孔和蛀孔的数量,统计分析其空间分布特点。计算聚集度指标、Iwao回归方程和Taylor幂指数方程结果表明,云斑白条天牛危害片林、庭院绿化林、公路行道林、城区行道林和庭院行道林5种林地时的排粪孔、羽化孔和蛀孔均表现为聚集分布,但不同林分类型的聚集度指标参数、Iwao回归方程的α和β值、Taylor幂指数方程lga和b存在一定差异。

关键词: 云斑白条天牛, 空间分布, 林分类型, 白蜡树

Abstract:

Batocera lineolata (Coleoptera: Cerambycidae) is an important woodborer and severely damages ash trees, a valuable tree for garden greening in the Yellow River Delta. Studies on spatial distribution patterns of B. lineolata at different stand type ash trees are important to sample survey and control. In the paper, spatial distribution patterns of B. lineolata at five stand types’ ash tree, such as patch forest, yard greening forest, highway forest, urban road forest and yard road forest, were studied by investigating the number of frass holes, emergence holes and bored holes of B. lineolata on ash trees. By the computing aggregation index, Iwao regression equation, Taylor power index equation, the results showed that the spatial distribution patterns of B. lineolata frass holes, emergence holes and bored holes were aggregated when B. lineolata attacked at patch forest, yard greening forest, highway forest, urban road forest and yard road forest. However, the parameters of the aggregation index, the α and β value of Iwao regression equation, the lga and b value of Taylor power index equation were different.

Key words: Batocera lineolata, spatial distribution pattern, stand type, ash tree

中图分类号:

S718.7

李延升, 付可聪, 梅增霞, 李建庆. 黄河三角洲地区不同林分云斑白条天牛的空间分布特点[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 106-110.

Li Yansheng, Fu Kecong, Mei Zengxia, Li Jianqing. Spatial Distribution Pattern of Batocera lineolata (Coleoptera: Cerambycidae) at Different Stand Type Ash Trees[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(22): 106-110.

图/表 4

参考文献 29

[1]	路纪芳, 蔡静芸, 付甫永, 等. 贵州省云斑天牛生物学特性研究[J]. 生物灾害科学, 2016,39(2):109-112.
[2]	李建庆, 杨忠岐, 梅增霞, 等. 云斑天牛的风险分析及其防控对策[J]. 林业科学研究, 2009,22(1):148-153.
[3]	胡光辉, 闫争亮, 段兆尧, 等. 云斑天牛对永善县核桃危害程度分析[J]. 西部林业科学, 2015,47(5):104-107.
[4]	梅增霞, 李建庆. 黄河三角洲地区云斑白条天牛的发生危害与防治[J]. 滨州学院学报, 2014,30(3):58-62.
[5]	赖永梅, 陈保光, 王琳, 等. 云斑白条天牛对城市园林树木的危害及综合防治[J]. 中国森林病虫, 2016,35(1):16-19.
[6]	王万波, 周剑, 李振明, 等. 云斑天牛的发生危害及综合治理措施——以青岛市八大峡公园为例[J]. 安徽林业科技, 2016,42(5):41-43.
[7]	杨桦, 杨伟, 杨春平, 等. 室内条件下云斑天牛成虫相遇行为反应[J]. 昆虫学报, 2012,55(1):70-76.
[8]	卓志航, 杨伟, 徐丹萍, 等. 云斑天牛补充营养寄主小果蔷薇及野蔷薇挥发性成分测定[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2016,46(4):544-548.
[9]	马艳, 史黎央, 赵艺, 等. 云斑天牛对不同受害状态下山核桃挥发物成分的触角电位和行为反应[J]. 浙江农林大学学报, 2019,36(3):437-443.
[10]	夏举飞, 刘仪君, 杨松, 等. 云斑白条天牛防治研究现状及对策[J]. 安徽农业科学, 2015,43(20):154-155.
[11]	Luo S L, Zhuge P P, Wang M Q. Mating behavior and contact pheromones of Batocera horsfieldi (Hope) (Coleoptera: Cerambycidae)[J]. Entomological Science, 2011,14:359-363. doi: 10.1111/ens.2011.14.issue-3 URL
[12]	李建庆, 杨忠岐, 张雅林, 等. 杨树上云斑天牛种群的空间格局及抽样技术[J]. 昆虫学报, 2009,52(8):860-866.
[13]	李建庆, 梅增霞, 杨忠岐. 危害白蜡树的云斑白条天牛种群空间格局及抽样技术[J]. 林业科学研究, 2015,28(6):877-882.
[14]	梅增霞, 李建庆, 张智涛. 杨树云斑白条天牛不同虫态种群数量的增长规律及频次比较[J]. 中国农学通报, 2016,32(24):190-193.
[15]	禹海鑫, 安榆林, 郭骁驹, 等. 不同种类白条天牛基因条形码特征与系统发育初探[J]. 江苏农业科学, 2017,45(13):90-94.
[16]	禹海鑫, 徐梅, 徐宁, 等. 白条天牛DNA条形码鉴定技术[J]. 福建林业科技, 2016,43(2):90-94,116.
[17]	卓志航, 杨伟, 徐丹萍, 等. 一种云斑天牛气味结合蛋白的分离纯化[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2016,40(4):164-170.
[18]	杨忠岐, 王小艺, 张翌楠, 等. 以生物防治为主的综合控制我国重大林木病虫害研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2018,34(2):163-183.
[19]	杨忠岐, 李建庆, 梅增霞, 等. 释放花绒寄甲防治危害白蜡的云斑天牛[J]. 林业科学, 2011,47(12):78-84. doi: 10.11707/j.1001-7488.20111211 URL
[20]	陈贤群, 刘奇志, 曹景富, 等. 两种昆虫病原线虫防治核桃云斑天牛田间效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2016,32(4):456-461.
[21]	马占山. 昆虫种群抽样技术研究的现状[J]. 林业科学, 1990,26(3):254-261.
[22]	马占山. 昆虫种群空间格局研究方法的最近进展[J]. 昆虫知识, 1992,29(4):240-243.
[23]	沈佐锐. 负二项分布与昆虫种群空间格局分析的研究现状[J]. 生物数学学报, 1992,7(1):81-94.
[24]	黄保宏, 邹运鼎, 毕守东, 等. 朝鲜球坚蚧及黑缘红瓢虫空间格局的地统计学研究[J]. 应用生态学报, 2003,14(3):413-417.
[25]	唐启义, 冯明光. DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 470-473.
[26]	丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京: 科学出版社, 1994: 22-57.
[27]	宗世祥. 沙棘木蠹蛾生物生态学特性研究[D]. 北京:北京林业大学, 2006.
[28]	李建庆, 梅增霞, 杨忠岐. 不同林分白蜡树云斑白条天牛种群空间格局地统计学分析[J]. 生态学报, 2016,36(7):4540-4547.
[29]	胡瑜珩, 武海卫, 许志春. 云斑天牛幼虫空间分布格局的地统计学分析[J]. 西北林学院学报, 2015,30(5):165-171.

调查样地	林分类型	调查棵数	株均数量/(个/株)
调查样地	林分类型	调查棵数	排粪孔	羽化孔	蛀孔
1	片林	50	3.06	7.76	16.18
2	庭院绿化林	30	4.09	1.50	4.56
3	公路行道林	34	3.67	1.60	3.50
4	城区行道林	31	4.16	1.42	6.42
5	庭院行道林	30	3.97	1.60	3.80

调查样地	林分类型	调查棵数	株均数量/(个/株)
调查样地	林分类型	调查棵数	排粪孔	羽化孔	蛀孔
1	片林	50	3.06	7.76	16.18
2	庭院绿化林	30	4.09	1.50	4.56
3	公路行道林	34	3.67	1.60	3.50
4	城区行道林	31	4.16	1.42	6.42
5	庭院行道林	30	3.97	1.60	3.80

调查样地	林分类型	拥挤度M^*	I指标	M^*/M指标	Ca指标	扩散系数C	K指标
1	片林	3.60	0.54	1.18	0.18	1.54	5.67
2	庭院绿化林	8.19	4.11	2.00	1.00	5.11	1.00
3	公路行道林	5.80	2.13	1.58	0.58	3.13	1.72
4	城区行道林	11.69	7.52	2.81	1.81	8.52	0.55
5	庭院行道林	5.17	1.20	1.30	0.30	2.20	3.31

调查样地	林分类型	拥挤度M^*	I指标	M^*/M指标	Ca指标	扩散系数C	K指标
1	片林	3.60	0.54	1.18	0.18	1.54	5.67
2	庭院绿化林	8.19	4.11	2.00	1.00	5.11	1.00
3	公路行道林	5.80	2.13	1.58	0.58	3.13	1.72
4	城区行道林	11.69	7.52	2.81	1.81	8.52	0.55
5	庭院行道林	5.17	1.20	1.30	0.30	2.20	3.31

调查样地	林分类型	拥挤度M^*	I指标	M^*/M指标	Ca指标	扩散系数C	K指标
1	片林	8.67	0.91	1.12	0.12	1.91	8.56
2	庭院绿化林	4.27	2.77	2.85	1.85	3.77	0.54
3	公路行道林	3.13	1.53	1.95	0.95	2.53	1.05
4	城区行道林	4.17	2.75	2.94	1.94	3.75	0.52
5	庭院行道林	3.08	1.48	1.93	0.93	2.48	1.08

黄河三角洲地区不同林分云斑白条天牛的空间分布特点

Spatial Distribution Pattern of Batocera lineolata (Coleoptera: Cerambycidae) at Different Stand Type Ash Trees

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

调查样地	林分类型	拥挤度M^*	I指标	M^*/M指标	Ca指标	扩散系数C	K指标
1	片林	18.47	2.29	1.14	0.14	3.29	7.05
2	庭院绿化林	5.42	0.86	1.19	0.19	1.86	5.28
3	公路行道林	4.21	0.71	1.20	0.20	1.71	4.93
4	城区行道林	8.18	1.76	1.27	0.27	2.76	3.65
5	庭院行道林	5.04	1.24	1.33	0.33	2.24	3.07

[1]	吴炫柯, 汪仁军, 黄维, 刘永裕, 姚裕群. 基于SURFER技术的广西葡萄高温热害空间分布研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 118-121.
[2]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[3]	郭佳, 靳少非, 王库. 城市快速扩张背景下城乡交错区土壤重金属的空间分布特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 103-109.
[4]	胡想顺, 李靖文, 彭静凤, 赵惠燕, 刘同先. 麦长管蚜对小麦产量成分的影响与生态防控[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 110-118.
[5]	范铭丰. 三明市耕地土壤交换性镁含量空间分布特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 71-77.
[6]	杨爽. 墨脱县农田土壤养分现状与分布特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 84-89.
[7]	张述强, 姚志龙. 旱地果园土壤有机质对氮素含量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(17): 45-50.
[8]	王梓默, 林士杰, 张大伟, 何怀江, 陈思羽, 包广道, 贾庆彬, 张忠辉. 吉林省西部盐碱地5种林分类型土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 55-62.
[9]	王会福, 余山红, 张惠琴, 赵永彬. 芋疫病空间分布格局及其抽样技术研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(32): 118-122.
[10]	王宇光, 孙慧武. 中国草鱼产业发展的空间分布及演化研究——基于标准椭圆模型[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 142-151.
[11]	张姣, 张晓虎, 阎佩云. 洛南县连翘种植区土壤养分状况及空间分布特征初步研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(10): 95-101.
[12]	王秋红,周建朝,王孝纯,宋柏权,邓艳红. 不同基因型甜菜根际土壤有机氮分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(5): 107-114.
[13]	王茹琳. 猕猴桃溃疡病田间分布型分析－以“徐香”为例[J]. 中国农学通报, 2019, 35(4): 88-92.
[14]	王小强,曹馨月,刘虹玲,伍兴隆,蒲德强. 桃蚜在辣椒上的空间分布及抽样技术研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(27): 158-164.
[15]	王利民,刘佳,季富华,姚保民,杨福刚. 中国小麦面积种植结构时空动态变化分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 12-24.