基于标准化降水指数的大理州干旱时空特征分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0501

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (14): 136-146.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0501

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

基于标准化降水指数的大理州干旱时空特征分析

张国兴¹(), 马芳¹(), 袁玉², 罗晋¹, 邓吉波¹

¹ 云南省气象数据中心，昆明 650034
² 云南省气象服务中心，昆明 650034

收稿日期:2025-06-18 修回日期:2026-04-11 出版日期:2026-07-25 发布日期:2026-07-24
通讯作者:
马芳，女，1980年出生，云南华坪人，高级工程师，硕士，研究方向：综合气象观测。通信地址：650034 云南省昆明市西山区西昌路77号云南省气象数据中心，Tel：0871-64189664，E-mail：18374161@qq.com。
作者简介:
张国兴，男，1996年出生，云南昭通人，工程师，硕士，研究方向：综合气象观测。通信地址：650034 云南省昆明市西山区西昌路77号云南省气象数据中心，Tel：0871-64189664，E-mail：3439588436@qq.com。
基金资助:
中国气象局大气探测重点开放实验室开放课题“昆明准静止锋特征多源立体观测研究”(2023KLAS12M); 贵州省科技计划项目“基于遥感技术的云贵准静止锋垂直观测研究”(黔科合支撑[2023]一般165); 中国气象局-成都信息工程大学人工影响天气联合研究中心开放课题“基于GNSS-微波辐射计协同的三维水汽层析及其在云南人影作业中的应用”(2025RGYXTQ011)

Analysis of Spatiotemporal Characteristics of Drought in Dali Prefecture Based on Standardized Precipitation Index

ZHANG Guoxing¹(), MA Fang¹(), YUAN Yu², LUO Jin¹, DENG Jibo¹

¹ Yunnan Meteorological Data Center, Kunming 650034
² Yunnan Center of Meteorological Service, Kunming 650034

Received:2025-06-18 Revised:2026-04-11 Published:2026-07-25 Online:2026-07-24

摘要/Abstract

摘要：

近年来，大理州干旱灾害频发且呈现出复杂多变的态势，对农业可持续发展构成长期威胁。研究大理州干旱的发生规律与发展趋势，能够为大理州干旱的预防监测提供科学依据。本文利用大理州12个气象站点1965—2024年的逐月降水数据，计算了年尺度和季尺度的SPI值，基于干旱频率、干旱强度和干旱站次比3个指标，分析了大理州年、季两个时间尺度的气象干旱时空变化特征。研究表明：（1）年尺度下，大理州年干旱平均频率为32.22%，其中西北部、中部和东南部重旱、特旱频率相对较高；季尺度下，干旱平均频率在29.17~30.28%之间，春旱、秋旱和冬旱的频率相对较高，夏旱的频率略低。（2）从干旱等级来看，年尺度和季尺度干旱的类型均以轻旱和中旱为主；强度变化方面，年尺度、夏季和秋季干旱强度呈上升趋势；春季和冬季干旱强度呈下降趋势。（3）干旱范围方面，年尺度和季尺度均以局域性和全域性干旱为主；年尺度、夏季和秋季干旱范围呈上升趋势，春季和冬季干旱范围呈下降趋势。（4）总体来看，大理州干旱强度与干旱影响范围均呈上升趋势，干旱正朝着高强度、大范围的态势发展；近年来，重旱与特旱等极端干旱事件的发生频率有所增加，干旱影响范围及强度亦呈现增强趋势。研究结果可为大理州的气象干旱监测与防灾减灾工作提供科学依据。

关键词: 大理州, 气象干旱, 标准化降水指数, 干旱频率, 干旱强度

Abstract:

The frequent and complex drought disasters in Dali Prefecture in recent years have posed a long-term threat to the sustainable development of agriculture. Studying the occurrence patterns and development trends of droughts in Dali Prefecture can provide a scientific basis for drought prevention and monitoring. Using the monthly precipitation data from 12 meteorological stations in Dali Prefecture, the standardized precipitation index (SPI) values at different time scales from 1965 to 2024 were calculated for each station. The spatiotemporal variation characteristics of droughts at annual and seasonal time scales in Dali Prefecture were analyzed based on three indicators: drought frequency, drought intensity, and drought station proportion. The results show that: (1) the average annual drought frequency in Dali Prefecture is 32.22%, with relatively higher frequencies of severe and extreme droughts in the northwestern, central, and southeastern regions. The average seasonal drought frequency ranges from 29.17% to 30.28%, with relatively higher frequencies of spring, autumn, and winter droughts, and slightly lower summer drought frequency. (2) From the view of drought level, droughts at both annual and seasonal scales are dominated by light and moderate droughts. The intensities of annual, summer, and autumn droughts show an upward trend, while the intensities of spring and winter droughts show a downward trend. (3) From the aspect of drought range, the scopes of droughts at both annual and seasonal scales are mainly characterized by localized and region-wide droughts. The scopes of annual, summer, and autumn droughts show an upward trend, while the scopes of spring and winter droughts show a downward trend. (4) Overall, both the drought intensity and the drought station proportion in Dali Prefecture show an upward trend, indicating that droughts are developing towards higher intensity and larger scope. In recent years, the proportion of extreme droughts such as severe and extreme droughts has increased, and the impact scope and intensity of droughts have also shown an increasing trend. The research results can provide a scientific basis for drought monitoring and disaster prevention and mitigation measures in Dali Prefecture.

Key words: Dali Prefecture, meteorological drought, standardized precipitation index, drought frequency, drought intensity

中图分类号:

P426.616

张国兴, 马芳, 袁玉, 罗晋, 邓吉波. 基于标准化降水指数的大理州干旱时空特征分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(14): 136-146.

ZHANG Guoxing, MA Fang, YUAN Yu, LUO Jin, DENG Jibo. Analysis of Spatiotemporal Characteristics of Drought in Dali Prefecture Based on Standardized Precipitation Index[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(14): 136-146.

图/表 13

参考文献 25

[1]	SCHWALM C R, ANDEREGG W R L, MICHALAK A M, et al. Global patterns of drought recovery[J]. Nature, 2017, 548(7666):202-205. doi: 10.1038/nature23021 URL
[2]	赵鸿, 蔡迪花, 王鹤龄, 等. 干旱灾害对粮食安全的影响及其应对技术研究进展与展望[J]. 干旱气象, 2023, 41(2):187-206. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2023)-02-0187
[3]	刘宪锋, 傅伯杰. 干旱对作物产量影响研究进展与展望[J]. 地理学报, 2021, 76(11):2632-2646. doi: 10.11821/dlxb202111003
[4]	贺大兴. 极端气候对中国粮食产量影响的定量分析[J]. 中国农业资源与区划, 2017, 38(4):28-34.
[5]	阿帕尔·肉孜, 柳宏英, 叶尔克江·霍依哈孜, 基于标准化降水指数的1961—2020年昌吉地区气象干旱趋势分析[J]. 节水灌溉, 2023(5):84-95. doi: 10.12396/jsgg.2022370
[6]	鹿翔, 韩芙蓉, 高昕瑜, 等. 基于相对湿润指数的浙江省茶叶气象干旱特征分析[J]. 浙江农林大学学报, 2024, 41(1):57-66.
[7]	朱烨, 靳鑫桐, 刘懿, 等. 基于短时间尺度自适应帕尔默干旱指数的中国干旱演变特征分析[J]. 水资源保护, 2022, 38(4):124-130.
[8]	蔡晓冬, 黄嘉仪, 韩芙蓉. 基于CI和MCI指数的浙江金华市干旱特征分析[J]. 中国防汛抗旱, 2026, 36(2):42-49.
[9]	高晴, 孙金伟, 赵晓雪, 等. 基于SPEI的中国干旱多尺度时空特征分析[J]. 节水灌溉, 2024(6):111-120,127. doi: 10.12396/jsgg.2023488
[10]	胡雪, 马光, 李春强, 等. 1965年以来张家口地区季节干旱变化特征分析[J]. 科技导报, 2019, 37(20):40-48. doi: 10.3981/j.issn.1000-7857.2019.20.005
[11]	李斌, 解建仓, 胡彦华, 等. 基于标准化降水指数的陕西省干旱时空变化特征分析[J]. 农业工程学报, 2017, 33(17):113-119.
[12]	林孝松, 张莉, 余情, 等. 1917年以来重庆市气象干旱时空演变分析[J]. 灾害学, 2024, 39(3):9-15.
[13]	唐怡, 卯昌书, 苏建广. 基于SPI指数的云南省干旱时空特征分析[J]. 水利水电快报, 2023, 44(2):17-23.
[14]	周丽, 谢舒蕾, 吴彬. 基于CI和强度分析方法的四川冬春季干旱事件变化特征[J]. 自然灾害学报, 2020, 29(3):36-44.
[15]	张巧凤, 刘桂香, 于红博, 等. 基于标准化降水指数的锡林郭勒盟干旱特征分析[J]. 自然灾害学报, 2015, 24(5):119-128.
[16]	商守卫, 王银堂, 崔婷婷, 等. 基于标准化降水指数的成都市气象干旱演变特征[J]. 水电能源科学, 2022, 40(12):26-29,63.
[17]	刘丛伟, 胡珊珊, 张涛, 等. 基于SPI指数的白洋淀流域干旱演变特征分析[J]. 水土保持研究, 2022, 29(6):254-259,267.
[18]	李忆平, 李耀辉. 气象干旱指数在中国的适应性研究进展[J]. 干旱气象, 2017, 35(5):709-723. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2017)-05-0709
[19]	赵伟, 张宇, 张智红. 1981—2010年重庆地区季节性干旱时空变化特征分析[J]. 水土保持研究, 2016, 23(3):192-198,203.
[20]	商东耀, 张志红, 岳元, 等. 基于标准化降水指数的河南省近45年干旱时空特征分析[J]. 干旱地区农业研究, 2021, 39(4):162-170.
[21]	赵兰兰, 闻童, 赵兵, 等. 西南地区近50年干旱趋势及特征分析[J]. 水文, 2021, 41(6):91-95,59.
[22]	何娇楠, 李运刚, 李雪, 等. 云南省1961—2012年干旱时空变化特征[J]. 山地学报, 2016, 34(1):19-27.
[23]	杜俊, 李蒙, 李善德. 云南水分盈亏量变化特征研究[J]. 节水灌溉, 2023(7):34-43. doi: 10.12396/jsgg.2023032
[24]	吕纯月, 管兆勇, 黄垭飞. 1961—2018年西南地区夏季干旱变化特征及其与环流异常的联系[J]. 大气科学学报, 2021, 44(4):573-584.
[25]	熊光洁, 张博凯, 李崇银, 等. 基于SPEI的中国西南地区1961-2012年干旱变化特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2013, 9(3):192-198.

年代	全域性	区域性	部分区域性	局域性	无明显干旱
1965—1970年	0	0	0	1	5
20世纪70年代（1971—1980年）	3	1	1	0	5
20世纪80年代（1981—1990年）	5	0	0	1	4
20世纪90年代（1991—2000年）	1	0	1	1	7
2001—2010年	3	0	0	2	5
2011—2020年	6	2	1	0	1
2021—2024年	3	0	0	0	1

年代	全域性	区域性	部分区域性	局域性	无明显干旱
1965—1970年	0	0	0	1	5
20世纪70年代（1971—1980年）	3	1	1	0	5
20世纪80年代（1981—1990年）	5	0	0	1	4
20世纪90年代（1991—2000年）	1	0	1	1	7
2001—2010年	3	0	0	2	5
2011—2020年	6	2	1	0	1
2021—2024年	3	0	0	0	1

年份	干旱站次比/%				干旱强度
年份	春	夏	秋	冬	春	夏	秋	冬
1965—1970年	29.17	13.89	9.72	25	1.519	0.598	0.414	0.755
70年代（1971—1980年）	37.5	27.5	22.5	41.67	0.568	0.591	0.626	0.676
80年代（1981—1990年）	36.67	45	24.17	28.33	0.700	0.953	0.529	0.495
90年代（1991—2000年）	18.33	13.33	17.5	21.67	0.416	0.488	0.368	0.358
2001—2010年	6.67	32.5	29.17	32.5	0.135	0.796	0.655	0.644
2011—2020年	42.5	30.83	59.17	25.83	0.834	0.724	1.058	0.434
2021—2024年	43.75	43.75	45.83	39.58	0.949	0.971	0.701	0.781
趋势系数	-0.00537	0.01973	0.06372	-0.00113	-0.075	0.032	0.068	-0.015
趋势	下降	上升	上升	下降	下降	上升	上升	下降

年份	干旱站次比/%				干旱强度
年份	春	夏	秋	冬	春	夏	秋	冬
1965—1970年	29.17	13.89	9.72	25	1.519	0.598	0.414	0.755
70年代（1971—1980年）	37.5	27.5	22.5	41.67	0.568	0.591	0.626	0.676
80年代（1981—1990年）	36.67	45	24.17	28.33	0.700	0.953	0.529	0.495
90年代（1991—2000年）	18.33	13.33	17.5	21.67	0.416	0.488	0.368	0.358
2001—2010年	6.67	32.5	29.17	32.5	0.135	0.796	0.655	0.644
2011—2020年	42.5	30.83	59.17	25.83	0.834	0.724	1.058	0.434
2021—2024年	43.75	43.75	45.83	39.58	0.949	0.971	0.701	0.781
趋势系数	-0.00537	0.01973	0.06372	-0.00113	-0.075	0.032	0.068	-0.015
趋势	下降	上升	上升	下降	下降	上升	上升	下降

基于标准化降水指数的大理州干旱时空特征分析

Analysis of Spatiotemporal Characteristics of Drought in Dali Prefecture Based on Standardized Precipitation Index

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 25

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	解建强, 宁松瑞, 杜佩德, 魏天兴. 朔州市干旱特征及其对农作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 117-123.
[2]	曲学斌, 杨淑香, 王彦平, 邹晓华. 2000—2017年内蒙古地区VCI对不同时间尺度SPEI的响应[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26): 106-111.
[3]	张亚琳,赵海燕,王春玲,安炜,王大勇. 1979—2014年汾河流域干旱时空特征[J]. 中国农学通报, 2018, 34(3): 145-151.
[4]	郭昭滨,王萍,李险峰,朱海霞,张志国,赵慧颖,李秀芬. 基于SPI的大兴安岭林区气候干湿状况时空变化研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(19): 108-114.
[5]	孙晓光,王腾,李白萍,卓永,普布桑姆. 基于标准化降水指数的西藏昌都市旱涝时空特征[J]. 中国农学通报, 2017, 33(8): 112-118.
[6]	李楠,孙培良,韩莎莎,李慧. 基于Z 指数的聊城地区干旱时空特征分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(5): 152-158.
[7]	袁雷,刘依兰,马鹏飞. 基于标准化降水指数的1981—2013 年西藏干旱时空特征分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(25): 228-234.
[8]	李春光. 基于标准化降水指数的济宁旱涝演变特征分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(21): 220-226.
[9]	梁进秋任璞郭雪梅贾利芳王丽莉. 大同市气象干旱变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(3): 488-492.