高温胁迫下平欧杂种榛品种的耐热性研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040018

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (28): 23-28.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040018

高温胁迫下平欧杂种榛品种的耐热性研究

史彦江¹,宋锋惠¹,俞涛²,罗青红¹,周丽¹

(¹新疆林科院经济林研究所,乌鲁木齐 830063；²新疆林业学校,乌鲁木齐 830000）

收稿日期:2015-04-02 修回日期:2015-05-20 接受日期:2015-06-12 出版日期:2015-10-27 发布日期:2015-10-27
通讯作者: 史彦江
基金资助:
中央财政林业科技推广示范项目“伊犁河谷杂交榛丰产栽培技术示范推广”[xjlk(2013)007号]。

Heat Resistance of Corylus heterophylla×Corylus avellana Hybrid Hazels Under Heat Stress

Shi Yanjiang¹, Song Fenghui¹, Yu Tao², Luo Qinghong¹, Zhou Li¹

(¹Research Institute of Economic Forestry, Xinjiang Academy of Forestry Science, Urumqi 830063;²Xinjiang Forestry College, Urumqi 830000)

Received:2015-04-02 Revised:2015-05-20 Accepted:2015-06-12 Online:2015-10-27 Published:2015-10-27

摘要/Abstract

摘要： 研究高温胁迫下平欧杂种榛品种（系）的耐热性，为选育适合于新疆高温干旱地区栽培的优良品种提供参考。以新疆伊犁大西沟的13个品种（系）为材料，分别在30℃（对照）、35℃、40℃、45℃、50℃等 5个温度梯度下处理，测定叶片的相对电导率，计算细胞伤害率，结合Logistic方程拐点确定半致死温度，利用聚类分析法综合分析品种间的耐热性。结果显示：（1）随着胁迫温度的升高，各品种（系）的细胞伤害率均有不同程度的上升，其细胞伤害程度为：12^#＜7^#＜26^#＜8^#＜3^#＜24^#＜6^#＜2^#＜1^#＜27^#＜30^#＜29^#＜28^#。（2）各品种（系）的高温半致死温度在39.29℃~47.02℃，12^#的半致死温度最高，28^#的半致死温度最低。（3）聚类分析将13个品种（系）划分为3个类群，第Ⅰ类群包括1^#、27^#、28^#、29^#、30^#；第Ⅱ类群包括2^#、3^#、6^#、8^#、7^#、24^#、26^#；第Ⅲ类群仅有12^#。研究表明，13个品种（系）的耐热阈值为39.29℃~47.02℃，12^#耐热性最强，1^#、27^#、28^#、29^#、30^#耐热性较差，其余品种（系）耐热性居中。

关键词: 灰色优势分析, 灰色优势分析, 中国, 农业投入产出水平

Abstract: In order to investigate the heat resistance of Corylus heterophylla× Corylus avellana hybrid hazels, the relative electric conductivity (REC) of 13 varieties were measured under heat stress with 5 different levels: 30℃(CK), 35℃, 40℃, 45℃ and 50℃. The logistic equation was constructed based on the relationship between cell injured rate and temperature. The heat tolerance of the 13 varieties was evaluated by LT₅₀ and clustering analysis. The results showed that: (1) with the increasing of temperature, the rates of injured cell of the 13 varieties all rise to varying degrees, the extent of injure was: 12^#＜7^#＜26^#＜8^#＜3^#＜24^#＜6^#＜2^#＜1^#＜27^#＜30^#＜29^#＜28^#; (2) the inflection point of logistic equation suggested that the limit high temperature of the 13 varieties was from 39.29℃ to 47.02℃, the LT₅₀ was the highest in 12^#and the lowest in 28^#; (3) the 13 varieties were clustered into 3 branches: 1^#, 27^#, 28^#, 29^#, 30^# belonged to the first branch, 2^#, 3^#, 6^#, 8^#, 7^#, 24^#, 26^# belonged to the second branch and 12^# belonged to last branch. These results suggested that the heat threshold of the 13 varieties were from 39.29℃ to 47.02 ℃, 12^# had the highest heat tolerance, 1^#, 27^#, 28^#,29^#, 30^#had a poor heat resistance and 2^#, 3^#, 6^#, 8^#, 7^#, 24^#, 26^#performed general in heat resistance.

史彦江,宋锋惠,俞涛,罗青红,周丽. 高温胁迫下平欧杂种榛品种的耐热性研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 23-28.

Shi Yanjiang,Song Fenghui,Yu Tao,Luo Qinghong and Zhou Li. Heat Resistance of Corylus heterophylla×Corylus avellana Hybrid Hazels Under Heat Stress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(28): 23-28.

参考文献

[1] 韩俊威,董玉芝,宋锋惠,等.平欧杂种榛抗寒生理特性研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2014,42(6):138-144.
[2] 吴正保,史彦江,宋锋惠.平欧杂交榛子抗寒生理研究初报[J].新疆农业科学,2008,45(3):490-493.
[3] 李秀霞,刘成才,张卫东,等.原子吸收光谱法测定与分析榛子抗寒性的研究[J].光谱学与光谱分析,2010,30(6):1666-1669.
[4] 张朝阳,许桂芳.两种地被植物的耐热性生理特性研究[J].西北林学院学报,2009,24(1):49-52.
[5] Peter L Steponkus. Role of the plasma membrane in freeing injury and cold acclimation annu[J]. Rev Plant Physiol,1984(35):543-584.
[6] Sukumakan N P, Weiser C J. Method of determining cold hardiness by electrical conductivity in potapo[J]. Hort.Science,1972,7(3):467-468.
[7] 张倩,刘崇怀,郭大龙,等.5个葡萄种群的低温半致死稳定与其抗寒适应性的关系[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2013,41(5):149-154.
[8] 付晓伟,张倩,刘崇怀,等.评价葡萄根系抗寒指标的确定[J].果树学报,2014,31(1):52-59.
[9] 朱根海,刘祖祺,朱培仁.应用Logistic确定植物组织低温半致死温度的研究[J].南京农业大学学报,1986,9(3):11-16.
[10] 何文华,董丽,孙霞.几种野生地被植物高温半致死温度的确定[J].西南园艺,2006,34(3):10-11.
[11] 邓伯勋,曾凤.5个柑桔细胞杂种的抗寒性研究[J].林业科学,2001,37(6):20-25.
[12] 朱月林,曹寿椿,刘祖祺.致死低温确定法的改进及其在不结球白菜上的验证[J].园艺学报,1988,12(1):52-56.
[13] 许瑛,陈发棣.菊花8个品种的低温半致死温度及其抗寒适应性[J].园艺学报,2008,35(4):559-564.
[14] 刘龙昌,玉山江·艾尼,李琳,等.高温干旱胁迫对10种常绿阔叶树种叶片生理特性的影响[J].林业实用技术,2014(2):8-11.
[15] 杨红丽,李建贵,徐业勇,等.新疆阿克苏地区6个杏李品种抗寒性研究[J].新疆农业科学,2014,51(10):1782-1786.
[16] 赵蕾,廖康,王瑾,等.野生欧洲李抗寒性研究初探[J].中国农学通报,2009,25(6):97-100.
[17] 赵明明,徐敏,周龙,等.欧洲稠李休眠枝条抗寒性鉴定[J].新疆农业科学,2014,51(3):437-443.
[18] 王长柱,高京草,李新岗,等,西北地区枣主栽品种抗寒适应性研究 [J].果树学报,2011,28(5):898-902.
[19] 徐康,夏宜平,徐碧玉,等.以电导法配合logistics方程确定茶梅‘小玫瑰’的抗寒性[J].园艺学报.2005,32(1):148-150.
[20] 陈志刚,谢宗强,郑海水.不同地理种源西南桦苗木的耐热性研究[J].生态学报,2003,23(11):2327-2332.
[21] 石永红,万里强,刘建宁,等.多年生黑麦草高温半致死温度与耐热性研究[J].草业科学,2010,27(2):104-108.
[22] 马锦林,张日清,叶航,等.香花油茶的半致死温度与耐寒耐热性[J].经济林研究,2013,31(1):150-152.
[23] 夏莹莹,叶航,马锦林,等.4个油茶品种的半致死温度与耐热性研究[J].中国农学通报,2012,28(4):58-61.
[24] 马文涛,范卫国.贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价[J].西北植物学报,2014,34(10):2063-2069.
[25] 张文娟,李连国,田东方,等.应用Logistic方程测定景天植物的耐热性[J].内蒙古农业大学学报,2013,34(3):45-48.

高温胁迫下平欧杂种榛品种的耐热性研究

Heat Resistance of Corylus heterophylla×Corylus avellana Hybrid Hazels Under Heat Stress

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 王剑. 中国苹果土壤养分丰缺指标与适宜施肥量初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 69-78.
[2]	陈志, 陈度煌, 秦志清, 许姗, 周明龙. 雌性中国鲎不同组织营养成分比较分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 153-156.
[3]	刘东, 刘锐金. 基于SWOT-PEST分析的中国热带作物产业发展策略研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 139-147.
[4]	李丹, 林中. 2000年以来中国芦笋的国际贸易及产业竞争力研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 158-164.
[5]	黄家锐, 但小琴, 文衍红, 罗福广, 黄杰, 王卫民. 中国圆田螺与中华圆田螺形态比较研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 117-123.
[6]	庄得凤, 雷家军, 徐宁, 叶福民, 马策, 袁兴福. 18个中国古老月季杂交结实性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 68-73.
[7]	许叶颖, 杨娟, 汪妍, 钱婷婷, 郑秀国. 美国农业收入保险对中国农业保险高质量发展的借鉴作用研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 153-158.
[8]	李静超, 佘容, 杨晓燕. 土壤微生物宏基因组研究现状——基于Citespace文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 142-152.
[9]	田长丰, 牛雄, 杨秋生. 中国农业土地利用的生态智慧及启示[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 146-152.
[10]	王利民, 刘佳, 季富华. 中国农业遥感技术应用现状及发展趋势[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 138-143.
[11]	叶霄, N.A.科甘诺娃, 张雄, 周评平, 叶鹏盛. 中国与俄罗斯农业合作状况与发展思路[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 143-149.
[12]	李浩然, 穆月英. 中国小麦进口贸易格局及其影响因素研究——基于贸易引力模型[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 132-139.
[13]	杨芳. 中国五大湖区农业信息化评价体系研究——以洞庭湖生态经济区为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 125-130.
[14]	孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 吕玉才, 王应海. 中国马铃薯土壤氮磷钾丰缺指标与适宜施肥量[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 78-85.
[15]	吴江, 杨贵芝, 张治霆, 毕坤. 国外农业科技社团研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 144-151.