EMS诱变甘蔗茎尖分生组织的初步研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080125

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (6): 55-60.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080125

所属专题：生物技术

EMS诱变甘蔗茎尖分生组织的初步研究

何慧怡,樊丽娜,齐永文,劳方业,邓海华,胡斐

(广州甘蔗糖业研究所/广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广州 510316）

收稿日期:2015-08-25 修回日期:2015-10-23 接受日期:2015-11-25 出版日期:2016-03-07 发布日期:2016-03-07
通讯作者: 齐永文
基金资助:
农业部“现代甘蔗产业技术体系高糖聚合育种岗位科学家”(CARS-20-1-4)；广东省科技计划“湛江煎糖产业关键技术研发与产业化”(2012A090300015)；广东省科技计划“现代甘蔗种业创新能力建设”（粤科规财字[2014]208号）；广东农业厅现代种业工程“农机农艺配套甘蔗良种选育关键技术创新能力建设”（粤农计[2015]6号）。

Mutagenesis Application to Saccharum officinarum Shoot Tip Culture with EMS

He Huiyi, Fan Lina, Qi Yongwen, Lao Fangye, Deng Haihua, Hu Fei

(Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute/ Guangdong Key Lab of Sugarcane Improvement & Biorefinery, Guangzhou 510316)

Received:2015-08-25 Revised:2015-10-23 Accepted:2015-11-25 Online:2016-03-07 Published:2016-03-07

摘要/Abstract

摘要： 为探索EMS对离体培养的甘蔗茎尖进行化学诱变的合适浓度和时间组合，以‘新台糖22’和‘粤糖93-159’甘蔗茎尖分生组织为材料，研究不同浓度(24、48、72 μmol/L)、不同时间(2、4 h)诱变处理对茎尖分生组织的成活率、鲜重增重量、分化率及分化成苗情况的影响。结果表明：诱变处理后2个基因型的甘蔗茎尖分生组织成活率、每克鲜重增重量、分化率以及成苗的数量和质量都随着EMS处理浓度的升高和处理时间的延长而下降，2个基因型甘蔗茎尖经诱变处理后半分化EMS浓度均小于半致死浓度。综合成活和分化情况，适合‘新台糖22’茎尖分生组织的EMS诱变处理为48 μmol/L处理2 h或 24 μmol/L处理4 h；适合‘粤糖93-159’茎尖分生组织的EMS诱变处理为72 μmol/L处理2 h或48 μmol/L处理4 h。

关键词: 薄皮甜瓜, 薄皮甜瓜, 果实, 蛋白质, 双向电泳, 条件优化

Abstract: In order to find out the optimum dose and time period of ethyl methyl sulphonate (EMS), with which the chemical mutagenesis was applied in sugarcane by treating the stem tip meristem, variations in sugarcane cultivars (‘ROC22’ and ‘YT93-159’) were induced through in vitro mutagenesis with varying doses (24, 48, 72 μmol/L) and time periods (exposed for 2 or 4 h) of EMS. The results showed that the proliferation rate, the percentage of surviving explants, the percentage of shoot tips regenerating shoot, and regenerated shoot development and numbers of the two cultivars declined with the increasing concentration and extending time periods of EMS. Based on some factors such as the percentage of survival and the proliferation rate as well as the reduction of regeneration capacity, 48 μmol/L for 2 h or 24 μmol/L for 4h treatment in ‘ROC22’, and 72 μmol/L for 2 h or 48 μmol/L for 4 h treatment in ‘YT93-159’ were the optimum.

中图分类号:

S566

何慧怡,樊丽娜,齐永文,劳方业,邓海华,胡斐. EMS诱变甘蔗茎尖分生组织的初步研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(6): 55-60.

He Huiyi,Fan Lina,Qi Yongwen,Lao Fangye,Deng Haihua and Hu Fei. Mutagenesis Application to Saccharum officinarum Shoot Tip Culture with EMS[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(6): 55-60.

参考文献

[1] 陈月桂,吴建涛,杨俊贤,等.广东省甘蔗产业发展战略研究[J].广东农业科学,2012,39(5):165-168,174.
[2] 李奇伟,邓海华.当前我国甘蔗品种选育与推广中存在的突出问题及对策[J].甘蔗糖业,2011(4):70-76.
[3] 李奇伟.现代甘蔗改良技术[M].广州:华南理工大学出版社,2000:31-36.
[4] Oloriz M I, Gil V, Rojas L, et al. Selection and characterisation of sugarcane mutants with improved resistance to brown rust obtained by induced mutation[J]. Crop ＆ Pasture Science,2011,62(12):1037-1044.
[5] Aamir Ali, Shagufta Naz, Sarwar Alam S, et al. In vitro induced mutation for screening of red rot (Colletotrichum falcatum) resistance in sugarcane (Saccharum officinarum)[J]. Pakistan journal of botany,2007,39(6):1979-1994.
[6] Patade V Y, Suprasanna P, Bapat V A. Gamma irradiation of embryogenic callus cultures and in vitro selection for salt tolerance in sugarcane (Saccharum officinarum L.)[J]. Journal of Integarative Agriculture,2008,7(9):1147-1152.
[7] 沈万宽,许玉娘,陈仲华.甘蔗新品种粤糖辐90-15选育与栽培技术[J].甘蔗糖业,2002(4):6-10.
[8] 游建华,李松,何为中,等.⁶⁰Coγ辐射诱变育成甘蔗新品种桂糖22号[J].核农学报,2006,20(2):95-98.
[9] 安学丽,蔡一林,王久光,等.化学诱变及其在农作物育种上应用[J].核农学报,2003,17(3):239-242.
[10] 崔清志,刘晓虹,陈惠明.EMS诱变技术研究进展[J].湖南农业科学,2013(5):7-9,13.
[11] 李清国,付晶,钮力亚,等.化学诱变及其突变体筛选在育种中的应用[J].河北农业科学,2010,14(5):68-72.
[12] 董颖苹,连勇,何庆才,等.植物化学诱变技术在育种中的运用及其进展Ⅰ.化学诱变技术及诱变效率[J].种子,2005,24(7):54-58.
[13] Bird R McK, Neuffer M G. Induced mutations in maize[J]. Plant Breeding Reviews,1987,5:139-180.
[14] Kenganal M, Hanchinal R R, Nadaf H L. Ethyl methanesulfonate (EMS) induced mutation and selection for salt tolerance in sugarcane in vitro[J]. Indian Journal of Plant Physiolgy,2008,13:405-410.
[15] Koch Aimée C, Ramgareeb Sumita, Rutherford R Stuart, et al. An in vitro mutagenesis protocol for the production of sugarcane tolerant to the herbicide imazapyr[J]. In Vitro Cellular & Devlopmental Biology-Plant,2012,48(4):417-427.
[16] Mahlanza T, Rutherford R S, Snyman S J, et al. In vitro generation of somaclonal variant plants of sugarcane for tolerance to Fusarium sacchari[J]. Plant Cell Reports,2013,32(2):249-262.
[17] 王伦旺.广西甘蔗理化诱变育种研究回顾与展望[J].广西蔗糖,2002(2):7-9.
[18] 张明义,王翔,张彦芹,等.玉米EMS诱变材料的抗旱性筛选[J].山西农业科学,2011,39(2):99-102.
[19] 樊双虎,郭文柱,路小铎,等.玉米EMS突变体库构建及突变体初步鉴定[J].安徽农业科学,2014(11):3162-3165,3185.
[20] 顾佳清,张智奇,周音,等.EMS诱导水稻中花11突变体的筛选和鉴定[J].上海农业学报,2005,21(1):7-11.
[21] 吴秀红.EMS诱发大豆不同品种M2代与M3代农艺性状变异比较[J].中国农学通报,2012,28(27):49-52.
[22] 杜园园,刘永忠,李万星,等.大豆EMS化学诱变处理条件分析[J].安徽农业科学,2012,40(35):16995-16996.
[23] 董颖苹,连勇,何庆才.马铃薯四倍体栽培种茎段组织的EMS诱变研究[J].中国马铃薯,2006,20(3):145-149.
[24] 曲高平,孙妍妍,庞红喜,等.甘蓝型油菜EMS突变体库构建及抗除草剂突变体筛选[J].中国油料作物学报,2014,36(1):25-31.
[25] Omar M S, Novak F J, Brunner H. In vitro action of ethyl methanesulphonate on banana shoot tips[J]. Scientia horticulturae,1989,40(4):283-295.
[26] 郑文娟,石佳,任广炼,等.EMS诱变越橘的研究[J].西南师范大学学报:自然科学版,2012,37(2):102-108.
[27] 鲍智娟.EMS诱变巨峰葡萄愈伤组织筛选抗寒突变体的研究[J].吉林农业科技学院学报,2013,22(2):1-4,7.
[28] 刘艳萌,张学英,葛会波,等.EMS处理对草莓离体叶片再生植株耐盐性的影响[J].河北农业大学学报,2006,29(6):25-28,48.
[29] 王瑾,刘桂茹,杨学举.EMS诱变小麦愈伤组织选择抗旱突变体的研究[J].中国农学通报,2005,21(12):190-193.
[30] 王长里,付晶,杨学举.EMS诱导小麦突变体的研究及展望[J].安徽农业科学,2008,36(19):8038-8039.
[31] 薛惠丹,李周岐.花椒愈伤组织EMS诱变及变异研究[J].西北林学院学报,2012,27(2):98-101.
[32] Bidabadi S S, Meon S, Wahab Z, et al. Induced mutations for enhancing variability of banana (Musa spp.) shoot tip cultures using ethyl methanesulphonate (EMS)[J]. Australian Journal of Crop Science,2012,6(3):391-401.
[33] 罗雷,梁燕,崔霞,等.化学诱变剂诱导番茄耐低温突变体的初步研究[J].中国农学通报,2012,28(22):138-143.
[34] 焦杨,陈志斌,刁钰婵,等.玉米EMS诱变后代变化趋势的研究[J].安徽农业科学,2007,35(26):8143-8144.

EMS诱变甘蔗茎尖分生组织的初步研究

Mutagenesis Application to Saccharum officinarum Shoot Tip Culture with EMS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	高文瑞, 孙艳军, 韩冰, 费聪, 王显生, 徐刚. 弱光对西瓜果实品质及蔗糖代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 56-61.
[2]	彭程, 邓林萍, 蒙万聪, 常晓晓, 张增文, 罗贱良, 邱继水, 陆育生. 套袋对柰李果实外观及香气物质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 45-51.
[3]	邵雪花, 赖多, 肖维强, 贺涵, 刘传和, 匡石滋. 不同干燥方法对番石榴果实品质及抗氧化活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 134-140.
[4]	郭腾达, 宫庆涛, 孙瑞红, 武海斌, 姜莉莉. 橘小实蝇对桃果实的产卵选择[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 92-98.
[5]	高文瑞, 孙艳军, 韩冰, 李德翠, 费聪, 王显生, 徐刚. 弱光对西瓜植株生长及果实发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 39-45.
[6]	黄发新, 宋晓波, 陈凌娜, 齐季, 徐永杰. 核桃物候期与叶、果表型可塑性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 49-54.
[7]	赵明新, 曹刚, 王玮, 曹素芳, 李红旭. 5个梨授粉品种与‘玉露香梨’授粉效应比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 52-57.
[8]	张紫卿, 韩守安, 王敏, 谢辉, 张雯, 周龙. 叶幕整形方式对新疆主要红色酿酒葡萄生长和果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 58-67.
[9]	周琳, 李梦莎, 王化, 沈光, 吕品, 周丽萍. 不同品种蓝靛果果实品质比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 44-49.
[10]	陈明月, 姜涛, 赵冬梅, 白莉, 张雪琦, 孟姣. 先进的组学技术在植物抗病研究中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 86-91.
[11]	崔雪娇, 佟潇禹, 张彦龙, 曾伟民. 刺五加果多糖ASPF的结构表征及其体外抗肺癌活性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 157-164.
[12]	李爱华, 李金柱, 晏绍良, 向珊珊, 林云. 硒在板栗栽培中的应用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 61-66.
[13]	戴前莉, 朱恒星, 黄飞逸, 卢敏, 陈本文, 陈琴, 管运峰, 尹思琴, 祝元春. 油橄榄叶果营养元素动态及其相关性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 153-158.
[14]	于博, 张学芳, 徐松鹤, 任琴, 杨玉亭, 周萌洋, 潘瑜, 刘梦琪. 配方施肥对春玉米生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 10-16.
[15]	肖维强, 刘传滨, 匡石滋, 邵雪花, 刘传和, 贺涵, 赖多. 广东鲜食橄榄果实质构特性比较[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 132-138.