β-甘露聚糖酶高产菌株的紫外线诱变选育

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080135

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (5): 23-27.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080135

所属专题：生物技术

β-甘露聚糖酶高产菌株的紫外线诱变选育

周晓杭,葛菁萍

病原与免疫实验室牡丹江市医学院基础医学院,微生物黑龙江省高校重点实验室黑龙江大学生命科学学院

收稿日期:2015-08-27 修回日期:2016-01-13 接受日期:2015-11-25 出版日期:2016-02-19 发布日期:2016-02-19
通讯作者: 葛菁萍
基金资助:
国家自然科学基金“菌群演替与温水沤麻系统关键酶产生菌代谢组学特征的耦合机制”(31270534)；黑龙江省自然科学基金”侧孢芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌共培养代谢产物的研究”(C201203)；黑龙江大学高层次人才（创新团队）支持计划“功能微生物选育及其产物应用”(Hdtd2010-17)；黑龙江省科技厅“农业微生物发酵技术”科技创新团队。

Screening of β-mannanase High Yield Strain by Ultraviolet Mutation

Received:2015-08-27 Revised:2016-01-13 Accepted:2015-11-25 Online:2016-02-19 Published:2016-02-19

摘要/Abstract

摘要： 为给生产实践提供具有更高产酶量的优良菌株，本研究以实验室保藏的一株地衣芽孢杆菌HDYM-04为原始出发株，经自然筛选、紫外线诱变，选育出一株β-甘露聚糖酶高产菌株U2-12。结果表明：依据致死率所选用的最佳诱变剂量为照射距离50 cm，照射时间为10 s，此时，菌株的总突变率为76.11%，正突变率为54.60%，负突变率为20.92%，地衣芽孢杆菌U2-12的产β-甘露聚糖酶能力是原始未紫外线诱变的出发株的242.19%，其遗传性状稳定。本研究可以为后续试验及生产实践提供优势产酶菌株，并为研究紫外线对β-甘露聚糖酶产酶基因的影响提供先决条件。

关键词: 丘间地, 丘间地, 土壤水分, 时空变化

Abstract: In order to provide strains which have a high enzyme yield, the original strain Bacillus licheniformis HDYM- 04 was isolated naturally and then treated with ultraviolet ray. The best mutation condition was determined to expose the strain to the ultraviolet source at 50 cm for 10 s based on the fatality rate. The total strain mutation rate was 76.11%, the positive mutation rate was 54.60%, and the negative mutation rate was 20.92%. A stable β-mannanase producing strain Bacillus licheniformis U2-12 was obtained with the enzyme activity being 242.19% of the original strain. The results can provide superior enzyme production strains for the following test and production practice, and references for studying the effect of ultraviolet ray on β-mannanase gene.

中图分类号:

Q939.99

周晓杭,葛菁萍. β-甘露聚糖酶高产菌株的紫外线诱变选育[J]. 中国农学通报, 2016, 32(5): 23-27.

参考文献

[1] Schombug D, Salzmann M. Eyzyme handbook[J]. Springer Verlag Berlin Heideberg, 1991(4): 1-5.
[2] Zhanyong Guo, Hongying Liu. Hydroxyl radicals scavenging activity of N-substituted chitosan and quaternized chitosan [J]. Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters, 2006, 16: 6348-6350.
[3] 蒋挺大. 壳聚糖[M]. 北京:化学工业出版社, 2001
[4] 孙兰萍. 壳聚糖配合物的合成及其性质研究[D]. 蚌埠:蚌埠学院, 2006
[5] 刘跃. 芽孢杆菌产β-甘露聚糖酶的纯化及其稳定性研究[D]. 博士论文,天津大学,2008.
[6] Courtois J E, Petek F, Kada T. Researches on galactomannans.Ⅱ.Action of taka-diastase on the galactomannan of ucerne[J]. Bull Soc Chim Biol, 1958, 40: 2031-2037.
[7] Williams P P, Doetsch R N. Microbial dissimilation of galactomannan[J]. J Gen Microbiol, 1960, 22: 635-644.
[8] J. Susan V D, Makiko S, Kazuo S, et al. The cellulolytic and hemi-cellulolytic system of Bacillus licheniformis SVD1 and the evidence for production of a large multi-enzyme complex[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2009, 45(5): 372-378.
[9] Yan X X, An X M, Gui L L, et al. From structure to function: insights into the catalytic substrate specificity and thermostability displayed by Bacillus subtilis mannanase BCman[J]. Journal of Molecular Biology, 2008, 379(3): 535-544.
[10] 张苏敏. 壳聚糖金属配合物与壳聚糖衍生物的合成及应用研究[D]. 西安:西北大学, 2005
[11] 蒋寅, 王兆梅, 叶盛权. 外加物理场对壳聚糖-亚铁配合反应的影响[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2008, 36(7):62-66
[12] 詹发强, 包慧芳, 王炜, 等. 地衣芽孢杆菌ws－6产纤维素酶条件优化[J]. 生物技术, 2009, 19(5): 59-61.
[13] 陈宏军. 蛋白酶高产菌株的紫外选育[J]. 安徽农业科学, 2010, 3(3): 1110-1111, 1130．
[14] Matin V, Kavtha R, UMESH-KUMAR S. Properties of an extracellular amylase purified from a Bacillus species[J]. World Journal of Micro-biology and Biotechnology, 2001, 17: 823-826.
[15]廖晓霞, 张学武. 紫外线诱变对β-甘露聚糖酶产酶菌株的影响研究[J]. 现代食品科技, 26(8): 801-804.
[16]吕志伟, 王瑾, 张文会. 地衣芽孢杆菌LCB-8的紫外诱变及优良菌株的选育[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(32): 19995-19996.
[17]罗强, 孙启玲, 张兴宇, 等. β-甘露聚糖酶菌株的复合诱变选育及发酵条件的优化[J]. 四川大学学报(自然科学版), 2003, 4(1): 131-134.
[18] 田雪. 不同补料发酵策略对地衣芽孢杆菌产β-甘露聚糖酶影响[D]. 黑龙江大学硕士研究生学位论文, 2013.
[19]常伟. HDYM-03产甘露聚糖酶高产突变株的选育及其粗酶性质的初步研究[D]. 黑龙江大学硕士研究生学位论文, 2008.
[20] 武志芳, 张霞, 张胜潮, 等. β－甘露聚糖酶产生菌的筛选及酶学性质研究[J]. 时珍国医国药, 2011, 22(10): 2515-2517.
[21] 李长影, 孔雯, 王家昕, 等. β-甘露聚糖酶产生菌的分离鉴定和酶学性质[J]. 华中农业大学学报, 2011, 30(2): 138-142.

β-甘露聚糖酶高产菌株的紫外线诱变选育

Screening of β-mannanase High Yield Strain by Ultraviolet Mutation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	沈菊, 辛萍萍, 杨起楠, 乌云珠拉. 柴达木盆地东部浅层土壤水分增量对降水的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 54-61.
[2]	马苏, 崔国屹, 赵玉, 赵莹, 刘雪珍, 张承栋. 植被NPP时空变化特征及驱动因子分析——以延安地区为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 93-98.
[3]	陈亚军, 安学武, 杨玉辉. 新型自动土壤水分传感器与传统FDR法传感器性能对比分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 123-128.
[4]	姜蓝齐, 王萍, 姜丽霞, 宫丽娟, 李秀芬, 张恒翀, 王晓迪. 温度植被干旱指数(TVDI)在农业干旱监测中的应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 132-139.
[5]	王志军, 王碧胜, 孙筱璐, 徐梦杰, 杨晓慧, 侯靳锦, 房全孝. 胶东半湿润区滴灌制度对冬小麦农田土壤水分、作物生长及水分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 6-15.
[6]	魏玉涛, 刘明欢, 刘可, 普薇如. 多尺度土壤水监测研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 140-145.
[7]	王祺, 马全林, 陈芳, 魏林源, 张卫星. 沙生经济植物沙米出苗土壤水分阈值研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 98-104.
[8]	宁和平, 刘丽, 栾振斌, 罗王军. 甘南合作地区牧草生长季土壤水分气候变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 116-122.
[9]	任景全, 刘玉汐, 王丽伟, 王亮, 王冬妮, 郭春明, 曹铁华. 吉林省地表温度时空变化及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 103-109.
[10]	刘昊, 王海梅. 1961—2018年呼伦贝尔市潜在蒸散时空变化特征及其气象因子的响应[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 58-66.
[11]	谭孟祥, 何燕, 王莹, 欧钊荣, 黄荣成. 1958—2018年广西早稻高温热害时空变化规律[J]. 中国农学通报, 2020, 36(29): 107-113.
[12]	奚雪, 赵庚星. 基于无人机多光谱遥感的冬小麦叶绿素含量反演及监测[J]. 中国农学通报, 2020, 36(20): 119-126.
[13]	刘正春, 冯美臣, 徐立帅, 荆耀栋, 毕如田. 基于Sentinel多源数据的晋南农田地表土壤水分反演[J]. 中国农学通报, 2020, 36(20): 51-58.
[14]	张洁, 丁志强, 李俊红, 姚宇卿, 吕军杰, 蔡典雄, 吴会军. 半湿润偏旱区长期定位小麦水肥耦合效应研究——平水年小麦产量及土壤水分变化研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(17): 84-88.
[15]	赵鑫, 朱超, 翟胜, 田晓飞, 张清心, 辛一凡, 孙树臣. 土壤水分对长柄扁桃生长特性及蒸散发的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 48-52.