入侵植物印加孔雀草与本地植物青稞的竞争效应

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100123

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (5): 110-114.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100123

入侵植物印加孔雀草与本地植物青稞的竞争效应

仇晓玉¹^,²^,³, 罗建¹^,²^,³(), 土艳丽⁴, 李洪池¹

¹ 西藏农牧学院高原生态研究所,西藏林芝 860000
² 西藏高原森林生态教育部重点实验室,西藏林芝 860000
³ 西藏林芝高山森林生态系统国家野外科学观测研究站,西藏林芝 860000
⁴ 西藏自治区高原生物研究所,拉萨 850001

收稿日期:2018-10-31 修回日期:2019-02-14 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-21
通讯作者: 罗建
作者简介:仇晓玉,女,1991年出生,河南濮阳人,研究生,研究方向：植物种群与群落生态学。通信地址：860000 西藏自治区林芝市巴宜区学院路8号西藏农牧学院,E-mail：2538343348@qq.com。
基金资助:
西藏自治区科技重大专项项目“西藏高风险区外来入侵生物及其安全性调查2期”(ZD20170021);西藏农牧学院西藏高原生态安全联合实验室开放基金资助项目“入侵植物印加孔雀草的氮、磷化学计量特征及其与共存种的竞争”(STX2018—14)

Competitive Effect Between Invasive Plant Tagetes minuta and Native Hordeum vulgare

Qiu Xiaoyu¹^,²^,³, Luo Jian¹^,²^,³(), Tu Yanli⁴, Li Hongchi¹

¹ Research Institute of Tibet Plateau Ecology, Tibet Agriculture & Animal Husbandry University, Nyingchi Tibet 860000
² Tibet Key Laboratory of Forest Ecology in Plateau Area, Ministry of Education, Nyingchi Tibet 860000
³ National Key Station of Field Scientific Observation & Experiment in Nyingchi Tibet, Nyingchi Tibet 860000
⁴ Tibet Plateau Institute of Biology, Lhasa 850001

Received:2018-10-31 Revised:2019-02-14 Online:2020-02-15 Published:2020-02-21
Contact: Luo Jian

摘要/Abstract

摘要：

为了探究入侵植物与本地植物之间的竞争关系,以入侵植物印加孔雀草和青稞为试验材料,采用添加系列试验法,在温室内设置了单种和不同比例混种方式进行控制试验。试验结果表明：（1）种间竞争降低了印加孔雀草的生物量、含水量,增加了其株高;降低了青稞的生物量、含水量和株高。（2）印加孔雀草的相对产量(RY_Tm)在0.78~0.98,差异不显著;青稞的相对产量(RY_Hv)在0.09~0.73,差异显著;混种对植物的影响为印加孔雀草小于青稞。（3）印加孔雀草和青稞的相对产量总和(RYT)在0.53~0.86,二者利用共同资源且有竞争关系。（4）印加孔雀草对青稞的竞争攻击力系数(A)在0.23~0.80,印加孔雀草竞争力强于青稞。研究表明：印加孔雀草和青稞混种时种间竞争>种内竞争,印加孔雀草的竞争力强于青稞,印加孔雀草影响青稞正常生长。

关键词: 印加孔雀草, 青稞, 竞争, 入侵植物, 本地植物

Abstract:

To explore the competitive relationship between the invasive plants and the native plants, this study used Tagetes minuta and Hordeum vulgare as experimental materials, and adopted the addition series experiment method, to carry out the control experiment in greenhouse by mixing single species and different proportions. The results showed that: (1) interspecies competition reduced the biomass and water content of Tagetes minuta but increased its plant height; the biomass, water content and plant height of Hordeum vulgare were reduced; (2) the relative yield (RY_Tm) of Tagetes minuta was 0.78-0.98, the difference was not significant; the relative yield (RY_Hv) of Hordeum vulgare was 0.09-0.73, the difference was significant; the influence of mixed planting on Tagetes minuta was less than that on Hordeum vulgare; (3) the sum of their relative yield (RYT) of Tagetes minuta and Hordeum vulgare was 0.53-0.86, which indicated the two used common resources and had a competitive relationship; (4) the competitive aggressivity coefficient (A) of Tagetes minuta on Hordeum vulgare was 0.23-0.80, and Tagetes minuta was more competitive than Hordeum vulgare. The study reveals that interspecies competition is more than intraspecies competition when Tagetes minuta and Hordeum vulgare are mixed planted, Tagetes minuta is more competitive than Hordeum vulgare, and could affect the normal growth of Hordeum vulgare.

Key words: Tagetes minuta, Hordeum vulgare, competition, invasion, invasive alien plants, native plants

中图分类号:

Q948.12+2.1

仇晓玉, 罗建, 土艳丽, 李洪池. 入侵植物印加孔雀草与本地植物青稞的竞争效应[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 110-114.

Qiu Xiaoyu, Luo Jian, Tu Yanli, Li Hongchi. Competitive Effect Between Invasive Plant Tagetes minuta and Native Hordeum vulgare[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(5): 110-114.

图/表 5

图1. 竞争对印加孔雀草与青稞株高的影响数值为均值+标准误差。相同小写字母表示组间差异不显著,不同小写字母表示组间差异显著(P<0.05),下同

图2. 竞争对印加孔雀草与青稞生物量的影响

图3. 竞争对印加孔雀草与青稞含水量的影响

图4. 印加孔雀草与青稞的相对产量及相对产量总和

项目	数值
混生比例(Tm:Hv)	2:2	3:2	4:2	2:3	3:3	4:3	2:4	3:4	4:4
攻击力系数(A)	0.23	0.32	0.80	0.25	0.28	0.77	0.32	0.78	0.62

表1. 不同混种比例下印加孔雀草和青稞的攻击力系数

参考文献 27

[1]	Richardson D M, Pyšek P, Rejmánek M , et al. Naturalization and invasion of alien plants:concepts and definitions[J]. Diversity and Distributions, 2000,6:93-107.
[2]	牛红玉, 沈浩, 叶万辉 . 外来植物入侵的全境性研究进展与展望[J]. 生物多样性, 2010,18(6):559-568.
[3]	Zavaleta E S, Hobbs R J, Mooney H A . Viewing invasive species removal in a whole-ecosystem context[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2001,16:454-459.
[4]	李振宇, 解焱 . 中国外来入侵种[M]. 北京: 中国林业出版社. 2002.
[5]	闫小玲, 刘全儒, 寿海洋 , 等. 中国外来入侵植物的等级划分与地理分布格局分析[J]. 生物多样性, 2004,22(5):667-676.
[6]	Goodwin B J, Mc Allister A J, Fahrig L. Predicting invaiveness of plant species based on biological information[J]. Conservation Biology, 1999,13:422-426.
[7]	刘建, 李钧敏, 余华 , 等. 植物功能性状与外来植物入侵[J]. 生物多样性, 2010,18(6):569-576.
[8]	王秋美, 陈志雄 . 台湾一种新的自然物种-印加孔雀草[J]. Taiwania, 2006,51(1):32-35.
[9]	张劲林, 吕玉峰, 边勇, 等. 中国境内(内地)一种新的入侵植物-印加孔雀草[J]. 植物检疫, 2014,28(2):65-67.
[10]	董振国, 刘启新, 胡君 , 等. 中国大陆归化植物新记录[J]. 广西植物, 2013,33(3):432-434.
[11]	Nagata.illustrated Japanese Alien Plants[M]. Tokyo:Hokuryu-Kan, 1972: 45.
[12]	贺士元 . 北京植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1992: 223-230.
[13]	国家质量监督检验检疫总局. 关于允许台湾大米输往大陆的公告(2012年第89号公告)[EB/OL]. http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/Jlgg-12538/zJgg/2012/201206/t20120620-238984.htm.
[14]	许敏, 扎西次仁 . 青藏高原一新归化种[J]. 广西植物, 2015,35(4):554-555.
[15]	温四民 . 临沂湿地植物多样性调查与分析[J]. 湿地科学, 2015,13(5):630-635.
[16]	杨春蕾, 罗建, 拦继酒 . 西藏林芝市外来植物入侵风险评估指标体系[J]. 高原农业, 2018,1(2):167-175.
[17]	西藏自治区编. 西藏统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2001.
[18]	栾运芳, 何燕 . 西藏青稞品质改良的趋势及对策[J]. 大麦科学, 2004(2):1-4.
[19]	齐淑艳, 昌恩梓, 董晶晶 , 等. 入侵植物牛膝菊与白车轴草的竞争效应[J]. 广东农业科学, 2014,41(01):141-145.
[20]	Keddy P, Nielsen K, Weiher E , et al. Relative competitive performance of 63 species of terrestrial herbaceous plants[J]. Journal of Vegetation Science, 2002,13:5-16.
[21]	周雨露, 李凌云, 高俊琴 , 等. 种间竞争对入侵植物和本地植物生长的影响[J]. 生态学杂志, 2016,( 6):1541-1510.
[22]	吕远, 王贵启, 郑丽 , 等. 入侵植物黄顶菊与本地植物的竞争[J]. 生态学杂志, 2011,30(04):677-681.
[23]	徐高峰, 张付斗, 李天林 , 等. 不同密度五种植物对薇甘菊幼苗的竞争效应[J]. 生态环境学报, 2011,20(5):798-804.
[24]	蒋智林, 刘万学, 万方浩 , 等. 植物竞争能力测度方法及其应用评价[J]. 生态学杂志, 2008,27(6):985-992.
[25]	DeWit C T . On competition[J]. Verslagen van Landbouwkundige Onderzoekingen, 1960,66:8.
[26]	McGilchrist C A, Trenbath B R . A revised analysis of plant competition experiments[J]. Biometrics, 1971,27:659-671.
[27]	赵林, 孟玲, 李保平 . 施肥对苗期紫茎泽兰和黑麦草相对竞争力的影响[J]. 生态学杂志, 2007,26(11):1743-1747.

入侵植物印加孔雀草与本地植物青稞的竞争效应

Competitive Effect Between Invasive Plant Tagetes minuta and Native Hordeum vulgare

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	胡帅, 罗立平, 孙猛, 杨禹, 温俊宝. 中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂联合控制双条杉天牛初探[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 107-111.
[2]	张日谦, 何孟莹, 钱美娇, 张雪, 刘依琳, 宛传捷, 张震. 不同生境中喜旱莲子草雄蕊雌化的发生及其在花序内的分布模式[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 29-35.
[3]	周兰兰, 刘梅金, 李明军, 徐冬丽, 王国平, 郭建炜, 胡再青, 张忠广, 李风庆, 桑安平, 张涛, 萧云善, 闫春梅. 不同施肥处理对青稞根际土壤铵态氮和硝态氮的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 85-90.
[4]	韦泽秀, 彭君, 卓玛, 杨素涛, 边巴卓玛, 米玛更才. 几个高寒早熟青稞品种在浪卡子县的试种研究初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 6-12.
[5]	李丹, 林中. 2000年以来中国芦笋的国际贸易及产业竞争力研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 158-164.
[6]	朱明霞, 白婷, 靳玉龙, 王姗姗, 刘小娇, 张玉红. 不同青稞品种风味物质分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 146-152.
[7]	孙全平, 彭君, 索朗措姆, 秦基伟, 谭海运, 杨素涛, 普布贵吉. 牛粪生物质炭基肥对青稞生长、产量及氮素利用的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 19-24.
[8]	赵剑, 郭耀辉, 王森培, 林正雨. 四川猕猴桃产业竞争力分析及可持续发展战略研判[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 151-157.
[9]	史继清, 杨霏云, 边多, 周刊社, 甘臣龙. 基于干旱灾害风险综合评估指数的西藏主要农区青稞干旱时空格局[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 80-87.
[10]	阮文浩, 高玉红, 吴兵, 剡斌, 王一帆, 崔政军, 赵邦庆, 曹智. 氮肥和隔根对胡麻/大豆间作体系种间关系及间作优势的调控效应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 14-21.
[11]	高佳佳, 徐薇, 边央, 平措桑旦, 巴桑, 杜军. 基于FAO Penman-Monteith方法的西藏春青稞干旱趋势研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 79-86.
[12]	徐亚楠, 孙夏, 赵海朋, 薛明. 防御信号途径在B型烟粉虱取食烟草诱导抗蚜防御中的作用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 93-99.
[13]	袁媛, 袁永明, 代云云, 贺艳辉, 龚赟翀. 中国特色淡水鱼产业竞争优势研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 127-133.
[14]	孙雨茜, 倪万潮, 杜平, 崔晓霞, 郭书巧, 蒋璐. 基于简化基因组的甜叶菊分子标记开发[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 111-117.
[15]	朱明霞, 白婷, 靳玉龙, 张玉红, 唐亚伟. 施肥对春青稞干物质积累、分配及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 7-13.