区域试验中玉米品种的高产稳产性综合分析与评判

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600242

摘要/Abstract

摘要：

为了准确筛选和引进高产稳产性突出的杂交玉米新品种,探讨品种高产稳产性分析在同一生态区域内应用的必要性和参考价值,笔者采用变异系数法、适定性参数法、回归系数法及高稳系数法,对2017—2018年云南农科玉米联合体区域试验（中海拔组）保山试点各参试品种的高产性和稳产性进行分析。结果表明：不同方法的分析结果有一定差异,综合分析得到‘昭黄10号’、‘保玉16号’高产稳产性突出,其次‘靖都1号’和‘楚单1404’高产稳产性也好,4个品种适宜在保山市中海拔区域扩大种植和推广。4种分析方法均有其优缺点,联合利用不同方法进行综合评定,可使新品种的高产稳产性得到客观真实的反映。品种高产稳产性分析在同一生态区域内应用是有必要的,对提高选种引种的准确性和有效性有一定的指导意义和参考价值。

关键词: 玉米, 区域试验, 高产性, 稳产性, 变异系数, 适定性参数, 回归系数, 高稳系数

Abstract:

The paper aims to accurately select and introduce new hybrid maize varieties with prominent high-yield and stability, and to explore the necessity and reference value of the analysis of high-yield and stability of variety in the same ecological region. We analyzed the high-yield and stability of the tested varieties in regional test (middle altitude group) of Maize Consortium of Yunnan Academy of Agricultural Sciences in Baoshan during 2017-2018, by the methods of variation coefficient (CV), well-posed parameter (a), regression coefficient (b) and high stability coefficient (HSC). The results of different methods were partially different. By comprehensive analysis, the high-yield and stability of ‘Zhaohuang 10’ and ‘Baoyu 16’ were outstanding, and ‘Jingdu 1’ and ‘Chudan 1404’ also had high-yield and good stability, thus the 4 varieties were suitable for planting and promotion in the middle-altitude area of Baoshan. In conclusion, each method has its advantages and disadvantages, so the comprehensive assessment by using different methods can objectively reflect the high-yield and stability of new varieties. It is necessary to apply the analysis for high-yield and stability of variety in the same ecological region, which has certain guiding significance for improving the accuracy and effectiveness of seed selection and introduction.

Key words: maize, regional test, high-yield, stability, coefficient of variation, well-posed parameter, regression coefficient, high stability coefficient

中图分类号:

S513

孟静娇, 陈百翠, 李琰聪, 刘婷婷, 杨纪明. 区域试验中玉米品种的高产稳产性综合分析与评判[J]. 中国农学通报, 2020, 36(21): 11-18.

Meng Jingjiao, Chen Baicui, Li Yancong, Liu Tingting, Yang Jiming. High-yield and Stability of Maize Varieties in Regional Test: Comprehensive Analysis and Evaluation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(21): 11-18.

图/表 7

变异来源	SS	df	MS	F
点内年内区组间	1591275.2	8	198909.4
年份间	162207.1	1	162207.1	13.8821^**
地点间	228835204	1	228835204	34.9938
品种间	97895846	11	8899622.3	6.5447^**
地点×年份	6539299.8	1	6539299.8	559.6519^**
品种×年份	14957926	11	1359811.5	116.3765^**
地点×品种	15818655	11	1438059.6	1.2344
地点×品种×年份	12814853	11	1164986.7	99.7029^**
误差	1028243.4	88	11684.584
总的	379643510	143

表1. 品种区试的方差分析

编号	品种	高产性参数					稳产性参数					高产稳产性参数
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	产量显著性		标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	0.05	0.01	标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
V1	昭黄10号	11276.4	16.26	1	a	A	1331.6	0.84	11.81	0.88	0.97	93.2	2
V2	保玉16号	11208.3	15.56	2	ab	AB	1099.8	0.69	9.81	0.73	0.98	94.7	1
V3	靖都1号	10290.2	6.09	3	abc	ABC	1540.2	0.97	14.97	1.01	0.95	82.0	3
V4	楚单1404	10132.5	4.47	4	bc	ABC	1547.5	0.98	15.27	0.98	0.88	80.5	4
V5	云瑞66	10083.2	3.96	5	c	ABC	1611.0	1.02	15.98	1.05	0.94	79.4	7
V6	大玉1533	10070.7	3.83	6	cd	ABC	1542.7	0.97	15.32	0.98	0.90	79.9	5
V7	临玉11号	9895.0	2.02	7	cd	ABC	2311.5	1.46	23.36	1.52	0.97	71.1	9
V8	靖都2号	9765.1	0.68	8	cd	ABC	2292.7	1.45	23.48	1.52	0.98	70.0	10
V9	海禾2号(CK)	9699.1	—	9	cd	ABC	1598.6	1.01	16.48	1.04	0.94	75.9	8
V10	文研1905	9578.3	-1.25	10	cd	BCD	1083.7	0.68	11.31	0.66	0.82	79.6	6
V11	云瑞818	8924.7	-7.98	11	de	CD	1516.9	0.96	17.00	0.85	0.69	69.4	11
V12	宏单2号	8118.4	-16.30	12	e	D	1532.8	0.97	18.88	0.78	0.57	61.7	12

编号	品种	高产性参数					稳产性参数					高产稳产性参数
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	产量显著性		标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	0.05	0.01	标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
V1	昭黄10号	11276.4	16.26	1	a	A	1331.6	0.84	11.81	0.88	0.97	93.2	2
V2	保玉16号	11208.3	15.56	2	ab	AB	1099.8	0.69	9.81	0.73	0.98	94.7	1
V3	靖都1号	10290.2	6.09	3	abc	ABC	1540.2	0.97	14.97	1.01	0.95	82.0	3
V4	楚单1404	10132.5	4.47	4	bc	ABC	1547.5	0.98	15.27	0.98	0.88	80.5	4
V5	云瑞66	10083.2	3.96	5	c	ABC	1611.0	1.02	15.98	1.05	0.94	79.4	7
V6	大玉1533	10070.7	3.83	6	cd	ABC	1542.7	0.97	15.32	0.98	0.90	79.9	5
V7	临玉11号	9895.0	2.02	7	cd	ABC	2311.5	1.46	23.36	1.52	0.97	71.1	9
V8	靖都2号	9765.1	0.68	8	cd	ABC	2292.7	1.45	23.48	1.52	0.98	70.0	10
V9	海禾2号(CK)	9699.1	—	9	cd	ABC	1598.6	1.01	16.48	1.04	0.94	75.9	8
V10	文研1905	9578.3	-1.25	10	cd	BCD	1083.7	0.68	11.31	0.66	0.82	79.6	6
V11	云瑞818	8924.7	-7.98	11	de	CD	1516.9	0.96	17.00	0.85	0.69	69.4	11
V12	宏单2号	8118.4	-16.30	12	e	D	1532.8	0.97	18.88	0.78	0.57	61.7	12

表2. 各品种的高产稳产性参数值

图1. 变异系数法分析的品种分布

图2. 适定性参数法分析的品种分布

图3. 回归系数法分析的品种分布

编号	品种	高稳系数法	稳定性参数法				品种分类	综合评价	适应地区
编号	品种	高稳系数法	变异系数法	适定性参数法	回归系数法	联合分析	品种分类	综合评价	适应地区
V1	昭黄10号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V2	保玉16号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V3	靖都1号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性较好	高产较稳产型	好	E1~E2
V4	楚单1404	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	好	E1~E2
V5	云瑞66	高产而不稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性一般	较高产不稳产型	一般	E1~E2
V6	大玉1533	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	较好	E1~E2
V7	临玉11号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V8	靖都2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V9	海禾2号（CK）	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V10	文研1905	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性好	稳产较低产型	较差	E1~E2
V11	云瑞818	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性较好	较低产较稳产型	一般	E1~E2
V12	宏单2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性差稳产性较好	低产较稳产型	较差	E1~E2

编号	品种	高稳系数法	稳定性参数法				品种分类	综合评价	适应地区
编号	品种	高稳系数法	变异系数法	适定性参数法	回归系数法	联合分析	品种分类	综合评价	适应地区
V1	昭黄10号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V2	保玉16号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V3	靖都1号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性较好	高产较稳产型	好	E1~E2
V4	楚单1404	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	好	E1~E2
V5	云瑞66	高产而不稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性一般	较高产不稳产型	一般	E1~E2
V6	大玉1533	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	较好	E1~E2
V7	临玉11号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V8	靖都2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V9	海禾2号（CK）	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V10	文研1905	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性好	稳产较低产型	较差	E1~E2
V11	云瑞818	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性较好	较低产较稳产型	一般	E1~E2
V12	宏单2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性差稳产性较好	低产较稳产型	较差	E1~E2

表3. 参试品种的高产稳产性综合分析

参数	产量	标准差	适定性参数	变异系数	回归系数	高稳系数
产量	1
标准差	-0.22	1
适定性参数	-0.22	1.00^**	1
变异系数	-0.50	0.95^**	0.95^**	1
回归系数	0.02	0.96^**	0.96^**	0.84^**	1
高稳系数	0.93^**	-0.56^*	-0.56^*	-0.78^**	-0.34	1

表4. 各参数间的相关性分析

参考文献 21

[1]	吴伟华, 柳家友, 贾延钊. 综合评判玉米新品种之高产稳产及适应性[J]. 杂粮作物, 2004(04):192-193.
[2]	刘永建, 段川, 田孟良, 等. 西南区玉米品种的产量性能及稳定性评价的秩次分析法[J]. 生物数学学报, 2010(3):555-566.
[3]	刘艳侠, 侯珺, 郭振升, 等. 夏玉米杂交种主要数量性状的稳定性与产量稳定性的关系分析[J]. 河南农业科学, 2015,44(07):36-38.
[4]	鲁毛宁, 高树仁, 王霞, 等. 大庆地区玉米品种产量稳定性分析[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2015(3):10-13.
[5]	李蔚, 戴宝生, 卢华平, 等. 基于高稳系数法的棉花品种(组合)产量分析[J]. 湖北农业科学, 2012,51(24):5596-5598.
[6]	魏林楠, 张志民, 王帅兵, 等. 用高稳系数法分析河南省大豆区试中品种的高产稳产性[J]. 大豆科技, 2013(01):39-41.
[7]	杨涛, 吴红燕, 谭家刚. 利用高稳系数法分析杂交水稻品种高产稳产性[J]. 安徽农业科学, 2014,42(24):8134-8135,8139.
[8]	刘帆, 袁玉顺, 杨俊青, 等. 大麦新品系高产稳产性评价方法比较[J]. 云南农业大学学报:自然科学, 2016,31(04):597-603.
[9]	李恒岭. 对2012—2013年辽宁省玉米区域试验中熟组参试品种的高稳系数法评价[J]. 辽宁农业科学, 2016(03):77-79.
[10]	邓宇驰, 王伦旺, 林善海, 等. 甘蔗新品种桂糖46号的丰产性及稳产性分析[J]. 种子, 2017,36(11):109-111.
[11]	刘永惠, 沈一, 沈悦, 等. 江苏花生新品种鉴定和产量稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(18):11-15.
[12]	张动敏, 陈玲, 梁新棉. 区域试验中品种的高产性和稳产性分析方法的探讨[J]. 作物杂志, 2003(04):47-49.
[13]	吴伟华, 柳家友, 贾延钊. 玉米新品种高产稳产适应性综合评判[J]. 玉米科学, 2004(S1):46-47.
[14]	王兵伟, 时成俏, 覃德斌, 等. 玉米品种丰产性和稳定性分析方法比较[J]. 种子, 2009,28(01):105-108.
[15]	魏锋, 马毅, 洪德峰, 等. 机收玉米新品种丰产性及稳产性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(34):1-6.
[16]	胡秉民, 耿旭. 作物稳定性分析法[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[17]	俞世蓉, 陆作楣, 周毓珍, 等. 小麦品种审定中品种的合理评价问题[J]. 中国农业科学, 1995(03):87-93.
[18]	范濂. 怎样测定作物新品种的稳产性[J]. 河南农学院学报, 1979(01):1-8.
[19]	温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994(04):508-512.
[20]	王磊, 高杰, 渠建洲, 等. 两种密度下不同玉米品种的高产稳产及适应性分析[J]. 玉米科学, 2016,24(2):136-141.
[21]	张萌, 吕莹莹, 沈丹丹, 等. 几种高产稳产分析方法在品种区域试验中的应用和研究进展[J]. 大麦与谷类科学, 2018,35(01):1-5,17.