春季翻压3种果园绿肥腐解及养分释放特征研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0102

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (6): 75-81.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0102

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

春季翻压3种果园绿肥腐解及养分释放特征研究

董浩¹^,²(), 于淑慧¹, 史桂芳¹, 朱国梁¹(), 牟小翎¹, 曹卫东³

¹泰安市农业科学研究院,山东泰安 271000
²山东农业大学作物生物学国家重点实验室,山东泰安 271018
³中国农业科学研究院农业资源与农业区划研究所,北京 100081

收稿日期:2020-05-13 修回日期:2020-07-15 出版日期:2021-02-25 发布日期:2021-02-24
通讯作者: 朱国梁
作者简介:董浩,男,1982年出生,山东滕州人,高级农艺师,博士,主要从事作物营养与农业生态环境方面的研究。通信地址：271000 山东省泰安市繁荣大街316号,Tel：0538-8503379,E-mail：hdong82@msn.com。
基金资助:
国家绿肥产业技术体系项目(CARS-22)

The Decomposition and Nutrient Release Characteristics of Three Kinds of Orchard Green Manures in Spring

Dong Hao¹^,²(), Yu Shuhui¹, Shi Guifang¹, Zhu Guoliang¹(), Mu Xiaoling¹, Cao Weidong³

¹Tai’an Academy of Agricultural Sciences, Tai’an Shandong 271000
²State Key Laboratory of Crop Biology, College of Agronomy, Shandong Agricultural University, Tai’an Shandong 271018
³Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081

Received:2020-05-13 Revised:2020-07-15 Online:2021-02-25 Published:2021-02-24
Contact: Zhu Guoliang

摘要/Abstract

摘要：

为了研究二月兰、黑麦草、毛叶苕子3种绿肥在果园条件下的翻压腐解特性及养分释放特征,采用尼龙网袋法在苹果园进行了110天的田间腐解试验。结果表明：绿肥作为有机肥源翻压后累积腐解率能达到69.10%~76.06%,腐解过程中呈现前21天腐解较快、后期腐解缓慢并逐渐趋于平稳的趋势。碳、氮、磷、钾均在翻压后的前21天大量释放,整体养分释放率表现为钾>碳>氮>磷,试验结束时（翻压110天）,碳、氮、磷、钾的累积释放率分别为76.81%~82.04%、81.06%~84.97%、72.96%~76.81%、95.39%~97.65%。与禾本科绿肥黑麦草相比,豆科绿肥毛叶苕子和十字花科绿肥二月兰具有较低的初始C/N,更易于腐解,较适宜于华北平原果园种植。

关键词: 二月兰, 黑麦草, 毛叶苕子, 腐解特征, 养分释放

Abstract:

To study the rot decomposition characteristics and nutrient release characteristics of three green manures of Orychophragmus violaceus L., Lolium perenne L. and Vicia villosa Roth. under orchard condition, a 110 days field decay experiment was conducted in apple orchards using nylon net bags. The results showed that the cumulative decomposition rate of the three green manures was 69.10%-76.06%. The three green manures decomposed rapidly during 0-21 days, and then the decomposition slowed down and tended to be stable. Carbon (C), nitrogen (N), phosphorus (P) and potassium (K) released rapidly in the first 21 days. The nutrient release rates of the three green manures were potassium>carbon>nitrogen>phosphorus. At the end of the experiment (110 days), the cumulative release rate of carbon, nitrogen, phosphorus and potassium were 76.81%-82.04%, 81.06%-84.97%, 72.96%-76.81% and 95.39%-97.65%, respectively. Compared with Lolium perenne L. (gramineae green manure), Orychophragmus violaceus L. (cruciferous green manure) and Vicia villosa Roth. (leguminous green manure) had lower initial C/N, more easy to decay, and more suitable for the north China plain orchard planting.

Key words: Orychophragmus violaceus L., Lolium perenne L., Vicia villosa Roth., decomposition characteristics, nutrient release

中图分类号:

S142⁺.1

董浩, 于淑慧, 史桂芳, 朱国梁, 牟小翎, 曹卫东. 春季翻压3种果园绿肥腐解及养分释放特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 75-81.

Dong Hao, Yu Shuhui, Shi Guifang, Zhu Guoliang, Mu Xiaoling, Cao Weidong. The Decomposition and Nutrient Release Characteristics of Three Kinds of Orchard Green Manures in Spring[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(6): 75-81.

图/表 8

参考文献 25

[1]	陈士平. 论绿肥在现代化农业生态系统中的地位[J]. 土壤通报, 1980(01):35-40.
[2]	焦彬. 绿肥在我国农业生产中作用的简述[J]. 土壤肥料, 1980(05):16-18.
[3]	李会科, 张广军, 赵政阳, 等. 渭北黄土高原旱地果园生草对土壤物理性质的影响[J]. 中国农业科学, 2008,41(07):2070-2076.
[4]	李会科, 郑秋玲, 赵政阳, 等. 黄土高原果园种植牧草根系特征的研究[J]. 草业学报, 2008,17(02):92-96
[5]	焦润安, 张舒涵, 李毅, 等. 生草影响果树生长发育及果园环境的研究进展[J]. 果树学报, 2017,34(12):1610-1623.
[6]	王艳廷, 冀晓昊, 吴玉森, 等. 我国果园生草的研究进展[J]. 应用生态学报, 2015,26(06):1892-1900.
[7]	和润喜, 邵扶民, 石卓功. 生草覆盖对苹果产量及果实品质的影响[J]. 河南农业科学, 2008,37(05):100-103.
[8]	Panigrahi P, Srivastava A K, Panda D K, et al. Rainwater, soil and nutrients conservation for improving productivity of citrus orchards in a drought prone region[J]. Agricultural Waterb Management, 2017,185:65-77.
[9]	Wei H, Xiang Y Z, Liu Y, et al. Effects of sod cultivation on soil nutrients in orchards across China: A meta -analysis[J]. Soil & Tillage Research, 2017,169:16-24.
[10]	牟小翎, 董浩, 夏光利, 等. 两种不同绿肥作物的腐解及养分释放特征研究[J]. 山东农业科学, 2015,47(09):94-97.
[11]	赵娜, 赵护兵, 鱼昌为, 等. 旱地豆科绿肥腐解及养分释放动态研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2011,17(05):1179-1187.
[12]	宁东峰, 马卫萍, 孙文彦, 等. 华北地区棉田翻压冬绿肥腐解及养分释放规律研究[J]. 华北农学报, 2011,26(06):164-167.
[13]	刘佳, 张杰, 秦文婧, 等. 红壤旱地毛叶苕子不同翻压量下腐解及养分释放特征[J]. 草业学报, 2016,25(10):66-76.
[14]	张成兰, 刘春增, 李本银, 等. 不同施肥条件下毛叶苕子的腐解及养分释放特征[J]. 应用生态学报, 2019,30(07):2275-2283.
[15]	薄晶晶, 王俊, 付鑫. 两种绿肥腐解及其碳氮养分释放动态特征[J]. 生态科学, 2019,38(06):37-45.
[16]	林心雄, 吴顺龄, 车玉萍. 干旱和半干润地区测定有机物分解速率的尼龙袋法[J]. 土壤, 1992(06):315-318.
[17]	潘福霞, 鲁剑巍, 刘威, 等. 三种不同绿肥的腐解和养分释放特征研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2011,17(01):216-223.
[18]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[19]	李忠义, 唐红琴, 蒙炎成, 等. 不同还田方式下拉巴豆秸秆腐解及养分释放特征[J]. 中国土壤与肥料, 2017(02):130-135.
[20]	崔志强, 李宪利, 崔天舒. 果园绿肥腐解及养分释放动态研究[J]. 中国农学通报, 2014,30(22):121-127.
[21]	潘福霞, 鲁剑巍, 刘威, 等. 三种不同绿肥的腐解和养分释放特征研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2011,17(01):216-223.
[22]	李逢雨, 孙锡发, 冯文强, 等. 麦秆、油菜秆还田腐解速率及养分释放规律研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2009,15(02):374-380.
[23]	宋莉, 韩上, 鲁剑巍, 等. 油菜秸秆、紫云英绿肥及其不同比例配施还田的腐解及养分释放规律研究[J]. 中国土壤与肥料, 2015(03):100-104.
[24]	王飞, 林诚, 李清华, 等. 亚热带单季稻区紫云英不同翻压量下有机碳和养分释放特征[J]. 草业学报, 2012,21(04):319-324.
[25]	Wu M S, House G J, Han C R. Vatiation of nutrient elements of winter cover crop resident in agroecosystems under no tillage and conventional tillage[J]. Acta Pedologica Sinica, 1986,23(3):204-211.

土层/cm	容重/(g/cm³)	pH值	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	速效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
0~20	1.33	7.5	14.67	1.26	91.26	34.12	134.57
20~40	1.35	7.6	13.45	0.89	45.36	8.47	98.69

土层/cm	容重/(g/cm³)	pH值	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	速效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
0~20	1.33	7.5	14.67	1.26	91.26	34.12	134.57
20~40	1.35	7.6	13.45	0.89	45.36	8.47	98.69

绿肥种类	含水量/%	C/(g/kg)	N/(g/kg)	P/(g/kg)	K/(g/kg)
二月兰	82.5	595.1	22.3	3.21	31.9
黑麦草	75.6	415.5	19.6	1.87	31.5
毛叶苕子	79.4	459.2	28.7	2.69	30.2

绿肥种类	含水量/%	C/(g/kg)	N/(g/kg)	P/(g/kg)	K/(g/kg)
二月兰	82.5	595.1	22.3	3.21	31.9
黑麦草	75.6	415.5	19.6	1.87	31.5
毛叶苕子	79.4	459.2	28.7	2.69	30.2

项目	处理	一级动力学方程			幂函数方程			对数函数方程
项目	处理	a	b	R²	a	b	R²	a	b	R²
干物质	OE	64.12	0.15	0.921^**	35.14	0.145	0.941^**	25.67	10.14	0.947^**
	LP	63.25	0.17	0.946^**	36.58	0.157	0.954^**	29.54	11.25	0.956^**
	VR	61.35	0.19	0.947^**	37.89	0.136	0.971^**	24.51	10.28	0.938^**
C	OE	75.14	0.39	0.975^**	58.47	0.115	0.987^**	56.84	6.78	0.928^**
	LP	73.65	0.35	0.925^**	59.60	0.099	0.935^**	54.25	7.24	0.947^**
	VR	75.96	0.38	0.936^**	53.47	0.108	0.945^**	55.47	6.57	0.965^**
N	OE	73.28	0.13	0.954^**	42.65	0.125	0.849^*	26.31	13.65	0.906^**
	LP	75.17	0.12	0.948^**	45.21	0.114	0.924^**	28.47	12.87	0.896^**
	VR	76.41	0.14	0.962^**	43.71	0.123	0.914^**	24.15	13.47	0.917^**
P	OE	82.65	0.51	0.945^**	46.78	0.145	0.875^*	80.47	3.27	0.847^*
	LP	86.14	0.51	0.966^**	52.47	0.136	0.901^**	79.65	2.98	0.864^*
	VR	84.75	0.56	0.972^**	49.15	0.125	0.945^**	78.39	2.68	0.876^**
K	OE	89.36	1.20	0.998^**	83.14	0.038	0.978^**	92.65	0.15	0.998^**
	LP	90.18	1.18	0.999^**	78.59	0.049	0.963^**	97.68	0.16	0.999^**
	VR	88.57	1.14	0.998^**	81.47	0.047	0.978^**	93.87	0.15	0.998^**

春季翻压3种果园绿肥腐解及养分释放特征研究

The Decomposition and Nutrient Release Characteristics of Three Kinds of Orchard Green Manures in Spring

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周庭宇, 肖洋, 黄庆阳, 谢宸, 罗优. 森林凋落物分解的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 44-51.
[2]	陈金, 王新月, 谢鹏飞, 张庆富, 杨柳, 陈治锋, 裴晓东, 黄杰, 邓永晟, 邓小华. 烟草残茬还田腐解特征及对土壤养分与烟碱的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 65-71.
[3]	董春华, 周旋, 孙继民, 罗志勇, 谢宜, 胡柯鑫. 腐解菌剂对红壤橘园圆叶决明腐解及养分释放动态的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 106-113.
[4]	王渟云, 张丛志, 张佳宝, 赵占辉, 陈金林. 添加外源物料对秸秆降解的影响及其效应研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 66-74.
[5]	杨柳, 王新宇, 张航, 张廷秀, 杨成君. 蒙古栎枯叶水浸提液对二月兰的化感作用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 71-76.
[6]	金卓君,刘豫,杨聪,陈胜伦,秦余丽,徐卫红. 两个黑麦草品种对镉吸收富集比较研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(24): 58-65.
[7]	肖伟,唐俊杰,席江. 低镉铅污染土壤黑麦草与蒜苗套种与单种吸收重金属镉铅的比较[J]. 中国农学通报, 2018, 34(5): 74-77.
[8]	贾新平,邓衍明,孙晓波,梁丽建,肖政,刘晓青,苏家乐. 二月兰花瓣花色苷组成分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(10): 60-64.
[9]	王应芬,李龙兴,张明均,吴佳海. 酶和乳酸菌对多年生黑麦草与玉米秸秆混合青贮发酵品质的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(5): 107-111.
[10]	贾新平,孙晓波,梁丽建,苏家乐,邓衍明. 二月兰SSR-PCR 反应体系的优化及引物筛选[J]. 中国农学通报, 2017, 33(5): 40-46.
[11]	王桂良,王守红,寇祥明,张家宏,何榕,毕建花,朱凌宇,杨建春,王艳. 刈割次数对林下黑麦草产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(36): 93-98.
[12]	杨丽丽,周米良,邓小华,田峰,张明发,陈治锋,张黎明. 不同腐熟剂对玉米秸秆腐解及养分释放动态的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(30): 32-37.
[13]	杨曾平,聂军,廖育林,周兴,谢坚,鲁艳红,纪雄辉,吴家梅,谢运河. 不同施肥量对稻田一年生黑麦草产量及氮磷钾吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 173-180.
[14]	张莉,苏生,孟泽洪. 黑麦草人工草地甲虫及发生程度[J]. 中国农学通报, 2015, 31(29): 65-71.
[15]	孙哲,郑建利,朱国梁,刘中良,田昌庚,高俊杰. 不同控释肥养分释放特征及对番茄根系生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 65-70.