生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0304

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (13): 96-103.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0304

所属专题：生物技术；资源与环境；农业气象

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性

蒋宇杰¹(), 贾巧君¹, 焦劼¹, 陈喜良², 马存德³, 常晖³, 梁宗锁¹()

¹浙江理工大学生命科学与医药学院/浙江省植物次生代谢调控重点实验室,杭州 310018
²浙江万寿康生物科技有限公司,浙江武义 321200
³陕西步长制药集团公司,西安 710000

收稿日期:2021-03-24 修回日期:2022-02-11 出版日期:2022-05-05 发布日期:2022-06-08
通讯作者: 梁宗锁
作者简介:蒋宇杰,男,1997年出生,浙江湖州人,在读硕士研究生。通信地址：310018 浙江省杭州市下沙高教园区2号大街928号,E-mail： 1011718006@qq.com。
基金资助:
浙江省公益项目“多花黄精种子休眠解除与育苗关键技术研究”(LGN21C020008);浙江理工大学基本科研业务费专项资金“多花黄精种质资源评价及林下栽培技术研究”(2019Q045);陕西省科技厅重点研发计划项目“黄精药材产地加工炮制关键技术研究”(2021SF-389);特色产业创新链“黄精药材野生资源抚育基地建设”(2015KTTSSF01-05);陕西省科学技术研究与发展计划项目“陕西步长制药药源基地建设”(2015SF315)

The Shade Tolerance and Cold Resistance of Polygonatum Germplasm: An Evaluation by Physiological and Biochemical Methods

JIANG Yujie¹(), JIA Qiaojun¹, JIAO Jie¹, CHEN Xiliang², MA Cunde³, CHANG Hui³, LIANG Zongsuo¹()

¹Laboratory of Plant Secondary Metabolism and Regulation of Zhejiang Province/ College of Life Science and Medicine, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018
²Zhejiang Wanshoukang Biotechnology Co., Ltd., Wuyi, Zhejiang 321200
³Shaanxi Buchang Pharmaceutical Co., Ltd., Xi’an 710000

Received:2021-03-24 Revised:2022-02-11 Online:2022-05-05 Published:2022-06-08
Contact: LIANG Zongsuo

摘要/Abstract

摘要：

研究旨在筛选出耐荫性、抗寒性较强的黄精属种质,为后续黄精耐荫、抗寒育种栽培提供合适的材料和理论依据。以来自不同地区的24份多花黄精和10份黄精为材料,测定遮荫前后的叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素含量和4℃低温胁迫下黄精植物叶内的可溶性糖、游离蛋白质、脯氨酸、丙二醛含量,并利用隶属函数法对2种黄精的耐荫性、抗寒性进行综合评价。遮荫处理对多花黄精和黄精叶绿素a含量、叶绿素b含量、总叶绿素含量和叶绿素a/b值均无显著影响。隶属函数法分析发现,来自安徽青阳和广西宜州的多花黄精种质耐荫性最优,综合评定值为0.65。黄精的可溶性糖、游离蛋白、脯氨酸含量平均值为1.42%、2.20%、8.13%;多花黄精的可溶性糖、游离蛋白、脯氨酸含量平均值为1.03%、1.64%、6.28%,表明黄精抗寒性比多花黄精更强;其中河南灵宝寺河村地区的黄精种质抗寒性最强,云南大理地区的多花黄精抗寒性次之,综合评定值分别为0.62、0.56。可将安徽青阳、广西宜州地区的种质作为耐荫品种选育栽培的良好材料,河南灵宝寺河村、云南大理地区的种质作为抗寒品种选育栽培的良好材料。

关键词: 黄精, 多花黄精, 耐荫性, 抗寒性, 隶属函数分析

Abstract:

The research aims to screen out the germplasm of Polygonatum with high shade tolerance and cold resistance, and provide a basis for breeding and cultivating Polygonatum. Twenty four P. cyrtonema germplasms and ten P. sibiricum germplasms were evaluated for their shade tolerance and cold resistance comprehensively by the membership function method, respectively. The contents of chlorophyll a, chlorophyll b and total chlorophyll were compared before and after shading. In addition, the contents of soluble sugar, free protein, proline and malondialdehyde in the leaves were determined under the low temperature stress. The contents of Chl a, Chl b and total chlorophyll and the value of Chl a/b showed no significant difference between P. cyrtonema and P. sibiricum after shading. P. cyrtonema from Qingyang of Anhui and Yizhou of Guangxi exhibited best shade tolerance with a comprehensive evaluation value of 0.65. The average contents of soluble sugar, free protein and proline of P. sibiricum and P. cyrtonema were 1.42%, 2.20%, 8.13% and 1.03%, 1.64%, 6.28%, respectively, showing that P. sibiricum had stronger cold resistance. The germplasm from Lingbaosihe village of Henan demonstrated the strongest cold resistance with a comprehensive evaluation value of 0.62, and the cold resistance of P. cyrtonema in Dali of Yunnan was the second, with a comprehensive evaluation value of 0.56. The germplasms from Qingyang of Anhui and Yizhou of Guangxi could be used as shade tolerance materials for breeding and cultivation, while the germplasms from Lingbaosihe village of Henan and Dali of Yunnan could be used as cold resistance materials for breeding and cultivation.

Key words: Polygonatum sibiricum, Polygonatum cyrtonema, shade tolerance, cold resistance, membership function analysis

中图分类号:

Q945.78

蒋宇杰, 贾巧君, 焦劼, 陈喜良, 马存德, 常晖, 梁宗锁. 生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 96-103.

JIANG Yujie, JIA Qiaojun, JIAO Jie, CHEN Xiliang, MA Cunde, CHANG Hui, LIANG Zongsuo. The Shade Tolerance and Cold Resistance of Polygonatum Germplasm: An Evaluation by Physiological and Biochemical Methods[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(13): 96-103.

图/表 6

参考文献 26

[1]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典:2015年版一部[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2015:306-307.
[2]	闫鸿丽, 陆建美, 王艳芳, 等. 黄精调节糖代谢的活性及作用机理研究进展[J]. 中国现代中药, 2015, 17(1):82-85.
[3]	毕胜, 张含波, 李桂兰. 黄精的栽培[J]. 特种经济动植物, 2003(11):30-31.
[4]	余启高. 黄精的特征特性及栽培技术[J]. 中国园艺文摘, 2009, 25(9):163-164.
[5]	伍世平, 王君健, 于志熙. 11种地被植物的耐荫性研究[J]. 武汉植物学研究, 1994, 12(4):360-364.
[6]	朱云华, 朱生树, 徐友新, 等. 11种观赏地被植物引种栽培和耐荫性试验[J]. 金陵科技学院学报, 2007(2):78-83.
[7]	李迎春, 杨清平, 陈双林, 等. 光照对多花黄精生长、光合和叶绿素荧光参数特征的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(6):776-781.
[8]	谷丰收. 基于光合特性的药用植物适应性分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2018.
[9]	庞玉新, 赵致, 袁媛. 贵州产黄精生产操作规程初步研究[J]. 现代中药研究与实践, 2004(3):16-19.
[10]	贾向荣. 水分与低温胁迫对黄精生理特性和质量的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2017.
[11]	段光明. 叶绿素含量测定中Arnon公式的推导[J]. 植物生理学通讯, 1992(3):221.
[12]	杨李, 唐瑛, 左娟, 等. 硫代巴比妥酸法测定血清脂质过氧化物方法的改进[J]. 华南国防医学杂志, 2004(1):30-32.
[13]	孙学文, 刘艳芳. 用甲苯萃取与未经萃取测定脯氨酸含量的比较--磺基水杨酸法[J]. 河北科技师范学院学报, 2006(4):26-28.
[14]	王孝平, 邢树礼. 考马斯亮蓝法测定蛋白含量的研究[J]. 天津化工, 2009, 23(3):40-42.
[15]	张庆红, 马梅芳. 硫酸-蒽酮法测定天冬中多糖含量[J]. 中国现代中药, 2008(8):18-19.
[16]	陈新华. 甜樱桃不同品种抗寒性评价[D]. 保定: 河北农业大学, 2009.
[17]	梁文斌, 聂东伶, 吴思政, 等. 遮荫对短梗大参苗木光合作用及生长的影响[J]. 生态学杂志, 2015, 34(2):413-419.
[18]	杨渺. 四川两种野生假俭草耐荫性研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2002.
[19]	王迅, 张新全, 刘金平. 草坪草对遮荫胁迫的生理反应[J]. 草业科学, 2006(4):86-90.
[20]	刘春涛, 魏明明, 郭丽娜. 气象要素对青岛崂山茶叶产量影响分析[J]. 中低纬山地气象, 2018, 42(1):57-60.
[21]	陈吉祥. 彝良县魔芋生产现状与保健栽培技术[J]. 云南农业科技, 2018(5):33-35.
[22]	江廷均. 育苗密度对楠木苗木的影响[J]. 现代园艺, 2020, 43(7):43-44.
[23]	李富生, 何丽莲. 植物对非生物胁迫的生理响应及甘蔗抗旱抗寒性研究进展[J]. 亚热带农业研究, 2004, 11(1):31-37.
[24]	邹原东, 石进朝, 李彦侠, 等. 低温胁迫对阳光毛白杨生理特性的影响[J]. 山西农业科学, 2020, 48(11):1777-1780.
[25]	冯建灿, 张玉洁, 杨天柱. 低温胁迫对喜树幼苗SOD活性、MDA和脯氨酸含量的影响[J]. 林业科学研究, 2002(2):197-202.
[26]	于晶. 寒地冬小麦东农冬麦1号抗寒机理研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2009:3.

种	编号	地区	种	编号	地区
多花黄精 Polygonatum cyrtonema	S1	安徽池州	多花黄精 Polygonatum cyrtonema	S18	云南大理
	S2	安徽六安		S19	浙江黄岩
	S3	安徽青阳		S20	浙江仙居
	S4	安徽泾县		S21	浙江开化
	S5	福建政和		S22	浙江桐乡
	S6	广东韶关		S23	浙江丽水
	S7	广东清远		S24	浙江天台
	S8	广西贺州	黄精 Polygonatum sibiricum	S25	河南南召
	S9	广西宜州		S26	河南灵宝寺河村
	S10	贵州铜仁		S27	河南嵩县车村镇
	S11	贵州镇远		S28	河南嵩县
	S12	湖北咸宁		S29	河南鲁山
	S13	湖北英山		S30	河南灵宝苏村
	S14	湖南娄底		S31	陕西略阳
	S15	江西修水		S32	陕西安康
	S16	江西信丰		S33	陕西宁强
	S17	四川雅安		S34	甘肃陇南

种	编号	地区	种	编号	地区
多花黄精 Polygonatum cyrtonema	S1	安徽池州	多花黄精 Polygonatum cyrtonema	S18	云南大理
	S2	安徽六安		S19	浙江黄岩
	S3	安徽青阳		S20	浙江仙居
	S4	安徽泾县		S21	浙江开化
	S5	福建政和		S22	浙江桐乡
	S6	广东韶关		S23	浙江丽水
	S7	广东清远		S24	浙江天台
	S8	广西贺州	黄精 Polygonatum sibiricum	S25	河南南召
	S9	广西宜州		S26	河南灵宝寺河村
	S10	贵州铜仁		S27	河南嵩县车村镇
	S11	贵州镇远		S28	河南嵩县
	S12	湖北咸宁		S29	河南鲁山
	S13	湖北英山		S30	河南灵宝苏村
	S14	湖南娄底		S31	陕西略阳
	S15	江西修水		S32	陕西安康
	S16	江西信丰		S33	陕西宁强
	S17	四川雅安		S34	甘肃陇南

编号	叶绿素a/(mg/g)		叶绿素b/(mg/g)		总叶绿素/(mg/g)		Chl a/b		遮荫后隶属函数综合评定值
编号	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫后隶属函数综合评定值
S1	0.79±0.08	2.32±0.04^**	0.33±0.10	0.79±0.01^**	1.12±0.18	3.11±0.05^**	2.49±0.47	2.94±0.02	0.51
S2	1.34±0.14	1.74±0.18^*	0.49±0.09	0.55±0.07	1.82±0.23	2.29±0.25	2.78±0.23	3.17±0.09	0.38
S3	1.48±0.11	2.35±0.08^**	0.45±0.06	0.92±0.02^**	1.93±0.16	3.27±0.08^**	3.33±0.22	2.56±0.09^**	0.65
S4	1.45±0.02	2.89±0.20^**	0.50±0.01	1.04±0.08^**	1.95±0.03	3.92±0.28^**	2.90±0.02	2.78±0.04^**	0.63
S5	1.14±0.11	1.07±0.02	0.53±0.16	0.33±0.02	1.67±0.27	1.40±0.04	2.23±0.43	3.21±0.10^*	0.29
S6	1.93±0.65	2.31±0.09	1.28±1.09	0.83±0.01	3.21±1.73	3.14±0.10	1.96±0.81	2.78±0.09	0.56
S7	1.16±0.06	1.55±0.24	0.43±0.07	0.48±0.07	1.59±0.13	2.03±0.31	2.72±0.28	3.20±0.05^*	0.34
S8	1.92±0.29	1.47±0.05	0.67±0.10	0.51±0.02	2.59±0.39	1.98±0.06	2.86±0.02	2.87±0.00	0.44
S9	1.72±0.26	2.74±0.16^**	0.71±0.10	1.02±0.06^*	2.43±0.35	3.76±0.22^**	2.42±0.18	2.69±0.03	0.65
S10	1.47±0.10	1.82±0.22	0.66±0.13	0.62±0.07	2.13±0.19	2.44±0.29	2.28±0.41	2.92±0.07	0.46
S11	1.45±0.17	1.93±0.21^*	0.52±0.08	0.69±0.06^*	1.96±0.25	2.61±0.27^*	2.80±0.11	2.80±0.06	0.51
S12	1.49±0.17	1.64±0.14	0.52±0.07	0.49±0.04	2.01±0.24	2.12±0.18	2.89±0.08	3.36±0.02^**	0.31
S13	1.43±0.21	1.65±0.12	0.51±0.07	0.54±0.04	1.94±0.28	2.19±0.16	2.78±0.14	3.06±0.01^*	0.4
S14	1.53±0.14	1.59±0.05	0.58±0.07	0.52±0.01	2.11±0.21	2.11±0.06	2.67±0.12	3.05±0.03^**	0.39
S15	1.03±0.05	0.79±0.18	0.33±0.01	0.34±0.05	1.36±0.05	1.13±0.23	3.16±0.10	2.28±0.19^**	0.52
S16	1.57±0.08	1.76±0.18	0.53±0.01	0.58±0.07	2.11±0.09	2.34±0.25	2.94±0.12	3.03±0.04	0.42
S17	1.62±0.31	1.27±0.14	0.83±0.50	0.48±0.03	2.45±0.81	1.75±0.16	2.26±0.77	2.67±0.22	0.47
S18	2.13±0.11	1.98±0.27	0.77±0.08	0.67±0.13	2.91±0.18	2.65±0.40	2.78±0.21	2.96±0.16	0.47
S19	1.13±0.02	1.12±0.17	0.45±0.06	0.34±0.06	1.58±0.09	1.46±0.22	2.54±0.31	3.27±0.04^*	0.28
S20	1.20±0.04	0.94±0.07^**	0.63±0.00	0.28±0.02^**	1.84±0.04	1.22±0.09^**	1.90±0.06	3.32±0.02^**	0.25
S21	0.69±0.17	1.01±0.11	0.27±0.09	0.31±0.04	0.97±0.25	1.32±0.16	2.57±0.19	3.24±0.10^**	0.28
S22	1.30±0.11	1.34±0.09	0.50±0.01	0.43±0.03	1.79±0.12	1.77±0.11	2.61±0.18	3.12±0.18^*	0.35
S23	1.47±0.45	1.07±0.03	0.96±0.42	0.36±0.01	2.43±0.85	1.43±0.04	1.59±0.28	2.95±0.02^**	0.37
S24	1.22±0.15	1.22±0.05	0.38±0.05	0.42±0.02	1.61±0.20	1.64±0.08	3.19±0.10	2.89±0.02^**	0.39
平均值	1.40	1.65	0.58	0.56	1.98	2.21	2.61	2.96	0.43
标准差	0.34	0.57	0.22	0.22	0.52	0.78	0.42	0.26	0.12
变异系数	0.24	0.34	0.38	0.39	0.26	0.35	0.16	0.09	0.27

编号	叶绿素a/(mg/g)		叶绿素b/(mg/g)		总叶绿素/(mg/g)		Chl a/b		遮荫后隶属函数综合评定值
编号	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫后隶属函数综合评定值
S1	0.79±0.08	2.32±0.04^**	0.33±0.10	0.79±0.01^**	1.12±0.18	3.11±0.05^**	2.49±0.47	2.94±0.02	0.51
S2	1.34±0.14	1.74±0.18^*	0.49±0.09	0.55±0.07	1.82±0.23	2.29±0.25	2.78±0.23	3.17±0.09	0.38
S3	1.48±0.11	2.35±0.08^**	0.45±0.06	0.92±0.02^**	1.93±0.16	3.27±0.08^**	3.33±0.22	2.56±0.09^**	0.65
S4	1.45±0.02	2.89±0.20^**	0.50±0.01	1.04±0.08^**	1.95±0.03	3.92±0.28^**	2.90±0.02	2.78±0.04^**	0.63
S5	1.14±0.11	1.07±0.02	0.53±0.16	0.33±0.02	1.67±0.27	1.40±0.04	2.23±0.43	3.21±0.10^*	0.29
S6	1.93±0.65	2.31±0.09	1.28±1.09	0.83±0.01	3.21±1.73	3.14±0.10	1.96±0.81	2.78±0.09	0.56
S7	1.16±0.06	1.55±0.24	0.43±0.07	0.48±0.07	1.59±0.13	2.03±0.31	2.72±0.28	3.20±0.05^*	0.34
S8	1.92±0.29	1.47±0.05	0.67±0.10	0.51±0.02	2.59±0.39	1.98±0.06	2.86±0.02	2.87±0.00	0.44
S9	1.72±0.26	2.74±0.16^**	0.71±0.10	1.02±0.06^*	2.43±0.35	3.76±0.22^**	2.42±0.18	2.69±0.03	0.65
S10	1.47±0.10	1.82±0.22	0.66±0.13	0.62±0.07	2.13±0.19	2.44±0.29	2.28±0.41	2.92±0.07	0.46
S11	1.45±0.17	1.93±0.21^*	0.52±0.08	0.69±0.06^*	1.96±0.25	2.61±0.27^*	2.80±0.11	2.80±0.06	0.51
S12	1.49±0.17	1.64±0.14	0.52±0.07	0.49±0.04	2.01±0.24	2.12±0.18	2.89±0.08	3.36±0.02^**	0.31
S13	1.43±0.21	1.65±0.12	0.51±0.07	0.54±0.04	1.94±0.28	2.19±0.16	2.78±0.14	3.06±0.01^*	0.4
S14	1.53±0.14	1.59±0.05	0.58±0.07	0.52±0.01	2.11±0.21	2.11±0.06	2.67±0.12	3.05±0.03^**	0.39
S15	1.03±0.05	0.79±0.18	0.33±0.01	0.34±0.05	1.36±0.05	1.13±0.23	3.16±0.10	2.28±0.19^**	0.52
S16	1.57±0.08	1.76±0.18	0.53±0.01	0.58±0.07	2.11±0.09	2.34±0.25	2.94±0.12	3.03±0.04	0.42
S17	1.62±0.31	1.27±0.14	0.83±0.50	0.48±0.03	2.45±0.81	1.75±0.16	2.26±0.77	2.67±0.22	0.47
S18	2.13±0.11	1.98±0.27	0.77±0.08	0.67±0.13	2.91±0.18	2.65±0.40	2.78±0.21	2.96±0.16	0.47
S19	1.13±0.02	1.12±0.17	0.45±0.06	0.34±0.06	1.58±0.09	1.46±0.22	2.54±0.31	3.27±0.04^*	0.28
S20	1.20±0.04	0.94±0.07^**	0.63±0.00	0.28±0.02^**	1.84±0.04	1.22±0.09^**	1.90±0.06	3.32±0.02^**	0.25
S21	0.69±0.17	1.01±0.11	0.27±0.09	0.31±0.04	0.97±0.25	1.32±0.16	2.57±0.19	3.24±0.10^**	0.28
S22	1.30±0.11	1.34±0.09	0.50±0.01	0.43±0.03	1.79±0.12	1.77±0.11	2.61±0.18	3.12±0.18^*	0.35
S23	1.47±0.45	1.07±0.03	0.96±0.42	0.36±0.01	2.43±0.85	1.43±0.04	1.59±0.28	2.95±0.02^**	0.37
S24	1.22±0.15	1.22±0.05	0.38±0.05	0.42±0.02	1.61±0.20	1.64±0.08	3.19±0.10	2.89±0.02^**	0.39
平均值	1.40	1.65	0.58	0.56	1.98	2.21	2.61	2.96	0.43
标准差	0.34	0.57	0.22	0.22	0.52	0.78	0.42	0.26	0.12
变异系数	0.24	0.34	0.38	0.39	0.26	0.35	0.16	0.09	0.27

编号	叶绿素a/(mg/g)		叶绿素b/(mg/g)		总叶绿素/(mg/g)		Chl a/b		遮荫后隶属函数综合评定值
编号	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫前	遮荫后	遮荫后隶属函数综合评定值
S25	1.88±0.23	1.26±0.13^*	0.59±0.06	0.40±0.05^*	2.47±0.29	1.66±0.19^*	3.16±0.06	3.17±0.10	0.32
S26	2.07±0.40	2.46±0.14	0.74±0.24	0.81±0.05	2.82±0.64	3.27±0.19	2.86±0.34	3.02±0.05	0.5
S27	1.54±0.11	1.38±0.16	0.60±0.13	0.45±0.06	2.14±0.16	1.83±0.22	2.65±0.56	3.04±0.11	0.37
S28	1.78±0.06	2.02±0.17	0.54±0.01	0.63±0.06	2.31±0.07	2.66±0.23	2.52±0.37	3.19±0.05^*	0.40
S29	1.55±0.11	1.64±0.04	0.53±0.05	0.51±0.01	2.08±0.16	2.15±0.05	2.93±0.08	3.24±0.04^**	0.34
S30	2.27±0.07	2.30±0.03	0.74±0.05	0.81±0.05	3.02±0.12	3.11±0.08	3.06±0.09	2.85±0.14	0.54
S31	1.74±0.09	2.22±0.09^**	0.74±0.03	0.72±0.03	2.48±0.06	2.94±0.11^**	2.36±0.21	3.09±0.09^**	0.45
S32	2.13±0.22	1.75±0.24	0.72±0.07	0.52±0.08^*	2.84±0.28	2.28±0.31	2.97±0.08	3.36±0.05^**	0.32
S33	1.20±0.08	2.32±0.16^**	0.45±0.04	0.79±0.08^**	1.66±0.12	3.12±0.24^**	2.68±0.11	2.93±0.13	0.51
S34	1.87±0.18	1.97±0.07	0.67±0.07	0.66±0.02	2.54±0.23	2.62±0.09	2.77±0.19	3.00±0.06	0.45
平均值	1.8	1.93	0.63	0.63	2.44	2.56	2.8	3.09	0.42
标准差	0.32	0.41	0.11	0.15	0.41	0.57	0.25	0.15	0.08
变异系数	0.18	0.21	0.17	0.24	0.17	0.22	0.09	0.05	0.19

生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性

The Shade Tolerance and Cold Resistance of Polygonatum Germplasm: An Evaluation by Physiological and Biochemical Methods

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

耐荫指标	未遮荫		遮荫
耐荫指标	F	P	F	P
叶绿素a	8.1705	0.007321^**	1.61233	0.213046
叶绿素b	0.159841	0.691879	0.441221	0.511149
总叶绿素	4.150754	0.049701^*	1.250264	0.271576
叶绿素a/b	2.141049	0.152864	2.273378	0.141128

种	编号	可溶性糖/%	游离蛋白/%	脯氨酸/%	MDA/%	平均隶属函数值
多花黄精	S1	0.84±0.00I	1.07±0.02I	6.01±0.01G	6.67±0.02L	0.36
	S2	0.85±0.01I	0.50±0.02mn	2.59±0.02N	7.23±0.01J	0.31
	S3	0.21±0.00P	0.28±0.00P	2.01±0.01Q	2.06±0.01S	0.25
	S4	0.72±0.00K	0.88±0.00j	2.73±0.01M	7.15±0.00K	0.31
	S5	0.97±0.00H	0.52±0.00m	2.19±0.01P	6.49±0.06M	0.32
	S6	1.46±0.05D	3.41±0.04C	2.54±0.00o	21.59±0.04C	0.41
	S7	1.61±0.01C	0.93±0.06j	3.58±0.04K	15.7±0.05F	0.37
	S8	0.41±0.00O	0.33±0.03O	3.16±0.00L	4.96±0.01P	0.27
	S9	2.06±0.02a	2.20±0.00E	2.55±0.10No	17.28±0.02D	0.45
	S10	1.12±0.00G	7.20±0.02a	10.59±1.32C	52.23±0.12a	0.43
	S11	1.45±0.01D	1.64±0.00G	6.40±0.04f	8.10±0.01I	0.45
	S12	0.55±0.01L	0.53±0.04Lm	5.43±0.03I	6.47±0.01M	0.31
	S13	0.42±0.00N	0.59±0.03L	5.59±0.02H	4.69±0.02Q	0.31
	S14	0.78±0.01J	0.72±0.00K	5.27±0.02J	5.48±0.10O	0.34
	S15	1.75±0.01B	6.45±0.07B	7.85±0.07d	32.01±0.10B	0.54
	S18	1.77±0.01B	1.82±0.04F	15.69±0.00b	11.18±1.05GH	0.56
	S19	0.84±0.00I	0.42±0.05nO	3.15±0.02L	6.28±0.04N	0.32
	S20	0.48±0.01M	0.14±0.00Q	17.07±0.71a	5.64±0.03O	0.40
	S21	0.54±0.00L	0.36±0.00O	2.45±0.01o	2.79±0.02R	0.29
	S22	1.29±0.02eF	1.57±0.04h	8.89±0.05C	12.12±0.03G	0.43
	S23	1.28±0.00F	1.51±0.00h	6.53±0.05E	10.86±0.10H	0.41
	S24	1.33±0.02e	3.02±0.02D	15.98±0.19ab	16.52±0.14E	0.53
	平均值	1.03	1.64	6.28	11.98	0.38
	标准差	0.51	1.90	4.68	11.40	0.09
	变异系数	0.50	1.16	0.74	0.95	0.23
黄精	S25	0.62±0.00J	0.45±0.03H	8.04±0.01B	6.69±0.02J	0.34
	S26	1.55±0.01D	1.84±0.02F	29.41±0.03a	18.33±0.01G	0.62
	S27	1.25±0.01F	2.89±0.01C	4.72±0.82CD	28.35±0.02D	0.35
	S28	1.62±0.00C	2.50±0.01D	5.25±0.05C	30.13±0.01C	0.37
	S29	0.89±0.01I	2.24±0.02E	4.9±0.45C	23.09±0.01E	0.32
	S30	2.55±0.03a	2.54±0.05D	5.26±0.00C	33.71±0.02a	0.46
	S31	1.31±0.01E	0.99±0.07G	3.41±0.05D	9.90±0.03I	0.37
	S32	1.22±0.01g	3.97±0.03a	7.96±0.00B	30.82±0.16B	0.40
	S33	1.12±0.00H	1.24±0.17G	3.14±0.00e	10.65±0.04H	0.35
	S34	2.11±0.05B	3.37±0.02B	9.17±0.78B	19.60±0.00F	0.55
	平均值	1.42	2.20	8.13	21.13	0.41
	标准差	0.57	1.09	7.74	9.68	0.10
	变异系数	0.40	0.50	0.95	0.46	0.24

抗寒指标	F	P
可溶性糖	3.760672	0.061927
游离蛋白	0.759902	0.390282
脯氨酸	0.699993	0.409401
MDA	4.836058	0.035718^*

[1]	姚肖健, 张雄坚, 姚祝芳, 罗忠霞, 王章英, 黄立飞, 房伯平, 杨义伶. 甘薯种质资源盆栽保存基质的筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 28-37.
[2]	王学芳, 张忠鑫, 郑磊, 董育红, 张耀文, 田建华. 多效唑、烯效唑对油菜‘秦优1618’苗期特性和抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 36-40.
[3]	佟斌, 李虹, 孙波. 杂交蓝莓‘兴安1号’抗寒能力分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 57-61.
[4]	谭伟, 浦仕彪. 药用植物滇黄精寄生真菌的分离与鉴定[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 90-94.
[5]	崔阔澍, Aftab Ahmed, Aaqil Khan, George Bawa, 方清茂, 李军, 朱文涛, 金福, 时健祎, 彭腾, 吴茂力, 肖特, 杨文钰. 种茎对多花黄精产量和药用品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 95-99.
[6]	姜武, 翁国杭, 陈家栋, 叶传盛, 姜鑫凯, 陶正明. 基于LC-MS代谢组学的红杆与绿杆型多花黄精化学成分比较研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(17): 32-38.
[7]	罗丽娜, 向增旭. 基于转录组测序分析的黄精种子休眠解除相关差异基因研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 1-8.
[8]	任勃, 王翰盈, 付婷钰, 文祝友, 熊海蓉, 张先文. 抗寒剂的叶喷施用方法及其对水稻秧苗抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 1-6.
[9]	童龙, 张磊, 陈丽洁, 高勇军, 耿养会, 李彬. 遮阴处理对多花黄精光合蒸腾特性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 84-91.
[10]	付婷钰, 熊海蓉, 文祝友, 史万杰, 熊远福. 植物抗寒剂研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(23): 31-36.
[11]	王旭军, 彭翠英, 张玉荣, 梁军生, 周易籼森. 多花黄精不同种源种实形态性状遗传变异研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 39-45.
[12]	郑本川,张锦芳,柴靓,崔成,蒋俊,李浩杰,蒋梁材. 甘蓝型油菜种子萌发期耐镉性分析及耐镉材料筛选[J]. 中国农学通报, 2018, 34(35): 26-35.
[13]	乔玉强,曹承富,杜世州,赵竹,张向前,李玮,陈欢. 淮北地区小麦主栽品种对低温胁迫的响应及抗寒性评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(27): 22-27.
[14]	樊荣辉,黄敏玲,林兵,王振波,钟淮钦. 不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 154-158.
[15]	刘翠兰,燕丽萍,王开芳,臧真荣,王因花,任飞,吴德军,李庆国. 竹子基因资源收集保存及抗寒性初步评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 159-164.