不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17060070

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (24): 154-158.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17060070

不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响

樊荣辉,黄敏玲,林兵,王振波,钟淮钦

福建省农业科学院,福建省农业科学院,福建省农业科学院,福建省农业科学院,福建省农业科学院

收稿日期:2017-06-13 修回日期:2018-08-03 接受日期:2017-08-17 出版日期:2018-08-28 发布日期:2018-08-28
通讯作者: 黄敏玲
基金资助:
福建省省属公益类科研院所专项“鹤望兰优质种苗培育技术研究”(2016R1025-3)；福建省自然科学基金“MYB转录因子在鹤望兰花色形成中的功能解析”(2018J01045)；福建省福建省农业科学院科技创新项目“鹤望兰新株系抗寒评价及差异表达蛋白分析”(PC2017-2)；福建农科院作物所青年开放基金“鹤望兰花发育相关LFY同源基因的挖掘及功能解析”(2015QN-6)。

Cold-resistance of Strelitzia reginae in Different Light Conditions

Received:2017-06-13 Revised:2018-08-03 Accepted:2017-08-17 Online:2018-08-28 Published:2018-08-28

摘要/Abstract

摘要： 为探索光照对鹤望兰幼苗培育及抗寒性的影响，以不同光照条件下的18 个月鹤望兰为材料，用生理生化方法从半致死温度、可溶性糖、脯氨酸、丙二醛、POD 等生理指标研究叶片在自然降温过程中抗寒力的变化。结果表明：在自然降温过程中，半致死温度也逐渐降低，夏季遮荫的半致死温度由-1.79℃到-3.32℃，全年遮荫半致死温度由-0.72℃到-1.51℃；可溶性糖、脯氨酸和丙二醛含量也变化明显；且均表现为夏季遮荫抗寒力最强，POD活性比较稳定，对温度敏感性低。不同光照条件下的鹤望兰抗寒力由强到弱为夏季遮荫、全年自然光、全年遮荫。

关键词: 河道污泥, 河道污泥, 水稻, 氮素吸收, 氮素分配, 氮素效率

Abstract: The paper aims to explore the effect of light on the seeding cultivation and cold resistance in Strelitzia reginae . The influence of different light condition on the leaf cold resistance abilities is studied by the method of physiology biochemistry from the follow physiologic indexes: the semilethal low temperature (LT50), soluble sugar, praline, POD activity, MDA with 18-months-old Strelitzia reginae as material. The results showed that lethal temperature is also gradually reduced in the natural cooling process, from -1.79℃ to -3.32℃ shade in summer and from -0.72℃ to -1.51℃shade all year. Meanwhile, soluble sugar, proline and MDA changed significantly which showed the strongest cold resistance in summer shade. POD activity was relatively stable, low sensitivity to temperature. The cold resistance of S. reginae growing in the different light condition was: shade in summer, Natural light all year, shade all year.

樊荣辉,黄敏玲,林兵,王振波,钟淮钦. 不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 154-158.

参考文献

[1] 连巧霞, 鹤望兰产业化经营的研究[J]. 福建林业科技, 2006, 33(3): 226-229.
[2] 江源. 德国南部落叶阔叶林下常见植物的光适应性研究[J]. 植物学报, 2001, 43(9)：960-966.
[3] Kim SI,Tai TH. 2011. Evaluation of seedling cold tolerance in rice cultivars: a comparison of visual ratings and quantitative indicators of physiological changes[J]. Euphytica, 178(3) : 437-447.
[4] 李小琴, 彭明俊, 段安安, 等. 低温胁迫对8个核桃无性系抗寒生理指标的影响[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(6) : 12-15．
[5] 张倩, 刘崇怀, 郭大龙, 等. 5个葡萄种群的低温半致死温度与其抗寒适应性的关系[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版,2013, 41(5) : 149-154.
[6] 李晓宇, 杨成超, 彭建东,杨志岩, 张妍. 杨树苗期抗寒性综合评价体系的构建[J]. 林业科学, 2014,50(7): 44-51.
[7] Qin X, Liu Y, Mao S, et al. Genetic transformation of lipid transfer protein encoding gene in Phalaenopsis amabilis to enhance cold resistance[J]. Euphytica, 2011, 177(1): 33-43.
[8] Gleeson D,Walter MAL,Parkinson M. Overproduction of proline in transgenic hybrid larch (Larix× leptoeuropaea (Dengler)) cultures renders them tolerant to cold,salt and frost[J]. Molecular Breeding,2005, 15(1) : 21-29．
[9] 杨向娜, 魏安智, 杨途熙, 等. 仁用杏3个生理指标与抗寒性的关系研究[J]. 西北林学院学报, 2006, 21(3) : 30-33.
[10] 许瑛, 陈发棣. 菊花8个品种的低温半致死温度及其抗寒适应性[J]. 园艺学报 2008, 35 (4): 559 -564.
[11] 王晶英, 敖红. 植物生理生化实验技术与原理[M]. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 2003, 11-13; 132-133.
[12] 张殿忠. 测定小麦叶片游离脯氨酸的方法[J]. 植物生理学通讯, 1990, 4: 62-65.
[13] 李合生, 孙群, 赵世杰, 等. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000, 260-261.
[14] 张志良. 植物生理学实验指导[M]. 北京 :高等教育出版社, 1990, 154-155.
[15] 朱月林, 曹寿椿, 刘祖祺. 致死低温确定法的改进与其在不结球白菜上的验证[J]. 园艺学报, 1988, 15(1): 51-56.
[16] 吴行昶．葡萄种质资源的抗寒性研究[D]．陕西杨凌：西北农林科技大学, 2012.
[17] 刘祖祺, 张石诚.植物抗性生理学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1994, 50-66.
[18] 阎成士, 李德全, 张建华. 植物叶片衰老与氧化胁迫[J]. 植物学通报, 1999, 16(4): 398 -404.
[19] 沈静, 杨青川, 曹致中, 等. 低温胁迫对野牛草细胞膜和保护酶活性的影响[J]．中国草地学报, 2010, 32(2): 98-102.
[20] Robert RC, Bewlery JD. Lipid peroxidation associated with accelerated aging of soybean axes. Plant Physiol, 1980, 65: 245-248.
[21] 郭卫东, 张真真, 蒋小韦, 陈民管, 郑建树, 陈文荣. 低温胁迫下佛手半致死温度测定和抗寒性分析[J]. 园艺学报, 2009, 36 (1): 81-86.
[22] 张绿萍, 蔡永强, 金吉林, 陈守一, 钟杰. 莲雾不同种的低温半致死温度及抗冷适应性[J]. 果树学报, 2012, 29 (2): 291-295.
[23] 王飞,陈登文,李嘉瑞. 应用Logistic方程确定杏枝条低温半致死温度的研究[J]. 河北农业技术师范学院学报, 1998, 12 (4): 31-35.
[24] 付晓伟, 张倩, 刘崇怀, 樊秀彩, 姜建福, 郭大龙, 曹亚平. 评价葡萄根系抗寒性指标的确定[J]. 果树学报, 2014, 31(1): 52-59.

不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响

Cold-resistance of Strelitzia reginae in Different Light Conditions

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141.
[2]	罗先富, 刘文强, 潘孝武, 董铮, 刘三雄, 刘利成, 阳标仁, 盛新年, 李小湘. 应用剩余杂合体衍生的近等基因系定位水稻株高QTL[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 1-5.
[3]	黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129.
[4]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[5]	王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109.
[6]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[7]	闫蕴韬, 何兮, 张海清, 贺记外. 水稻种子耐贮性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 1-8.
[8]	翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 1-9.
[9]	李荣田, 时柳, 黄丽莹, 刘长华. 利用分子选择培育水稻‘吉粳88’(hd2/hd4)导入系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 1-9.
[10]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[11]	张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22.
[12]	许丹阳, 李虹颖, 孙义祥, 邬刚, 王家宝, 袁嫚嫚, 王佩旋, 张祥明, 束孝海. 不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 1-5.
[13]	王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153.
[14]	李舟, 杨雅云, 戴陆园, 张斐斐, 阿新祥, 董超, 王斌, 汤翠凤. 水稻白叶枯病抗性基因和相关因子研究利用进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 91-99.
[15]	王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5.