遮阴处理对多花黄精光合蒸腾特性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000697

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (28): 84-91.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000697

遮阴处理对多花黄精光合蒸腾特性的影响

童龙¹(), 张磊², 陈丽洁¹, 高勇军³, 耿养会¹, 李彬¹()

¹重庆市林业科学研究院,重庆 400036
²重庆市忠县林业局,重庆忠县 404300
³重庆市梁平区林木种苗和林业科技站,重庆梁平 405200

收稿日期:2019-10-08 修回日期:2019-11-25 出版日期:2020-10-05 发布日期:2020-09-23
通讯作者: 李彬
作者简介:童龙,男,1988年出生,安徽枞阳人,工程师,硕士,主要研究方向：竹林培育。通信地址：400036 重庆市沙坪坝区歌乐山高店子106号重庆市林业科学研究院,Tel：023-65508060,E-mail：tonglonglove@126.com。
基金资助:
重庆市林业重点科技攻关项目“寿竹复合经营技术研究”(渝林科研2016-13)

Photosynthesis and Transpiration Characteristics of Polygonatum cyrtonema Under Different Shading Treatments

Tong Long¹(), Zhang Lei², Chen Lijie¹, Gao Yongjun³, Geng Yanghui¹, Li Bin¹()

¹Chongqing Forestry Research Institute, Chongqing 400036
²Chongqing Zhongxian Forestry Bureau, Zhongxian Chongqing 404300
³Liangping District, Chongqing Forest Seeds and Forestry Science and Technology Station, Liangping Chongqing 405200

Received:2019-10-08 Revised:2019-11-25 Online:2020-10-05 Published:2020-09-23
Contact: Li Bin

摘要/Abstract

摘要：

以多花黄精盆栽苗为研究对象,设置全光照(CK)、透光率83%±5%(T1)、透光率为61%±5%(T2)、透光率为38%±5%(T3)4个遮阴处理,测定多花黄精的光合蒸腾指标及主要环境因子,研究不同遮阴处理下多花黄精叶片的光合蒸腾特性差异及其与环境因子间的关系。试验表明：（1）4种遮阴处理下多花黄精的净光合速率日变化均呈单峰曲线变化,均未出现“光合午休”现象,且不同处理间全天基本表现为T1>T2>T3>CK。（2）CK、T1和T2处理下多花黄精蒸腾速率日变化为双峰曲线,而T3处理下多花黄精蒸腾速率日变化为单峰曲线。（3）4个处理10:00—14:00多花黄精净光合速率下降都是由气孔因素引起的,而14:00—16:00多花黄精净光合速率下降均是由非气孔因素引起的。（4）遮阴强度的增加,改变了蒸腾速率与环境因子的相关关系,且遮阴强度越大,蒸腾速率与光合有效辐射(PAR)的相关性越强。研究表明,增加黑色遮阳网数量在一定范围内可以提高多花黄精的光合与蒸腾能力,改善多花黄精的生长状况,且以1层黑色遮阳网和2层黑色遮阳网效果相对好。本研究为多花黄精的人工栽培提供了一定的理论依据。

关键词: 多花黄精, 遮阴, 净光合速率, 蒸腾速率, 环境因子, 相关分析

Abstract:

Potted seedling of Polygonatum cyrtonema was used as experiment material, and four treatments were designed, i. e. full illumination (CK), light transmittance 83%+5% (T1), light transmittance 61%+5% (T2) and light transmittance 38%+5% (T3). We measured the photosynthesis and transpiration physiological indices of the P. cyrtonema and the major environmental factors, then compared the differences in photosynthesis and transpiration rates of P. cyrtonema as well as their relationship with environmental factors. The results showed that: (1) the diurnal variation of the net photosynthetic rate of P. cyrtonema under four shading treatments showed a single-peak curve, and no ‘midday photosynthetic break’ was observed, and the diurnal variation of net photosynthetic rate of P. cyrtonema under different shading treatments was T1> T2> T3> CK; (2) the diurnal variation of transpiration rate of P. cyrtonema under CK, T1 and T2 treatments was a bimodal curve, while that under T3 treatment was a single-peak curve; (3) the decrease of net photosynthetic rate of P. cyrtonema in the four treatments from 10:00 to 14:00 was caused by stomatal factors, while that from 14:00 to 16:00 was caused by non-stomatal factors; (4) with the increase of shading intensity, the correlation between transpiration rate and environmental factors was changed, and the greater the shading intensity, the stronger the correlation between transpiration rate and photosynthetic effective radiation (PAR). Our results indicate that increasing the black shading nets in a certain range could improve the photosynthetic and transpiration capacity of P. cyrtonema, and improve the growth of P. cyrtonema, and the effect of one layer of black shading nets and two layers of black shading nets is relatively good.

Key words: Polygonatum cyrtonema, shade, net photosynthetic rate, transpiration rate, environmental factors, correlation analysis

中图分类号:

S359.9

童龙, 张磊, 陈丽洁, 高勇军, 耿养会, 李彬. 遮阴处理对多花黄精光合蒸腾特性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 84-91.

Tong Long, Zhang Lei, Chen Lijie, Gao Yongjun, Geng Yanghui, Li Bin. Photosynthesis and Transpiration Characteristics of Polygonatum cyrtonema Under Different Shading Treatments[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(28): 84-91.

图/表 5

图1. 环境因子日变化

图2. 不同遮阴处理下多花黄精光合速率与蒸腾速率日变化

图3. 不同遮阴处理下多花黄精水分利用效率与气孔导度日变化

图4. 不同遮阴处理下多花黄精胞间CO2浓度与气孔限制值日变化

处理	变量	PAR	Ta	RH	Ca
CK	Pn	0.079	-0.079	0.043	0.013
CK	Tr	0.569	0.301	-0.399	-0.384
T1	Pn	0.108	-0.178	0.179	-0.052
T1	Tr	0.68	0.309	-0.318	-0.23
T2	Pn	0.46	0.078	-0.015	0.16
T2	Tr	0.861^*	0.657	-0.64	-0.552
T3	Pn	0.171	-0.089	0.053	-0.016
T3	Tr	0.896^**	0.602	-0.503	-0.504

表1. 不同遮阴处理下多花黄精净光合速率和蒸腾速率与环境因子相关关系

参考文献 33

[1]	Osmond C B. Photo respitation and photo inhibiton: some implications for the energetics of photosynjournal[J]. Biochimicaet Biophysica Acta, 1981,639:77-98.
[2]	Douglas R H, Moan J. Light in biology and medicine[M]. New York: Plenum Press, 1988: 433.
[3]	Muraoka H, Tang Y, Terashima I, et al. Contributions of diffusional limitation, photoinhibition and photorespiration to midday depression of photosynjournal in Arisaema heterophyllum in natural high light[J]. Plant, Cell and Environment, 2000,23(3):235-250. doi: 10.1046/j.1365-3040.2000.00547.x URL
[4]	Franco A, Lttge U. Midday depression in savanna trees: coordinated adjustments in photochemical efficiency, photorespiration, CO₂ assimilation and water use efficiency[J]. Oecologia, 2002,131(3):356-365. doi: 10.1007/s00442-002-0903-y URL pmid: 28547707
[5]	宋丽丽, 郭延平, 徐凯, 等. 温州蜜柑叶片光合作用光抑制的保护机理[J]. 应用生态学报, 2003,14(1):47-50.
[6]	张聪颖, 方炎明, 姬红利, 等. 遮荫处理对红叶石楠和洒金桃叶珊瑚光合特性的影响[J]. 应用生态学报, 2011,22(7):1743-1749.
[7]	Rozendaal D M A, Hurtado V H, Poorter L. Plasticity in leaf traits of 38 tropical tree species in response to light; relationships with light demand and adult stature[J]. Functional Ecology, 2006,20(2):207-216. doi: 10.1111/fec.2006.20.issue-2 URL
[8]	王荣荣, 夏江宝, 杨吉华, 等. 贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征[J]. 生态学报, 2013,33(19):6088-6096. doi: 10.5846/stxb201305161088 URL
[9]	刘慧英, 朱祝军, 吕国华. 低温胁迫对嫁接西瓜耐冷性和活性氧清除系统的影响[J]. 应用生态学报, 2004,15(4):659-662.
[10]	Boardman N K. Comparative photosynjournal of sun and shade plants[J]. Annual Review of Plant Physiology, 1977,28:355-377. doi: 10.1146/annurev.pp.28.060177.002035 URL
[11]	Farquhar G D, Caemmerer S V. Modelling of photosynthetic response to environmental conditions[M]. Berlin: Springer Berlin Heidelberg Press, 1982: 18-20.
[12]	Liu E K, Mei X R, Yan C R, et al. Effects of water stress on photosynthetic characteristics, dry matter translocation and WUE in two winter wheat genotypes[J]. Agricultural Water Management, 2016,165:75-85.
[13]	王强, 温晓刚, 张其德, 等. 光合作用光抑制的研究进展[J]. 植物学报, 2003,20(5):539-548.
[14]	Shirke P A, Pathre U V. Diurnal and seasonal changes in photosynjournal and photosystem 2 photochemical efficiency in Prosopis juliflora leaves subjected to natural environmental stress[J]. Photosynthetica, 2003,41(1):83-89. doi: 10.1023/A:1025864513663 URL
[15]	Foyer C H, Noctor G. Leaves in the dark see the light[J]. Science, 1999,284:599-601. URL pmid: 10328743
[16]	Niyogi K K. Photoprotection revisited: genetic and molecular approaches. Annual Review of Plant[J]. Physiology and Plant Molecular Biology, 1999,50:333-359. URL pmid: 12369611
[17]	张旺凡. 不同植物生长调节剂打破多花黄精种子休眠试验[J]. 中医药学报, 2008,36(6):43-44.
[18]	陆丽华, 张欣, 梁宗锁, 等. 黄精生殖生物学特性研究[J]. 安徽农业科学, 2010,38(25):13687-13688.
[19]	章文前. 不同郁闭度和坡位对毛竹林下套种多花黄精的影响[J]. 安徽农业科学, 2012,40(26):12959-12960.
[20]	李迎春, 杨清平, 陈双林, 等. 光照对多花黄精生长、光合和叶绿素荧光参数特征的影响[J]. 植物研究, 2014,34(6):776-781. doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2014.06.010 URL
[21]	周新华, 厉月桥, 王丽云, 等. 多花黄精根茎芽高效组培增殖和生根体系研究[J]. 经济林研究, 2016,34(1):51-56.
[22]	樊艳荣. 毛竹林下多花黄精种群生长特征及影响因子研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2013.
[23]	雷震, 杨光义, 叶方. 黄精多糖药理作用及临床应用研究概述[J]. 中国药师, 2010,15(1):114-116.
[24]	郭宝林, 杨俊霞, 鲁韧强, 等. 遮光处理对扶芳藤生长和光合特性的影响[J]. 园艺学报, 2007,34(4):1033-1036.
[25]	严海燕, 董然, 金光勋, 等. 遮阴对富贵草光合特性的影响[J]. 东北林业大学学报, 2013,41(5):47-50.
[26]	房晓君, 王奎玲, 刘庆超, 等. 鹿药耐阴性研究[J]. 中国农学通报, 2011,27(8):79-82.
[27]	石凯, 李泽, 张伟建, 等. 不同光照对油桐幼苗生长、光合日变化及叶绿素荧光参数的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2018,38(8):35-42.
[28]	赵晓春, 刘建军, 任军辉, 等. 贺兰山4种典型森林类型凋落物持水性能研究[J]. 水土保持研究, 2011,18(2):107-111.
[29]	吴永波, 郝奇林, 薛建辉, 等. 岷江上游主要森林群落枯落物量及其持水特性[J]. 中国水土保持科学, 2009,7(3):67-72.
[30]	张磊, 谢锦忠, 张玮, 等. 伐桩储水下毛竹光合蒸腾特性[J]. 生态学杂志, 2017,36(3):655-663.
[31]	Foote K C, Schaedle M. Diurnal and seasonal patterns of photosynjournal and respiration by stems of Populus tremuloides michx[J]. Plant Physiol, 1976,58:651-655. doi: 10.1104/pp.58.5.651 URL pmid: 16659737
[32]	Takahashi S, Tamashir O A, Sakihamay, et al. Highsusceptibility of photosynjournal to photoinhibition in the tropical plant Ficus microcarpa L. f. cv. Golden Leaves[J]. BMC PlantBiology, 2002,2:2.
[33]	Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynjournal[J]. Annual Review of Plant Physiology, 1982,33:317-345. doi: 10.1146/annurev.pp.33.060182.001533 URL

遮阴处理对多花黄精光合蒸腾特性的影响

Photosynthesis and Transpiration Characteristics of Polygonatum cyrtonema Under Different Shading Treatments

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[2]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[3]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[4]	王岩, 王丽伟, 赵洪颜, 赵敏, 杨洪岩. 不同人参栽培土壤养分及微生物群落组成特征解析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 60-68.
[5]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.
[6]	曹晶潇, 刘军武, 蔡静菊, 方迎春, 朱健, 王平, 朱姗姗, 蒋夏昕. 影响沉积物释磷强度环境因素研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 35-43.
[7]	朱文杰, 郑鸣洁, 康瑜国. 不同光照强度对三种藤本植物光合作用的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 27-31.
[8]	程鸿雁, 张兰英, 王凤, 杜振宇. 山东省赤松人工林土壤理化特性与综合肥力[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 70-76.
[9]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[10]	王彦平, 金磊, 高健, 王志春. 气候变化对大兴安岭西麓林牧交错带木本植物物候期的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 29-37.
[11]	王苗, 汪丽爽, 李可可, 王寒, 李亚永, 董永彬, 陈澳, 李玉玲, 田明昆, 邹强. 玉米杂交分离群体的膨爆特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 7-10.
[12]	宋红玲, 杨进文, 李宁, 史雨刚. 山西省主推小麦品种籽粒形态性状分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 1-6.
[13]	刘金仙, 傅仙玉, 卢莉, 史凌珊, 武广珩. 遮阴对‘佛手’茶树生长及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 66-70.
[14]	刘海浪, 金彦刚, 杨永乐, 常东伟, 任仰涛, 陈伟, 赵其兵, 李珍富, 夏中华. 2005–2019年江苏省冬小麦品种的性状分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 7-12.
[15]	蒋宇杰, 贾巧君, 焦劼, 陈喜良, 马存德, 常晖, 梁宗锁. 生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 96-103.