4种化学杀虫剂对茶谷蛾的室内毒力测定

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0050

摘要/Abstract

摘要：

为有效防控云南茶树重要的食叶性害虫茶谷蛾(Agriophara rhombata)，筛选防治茶谷蛾的适用药及适用量，指导科学用药。在室内采用浸叶法测定24~96 h 4种不同稀释倍数杀虫剂对茶谷蛾3龄幼虫的毒力作用。结果表明，4种化学杀虫剂对3龄茶谷蛾幼虫的毒力作用由强到弱表现为：24~72 h时，6%乙基多杀菌素悬浮剂(SC)>15%茚虫威乳油(EC)>15%唑虫酰胺SC>24%虫螨腈SC；96 h时，6%乙基多杀菌素SC>24%虫螨腈SC>15%茚虫威EC>15%唑虫酰胺SC。6%乙基多杀菌素SC与15%茚虫威EC具有较强毒杀力及速效性，可作为应急防治茶谷蛾的推荐药剂；24%虫螨腈SC发挥作用较缓，具有明显的时间—剂量—死亡率效应。研究结果可为云南茶区茶谷蛾的防治提供参考基础和依据。

关键词: 茶谷蛾, 乙基多杀菌素, 茚虫威, 唑虫酰胺, 虫螨腈, 室内毒力

Abstract:

To effectively control Agriophara rhombata, an important leaf-eating pest of tea trees in Yunnan Province, suitable drugs and dosages were screened out to guide the reasonable application of insecticides. In this study, the toxicity of four insecticides at different dilution rates to the 3rd A. rhombata from 24 to 96 h was determined by leaf dipping method in laboratory. The results showed that the toxicity sequence of the four chemical insecticides to the 3rd A. rhombata was as follows: from 24 to 72 h, spinetoram 6% SC> indoxacarb 15% EC> tolfenpyrad 15% SC> chlorfenapyr 24% SC. At 96 h, spinetoram 6% SC> chlorfenapyr 24% SC> indoxacarb 15% EC> tolfenpyrad 15% SC. Therefore, spinetoram 6% SC and indoxacarb 15% EC have strong toxicity and quick efficacy, which can be recommended for emergency control of A. rhombata. Chlorfenapyr 24% SC has slow effect and obvious time-dose-mortality effect. The study results will provide a reference basis for the control of A. rhombata in Yunnan tea planting area.

Key words: Agriophara rhombata, spinetoram, indoxacarb, tolfenpyrad, chlorfenapyr, laboratory toxicity

中图分类号:

S481.1

龚雪娜, 王雪松, 罗梓文, 陈洪云, 汪云刚, 龙亚芹, 陈林波. 4种化学杀虫剂对茶谷蛾的室内毒力测定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 117-122.

GONG Xuena, WANG Xuesong, LUO Ziwen, CHEN Hongyun, WANG Yungang, LONG Yaqin, CHEN Linbo. Laboratory Toxicity of Four Chemical Insecticides Against Agriophara rhombata[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 117-122.

图/表 6

参考文献 34

[1]	龙亚芹, 任国敏, 王雪松, 等. 云南省茶园茶谷蛾的发生及其习性观察[J]. 环境昆虫学报, 2022, 44(2).
[2]	广州军区生产建设兵团六师十三团茶叶试验站. 茶谷蛾研究初报[J]. 中国茶叶, 1974(6):6-10.
[3]	王业胜. 茶叶害虫茶尺蠖的识别与防治[J]. 农业灾害研究, 2015, 5(8):6-8.
[4]	RUMBOS C I, DUTTON A C, ATHANASSIOU C G. Insecticidal effect of spinetoram and thiamethoxam applied alone or in combination for the control of major stored-product beetle species[J]. Journal of stored products research, 2018, 75:56-63. doi: 10.1016/j.jspr.2017.10.004 URL
[5]	华乃震. 绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评[J]. 农药, 2015, 54(1):1-5,13.
[6]	李燕芳, 肖汉祥, 张扬, 等. 乙基多杀菌素对稻纵卷叶螟室内毒力测定及田间药效试验[J]. 南方农业学报, 2013, 44(8):1282-1285.
[7]	莫志莲, 许焕明, 许光明, 等. 240 g/L虫螨腈悬浮剂防治柑橘全爪螨田间药效试验[J]. 广西植保, 2012, 25(2):12-14.
[8]	徐尚成, 蒋木庚. 溴虫腈的研究与开发进展[J]. 农药, 2003(2):2.
[9]	鲁艳辉, 田俊策, 郑许松, 等. 室内测定6种化学杀虫剂对草地贪夜蛾幼虫的毒力[J]. 环境昆虫学报, 2020, 42(2):329-334.
[10]	张一宾. 新颖杀虫杀螨剂:唑虫酰胺[J]. 世界农药, 2003, 25(6):43-45.
[11]	张丹, 吴耀, 何林海, 等. 唑虫酰胺对西兰苔主要害虫的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2):342-344.
[12]	武怀恒, 万鹏, 黄民松. 毒力回归计算方法及相应软件使用介绍[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(27):9335-9338,9340.
[13]	李妲, 汪清民, 黄润秋. 多杀菌素的研究和进展[J]. 农药学学报, 2003, 5(2):1-12.
[14]	YEE W L. Spinosad versus spinetoram effects on kill and oviposition of Rhagoletis indifferens (Diptera: Tephritidae) at differing fly ages and temperatures[J]. Journal of insect science, 2018, 18(4):151-161.
[15]	郑群, 王勇庆, 谭煜婷, 等. 乙基多杀菌素悬浮剂对草地贪夜蛾的生物活性及田间防效[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(6):1169-1174.
[16]	闫文娟, 杨帅, 王勇庆, 等. 草地贪夜蛾应急防控药剂田间药效筛选[J]. 应用昆虫学报, 2019, 56(4):788-792.
[17]	WEI J, ZHANG L, YANG S, et al. Assessment of the lethal and sublethal effects by spinetoram on cotton bollworm[J]. PLoS One, 2018, 13(9):e0204154.
[18]	DEPALO L, MASETTI A, AVILLA J, et al. Toxicity and residual activity of spinetoram to neonate larvae of Grapholita molesta (Busck) and Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae): Semi-field and laboratory trials[J]. Crop protection, 2016, 89:32-37. doi: 10.1016/j.cropro.2016.06.019 URL
[19]	KAMIMURO T, HIGASHITARUMIZU S, FUKUDA T, et al. Effects of direct or indirect treatment with insecticides on adult tea leafroller, Caloptilia theivora (Lepidoptera: Gracillariidae), and its progeny[J]. Applied entomology and zoology, 2019, 54(4):377-387. doi: 10.1007/s13355-019-00634-0 URL
[20]	赵世文, 李喜升, 陈增良, 等. 茚虫威对柞蚕幼虫的毒性试验[J]. 北方蚕业, 2020, 41(1):14-16,20.
[21]	王芹芹, 崔丽, 王立, 等. 茚虫威对草地贪夜蛾的毒力及解毒酶的诱导作用[J]. 植物保护, 2020, 46(1):78-81.
[22]	李富根, 艾国民, 李友顺, 等. 茚虫威的作用机制与抗性研究进展[J]. 农药, 2013, 52(9):558-560.
[23]	冯青, 赖柯华, 黄伟康, 等. 茚虫威对斑马鱼的急性毒性及遗传毒性[J]. 生态毒理学报, 2015, 10(4):226-234.
[24]	沈娟, 付群梅, 唐庆红, 等. 茚虫威改造物SIOC-Y-047室内生物活性及作用特性评价[J]. 农药, 2015, 54(1):625-627.
[25]	王芹芹, 崔丽, 王奇渊, 等. 茚虫威亚致死浓度对茚虫威敏感性降低的棉铃虫生物学参数及解毒酶活性的影响[J]. 昆虫学报, 2019, 62(8):960-969.
[26]	商暾, 刘英, 杨茂发, 等. 虫螨腈和茚虫威及其混配对草地贪夜蛾的室内毒力测定[J]. 山地农业生物学报, 2021, 40(3):69-73.
[27]	吴锦娣, 王舒藜, 焦雪辉, 等. 大花蕙兰标准化栽培[J]. 农业工程技术(温室园艺), 2010, 30(8):74-76.
[28]	陈峰, 胡进锋, 王俊, 等. 烯啶虫胺和唑虫酰胺在茶叶和土壤中的残留动态及风险评估[J]. 福建农业学报, 2020, 35(3):317-322.
[29]	潘少霖, 王贤达, 林雄杰, 等. 15%唑虫酰胺悬浮剂对柑橘木虱田间药效评价[J]. 农药, 2018, 57(1):58-60.
[30]	刘小明, 李芒, 司升云, 等. 唑虫酰胺防治十字花科蔬菜小菜蛾田间药效试验[J]. 长江蔬菜, 2018(2):79-80.
[31]	谢小群. 茶园小绿叶蝉防治试验[J]. 蚕桑茶叶通讯, 2018(2):27-29.
[32]	戴昌金. 10%虫螨腈悬浮剂防治甜菜夜蛾的田间药效试验[J]. 安徽农学通报, 2007(22):93,85.
[33]	苏栩, 汪耿, 甄丛爱, 等. 阿维菌素与4种生物杀虫剂复配对麦二叉蚜的联合毒力[J]. 麦类作物学报, 2020, 40(5):630-637.
[34]	高熹, 吴国星, 杨继雄, 等. 6种杀虫剂对花椒橘蚜的室内毒力及田间药效试验[J]. 农药, 2012, 51(2):138-140.

商品农药	类别	生产厂商	推荐剂量/(mg/L)	稀释倍数
6%乙基多杀菌SC	大环内脂类	美国陶氏益农公司	30	500、750、1000、1500、2000
24%虫螨腈SC	新型吡咯类	巴斯夫欧洲公司	36	500、750、1000、1500、2000
15%茚虫威EC	噁二嗪类	美国杜邦公司	19.5	500、1000、1500、2000、2500
15%唑虫酰胺SC	新型吡唑杂环类	青岛奥迪斯生物科技有限公司	40	500、750、1000、1500、2000

商品农药	类别	生产厂商	推荐剂量/(mg/L)	稀释倍数
6%乙基多杀菌SC	大环内脂类	美国陶氏益农公司	30	500、750、1000、1500、2000
24%虫螨腈SC	新型吡咯类	巴斯夫欧洲公司	36	500、750、1000、1500、2000
15%茚虫威EC	噁二嗪类	美国杜邦公司	19.5	500、1000、1500、2000、2500
15%唑虫酰胺SC	新型吡唑杂环类	青岛奥迪斯生物科技有限公司	40	500、750、1000、1500、2000

供试药剂	毒力回归方程	LC₅₀值/(mg/L)	95%置信限	LC₉₀值/(mg/L)	相关系数	相对毒力
6%乙基多杀菌素SC	Y=-4.604+3.045X	32.509	22.604~39.673	85.683	0.83	10.11
24%虫螨腈SC	Y=-3.966+1.576X	328.572	242.952~660.665	2137.35	0.99	1.00
15%茚虫威EC	Y=-4.852+2.753X	57.907	37.015~72.470	169.166	0.85	5.67
15%唑虫酰胺SC	Y=-2.997+1.391X	142.645	86.737~222.171	1189.642	0.87	2.31

供试药剂	毒力回归方程	LC₅₀值/(mg/L)	95%置信限	LC₉₀值/(mg/L)	相关系数	相对毒力
6%乙基多杀菌素SC	Y=-4.604+3.045X	32.509	22.604~39.673	85.683	0.83	10.11
24%虫螨腈SC	Y=-3.966+1.576X	328.572	242.952~660.665	2137.35	0.99	1.00
15%茚虫威EC	Y=-4.852+2.753X	57.907	37.015~72.470	169.166	0.85	5.67
15%唑虫酰胺SC	Y=-2.997+1.391X	142.645	86.737~222.171	1189.642	0.87	2.31

供试药剂	毒力回归方程	LC₅₀值/(mg/L)	95%置信限	LC₉₀值/(mg/L)	相关系数	相对毒力
6%乙基多杀菌素SC	Y=-3.391+2.819X	15.959	2.3231~24.812	45.463	0.97	14.68
24%虫螨腈SC	Y=-3.104+1.310X	234.227	138.326~397.456	2227.895	0.99	1.00
15%茚虫威EC	Y=-5.800+3.296X	57.480	38.820~69.979	140.706	0.91	4.07
15%唑虫酰胺SC	Y=-3.444+1.850X	72.698	29.431~100.248	358.211	0.83	3.22