几种杀虫剂对甜菜夜蛾的室内毒力及田间防效

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191100801

摘要/Abstract

摘要：

为筛选出高效、低毒杀虫剂以防治甜菜夜蛾,采用浸渍法测定几种杀虫剂对甜菜夜蛾的室内毒力及田间药效试验。室内测定结果表明,几种杀虫剂对甜菜夜蛾的毒力顺序为：甲氨基阿维菌素苯甲酸盐>茚虫威>氯虫苯甲酰胺,其中甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、茚虫威对甜菜夜蛾的室内毒力较高,其LC₅₀值分别为0.067、1.806 mg/L。田间试验结果表明,1.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油制剂用量分别为112.5、150.0、187.5 mL/hm ²,药后3、7、10天更正防效达85%以上;5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂制剂用量分别为450、675、900 mL/hm ²,药后3、7、10天更正防效达80%以上;150 g/L茚虫威乳油制剂用量分别为450、525 mL/hm ²,药后7、10天更正防效达85%以上。因此,生产上可推广应用。

关键词: 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐, 茚虫威, 氯虫苯甲酰胺, 甜菜夜蛾, 室内毒力, 防治效果

Abstract:

The paper aims to screen out the insecticides with high efficiency and low toxicity to control Spodoptera exigua, we determined the indoor toxicity and field efficacy of several insecticides on Spodoptera exigua by impregnation method. The results of laboratory tests showed that: the toxicity of several insecticides to Spodoptera exigua ranked as follows: emamectin-benzoate>idoxacarb>chlorfenamide; among them, emamectin-benzoate and indoxacarb had higher indoor toxicity to Spodoptera exigua, with LC₅₀ value of 0.067, 1.806 mg/L, respectively; the results of field experiment showed that: the dosage of 1.5% emamectin-benzoate EC was 112.5, 150.0, 187.5 mL/hm ² and the corrective control effect was more than 85% in 3, 7, 10 days after treatment; the dosage of 5% chlorfenamide suspension was 450, 675, 900 mL/hm ² and the corrective control effect was more than 80% in 3, 7, 10 days after treatment; the dosage of 150 g/L indoxacarb EC was 450, 525 mL/hm ² and the corrective control effect was more than 85% in 7, 10 days after treatment.

Key words: emamectin-benzoate, indoxacarb, chlorfenamide, Spodoptera exigua, indoor toxicity, field efficacy

中图分类号:

S482.3

张秀霞, 赵方彬, 白婷婷, 毛晓红, 张安盛. 几种杀虫剂对甜菜夜蛾的室内毒力及田间防效[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 127-131.

Zhang Xiuxia, Zhao Fangbin, Bai Tingting, Mao Xiaohong, Zhang Ansheng. Several Insecticides to Spodoptera exigua: Indoor Toxicity and Field Efficacy[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(12): 127-131.

图/表 4

参考文献 27

[1]	丁锦华, 苏建亚 . 农业昆虫学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002.
[2]	姚经武, 曹春霞, 陈伟 , 等. 4种药剂对甜菜夜蛾幼虫毒力比较测定[J]. 湖北农业科学, 2004(01):57.
[3]	郑霞林, 王攀, 王小平 , 等. 大葱甜菜夜蛾主要生物学习性、暴发成因及防治[J]. 长江蔬菜, 2009(18):4-7.
[4]	严乃胜, 罗佑珍, 李正跃 , 等. 烟草上甜菜夜蛾的发育起点温度和有效积温研究[J]. 中国烟草科学, 2001(02):27-29.
[5]	李兆华, 赵波, 王彦起 . 大葱甜菜夜蛾的发生规律与药剂防治[J]. 山东省农业管理干部学院学报, 2008(05):178-179.
[6]	陈志品, 罗丽, 华秀英 , 等. 葱田甜菜夜蛾发生危害特性及防治技术[J]. 中国农村小康科技, 2004(07):10.
[7]	贾变桃, 沈晋良 . 甜菜夜蛾对几类新型杀虫剂的早期抗性监测[J]. 棉花学报, 2008(05):359-363.
[8]	吴世昌, 顾言真, 沉忠良 , 等. 甜菜夜蛾的抗药性监测及防治[J]. 植物保护学报, 1995,22(1):95-96.
[9]	司升云, 周利琳, 望勇 , 等. 湖北省甜菜夜蛾田间种群抗药性监测[J]. 植物保护, 2009,35(01):114-117.
[10]	尹勇 . 甜菜夜蛾抗药性监测及对氯氟氰菊酯抗性机理研究[D]. 长沙:湖南农业大学, 2007.
[11]	王开运, 姜兴印, 仪美芹 , 等. 甜菜夜蛾抗药性及其机理[J]. 植物保护学报, 2002(03):229-234.
[12]	高明 . 山东甜菜夜蛾抗药性监测及应用cPASA技术检测高效氯氰菊酯的抗性[D]. 山东泰安:山东农业大学, 2013.
[13]	刘永杰, 沈晋良 . 甜菜夜蛾对四类杀虫剂的抗药性监测[J]. 棉花学报, 2002,14(6):356-360.
[14]	兰亦全, 赵士熙, 吴刚 . 福建主要菜区甜菜夜蛾的抗药性监测[J]. 热带作物学报, 2005,26(4):90-93.
[15]	张华满, 樊国勇, 幸平华 . 5%氯虫苯甲酰胺SC防治甜菜夜蛾田间药效试验[J]. 安徽农学通报, 2009,15(24):90-91.
[16]	George P. Lahm, Daniel Cordova, James D. Barry . New and selective ryanodine receptor activators for insect control[J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry, 2009,17(12). doi: 10.1016/j.bmc.2009.01.018 URL pmid: 19186058
[17]	杨向平, 陆伟声, 姜治国 . 1.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油防治小菜蛾、甜菜夜蛾田间药效试验[J]. 农药科学与管理, 2006(05):25-26.
[18]	王芹芹 . 茚虫威的杀虫作用机理及害虫的抗药性研究现状[A].中国植物保护学会.植保科技创新与农业精准扶贫-中国植物保护学会2016年学术年会论文集[C]. 中国植物保护学会:中国植物保护学会, 2016: 8.
[19]	吉训聪, 黎洪, 谢圣华 , 等. 6种杀虫剂对甜菜夜蛾的室内毒力与田间应用效果评价[J]. 长江蔬菜, 2010(18):121-123.
[20]	张琴 . 康宽对甜菜夜蛾的室内毒力测定和田间药效试验[D]. 河南洛阳:河南科技大学, 2011.
[21]	孙梅梅, 谌江华, 柴伟纲 , 等. 7种药剂防治甘蓝甜菜夜蛾的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2013(11):1466-1467.
[22]	叶一强, 贤振华, 李伟群 . 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐水分散粒剂对甜菜夜蛾的毒力及田间药效评价[J]. 广西植保, 2005(01):1-3.
[23]	宋会鸣, 徐永, 黄雅俊 , 等. 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐防治小葱甜菜夜蛾的效果[J]. 浙江农业科学, 2016,57(12):2039-2040.
[24]	钟国华, 彭雏燕, 陈文团 , 等. 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂对蔬菜害虫的控制作用[J]. 植物保护, 2006,32(1):55-58.
[25]	陈磊, 黄淼, 何欢宇 , 等. 茚虫威对甘蓝鳞翅目幼虫的田间防治试验[J]. 上海蔬菜, 2013(6):54-55.
[26]	刘云虹, 陈梅, 赵君法 , 等. 30%茚虫威悬浮剂添加高效助剂对甜菜夜蛾减量控害作用[J]. 现代化农业, 2019(02):2-3.
[27]	陈永兵, 何紫萱, 陈孟贵 . 15%茚虫威悬浮剂防治甜菜夜蛾幼虫[J]. 植物保护, 2004,30(4):83-84.

药剂	毒力回归方程	斜率(SE)	LC₅₀/(mg/L)	95%置信/(mg/L)	R²
氯虫苯甲酰胺	Y=-1.862+0.671X	0.671±0.121	597.985	344.821~1094.440	0.83
茚虫威	Y=-0.315+1.229X	1.229±0.128	1.806	1.219~2.505	0.932
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐	Y=2.500+2.134X	2.134±0.233	0.067	0.053~0.084	0.993
高效氯氟氰菊酯	Y=0.852+2.180X	2.180±0.273	0.407	0.310~0.509	0.906

药剂	毒力回归方程	斜率(SE)	LC₅₀/(mg/L)	95%置信/(mg/L)	R²
氯虫苯甲酰胺	Y=-1.862+0.671X	0.671±0.121	597.985	344.821~1094.440	0.83
茚虫威	Y=-0.315+1.229X	1.229±0.128	1.806	1.219~2.505	0.932
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐	Y=2.500+2.134X	2.134±0.233	0.067	0.053~0.084	0.993
高效氯氟氰菊酯	Y=0.852+2.180X	2.180±0.273	0.407	0.310~0.509	0.906

制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	药后1 d		药后3 d		药后7 d		药后10 d
制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%
1.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油	187.5	71.5	89.51	89.62aA	91.96	92.25bB	92.66	93.06aAB	94.06	94.69aA
	150.0	72.25	87.20	87.33bB	88.58	88.99cC	90.66	91.17bB	91.70	92.58bA
	112.5	71.75	84.67	84.82cB	85.37	85.90dD	86.41	87.16cC	88.85	90.04cB
15%高效氯氟氰菊酯可溶液剂	150.0	72.25	86.94	87.07bB	96.56	95.69aA	93.81	94.15aA	74.23	76.98dC
空白对照		73.25	-1.02		-3.75		-5.80		-11.95

制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	药后1 d		药后3 d		药后7 d		药后10 d
制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%
1.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油	187.5	71.5	89.51	89.62aA	91.96	92.25bB	92.66	93.06aAB	94.06	94.69aA
	150.0	72.25	87.20	87.33bB	88.58	88.99cC	90.66	91.17bB	91.70	92.58bA
	112.5	71.75	84.67	84.82cB	85.37	85.90dD	86.41	87.16cC	88.85	90.04cB
15%高效氯氟氰菊酯可溶液剂	150.0	72.25	86.94	87.07bB	96.56	95.69aA	93.81	94.15aA	74.23	76.98dC
空白对照		73.25	-1.02		-3.75		-5.80		-11.95

制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	药后1 d		药后3 d		药后7 d		药后10 d
制剂	制剂用量/ (mL/hm²)	虫口基数/头	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%	减退率/%	更正防效/%
150 g/L茚虫威乳油	525	47.5	56.84	57.47bB	66.32	68.78bB	88.95	90.33abA	89.47	91.13aA
	450	48.5	49.48	50.22cC	62.89	65.60bBC	87.63	89.18bAB	88.14	90.01abA
	375	47.25	45.50	46.30dD	58.20	61.25cC	84.13	86.11cB	86.24	88.41bA
15%高效氯氟氰菊酯可溶液剂	150	49.25	85.28	85.49aA	94.92	95.29aA	90.86	92.01aA	66.50	71.78cB
空白对照		50.75	-1.48		-7.88		-14.29		-18.72