27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油防治棉花田一年生杂草效果与安全性

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0716

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (25): 121-124.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0716

所属专题：棉花

27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油防治棉花田一年生杂草效果与安全性

李琦¹(), 郭文磊², 孟琦³, 于金萍¹, 刘亦学¹, 张惟¹

¹天津市农业科学院植物保护研究所,天津 300381
²广东省农业科学院植物保护研究所/广东省植物保护新技术重点实验室,广州 510640
³天津市农业广播电视学校静海区分校,天津 300381

收稿日期:2020-11-27 修回日期:2021-04-23 出版日期:2021-09-05 发布日期:2021-09-23
作者简介:李琦,男,1990年出生,山东济宁人,博士研究生,研究方向为农田杂草防除及杂草抗性机理。通信地址：300384 天津市西青区津静公路17公里处天津市植物保护研究所,E-mail： liqi0309@hotmail.com。
基金资助:
所长创新基金“荠菜对双氟磺草胺的抗性分子机制研究”(20190001S)

Control Effect and Safety of Pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC Against Annual Weeds in Cotton Field

Li Qi¹(), Guo Wenlei², Meng Qi³, Yu Jinping¹, Liu Yixue¹, Zhang Wei¹

¹Institute of Plant Protection, Tianjin Academy of Agricultural Sciences, Tianjin 300381
²Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/ Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection, Guangzhou 510640
³Tianjin Agricultural Radio and Television School Jinghai District Branch, Tianjin 300381

Received:2020-11-27 Revised:2021-04-23 Online:2021-09-05 Published:2021-09-23

摘要/Abstract

摘要：

为明确27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油土壤封闭处理对棉花田一年生杂草的防效及对棉花的安全性,采用随机区组的试验方法进行田间药效试验。结果表明,27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油对棉花田主要杂草马唐、牛筋草、马齿苋、反枝苋均有较好的防除效果,在有效成分用量为607.5、810、1012.5、1620 g a.i./hm²条件下,药后40天总鲜种防效为86.1%、91.7%、96.7%、99.3%,防治效果较好,棉花的增产率为26.04%~28.87%。因此,27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油可采用土壤喷雾防除棉田杂草,对棉花安全,推荐剂量为607.5~1012.5 g a.i./hm²。

关键词: 27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油, 棉花, 杂草, 防治效果, 安全性

Abstract:

The study aims to determine the control effect and safety of pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC soil sealing treatment on annual weeds in cotton field. Random group test design was conducted in the field pharmacodynamic experiment. The results showed that: pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC had excellent control effect on main weeds of cotton such as Digitaria sanguinalis, Eleusine indica, Porbulaea oleracea and Amaranthus refroflexus. 40 days after treatments, the average fresh weight control effects were 86.1%, 91.7%, 96.7% and 99.3% under the effective ingredient dosage of 607.5, 810, 1012.5 and 1620 g a.i./hm² respectively, and the yield increase rate of cotton was 26.04%-28.87%. Thus, pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC could be sprayed to control weeds in cotton field, which is safe to cotton, and the recommended dosage is 607.5-1012.5 g a.i./hm².

Key words: pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC, cotton, weed, control effect, safety

中图分类号:

S451.2

李琦, 郭文磊, 孟琦, 于金萍, 刘亦学, 张惟. 27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油防治棉花田一年生杂草效果与安全性[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 121-124.

Li Qi, Guo Wenlei, Meng Qi, Yu Jinping, Liu Yixue, Zhang Wei. Control Effect and Safety of Pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC Against Annual Weeds in Cotton Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(25): 121-124.

图/表 4

参考文献 21

[1]	马小艳, 马艳, 彭军. 我国棉田杂草研究现状与发展趋势[J]. 棉花学报, 2010,22(4):372-380.
[2]	曲耀训. 琐谈棉田草害与化学防除[J]. 山东农药信息, 2015(3):23-25.
[3]	彭军, 马艳. 棉田杂草发生危害及防除技术概述[J]. 中国棉花, 2008,35(10):7-9.
[4]	李欢欢, 马小艳, 姜伟丽. 棉田化学除草现状及对策[J]·中国棉花, 2019,46(5):1-7,10.
[5]	刘生荣, 张俊杰, 李葆来, 等. 我国棉田化学除草应用研究现状及展望[J]. 西北农业学报, 2003,12(3):106-110.
[6]	王兆振, 杜龙, 刁金贤, 等. 山东省棉田杂草种类及其群落结构[J]. 植物保护学报, 2014,41(1):103-108.
[7]	郭文磊, 王兆振, 谭金妮, 等. 氟咯草酮与二甲戊灵或乙草胺复配的联合除草作用及其对棉花的安全性[J]. 农药学学报, 2016,18(5):605-611.
[8]	王恒智, 谭金妮, 吕学深, 等. 丙炔氟草胺与二甲戊灵复配的联合除草作用及对棉花的安全性[J]. 农药学学报, 2018,20(3):309-315.
[9]	Nalini K, Muthukrishnan P, Chinnusamy C. Evaluation of pendimethalin 38.7 EC on weed management in winter irrigated cotton[J]. Madras Agric J, 2011,98(4-6):165-168.
[10]	许贤, 王贵启, 李丽珍. 二甲戊灵室内除草毒力测定[J]. 西北农业学报, 2007,16(4):228-230.
[11]	张学坤, 惠慧, 赵静, 等. 新疆棉田田旋花对二甲戊灵的耐药性测定[J]. 农药, 2017,56(7):542-545.
[12]	张亦冰. 有关抑制超长链脂肪酸延长合成酶类除草剂对靶酶阻碍作用的新见解[J]. 世界农药, 2012,34(S2):60-62.
[13]	Tanetani Y, Kaku K, Kawai K, et al. Action Mechanism of a Novel Herbicide Pyroxasulfone[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2009,95:47-55. doi: 10.1016/j.pestbp.2009.06.003 URL
[14]	苏少泉. 除草剂新品种pyroxasulfone的开发与使用[J]. 农药, 2012,51(2):133-134.
[15]	Olson B L, Zollinger R K, Thompson C R, et al. Pyroxasulfone with and without sulfentrazonein sunflower (Helianthus annuus)[J]. Weed Technology, 2011,25(2):217-221. doi: 10.1614/WT-D-10-00089.1 URL
[16]	周超, 马冲, 张勇, 等. 9种茎叶处理除草剂对花生田杂草的防除效果及安全性评价[J]. 中国农学通报, 2019,35(10):128-132.
[17]	Busi R, Gaines T A, Walsh M J, et al. Understanding the potential for resistance evolution to the new herbicide pyroxasulfone: field selection at high doses versus recurrent selection at low doses[J]. Weed Research, 2012,52(6):489-499. doi: 10.1111/wre.2012.52.issue-6 URL
[18]	Busi R, Powles S B. Cross-resistance to prosulfocarb and rialate in pyroxasulfone-resistant Lolium rigidum[J]. Pest Management Science, 2013,69(12):1379-1384. doi: 10.1002/ps.2013.69.issue-12 URL
[19]	贾芳, 崔海兰, 李香菊, 等. 耐草甘膦杂草的研究现状[J]. 杂草学报, 2019,37(1):1-9.
[20]	Beckie H J, Ashworth M B, Flower K C. Herbicide resistance management: recent developments and trends[J]. Plants, 2019,8(6):161. doi: 10.3390/plants8060161 URL
[21]	徐洪乐, 樊金星, 王欣欣, 等. 450 g/L二甲戊灵微囊悬浮剂对小麦田杂草防除效果与安全性[J]. 杂草学报, 2020,38(2):56-61.

处理	马唐	牛筋草	马齿苋	反枝苋	总体
1	86.8cd	86.2b	85.1c	92.4b	87.1de
2	92.0c	92.2b	89.7c	98.5a	92.5c
3	98.0b	98.3a	96.2b	100.0a	98.0b
4	100.0a	100.0a	100.0a	100.0a	100.0a
5	85.6d	85.3b	81.1c	87.9b	85.3e
6	88.8cd	87.9b	85.9c	90.9b	88.4d

处理	马唐	牛筋草	马齿苋	反枝苋	总体
1	86.8cd	86.2b	85.1c	92.4b	87.1de
2	92.0c	92.2b	89.7c	98.5a	92.5c
3	98.0b	98.3a	96.2b	100.0a	98.0b
4	100.0a	100.0a	100.0a	100.0a	100.0a
5	85.6d	85.3b	81.1c	87.9b	85.3e
6	88.8cd	87.9b	85.9c	90.9b	88.4d

处理	马唐	牛筋草	马齿苋	反枝苋	总体
1	82.2d	82.9cd	80.0b	88.0bc	82.9d
2	88.9c	88.6bc	85.9b	95.7ab	89.4c
3	94.3b	93.1b	92.6a	99.1a	94.5b
4	98.4a	98.9a	96.3a	100.0a	98.4a
5	81.9d	79.3d	79.3b	83.8c	81.5d
6	85.4cd	82.2cd	82.2b	86.3bc	84.9d

处理	马唐	牛筋草	马齿苋	反枝苋	总体
1	82.2d	82.9cd	80.0b	88.0bc	82.9d
2	88.9c	88.6bc	85.9b	95.7ab	89.4c
3	94.3b	93.1b	92.6a	99.1a	94.5b
4	98.4a	98.9a	96.3a	100.0a	98.4a
5	81.9d	79.3d	79.3b	83.8c	81.5d
6	85.4cd	82.2cd	82.2b	86.3bc	84.9d

处理	马唐	牛筋草	马齿苋	反枝苋	总体
1	84.8d	84.6c	82.6c	91.5bc	86.1d
2	90.5c	90.6bc	87.8c	96.8ab	91.7c
3	96.1b	95.6b	94.8b	99.7a	96.7b
4	99.2a	99.3a	98.4a	100.0a	99.3a
5	83.8d	84.4c	81.9c	86.8c	84.3d
6	87.0cd	86.7c	84.9c	89.8c	87.3d

27%二甲戊灵·砜吡草唑乳油防治棉花田一年生杂草效果与安全性

Control Effect and Safety of Pendimethalin-pyroxasulfone 27% EC Against Annual Weeds in Cotton Field

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	药害情况	产量/(kg/hm²)	增产率/%
1	正常	2815.8a	26.04
2	正常	2847.5a	27.45
3	正常	2855.0a	27.79
4	正常	2879.2a	28.87
5	正常	2755.8a	23.35
6	正常	2772.5a	24.10
7	正常	2865.0a	28.24
8	—	2234.2b

[1]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[2]	洪波, 张泽, 张强, 马怡茹, 易翔, 吕新. 基于数码图像的棉花叶片氮含量估测研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 49-55.
[3]	俞航, 程起, 唐海韵, 陈国奇. 扑草净对10种小麦田恶性杂草的防除活性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 110-115.
[4]	吴佳佳, 朱佳红, 曹坳程, 颜冬冬, 王秋霞, 张春华, 李园. 云南省草果主要病原真菌鉴定及防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 121-128.
[5]	周先林, 覃琴, 孟永明, 王龙, 胡成成, 朱海勇, 赖波. 不同改良剂对新疆盐碱土壤改良及棉花生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 91-96.
[6]	朱海霞, 李祥, 魏有海. 800 g/L苄草丹EC对蚕豆田一年生杂草防除及安全性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 97-102.
[7]	崔燕华, 周婷婷, 沈煜洋, 陈利, 蔺国仓, 杨安沛, 张航, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 147-150.
[8]	胡忠亮, 王建河, 徐奎, 苏营, 陈志伟, 江鄞. 不同杀虫剂对水稻稻纵卷叶螟的田间防治效果评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 116-120.
[9]	洪慈清, 孙语遥, 莫雯婧, 方云, 陈芳容, 桂芳泽, 关雄, 潘晓鸿. 茶叶浸取液制备的纳米银对土壤微生物的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 56-63.
[10]	吴翠霞, 徐加利, 宋敏, 杨丽娜, 张田田, 马冲. 7种土壤处理除草剂对冬小麦田杂草的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 105-111.
[11]	李秉华, 刘小民, 许贤, 赵铂锤, 李卓霖. 6种除草剂对谷子的安全性和杂草防效[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 133-138.
[12]	郭燕云, 王雪姣, 王森, 火勋国, 胡启瑞, 吉春容. 新疆棉花物候期对气候变化的响应及敏感性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 113-121.
[13]	刘龙, 荣华, 郑童童, 马俊杰, 郭庆元. 莫海威芽孢杆菌对梨腐烂病的抑菌防病效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 140-146.
[14]	罗振亚, 林少源, 全林发, 池艳艳, 陈炳旭, 徐淑. 6种杀虫剂对广东玉米草地贪夜蛾的田间应用评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 124-130.
[15]	徐敏, 金路路, 孙丽园, 李瑞春, 王子胜. 棉花化学脱叶剂在辽河流域棉区的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 47-54.