小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1030

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (27): 147-150.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1030

所属专题：生物技术；植物保护；小麦

小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果

崔燕华¹(), 周婷婷², 沈煜洋², 陈利², 蔺国仓¹, 杨安沛², 张航², 雷钧杰³, 李广阔²(), 高海峰²()

1.新疆农业科学院综合试验场,乌鲁木齐 830012
2.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091
3.新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐 830091

收稿日期:2021-11-01 修回日期:2021-12-27 出版日期:2022-10-05 发布日期:2022-09-21
通讯作者: 李广阔,高海峰
作者简介:崔燕华,女,1985年出生,河南临颍人,高级农艺师,硕士,研究方向：植物病虫草害防治。通信地址：830012 新疆乌鲁木齐市新市区小康路1号新疆农业科学院综合试验场,Tel：15099079996,E-mail： 1319693372@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区区域协同创新专项“南疆小麦白粉病预测预报模型的研究与应用”(2020E0215);新疆农业科学院青年科技骨干创新能力培养项目“新疆不同生态区小麦白粉菌群体遗传多样性研究”(xjnkq-2020024);自治区重点研发专项“新疆小麦绿色丰产提质增效技术优化集成与应用”(2021B02002-1);国家现代农业产业技术体系“乌鲁木齐小麦综合试验站”(CARS-3-49);SINOGRAIN II(CHN-17/0019);Technological Innovation to Support Environmentally-Friendly Food Production and Food Safety Under a Changing Climate-Opportunities and Challenges for Norway-China Cooperation;自治区区域协同创新专项“中哈优质春小麦种质资源引进与高产高效栽培技术示范应用”(2021E01002)

Ultra-low Dose Spray of Small Plant Protection UAV: Control Effect on Wheat Powdery Mildew in Desert Oasis Wheat Region

CUI Yanhua¹(), ZHOU Tingting², SHEN Yuyang², CHEN Li², LIN Guocang¹, YANG Anpei², ZHANG Hang², LEI Junjie³, LI Guangkuo²(), GAO Haifeng²()

1. Comprehensive Testing Ground, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830012
2. Institute of Plant Protection, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Urumqi 830091
3. Institute of Grain Crop, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091

Received:2021-11-01 Revised:2021-12-27 Online:2022-10-05 Published:2022-09-21
Contact: LI Guangkuo,GAO Haifeng

摘要/Abstract

摘要：

研究小型植保无人机超低量喷雾对小麦白粉病的防治效果,为科学使用小型植保无人机防控小麦病害提供指导。采用随机区组的方法,定点调查各处理小麦白粉病发生情况,评价供试药剂对小麦白粉病的防治效果。结果表明,240 g/L氯氟醚·吡唑酯SC 180 g/hm²、19%啶氧·丙环唑SC 199.50 g/hm²和23%醚菌·氟环唑SC 103.50 g/hm²添加增效剂迈飞对小麦白粉病具有较好的防效,防效分别为77.88%、74.23%和73.26%。42%苯菌酮SC 189.00 g/hm²、430 g/L戊唑醇悬浮剂SC 129.00 g/hm²、75%肟菌·戊唑醇WG 202.50 g/hm²和40%腈菌唑WP 120.00 g/hm²添加增效剂迈飞对小麦白粉病防效在60.90%~65.72%之间。7种药剂均可用于小型植保无人机超低量喷雾防治小麦白粉病,为了减缓抗药性的产生,建议在生产上轮换使用。

关键词: 荒漠绿洲麦区, 植保无人机, 杀菌剂, 小麦白粉病, 防治效果, 粮食生产安全

Abstract:

The control effect of ultra-low dose spray of small plant protection UAV on wheat powdery mildew was studied in order to provide guidance for the scientific use of small plant protection UAV to prevent and control wheat diseases. The random block method was used to investigate the occurrence of wheat powdery mildew in each treatment, and the control effects of fungicides on wheat powdery mildew were evaluated. The results showed that 240 g/L Mefentrifluconazole·pyraclostrobin SC with the rate of 180 g/hm², 19% Picoxystrobin·propiconazole SC with the rate of 199.50 g/hm² and 23% Epoxiconazole·kresoxim-methyl SC with the rate of 103.50 g/hm² added with synergist Maifei had good control effects on wheat powdery mildew, and the control effects were 77.88%, 74.23% and 73.26%, respectively. The control effects of 42% Metrafenone SC with the rate of 189.00 g/hm², 430 g/L Tebuconazole SC with the rate of 129.00 g/hm², 75% Trifloxystrobin·tebuconazole WG with the rate of 202.50 g/hm² and 40% Myclobutanil WP with the rate of 120.00 g/hm² added with synergist Maifei on wheat powdery mildew were between 60.90% and 65.72%. The seven kinds of fungicides can all be used for ultra-low dose spray of small plant protection UAV to control wheat powdery mildew, and can be used alternately in production to slow down the emergence of drug resistance.

Key words: desert oasis wheat region, plant protection UAV, fungicide, Blumeria graminis f.sp.tritici, control effect, food production safety

中图分类号:

S482.2+99

崔燕华, 周婷婷, 沈煜洋, 陈利, 蔺国仓, 杨安沛, 张航, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 147-150.

CUI Yanhua, ZHOU Tingting, SHEN Yuyang, CHEN Li, LIN Guocang, YANG Anpei, ZHANG Hang, LEI Junjie, LI Guangkuo, GAO Haifeng. Ultra-low Dose Spray of Small Plant Protection UAV: Control Effect on Wheat Powdery Mildew in Desert Oasis Wheat Region[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 147-150.

图/表 2

参考文献 21

[1]	高海峰, 范沽茹, 周益林, 等. 小麦品种(系)抗白粉病基因推导及分子标记鉴定[J]. 植物病理学报, 2017, 47(3):370-379.
[2]	吴先华, 罗培高, 晏本菊, 等. 小麦抗白粉病基因的定位及其在育种中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2006, 22(5):346-351.
[3]	王学贵, 黎人羽, 沈丽淘, 等. 种植模式、种植密度及施肥水平对小麦白粉病发生的影响[J]. 植物保护学报, 2012, 39(2):185-186.
[4]	高海峰, 赵海燕, 刘恩良, 等. 新疆喀什地区不同种植模式下小麦白粉病田间消长规律初探[J]. 新疆农业科学, 2016, 53(10):1823-1828.
[5]	曹乃倩, 刘桂茹, 杨学举. 小麦抗白粉病基因定位及分子标记辅助育种综述[J]. 中国农学通报, 2007, 23(7):482-486.
[6]	詹海仙, 畅志坚, 杨足君, 等. 小麦抗白粉病基因来源及抗性评价的研究进展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(10):42-46.
[7]	陈卫民, 郭文超, 焦子伟, 等. 伊犁河谷小麦主要病害发生种类、分布危害与防治策略[J]. 新疆农业科学, 2007, 44(S1):124-126.
[8]	高海峰, 努尔孜亚·亚力买买提, 李广阔, 等. 几种杀菌剂对小麦白粉病的防治效果[J]. 新疆农业科学, 2013, 50(7):1260-1264.
[9]	刘传德, 吴桂本, 宫本义, 等. 小麦主要病害化学防治研究进展[J]. 农药, 2001, 40(9):4-6.
[10]	郭一丹, 李强, 王保通, 等. 陕西省小麦白粉菌对三唑酮的抗药性监测[J]. 麦类作物学报, 2012, 32(2):370-373.
[11]	刘君丽, 司乃国, 解会敏, 等. 小麦白粉病化学防治现状及发展方向[J]. 农药, 2002, 41(4):15-16.
[12]	周益林, 段霞瑜, 盛宝钦, 等. 植物白粉病的化学防治进展[J]. 农药学学报, 2001(3):12-18.
[13]	史倩倩, 范洁茹, 周益林, 等. 2012年小麦白粉病菌群体毒性和三唑酮抗性及与温度敏感性和遗传多样性之间的关系[D]. 北京: 中国农业科学院, 2014.
[14]	秦建华, 李艳朋. 大疆T20植保无人机防治小麦白粉病药效试验[J]. 现代农业科技, 2021(4):89-90.
[15]	孙涛, 张宋超, 薛新宇, 等. 小麦不同生育期单旋翼植保无人机施药作业参数优化[J]. 植物保护学报, 2021, 48(3):501-509.
[16]	胡中泽, 王安, 钱巍, 等. 植保无人机对小麦主要病害的防治[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7):1206-1210.
[17]	兰玉彬, 陈盛德, 邓继忠, 等. 中国植保无人机发展形势及问题分析[J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(5):217-225.
[18]	国家质量技术监督局. 农药田间药效试验准则(一)[M]. 北京: 中国标准出版社, 2000:90-93.
[19]	胡建玉. 23%嘧菌酯·氟环唑悬浮剂防治小麦白粉病田间药效试验[J]. 农民致富之友, 2019(5):142.
[20]	高革新, 何玲, 穆龙, 等. 23%嘧菌酯·氟环唑悬浮剂防治小麦白粉病药效试验[J]. 农村科技, 2020(1):31-32.
[21]	张伟, 刘保友, 李云朋, 等. 几种杀菌剂对小麦白粉病的防治效果试验[J]. 湖北农业科学, 2016, 55(11):2799-2801.

处理	药剂	有效成分用量/(g/hm²)
1	19%啶氧·丙环唑悬浮剂+增效剂迈飞乳油	199.50+300.00
2	23%醚菌·氟环唑悬浮剂+增效剂迈飞乳油	103.50+300.00
3	240 g/L氯氟醚·吡唑酯悬浮剂+增效剂迈飞乳油	180.00+300.00
4	42%苯菌酮悬浮剂+增效剂迈飞乳油	189.00+300.00
5	430 g/L戊唑醇悬浮剂+增效剂迈飞乳油	129.00+300.00
6	75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂+增效剂迈飞乳油	202.50+300.00
7	40%腈菌唑可湿性粉剂+增效剂迈飞乳油	120.00+300.00
8	空白对照(CK)	-

处理	药剂	有效成分用量/(g/hm²)
1	19%啶氧·丙环唑悬浮剂+增效剂迈飞乳油	199.50+300.00
2	23%醚菌·氟环唑悬浮剂+增效剂迈飞乳油	103.50+300.00
3	240 g/L氯氟醚·吡唑酯悬浮剂+增效剂迈飞乳油	180.00+300.00
4	42%苯菌酮悬浮剂+增效剂迈飞乳油	189.00+300.00
5	430 g/L戊唑醇悬浮剂+增效剂迈飞乳油	129.00+300.00
6	75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂+增效剂迈飞乳油	202.50+300.00
7	40%腈菌唑可湿性粉剂+增效剂迈飞乳油	120.00+300.00
8	空白对照(CK)	-

处理	药前病情指数	药后7 d		药后10 d		药后14 d
处理	药前病情指数	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%
1	2.51±0.32	1.73±0.27	60.84±3.56 ab	1.42±0.22	74.23±3.05 ab	1.91±0.22	70.28±1.33 ab
2	2.84±0.12	2.04±0.11	59.11±2.63 ab	1.67±0.19	73.26±3.67 abc	2.22±0.19	69.61±2.25 ab
3	4.16±0.90	2.47±0.65	66.50±3.99 a	2.10±0.73	77.88±4.35 a	2.41±0.65	77.70±2.34 a
4	6.03±2.48	4.94±2.15	53.36±3.06 b	4.63±2.10	65.72±3.12 abc	5.31±2.10	63.76±2.97 bc
5	5.88±0.77	4.88±0.71	52.75±3.93 b	4.57±0.71	64.42±4.30 bc	5.49±0.61	63.33±3.06 bc
6	9.38±1.25	8.02±1.05	51.04±3.97 b	7.65±1.33	62.99±4.93 bc	8.95±1.33	62.77±3.66 bc
7	6.75±1.32	5.86±1.23	50.84±3.03 b	5.80±1.12	60.90±3.07 c	6.91±1.28	59.99±2.31 c
8	13.09±1.36	22.78±0.59	--	28.64±0.59	--	33.33±0.95	--

处理	药前病情指数	药后7 d		药后10 d		药后14 d
处理	药前病情指数	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%
1	2.51±0.32	1.73±0.27	60.84±3.56 ab	1.42±0.22	74.23±3.05 ab	1.91±0.22	70.28±1.33 ab
2	2.84±0.12	2.04±0.11	59.11±2.63 ab	1.67±0.19	73.26±3.67 abc	2.22±0.19	69.61±2.25 ab
3	4.16±0.90	2.47±0.65	66.50±3.99 a	2.10±0.73	77.88±4.35 a	2.41±0.65	77.70±2.34 a
4	6.03±2.48	4.94±2.15	53.36±3.06 b	4.63±2.10	65.72±3.12 abc	5.31±2.10	63.76±2.97 bc
5	5.88±0.77	4.88±0.71	52.75±3.93 b	4.57±0.71	64.42±4.30 bc	5.49±0.61	63.33±3.06 bc
6	9.38±1.25	8.02±1.05	51.04±3.97 b	7.65±1.33	62.99±4.93 bc	8.95±1.33	62.77±3.66 bc
7	6.75±1.32	5.86±1.23	50.84±3.03 b	5.80±1.12	60.90±3.07 c	6.91±1.28	59.99±2.31 c
8	13.09±1.36	22.78±0.59	--	28.64±0.59	--	33.33±0.95	--

小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果

Ultra-low Dose Spray of Small Plant Protection UAV: Control Effect on Wheat Powdery Mildew in Desert Oasis Wheat Region

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	吴佳佳, 朱佳红, 曹坳程, 颜冬冬, 王秋霞, 张春华, 李园. 云南省草果主要病原真菌鉴定及防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 121-128.
[2]	胡忠亮, 王建河, 徐奎, 苏营, 陈志伟, 江鄞. 不同杀虫剂对水稻稻纵卷叶螟的田间防治效果评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 116-120.
[3]	吴翠霞, 徐加利, 宋敏, 杨丽娜, 张田田, 马冲. 7种土壤处理除草剂对冬小麦田杂草的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 105-111.
[4]	刘龙, 荣华, 郑童童, 马俊杰, 郭庆元. 莫海威芽孢杆菌对梨腐烂病的抑菌防病效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 140-146.
[5]	王丽, 侯珲, 黄天祥, 袁洪波, 涂洪涛. 苹果生产中杀菌剂使用控制技术调查及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 147-152.
[6]	肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117.
[7]	罗振亚, 林少源, 全林发, 池艳艳, 陈炳旭, 徐淑. 6种杀虫剂对广东玉米草地贪夜蛾的田间应用评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 124-130.
[8]	魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159.
[9]	杜宜新, 石妞妞, 阮宏椿, 连金番, 甘林, 陈福如. 银川大豆根腐病病原鉴定及种衣剂对其防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 103-109.
[10]	曾华兰, 蒋秋平, 叶鹏盛, 何炼, 华丽霞, 刘勇, 王明娟, 张敏, 曾静, 何晓敏. 种苗处理对麦冬生长的影响及其控病效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 137-141.
[11]	张建业, 杜庆志, 刘翔, 姚向峰, 乔治华, 姜兴印. 赤霉酸与杀菌剂处理对蒜薹贮存期品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 126-130.
[12]	游堂贵, 段艳茹, 张燕, 龚林, 陈玉杰, 和淑琪, 肖家繁, 倪霞, 查宏波, 赵芳, 赵声春, 杨军章. 4种病毒抑制剂对昭通烟草番茄斑萎病毒病和马铃薯Y病毒病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 135-141.
[13]	陈利, 周婷婷, 沈煜洋, 路子峰, 崔燕华, 赵海燕, 刘琦, 高海峰. 9种杀菌剂对荒漠绿洲麦区小麦条锈病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 78-81.
[14]	闵凡祥, 王贵江, 杨帅, 胡林双, 王文重, 魏琪, 李文枫. 黑龙江省马铃薯晚疫病CARAH监测预警模型的应用评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 92-98.
[15]	邝瑞彬, 杨护, 杨敏, 周陈平, 黄炳雄, 魏岳荣. 百香果茎基腐病菌分离鉴定与药剂筛选研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 108-114.