中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (12): 47-54.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0680
徐敏1(), 金路路1, 孙丽园2, 李瑞春1, 王子胜1(
)
收稿日期:
2021-07-14
修回日期:
2021-12-05
出版日期:
2022-04-25
发布日期:
2022-05-18
通讯作者:
王子胜
作者简介:
徐敏,女,1969年出生,辽宁辽阳人,研究员,本科,学士,主要从事农作物生理及栽培技术研究。通信地址:111000 辽宁省辽阳市白塔区胜利路65号 辽宁省经济作物研究所,Tel:13050765629,E-mail: 基金资助:
XU Min1(), JIN Lulu1, SUN Liyuan2, LI Ruichun1, WANG Zisheng1(
)
Received:
2021-07-14
Revised:
2021-12-05
Online:
2022-04-25
Published:
2022-05-18
Contact:
WANG Zisheng
摘要:
为了探索棉花化学脱叶技术在辽河流域棉区的可行性和配套应用技术,选用化学脱叶剂欣噻利,设置2个种植密度、2个处理时间、5种处理方式,以清水处理为对照。欣噻利能够有效促进棉花的脱叶和吐絮。从用药浓度上看,以脱叶为主建议采用中等浓度(2100 mL/hm2),以催熟为主建议采用高浓度(2700 mL/hm2)。2次用药处理(1350 mL/hm2+1350 mL/hm2)的脱叶效果低于1次用药处理,但催熟效果明显提升。从种植密度上看,8.25×104株/hm2的脱叶催熟效果要优于11.25×104株/hm2。从处理时间看,9月5日处理的脱叶催熟效果比9月15日处理明显,但产量偏低。辽河流域棉区建议采用8.25×104株/hm2的种植密度,9月15日左右进行处理,药剂浓度适当加大。有条件的地区可以采用2次用药处理。
中图分类号:
徐敏, 金路路, 孙丽园, 李瑞春, 王子胜. 棉花化学脱叶剂在辽河流域棉区的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 47-54.
XU Min, JIN Lulu, SUN Liyuan, LI Ruichun, WANG Zisheng. Cotton Chemical Defoliant: Application Effect in Liaohe Basin Cotton Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(12): 47-54.
处理 | CK | 9月5日 | 9月15日 | 欣噻利/(mL/hm2) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
欣噻利/(mL/hm2) | 噻苯隆+乙烯利 | 欣噻利/(mL/hm2) | 噻苯隆+乙烯利 | ||||||||
剂量 | 0 | 1500 | 2100 | 2700 | 450 g+2100 mL | 1500 | 2100 | 2700 | 450 g+2100 mL | 1350 +1350 | |
编号 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
处理 | CK | 9月5日 | 9月15日 | 欣噻利/(mL/hm2) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
欣噻利/(mL/hm2) | 噻苯隆+乙烯利 | 欣噻利/(mL/hm2) | 噻苯隆+乙烯利 | ||||||||
剂量 | 0 | 1500 | 2100 | 2700 | 450 g+2100 mL | 1500 | 2100 | 2700 | 450 g+2100 mL | 1350 +1350 | |
编号 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
密度 | 时间 | 项目 | 9月5日 | 9月15日 | J | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A | B | C | D | E | A | F | G | H | I | |||||
8.25×104 株/hm2 | 7d | 脱叶率 | 13.90c | 91.03a | 86.37a | 83.02ab | 69.89b | 24.81b | 79.39aa | 75.42a | 77.49a | 32.25b | - | |
吐絮率 | 18.52a | 23.14a | 24.13a | 21.32a | 14.21a | 8.04abc | 5.56bc | 9.57ab | 3.10c | 11.75a | - | |||
14d | 脱叶率 | 16.95c | 96.10a | 95.08a | 94.19a | 77.53b | 38.52c | 96.18a | 94.66a | 93.44a | 57.59b | - | ||
吐絮率 | 29.63b | 32.45b | 39.53ab | 48.68a | 32.98b | 15.18a | 13.33a | 17.10a | 14.48a | 13.55a | - | |||
11.25×104 株/hm2 | 7d | 脱叶率 | 19.67c | 90.52a | 86.35a | 85.20a | 64.99b | 28.04b | 39.31b | 82.93a | 68.89a | 36.8b | - | |
吐絮率 | 16.67a | 15.44a | 20.51a | 20.23a | 16.55a | 4.83b | 4.00b | 7.39ab | 10.33a | 3.88b | - | |||
14d | 脱叶率 | 35.50c | 96.41a | 99.46a | 97.93a | 77.13b | 29.64c | 67.12b | 95.55a | 92.74a | 64.06b | - | ||
吐絮率 | 21.11b | 37.25a | 37.00a | 41.62a | 34.46a | 7.38a | 8.00a | 13.91a | 16.24a | 8.14a | - | |||
平均 | 7d | 脱叶率 | 16.78c | 90.78a | 86.36a | 84.11a | 67.44b | 26.42c | 59.35b | 79.18a | 73.19a | 34.52c | - | |
吐絮率 | 17.60a | 19.29a | 22.32a | 20.78a | 15.38a | 4.02a | 4.78a | 8.48a | 6.72a | 7.82a | - | |||
14d | 脱叶率 | 26.22c | 96.26a | 97.27a | 96.06a | 77.33b | 34.08d | 81.65b | 95.10a | 93.09a | 60.82c | 80.50b | ||
吐絮率 | 25.37c | 34.85b | 38.26ab | 45.15a | 33.72b | 11.28b | 10.66b | 15.51b | 15.36b | 10.84b | 55.77a |
密度 | 时间 | 项目 | 9月5日 | 9月15日 | J | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A | B | C | D | E | A | F | G | H | I | |||||
8.25×104 株/hm2 | 7d | 脱叶率 | 13.90c | 91.03a | 86.37a | 83.02ab | 69.89b | 24.81b | 79.39aa | 75.42a | 77.49a | 32.25b | - | |
吐絮率 | 18.52a | 23.14a | 24.13a | 21.32a | 14.21a | 8.04abc | 5.56bc | 9.57ab | 3.10c | 11.75a | - | |||
14d | 脱叶率 | 16.95c | 96.10a | 95.08a | 94.19a | 77.53b | 38.52c | 96.18a | 94.66a | 93.44a | 57.59b | - | ||
吐絮率 | 29.63b | 32.45b | 39.53ab | 48.68a | 32.98b | 15.18a | 13.33a | 17.10a | 14.48a | 13.55a | - | |||
11.25×104 株/hm2 | 7d | 脱叶率 | 19.67c | 90.52a | 86.35a | 85.20a | 64.99b | 28.04b | 39.31b | 82.93a | 68.89a | 36.8b | - | |
吐絮率 | 16.67a | 15.44a | 20.51a | 20.23a | 16.55a | 4.83b | 4.00b | 7.39ab | 10.33a | 3.88b | - | |||
14d | 脱叶率 | 35.50c | 96.41a | 99.46a | 97.93a | 77.13b | 29.64c | 67.12b | 95.55a | 92.74a | 64.06b | - | ||
吐絮率 | 21.11b | 37.25a | 37.00a | 41.62a | 34.46a | 7.38a | 8.00a | 13.91a | 16.24a | 8.14a | - | |||
平均 | 7d | 脱叶率 | 16.78c | 90.78a | 86.36a | 84.11a | 67.44b | 26.42c | 59.35b | 79.18a | 73.19a | 34.52c | - | |
吐絮率 | 17.60a | 19.29a | 22.32a | 20.78a | 15.38a | 4.02a | 4.78a | 8.48a | 6.72a | 7.82a | - | |||
14d | 脱叶率 | 26.22c | 96.26a | 97.27a | 96.06a | 77.33b | 34.08d | 81.65b | 95.10a | 93.09a | 60.82c | 80.50b | ||
吐絮率 | 25.37c | 34.85b | 38.26ab | 45.15a | 33.72b | 11.28b | 10.66b | 15.51b | 15.36b | 10.84b | 55.77a |
处理 | 日期 | 7 d | 14 d | |||
---|---|---|---|---|---|---|
脱叶率 | 吐絮率 | 脱叶率 | 吐絮率 | |||
CK | 9月5日 | 16.78b | 17.77a | 26.22a | 25.30a | |
9月15日 | 25.87a | 6.67b | 33.43a | 11.38a | ||
欣噻利1500 mL/hm2 | 9月5日 | 90.75a | 19.63a | 96.22a | 35.12a | |
9月15日 | 60.35b | 4.82b | 82.02b | 11.23b | ||
欣噻利2100 mL/hm2 | 9月5日 | 86.45a | 22.23a | 97.38a | 38.08a | |
9月15日 | 79.10a | 8.63b | 94.97a | 15.92a | ||
欣噻利2700 mL/hm2 | 9月5日 | 84.17a | 20.45a | 96.15a | 45.12a | |
9月15日 | 73.08a | 6.72a | 93.05a | 15.58b | ||
噻苯隆450 g/hm2+ 乙烯利2100 mL/hm2 | 9月5日 | 67.30a | 15.68a | 77.25a | 33.97a | |
9月15日 | 33.95b | 7.83b | 60.27a | 10.80b | ||
欣噻利 | 9月5日 | 87.12a | 20.77a | 96.58a | 39.44a | |
9月15日 | 70.84b | 6.72b | 90.01a | 14.24b | ||
1350+1350 mL/hm2 | - | - | 80.85b | 55.77a |
处理 | 日期 | 7 d | 14 d | |||
---|---|---|---|---|---|---|
脱叶率 | 吐絮率 | 脱叶率 | 吐絮率 | |||
CK | 9月5日 | 16.78b | 17.77a | 26.22a | 25.30a | |
9月15日 | 25.87a | 6.67b | 33.43a | 11.38a | ||
欣噻利1500 mL/hm2 | 9月5日 | 90.75a | 19.63a | 96.22a | 35.12a | |
9月15日 | 60.35b | 4.82b | 82.02b | 11.23b | ||
欣噻利2100 mL/hm2 | 9月5日 | 86.45a | 22.23a | 97.38a | 38.08a | |
9月15日 | 79.10a | 8.63b | 94.97a | 15.92a | ||
欣噻利2700 mL/hm2 | 9月5日 | 84.17a | 20.45a | 96.15a | 45.12a | |
9月15日 | 73.08a | 6.72a | 93.05a | 15.58b | ||
噻苯隆450 g/hm2+ 乙烯利2100 mL/hm2 | 9月5日 | 67.30a | 15.68a | 77.25a | 33.97a | |
9月15日 | 33.95b | 7.83b | 60.27a | 10.80b | ||
欣噻利 | 9月5日 | 87.12a | 20.77a | 96.58a | 39.44a | |
9月15日 | 70.84b | 6.72b | 90.01a | 14.24b | ||
1350+1350 mL/hm2 | - | - | 80.85b | 55.77a |
处理 | 密度 | 7 d | 14 d | |||
---|---|---|---|---|---|---|
脱叶率 | 吐絮率 | 脱叶率 | 吐絮率 | |||
CK | 8.25×104株/hm2 | 19.32a | 13.58a | 28.02a | 22.53a | |
11.25×104株/hm2 | 23.33a | 10.85a | 31.63a | 14.15a | ||
欣噻利1500 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 85.42a | 14.57a | 96.03a | 23.38a | |
11.25×104株/hm2 | 65.68a | 9.88a | 82.20b | 22.97a | ||
欣噻利2100 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 80.75a | 16.78a | 94.87a | 28.30a | |
11.25×104株/hm2 | 84.80a | 14.08a | 97.48a | 25.70a | ||
欣噻利2700 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 80.27a | 11.93a | 93.85a | 31.68a | |
11.25×104株/hm2 | 76.98a | 15.23a | 95.35a | 29.02a | ||
噻苯隆450 g+ 乙烯利2100 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 50.78a | 12.80a | 67.27a | 23.22a | |
11.25×104株/hm2 | 50.47a | 10.72a | 70.25a | 21.55a | ||
欣噻利 | 8.25×104株/hm2 | 82.14a | 14.43a | 94.92a | 27.79a | |
11.25×104株/hm2 | 75.82a | 13.07a | 91.68b | 25.89a |
处理 | 密度 | 7 d | 14 d | |||
---|---|---|---|---|---|---|
脱叶率 | 吐絮率 | 脱叶率 | 吐絮率 | |||
CK | 8.25×104株/hm2 | 19.32a | 13.58a | 28.02a | 22.53a | |
11.25×104株/hm2 | 23.33a | 10.85a | 31.63a | 14.15a | ||
欣噻利1500 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 85.42a | 14.57a | 96.03a | 23.38a | |
11.25×104株/hm2 | 65.68a | 9.88a | 82.20b | 22.97a | ||
欣噻利2100 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 80.75a | 16.78a | 94.87a | 28.30a | |
11.25×104株/hm2 | 84.80a | 14.08a | 97.48a | 25.70a | ||
欣噻利2700 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 80.27a | 11.93a | 93.85a | 31.68a | |
11.25×104株/hm2 | 76.98a | 15.23a | 95.35a | 29.02a | ||
噻苯隆450 g+ 乙烯利2100 mL/hm2 | 8.25×104株/hm2 | 50.78a | 12.80a | 67.27a | 23.22a | |
11.25×104株/hm2 | 50.47a | 10.72a | 70.25a | 21.55a | ||
欣噻利 | 8.25×104株/hm2 | 82.14a | 14.43a | 94.92a | 27.79a | |
11.25×104株/hm2 | 75.82a | 13.07a | 91.68b | 25.89a |
处理 | 株高/cm | 第一果枝高度/cm | 果枝数 | 下部果枝长度/cm | 上部果枝长度/cm | |
---|---|---|---|---|---|---|
8.25×104 株/hm2 | A | 63.2d | 29.8a | 6.6a | 19.6ab | 18.5abc |
B | 71.4cd | 30.8a | 7.1a | 22.8a | 20.5ab | |
C | 79.6abc | 29.5a | 7.5a | 18.1b | 20.6ab | |
D | 69.9bc | 30.7a | 7.2a | 21.9ab | 21.9a | |
E | 74.2bc | 34.7a | 6.9a | 19.7ab | 20.9ab | |
F | 79.3abc | 29.5a | 6.7a | 19.6ab | 15.4c | |
G | 81.8ab | 31.6a | 7.4a | 20.7ab | 17.8abc | |
H | 87.2a | 29.5a | 7.6a | 22.5a | 16.3c | |
I | 87.4a | 29.7a | 7.6a | 22.6a | 17.5bc | |
11.25×104 株/hm2 | A | 73.6bc | 34.1ab | 6.1a | 18.3abc | 16.4abc |
B | 67.9c | 32.1ab | 6.0a | 17.8abc | 17.2ab | |
C | 72.1bc | 33.1ab | 6.5a | 14.3c | 15.1abc | |
D | 66.6c | 35.0ab | 6.7a | 17.0bc | 20.2a | |
E | 67.3c | 34.3ab | 6.3a | 17.0bc | 16.7abc | |
F | 73.7bc | 38.7a | 5.9a | 19.6ab | 15.2abc | |
G | 80.4ab | 29.5b | 6.7a | 16.0bc | 10.5c | |
H | 80.4ab | 36.6ab | 6.5a | 17.6abc | 13.6bc | |
I | 86.7a | 34.8ab | 6.8a | 21.3a | 15.1abc | |
平均 | A | 68.4c | 32.0b | 6.4ab | 19.0bc | 17.4ab |
B | 69.6c | 31.4b | 6.6ab | 20.3ab | 18.8ab | |
C | 75.8bc | 31.3b | 7.0a | 16.2c | 17.8ab | |
D | 68.2c | 32.8b | 7.0a | 19.4ab | 21.0a | |
E | 70.7c | 34.5ab | 6.6ab | 18.4bc | 18.8ab | |
F | 76.5c | 34.1a | 6.3b | 19.6ab | 15.3ab | |
G | 81.1ab | 30.6b | 7.0a | 18.4bc | 14.2b | |
H | 83.8ab | 33.0b | 7.0a | 20.0ab | 15.0b | |
I | 87.0a | 32.2b | 7.2a | 22.0a | 16.3ab |
处理 | 株高/cm | 第一果枝高度/cm | 果枝数 | 下部果枝长度/cm | 上部果枝长度/cm | |
---|---|---|---|---|---|---|
8.25×104 株/hm2 | A | 63.2d | 29.8a | 6.6a | 19.6ab | 18.5abc |
B | 71.4cd | 30.8a | 7.1a | 22.8a | 20.5ab | |
C | 79.6abc | 29.5a | 7.5a | 18.1b | 20.6ab | |
D | 69.9bc | 30.7a | 7.2a | 21.9ab | 21.9a | |
E | 74.2bc | 34.7a | 6.9a | 19.7ab | 20.9ab | |
F | 79.3abc | 29.5a | 6.7a | 19.6ab | 15.4c | |
G | 81.8ab | 31.6a | 7.4a | 20.7ab | 17.8abc | |
H | 87.2a | 29.5a | 7.6a | 22.5a | 16.3c | |
I | 87.4a | 29.7a | 7.6a | 22.6a | 17.5bc | |
11.25×104 株/hm2 | A | 73.6bc | 34.1ab | 6.1a | 18.3abc | 16.4abc |
B | 67.9c | 32.1ab | 6.0a | 17.8abc | 17.2ab | |
C | 72.1bc | 33.1ab | 6.5a | 14.3c | 15.1abc | |
D | 66.6c | 35.0ab | 6.7a | 17.0bc | 20.2a | |
E | 67.3c | 34.3ab | 6.3a | 17.0bc | 16.7abc | |
F | 73.7bc | 38.7a | 5.9a | 19.6ab | 15.2abc | |
G | 80.4ab | 29.5b | 6.7a | 16.0bc | 10.5c | |
H | 80.4ab | 36.6ab | 6.5a | 17.6abc | 13.6bc | |
I | 86.7a | 34.8ab | 6.8a | 21.3a | 15.1abc | |
平均 | A | 68.4c | 32.0b | 6.4ab | 19.0bc | 17.4ab |
B | 69.6c | 31.4b | 6.6ab | 20.3ab | 18.8ab | |
C | 75.8bc | 31.3b | 7.0a | 16.2c | 17.8ab | |
D | 68.2c | 32.8b | 7.0a | 19.4ab | 21.0a | |
E | 70.7c | 34.5ab | 6.6ab | 18.4bc | 18.8ab | |
F | 76.5c | 34.1a | 6.3b | 19.6ab | 15.3ab | |
G | 81.1ab | 30.6b | 7.0a | 18.4bc | 14.2b | |
H | 83.8ab | 33.0b | 7.0a | 20.0ab | 15.0b | |
I | 87.0a | 32.2b | 7.2a | 22.0a | 16.3ab |
密度 | 调查项目 | A | 9月5日 | 9月15日 | J | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
B | C | D | E | F | G | H | I | |||||
8.25×104株/hm2 | 有效铃数/个 | 10.93ab | 11.9ab | 10.7ab | 12.43a | 12ab | 9.73b | 12.33a | 9.97b | 10.7ab | - | |
平均铃重/g | 5.60abc | 5.09bc | 5.72ab | 5.34abc | 5.58abc | 5.45abc | 5.46abc | 4.99c | 5.80a | - | ||
衣分/% | 40.56a | 40.64a | 40.71a | 40.41a | 39.63ab | 39.14ab | 37.91b | 40.51a | 41.07a | - | ||
子指/g | 10.00ab | 9.83ab | 9.23b | 9.77ab | 10.2a | 9.77ab | 9.93ab | 10ab | 9.7ab | - | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2464.5cd | 2289d | 2311.5d | 2470.5cd | 2431.5cd | 2533.5cd | 2691ab | 2850a | 2628ab | - | ||
霜前花率/% | 89.85d | 98.48a | 98.44a | 98.4a | 94.03b | 94.47bc | 93.52b | 94.88b | 94.63b | - | ||
11.25×104株/hm2 | 有效铃数/个 | 9.5ab | 9.53ab | 8.7ab | 10.8a | 9.87ab | 9.2ab | 8.57b | 9.57ab | 9.53ab | - | |
平均铃重/g | 5.09b | 5.05b | 5.34b | 4.98b | 5.15b | 5.12b | 5.03b | 5.16b | 5.98a | - | ||
衣分/% | 41.23ab | 40.82ab | 40.79b | 44.41a | 40.39ab | 41.18ab | 40.85ab | 40.15b | 41.23ab | - | ||
子指/g | 9.33a | 9.27a | 9.53a | 9.3a | 9.67a | 9.13a | 9.43a | 9.43a | 9.4a | - | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2116.5bc | 1659d | 2044.5bcd | 2053.5bcd | 2367ab | 1849.5cd | 2377.5ab | 2743.5a | 2358ab | - | ||
霜前花率/% | 94.35d | 98.07a | 98.3a | 97.64b | 93.59e | 91.24f | 95.9c | 93.06e | 94.74d | - | ||
平均 | 有效铃数/个 | 10.22bc | 10.72abc | 9.70c | 11.62ab | 10.94abc | 9.46c | 10.45bc | 9.77c | 10.12bc | 12.3a | |
平均铃重/g | 5.34cd | 5.07d | 5.53c | 5.16cd | 5.36cd | 5.28cd | 5.24cd | 5.08cd | 5.89b | 6.71a | ||
衣分/% | 40.90b | 40.73b | 40.75b | 42.41b | 40.01b | 40.16b | 39.38b | 40.33b | 41.15b | 39.84a | ||
子指/g | 9.66b | 9.55b | 9.38b | 9.54b | 9.94b | 9.45b | 9.68b | 9.72b | 9.55b | 11.23a | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2281.5cd | 1941e | 2193de | 2119.5cd | 2290.5cd | 2212.5de | 2409bc | 2647.5b | 2493bc | 3057a | ||
霜前花率/% | 92.10d | 98.28a | 98.37a | 98.02a | 93.81c | 92.86d | 94.71b | 93.97bc | 94.68bc | 92.88d |
密度 | 调查项目 | A | 9月5日 | 9月15日 | J | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
B | C | D | E | F | G | H | I | |||||
8.25×104株/hm2 | 有效铃数/个 | 10.93ab | 11.9ab | 10.7ab | 12.43a | 12ab | 9.73b | 12.33a | 9.97b | 10.7ab | - | |
平均铃重/g | 5.60abc | 5.09bc | 5.72ab | 5.34abc | 5.58abc | 5.45abc | 5.46abc | 4.99c | 5.80a | - | ||
衣分/% | 40.56a | 40.64a | 40.71a | 40.41a | 39.63ab | 39.14ab | 37.91b | 40.51a | 41.07a | - | ||
子指/g | 10.00ab | 9.83ab | 9.23b | 9.77ab | 10.2a | 9.77ab | 9.93ab | 10ab | 9.7ab | - | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2464.5cd | 2289d | 2311.5d | 2470.5cd | 2431.5cd | 2533.5cd | 2691ab | 2850a | 2628ab | - | ||
霜前花率/% | 89.85d | 98.48a | 98.44a | 98.4a | 94.03b | 94.47bc | 93.52b | 94.88b | 94.63b | - | ||
11.25×104株/hm2 | 有效铃数/个 | 9.5ab | 9.53ab | 8.7ab | 10.8a | 9.87ab | 9.2ab | 8.57b | 9.57ab | 9.53ab | - | |
平均铃重/g | 5.09b | 5.05b | 5.34b | 4.98b | 5.15b | 5.12b | 5.03b | 5.16b | 5.98a | - | ||
衣分/% | 41.23ab | 40.82ab | 40.79b | 44.41a | 40.39ab | 41.18ab | 40.85ab | 40.15b | 41.23ab | - | ||
子指/g | 9.33a | 9.27a | 9.53a | 9.3a | 9.67a | 9.13a | 9.43a | 9.43a | 9.4a | - | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2116.5bc | 1659d | 2044.5bcd | 2053.5bcd | 2367ab | 1849.5cd | 2377.5ab | 2743.5a | 2358ab | - | ||
霜前花率/% | 94.35d | 98.07a | 98.3a | 97.64b | 93.59e | 91.24f | 95.9c | 93.06e | 94.74d | - | ||
平均 | 有效铃数/个 | 10.22bc | 10.72abc | 9.70c | 11.62ab | 10.94abc | 9.46c | 10.45bc | 9.77c | 10.12bc | 12.3a | |
平均铃重/g | 5.34cd | 5.07d | 5.53c | 5.16cd | 5.36cd | 5.28cd | 5.24cd | 5.08cd | 5.89b | 6.71a | ||
衣分/% | 40.90b | 40.73b | 40.75b | 42.41b | 40.01b | 40.16b | 39.38b | 40.33b | 41.15b | 39.84a | ||
子指/g | 9.66b | 9.55b | 9.38b | 9.54b | 9.94b | 9.45b | 9.68b | 9.72b | 9.55b | 11.23a | ||
籽棉产量/(kg/hm2) | 2281.5cd | 1941e | 2193de | 2119.5cd | 2290.5cd | 2212.5de | 2409bc | 2647.5b | 2493bc | 3057a | ||
霜前花率/% | 92.10d | 98.28a | 98.37a | 98.02a | 93.81c | 92.86d | 94.71b | 93.97bc | 94.68bc | 92.88d |
密度 | 处理 | 纤维长度/mm | 整齐度指数/% | 断裂比强度/(cN/tex) | 马克隆值 | 伸长率/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.25×104 株/hm2 | A | 28.00ab | 84.50a | 27.90ab | 5.40a | 6.57ab | ||||||
B | 27.90ab | 84.23a | 28.07ab | 5.23a | 6.57ab | |||||||
C | 27.67ab | 82.97ab | 27.33ab | 5.13a | 6.53ab | |||||||
D | 28.53a | 84.33ab | 28.13ab | 5.10a | 6.57a | |||||||
E | 28.67ab | 83.83ab | 29.00ab | 5.17a | 6.60ab | |||||||
F | 28.17ab | 84.57a | 28.20ab | 5.10a | 6.57ab | |||||||
G | 28.20a | 83.80a | 28.37a | 5.40a | 6.57a | |||||||
H | 28.37a | 83.97ab | 28.07ab | 5.47a | 6.57ab | |||||||
I | 27.73b | 82.83b | 27.50b | 5.23a | 6.50b | |||||||
11.25×104 株/hm2 | A | 27.73a | 83.27ab | 26.97a | 5.30a | 6.47a | ||||||
B | 27.50a | 83.80ab | 27.50a | 5.17a | 6.50a | |||||||
C | 27.73a | 84.17ab | 26.53a | 5.23a | 6.47a | |||||||
D | 27.87a | 82.80ab | 27.33a | 5.13a | 6.53a | |||||||
E | 28.07a | 84.37a | 27.97a | 5.40a | 6.57a | |||||||
F | 28.00a | 83.60ab | 26.50a | 5.30a | 6.50a | |||||||
G | 28.63a | 84.00ab | 27.60a | 5.07a | 6.57a | |||||||
H | 28.37a | 83.23ab | 28.33a | 5.03a | 6.50a | |||||||
I | 28.17a | 82.30b | 28.17a | 5.17a | 6.57a | |||||||
平均 | A | 27.87ab | 83.89ab | 27.44b | 5.35a | 6.52a | ||||||
B | 27.70b | 84.02ab | 27.79b | 5.20a | 6.54a | |||||||
C | 27.70b | 83.57ab | 26.93b | 5.18a | 6.50a | |||||||
D | 28.20ab | 83.57b | 27.73b | 5.12a | 6.55a | |||||||
E | 28.37ab | 84.10ab | 28.49ab | 5.29a | 6.59a | |||||||
F | 28.09ab | 84.09ab | 27.35b | 5.20a | 6.54a | |||||||
G | 28.42a | 83.90ab | 27.99b | 5.24a | 6.57a | |||||||
H | 28.37ab | 83.60b | 28.20ab | 5.25a | 6.54a | |||||||
I | 27.95b | 82.57c | 27.84b | 5.20a | 6.54a | |||||||
J | 28.47a | 84.70a | 29.03a | 5.13ab | 6.53a |
密度 | 处理 | 纤维长度/mm | 整齐度指数/% | 断裂比强度/(cN/tex) | 马克隆值 | 伸长率/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.25×104 株/hm2 | A | 28.00ab | 84.50a | 27.90ab | 5.40a | 6.57ab | ||||||
B | 27.90ab | 84.23a | 28.07ab | 5.23a | 6.57ab | |||||||
C | 27.67ab | 82.97ab | 27.33ab | 5.13a | 6.53ab | |||||||
D | 28.53a | 84.33ab | 28.13ab | 5.10a | 6.57a | |||||||
E | 28.67ab | 83.83ab | 29.00ab | 5.17a | 6.60ab | |||||||
F | 28.17ab | 84.57a | 28.20ab | 5.10a | 6.57ab | |||||||
G | 28.20a | 83.80a | 28.37a | 5.40a | 6.57a | |||||||
H | 28.37a | 83.97ab | 28.07ab | 5.47a | 6.57ab | |||||||
I | 27.73b | 82.83b | 27.50b | 5.23a | 6.50b | |||||||
11.25×104 株/hm2 | A | 27.73a | 83.27ab | 26.97a | 5.30a | 6.47a | ||||||
B | 27.50a | 83.80ab | 27.50a | 5.17a | 6.50a | |||||||
C | 27.73a | 84.17ab | 26.53a | 5.23a | 6.47a | |||||||
D | 27.87a | 82.80ab | 27.33a | 5.13a | 6.53a | |||||||
E | 28.07a | 84.37a | 27.97a | 5.40a | 6.57a | |||||||
F | 28.00a | 83.60ab | 26.50a | 5.30a | 6.50a | |||||||
G | 28.63a | 84.00ab | 27.60a | 5.07a | 6.57a | |||||||
H | 28.37a | 83.23ab | 28.33a | 5.03a | 6.50a | |||||||
I | 28.17a | 82.30b | 28.17a | 5.17a | 6.57a | |||||||
平均 | A | 27.87ab | 83.89ab | 27.44b | 5.35a | 6.52a | ||||||
B | 27.70b | 84.02ab | 27.79b | 5.20a | 6.54a | |||||||
C | 27.70b | 83.57ab | 26.93b | 5.18a | 6.50a | |||||||
D | 28.20ab | 83.57b | 27.73b | 5.12a | 6.55a | |||||||
E | 28.37ab | 84.10ab | 28.49ab | 5.29a | 6.59a | |||||||
F | 28.09ab | 84.09ab | 27.35b | 5.20a | 6.54a | |||||||
G | 28.42a | 83.90ab | 27.99b | 5.24a | 6.57a | |||||||
H | 28.37ab | 83.60b | 28.20ab | 5.25a | 6.54a | |||||||
I | 27.95b | 82.57c | 27.84b | 5.20a | 6.54a | |||||||
J | 28.47a | 84.70a | 29.03a | 5.13ab | 6.53a |
[1] | HAKE K, CATHEY G, SUTTLE J. Cotton defoliation[J]. Cotton physiology today, 1990,1(11):1-4. |
[2] |
SNIPES C E, CATHEY G W. Evaluation of defoliant mixtures in cotton[J]. Field crops research, 1992,28(4):327-334.
doi: 10.1016/0378-4290(92)90018-5 URL |
[3] | 王志坚, 徐红. 新疆机采棉的调研与发展建议[J]. 中国棉花, 2011,38(6):10-13. |
[4] | 李林林, 白玉超, 刘楠楠, 等. 化学脱叶剂及催熟剂在农作物上的应用现状[J]. 中国农学通报, 2018,34(12):132-135. |
[5] | 周婷婷, 肖庆刚, 杜睿, 等. 我国棉花脱叶催熟技术研究进展[J]. 棉花学报, 2020,32(2):170-184. |
[6] | 田晓莉, 段留生, 李召虎, 等. 棉花化学催熟与脱叶的生理基础[J]. 植物生理学通讯, 2004,40(6):758-762. |
[7] | 王爱玉, 高明伟, 王志伟, 等. 棉花化学脱叶催熟技术应用研究进展[J]. 农学学报, 2015,5(4):20-23. |
[8] |
SNIPES C E, BASKIN C C. Influence of early defoliation on cotton yield, seed quality, and fiber properties[J]. Field crops res, 1994,37:137-143.
doi: 10.1016/0378-4290(94)90042-6 URL |
[9] |
BEDNARZ C W, SHURLEY W D, ANTHONY W S. Losses in yield, quality, and profitability of cotton from improper harvest timing[J]. Agron j, 2002,94:1004-1011.
doi: 10.2134/agronj2002.1004 URL |
[10] |
FAIRCLOTH J C, EDMISTEN K L, WELLS R, et al. The influence of defoliation timing on yields and quality of two cotton cultivars[J]. Crop sci, 2004,44:165-172.
doi: 10.2135/cropsci2004.1650 URL |
[11] | 王谊, 杨丽红. 脱叶剂对棉花脱叶率和产量的影响[J]. 中国棉花, 2014,41(4):28-30. |
[12] | 李新裕, 陈玉娟, 乔江, 等. 脱叶剂对棉花产量及纤维品质的影响[J]. 中国棉花, 2001,28(2):11-13. |
[13] | 许建, 丁志毅, 许蓉, 等. 棉花化学脱叶催熟效果及其对棉子质量影响初报[J]. 新疆农业科学, 2003,40(2):116-118. |
[14] | BRAR Z R, SEKHON K S, DEOL J S. Effect of defoliants on growth and yield of timely and late sown cotton (Gossypium hirustum L.)[J]. Journal of cotton research development, 1995,9: 227-230. |
[15] | BOMAN R, KELLEY M, KEELING W, et al. High plains and northern rolling plains cotton harvest-aid guide[EB/OL]. (2009- 09-12) [2020-02-12]. |
[16] |
田景山, 张煦怡, 张丽娜, 等. 新疆机采棉花实现叶片快速脱落需要的温度条件[J]. 作物学报, 2019,45(4): 613-620.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.84068 |
[17] | 樊庆鲁. 棉花脱叶与催熟应用技术研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2008:30-31. |
[18] |
张大伟, 魏鑫, 徐海江, 等. 不同棉花品种对脱叶剂的响应[J]. 新疆农业科学, 2019,56(1):146-153.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2019.01.018 |
[19] | 姜伟丽, 马小艳, 等. 不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果[J]. 中国棉花, 2013,40(10):11-14. |
[20] | 张波, 高利达. 棉花脱叶剂使用技术[J]. 新疆农机化, 2006(6):14-15. |
[21] | 新疆生产建设兵团统计局. 新疆生产建设兵团2018年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. [2020-02-12]. http://www.xjbt.gov.cn/c/2019-03-22/7228412.shtml. |
[22] | 王晓婧, 李思嘉, 刘瑞显, 等. 棉花施用脱叶剂对相邻未着药叶片生理活性的影响[J]. 棉花学报, 2019,31(1):64-71. |
[23] | 裴新民, 张友腾, 刘晨, 等. 我国棉花生产机械化发展状况研究[J]. 农机科技推广, 2011(1):19-22. |
[1] | 周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7. |
[2] | 马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132. |
[3] | 金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76. |
[4] | 王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26. |
[5] | 陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48. |
[6] | 洪波, 张泽, 张强, 马怡茹, 易翔, 吕新. 基于数码图像的棉花叶片氮含量估测研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 49-55. |
[7] | 李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13. |
[8] | 王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74. |
[9] | 周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156. |
[10] | 秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63. |
[11] | 武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71. |
[12] | 郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17. |
[13] | 付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105. |
[14] | 钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133. |
[15] | 姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种(系)产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||