拔节期干旱复水对干旱区玉米干物质积累分配的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0338

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (33): 19-24.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0338

拔节期干旱复水对干旱区玉米干物质积累分配的影响

程倩¹^,²^,³(), 丁文魁²^,³, 赵福年¹(), 张鹏²^,³, 李兴宇²^,³

¹ 中国气象局兰州干旱气象研究所/甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室/中国气象局干旱气候变化与减灾重点实验室，兰州 730020
² 武威国家气候观象台，甘肃武威 733000
³ 甘肃省武威市气象局，甘肃武威 733000

收稿日期:2023-05-04 修回日期:2023-07-15 出版日期:2023-11-25 发布日期:2023-11-22
通讯作者: 赵福年，男，1987年出生，甘肃武威人，副研究员，博士，主要从事农业气象及气候变化研究。通信地址：730020 甘肃省兰州城关区东岗东路2070号，Tel：15343605708，E-mail：zfn0622@163.com。
作者简介:
程倩，女，1991年出生，甘肃民乐人，工程师，本科，主要从事农业气象观测、服务和荒漠生态试验研究工作。通信地址：733000 甘肃省武威市凉州区荣宁路87号甘肃省武威市气象局，Tel：0935-5933217，18419555910，E-mail：cqwwqxj@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目“干旱致灾期作物光、温及CO2适宜阈值变化特征研究”(41275192); 干旱气象科学研究基金项目“春玉米拔节期受旱程度的量化研究”(IAM202117); 干旱气象科学研究基金项目“河西春玉米水分临界期干旱致灾动态过程研究”(IAM202213)

Effects on Dry Matter Accumulation and Distribution in Maize: Drought and Re-watering at Jointing Stage in Arid Area

CHENG Qian¹^,²^,³(), DING Wenkui²^,³, ZHAO Funian¹(), ZHANG Peng²^,³, LI Xingyu²^,³

¹ Key Laboratory of Arid Climate Change and Disaster Reducing of China Meteorological Administration/Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province/Institute of Arid Meteorology, China Meteorological Administration, Lanzhou 730020
² Wuwei National Climatological Observatory, Wuwei, Gansu 733000
³ Wuwei Meteorological Bureau, Wuwei, Gansu 733000

Received:2023-05-04 Revised:2023-07-15 Published-:2023-11-25 Online:2023-11-22

摘要/Abstract

摘要：

研究干旱区大田玉米拔节期干旱及复水对干物质积累分配的影响，以期为干旱区玉米栽培及节水灌溉提供科学参考。于2016年在甘肃武威荒漠生态与农业气象试验站大田布设试验，以同一品种设置CK（全生育期供水充足的对照处理）、T₁（拔节期控水处理）、T₂（拔节期控水-复水处理）3种处理，用对比分析的方法比较不同处理下玉米干物质分配与转移的差异。分析发现，干旱致使干物质积累速度减小（T₁处理在拔节期、抽雄期、乳熟期的干物质积累速度分别较CK处理减小22.14%、32.66%、40.43%）；最终使得干物质积累总量减小（T₁处理在拔节期、抽雄期、乳熟期的单株干物质积累量分别较CK处理减小21.62%、27.52%、34.39%），拔节期干旱后复水使生物量有所增加（抽雄期、乳熟期、成熟期地上干物质积累量T₂分别较T₁处理增加18.20%、24.13%、20.19%），但不能增加到充足灌水处理的水平。同时，干旱抑制其他器官干物质向果穗转移，乳熟期、成熟期干物质在果穗中的分配比例均为CK>T₂>T₁，干旱后复水虽然存在补偿效应，减轻了干旱对干物质转移的影响，但是干旱对玉米干物质积累仍存在不可逆的影响。

关键词: 玉米, 拔节期, 干旱, 复水, 干物质

Abstract:

This study focuses on the impact of drought and re-watering on dry matter accumulation and distribution during the jointing stage of maize in arid areas, in order to provide a scientific reference for the growing and water-saving irrigation of maize in arid areas. In 2016, a field experiment was carried out at dessert ecological and agricultural meteorological station of Wuwei in Gansu Province. Three treatments were set with the same variety, including CK (control treatment with sufficient water supply in the whole growth period), T₁ (water control treatment at jointing stage), and T₂ (water control-re-watering treatment at jointing stage). The differences of dry matter distribution and transfer in maize under different treatments were compared by comparative analysis. The results showed that drought reduced dry matter accumulation rate (compared with CK treatment, the dry matter accumulation rate of T₁ treatment decreased by 22.14%, 32.66% and 40.43% at the jointing stage, tasseling stage and milking stage); finally, the total dry matter accumulation was reduced (compared with CK treatment, the dry matter accumulation of a single plant of T₁ treatment at the jointing stage, tasseling stage and milking stage was decreased by 21.62%, 27.52% and 34.39%); the biomass was increased due to re-watering after drought at jointing stage (dry matter accumulation of T₂ treatment at tasseling stage, milking stage and maturity stage was increased by 18.20%, 24.13% and 20.19% compared with T₁ treatment), but it could not be increased to the level of sufficient irrigation treatment. In addition, drought inhibited transfer of dry matter from other organs to ear, and the distribution ratio of dry matter in ear at the milking stage and maturity stage was CK>T₂>T₁. Although the compensation effect of re-watering after drought reduced the impact of drought on dry matter transfer, drought still had an irreversible impact on dry matter accumulation of maize.

Key words: maize, jointing, drought, re-watering, dry matter

程倩, 丁文魁, 赵福年, 张鹏, 李兴宇. 拔节期干旱复水对干旱区玉米干物质积累分配的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 19-24.

CHENG Qian, DING Wenkui, ZHAO Funian, ZHANG Peng, LI Xingyu. Effects on Dry Matter Accumulation and Distribution in Maize: Drought and Re-watering at Jointing Stage in Arid Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 19-24.

图/表 4

图1. 玉米各发育期干物质变化特征

图2. 玉米各器官干物质在不同水分处理下的变化

处理	叶片		叶鞘		茎秆		穗
处理	干物质量/g	占总量/%	干物质量/g	占总量/%	干物质量/g	占总量/%	干物质量/g	占总量/%
CK	28.64	10.58	13.42	4.96	41.09	15.18	187.64	69.29
T₁	30.05	13.66	15.67	7.12	46.85	21.29	127.45	57.93
T₂	30.55	11.49	19.35	7.28	41.51	15.62	174.34	65.6

表1. 不同水分处理下玉米成熟期干物质在不同器官中分配的变化

图3. 玉米各器官在不同水分处理下干物质转移分配的变化

参考文献 27

[1]	齐尚红, 何桂花, 孙志勇, 等. 几种耕作方式对夏玉米干物质积累的影响[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2010, 38(1):18-21
[2]	阎翠萍, 张虎, 王建军, 等. 沟谷地春玉米干物质积累、分配与转移规律的研究[J]. 玉米科学, 2002(1):67-71.
[3]	黄智鸿, 王思远, 包岩, 等. 超高产玉米品种干物质积累与分配特点的研究[J]. 玉米科学, 2007, 15(3):95-98.
[4]	白杰, 廖树华. 高产春玉米干物质积累与分配特点的研究[J]. 现代农业科学, 2008, 15(5):6.
[5]	陈国平. 玉米的干物质生产与分配(综述)[J]. 玉米科学, 1994(1):48-53.
[6]	陈国平, 杨国航, 赵明. 玉米小面积超高产创建及配套栽培技术研究[J]. 玉米科学, 2008, 16(4):1-4.
[7]	田立双, 李国红, 杨恒山, 等. 不同栽培模式对春玉米干物质积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2014(1):89-93.
[8]	钱春荣, 王荣焕, 赵久然, 等. 不同熟期玉米干物质积累、分配与转运特征[J]. 生态学杂志, 2017, 36(8):2177-2183.
[9]	宋凤斌, 童淑媛. 不同株型玉米的干物质积累、分配及转运特征[J]. 江苏农业学报, 2010, 26(4):700-705.
[10]	梁曦彤, 陆至远, 李文莹, 等. 种植行距对春玉米干物质积累动态及分配规律的影响[J]. 玉米科学, 2015, 23(4):110-116
[11]	戴明宏, 陶洪斌, 王利纳, 等. 不同氮肥管理对春玉米干物质生产分配及转运的影响[J]. 华北农学报, 2008, 23(1):154-157. doi: 10.7668/hbnxb.2008.01.034
[12]	任丽雯, 马兴祥, 丁文魁. 干旱区不同灌溉模式和播期对玉米干物质积累分配的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(5):147-153.
[13]	于志青, 于卫卫, 谭秀山, 等. 水分胁迫对夏玉米干物质积累与分配的影响[J]. 华北农学报, 2009, 24(S2):149-154. doi: 10.7668/hbnxb.2009.S2.033
[14]	程倩, 任丽雯, 丁文魁, 等. 不同发育阶段干旱胁迫对玉米株高、果穗性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9):19-23. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18110092
[15]	纪瑞鹏, 车宇胜, 朱永宁, 等. 干旱对东北春玉米生长发育和产量的影响[J]. 应用生态学报, 2012, 23(11):3021-3026.
[16]	马旭凤, 于涛, 汪李宏, 等. 苗期水分亏缺对玉米根系发育及解剖结构的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(7):1731-1736.
[17]	白向历, 孙世贤, 杨国航, 等. 不同生育时期水分胁迫对玉米产量及生长发育的影响[J]. 玉米科学, 2009, 17(2):60-63.
[18]	谭国波, 赵立群, 张丽华, 等. 玉米拔节期水分胁迫对植株性状、光合生理及产量的影响[J]. 玉米科学, 2010, 18(1):96-98.
[19]	宋贺, 蒋延玲, 许振柱, 等. 玉米光合生理参数对全生育期干旱与拔节后干旱过程的响应. 生态学报, 2019, 39(7):2405-2415.
[20]	曹丹, 陈道钳, 吴茜, 等. 复水对旱后不同玉米品种植株生长恢复能力及其生理响应特性的影响[J]. 西北植物学报, 2015, 35(6):1222-1228.
[21]	REYNOLDS M, TUBEROSA R, GREENLAND A, et al. Translational research impacting on crop productivity in drought- prone environments[J]. Curr. opin. plant biol., 2008, 11(2):171. doi: 10.1016/j.pbi.2008.02.005 URL
[22]	山仑. 植物抗旱生理研究与发展半旱地农业[J]. 干旱地区农业研究, 2007, 25(1):1-5.
[23]	何静丹, 文仁来, 田树云, 等. 抽雄期干旱胁迫与复水对不同玉米品种生长及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(3):408-415.
[24]	关义新, 戴俊英, 徐世昌, 等. 玉米花期干旱及复水对植株补偿生长及产量的影响[J]. 作物学报, 1997, 23(6):740-745.
[25]	中国气象局编订. 农业气象观测规范(上卷)[M]. 北京: 气象出版社, 1993:7-153.
[26]	XU Z Z, ZHOU G S, SHIMIZU H. Plant responses to drought and rewatering[J]. Plant signaling & behavior, 2010, 5(6):649-654.
[27]	张维强, 沈秀瑛. 水分胁迫和复水对玉米叶片光合速率的影响[J]. 华北农学报, 1994, 9(3):44-47. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1994.03.010

拔节期干旱复水对干旱区玉米干物质积累分配的影响

Effects on Dry Matter Accumulation and Distribution in Maize: Drought and Re-watering at Jointing Stage in Arid Area

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	杨苔, 于慧颖, 卢立明, 付海燕, 李国良, 代文龙, 刘春光, 杨峰山, 马玉堃. 促生潜力玉米种子内生细菌分离鉴定及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 16-23.
[2]	钱双宏, 蔡世昆, 朱汉勇, 王绍斌, 李正润, 王应梅, 李绍云. 不同玉米品种（系）在云南省不同生态区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 7-15.
[3]	温玉洁, 赵雅杰, 朱孔艳, 赵榕, 王猛, 乔益民, 包海柱, 高聚林. 向日葵抗旱自交系叶片转录组SNP位点信息挖掘[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 106-114.
[4]	杨小霞, 严加坤. 干旱胁迫对不同年代谷子苗期根系表型的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 24-32.
[5]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[6]	杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 王群, 卫晓轶. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 13-17.
[7]	于冲, 张凤云, 黄浩, 路运才. 玉米F₂群体轴部相关性状的数量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 13-20.
[8]	黄浩, 路运才. 外源硅对低温胁迫下玉米和大刍草幼苗的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 21-27.
[9]	孟战赢, 蔡海峡, 杨浩哲, 王跃卿, 郭党, 李丽峰. 豫西地区青贮玉米光合和产量方面品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 28-32.
[10]	付瑜华, 蒙秋伊, 尚昆, 李秀诗, 刘凡值, 李祥栋. 玉米和高粱SSR标记在薏苡中的通用性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 33-38.
[11]	杜珊珊, 罗静, 姚青青, 孙绘健, 何忠盛, 王东力. 不同追施氮肥量对南疆陆地棉SPAD值及干物质积累与分配的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 1-6.
[12]	张瑞芳, 冯云超, 尹启诗, 赵文, 羊炼. 玉米矮杆突变体DN132610主基因+多基因遗传模型及遗传效应分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 114-118.
[13]	张弢, 李岩瑛, 张敏, 董吉德, 颜鹏程, 毛竹馨. 干旱地区藜麦的耐旱机理及种植适宜性研究——以甘肃省永昌县为例[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 50-57.
[14]	万海霞, 许浩, 郭永忠, 韩新生, 咸海龙. 蚯蚓处理牛粪效果研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32): 158-164.
[15]	王昕然, 黄超, 杨玉辉, 刘复伟. 内蒙古扎赉特旗大豆玉米带状复合种植带型试验研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 1-6.