DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0144

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (6): 13-17.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0144

所属专题：生物技术；玉米

DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用

杨海峰¹(), 洪德峰¹(), 马俊峰¹, 王群², 卫晓轶¹

¹ 河南省新乡市农业科学院，河南新乡 453002
² 河南农业大学，郑州 450002

收稿日期:2022-03-04 修回日期:2022-06-15 出版日期:2023-02-25 发布日期:2023-02-22
通讯作者: 洪德峰，男，1975出生，河南永城人，研究员，研究生，硕士。研究方向：种质资源创新、新品种选育及栽培技术研究。通信地址：453000 河南省新乡市新二街518号河南省新乡市农业科学院，Tel：0373-3697099，E-mail：hdf7505@126.com。
作者简介:
杨海峰，男，1971年出生，高级工程师，本科。研究方向：种质资源创新及栽培技术研究。通信地址：453000 河南省新乡市新二街518号河南省新乡市农业科学院，Tel：0373-3697099，E-mail：1835810196@qq.com。
基金资助:
财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系(CARS-02)

Intercropping of Different Maize Genotypes: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method

YANG Haifeng¹(), HONG Defeng¹(), MA Junfeng¹, WANG Qun², WEI Xiaoyi¹

¹ Xinxiang Academy of Agricultural Sciences, Xinxiang, Henan 453002
² Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002

Received:2022-03-04 Revised:2022-06-15 Online:2023-02-25 Published:2023-02-22

摘要/Abstract

摘要：

为了研究不同基因型玉米间混作的效应，以6个不同基因型玉米品种为试验材料，组成3对组合、9个处理，利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对其单作和间作效应进行了综合分析和比较，探索比较分析的新方法，得到不同基因型玉米间作的优势配型新模式。结果表明：处理4的C_i值最大，C₄=0.9829，处理5的C_i值最小，C₅=0.0330，其余2对组合的间作C_i值均大于单作C_i值，‘DH605’与‘WK702’、‘DH618’与‘DH371’间作配型模式，具有增产增效的作用，可在生产推广中应用。

关键词: 熵值, DTOPSIS法, 玉米, 间作

Abstract:

In order to study the effect of intercropping of different maize genotypes, six maize varieties of different genotypes were used as experimental materials to set 3 combinations and 9 treatments. The monoculture and intercropping effect were analyzed comprehensively and compared by using DTOPSIS method (dynamic technique for order preference by similarity to ideal solution) based on entropy weight. Through exploring new methods of comparative analysis, a new dominant pattern of maize intercropping with different genotypes was obtained. The results showed that the C_i value of treatment 4 was the highest (C₄=0.9829), and that of treatment 5 was the lowest (C₅=0.0330). The C_i value of the other two combinations of intercropping were all greater than the C_i value of monoculture. The intercropping pattern of ‘DH605’ with ‘WK702’, and ‘DH618’ with ‘DH371’ had the effect of increasing yield and efficiency, which could be applied in production.

Key words: entropy, DTOPSIS method, maize, intercropping

杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 王群, 卫晓轶. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 13-17.

YANG Haifeng, HONG Defeng, MA Junfeng, WANG Qun, WEI Xiaoyi. Intercropping of Different Maize Genotypes: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 13-17.

图/表 5

参考文献 23

[1]	史振声. 关于玉米F₀代杂种优势的理论与实践的探索[J]. 辽宁农业科学, 1985, 3:26-29.
[2]	史振声. 多个玉米单交种等量混种与单种的产量比较和主要性状分析[J]. 种子, 1989(39):35-38.
[3]	史振声, 张喜华, 李凤海, 等. 不同玉米品种间、混种植栽培的技术探讨[J]. 玉米科学, 2006, 14(4):111-113.
[4]	董宁, 于长英, 李永禄. 玉米不同品种间作增产机理及栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2002(8):10.
[5]	刘天学, 李潮海, 付景, 等. 不同基因型玉米间作的群体质量[J]. 生态学报, 2009, 29(11):6302-6309.
[6]	刘天学, 李潮海, 马新明, 等. 不同基因型玉米间作对叶片衰老、籽粒产量和品质的影响[J]. 植物生态学报, 2008, 32(4):914-921. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.04.021
[7]	崔俊明, 宋长江, 卢道文, 等. 不同类型玉米杂交种高矮杆立体间作种植技术研究[J]. 杂粮作物, 2005, 25:253-257.
[8]	陈国立, 宋多义, 祁丽敏, 等. 不同玉米品种间作对抗性及产量性状的影响[J]. 山东农业科学, 2009, 6:46-47.
[9]	胡旦旦, 张吉旺, 刘鹏, 等. 密植条件下玉米品种混播对夏玉米光和性能及产量的影响[J]. 作物学报, 2018, 44(6):920-930. doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.00920
[10]	陈绍江. 培育伴侣品种实现玉米杂交种间优势利用[J]. 玉米科学, 2004, 12(3):3-5.
[11]	李文砚, 韦优, 孔方南, 等. DTOPSIS法在草莓品种综合评价中的应用研究[J]. 植物生理学报, 2018, 54(5):925-930.
[12]	朱晓娟, 戴红燕, 彭汉涛, 等. 应用DTOPSIS法综合评价西昌市粳稻新品种(系)[J]. 西昌学院学报(自然科学版), 2009, 23(3):21-24.
[13]	华福平, 王帅兵, 邢晓宁, 等. 应用DTOPSIS分析方法对花生新品种的评价[J]. 中国种业, 2017(2):47-49.
[14]	信桂新, 杨朝现, 杨庆媛, 等. 用熵权法和改进TOPSIS模型评价高标准基本农田建设后效应[J]. 农业工程学报, 2017, 33(1):238-249.
[15]	李潮海, 苏新宏, 孙敦立. 不同基因型玉米间作复合群体生态生理效应[J]. 生态学报, 2002, 22(12):2096-2103.
[16]	刘天学, 王振河, 董朋飞, 等. 玉米间作系统的生理生态效应研究进展[J]. 玉米科学, 2007, 15(5):114-116,124.
[17]	苏新宏, 李潮海, 孙敦立. 不同基因型玉米间作研究初报[J]. 玉米科学, 2000, 8(4):57-60.
[18]	平西栓, 邢冉冉, 刘天学. 不同玉米品种间作的互补抗逆增产效应[J]. 甘肃农业大学学报, 2020, 55(2):57-60.
[19]	赵亚丽, 康杰, 刘天学, 等. 不同基因型玉米间混作优势带型配置[J]. 生态学报, 2013, 33(12):3855-3864.
[20]	曹克强, 袁会来, 曾士迈. 抗感互补型小麦品种混合种植的抗病作用[J]. 植物保护学报, 1993, 2(9):138,162.
[21]	吴志会, 白玉龙, 董玉武, 等. DTOPSIS法综合评价冀中北冬小麦新品种的初步研究[J]. 麦类作物学报, 2005(6):116-119.
[22]	孙志超, 荆绍凌, 刘文国. TOPSIS分析法在玉米杂交种综合评价中的应用[J]. 玉米科学, 2006, 14(5):49-51,55.
[23]	昝凯, 周青, 张志民, 等. 灰色关联度和DTOPSIS法综合分析河南区域试验中大豆新品种(系)的农艺性状表现[J]. 大豆科学, 2018, 37(5):664-671.

处理	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
1	275	0	0	18.07	4.83	15.67	31.67	28.6	82.64	31.46	8521.95
2	264	0	35	18.13	4.93	13.53	33	31.87	81.78	33.09	8335.5
3	268	0	12.5	17.07	4.9	14.93	31.27	29.3	81.14	34.25	8618.1
4	260	0	5	20.33	5.07	16.53	37	28.7	84.57	36.73	10799.55
5	245	35	30	16.13	5.2	15.33	34.4	31.73	83.78	33.26	9677.85
6	252	0	16	18.33	4.93	15.47	36.73	28.57	83.74	34.2	10354.2
7	265	0	0	17.2	4.8	13.87	32.4	29.17	79.46	33.87	8933.85
8	293	0	0	17.27	4.53	14.27	33.13	25.97	87.38	34.08	9581.1
9	272	0	0	17.15	4.77	13.6	31.8	27.53	88.07	34.78	9882.15

处理	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
1	275	0	0	18.07	4.83	15.67	31.67	28.6	82.64	31.46	8521.95
2	264	0	35	18.13	4.93	13.53	33	31.87	81.78	33.09	8335.5
3	268	0	12.5	17.07	4.9	14.93	31.27	29.3	81.14	34.25	8618.1
4	260	0	5	20.33	5.07	16.53	37	28.7	84.57	36.73	10799.55
5	245	35	30	16.13	5.2	15.33	34.4	31.73	83.78	33.26	9677.85
6	252	0	16	18.33	4.93	15.47	36.73	28.57	83.74	34.2	10354.2
7	265	0	0	17.2	4.8	13.87	32.4	29.17	79.46	33.87	8933.85
8	293	0	0	17.27	4.53	14.27	33.13	25.97	87.38	34.08	9581.1
9	272	0	0	17.15	4.77	13.6	31.8	27.53	88.07	34.78	9882.15

	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
熵权e	0.0005	0.0033	0.005	0.0009	0.0003	0.001	0.0008	0.0008	0.0002	0.0005	0.0017
权重a	0.0364	0.2227	0.3326	0.0593	0.0205	0.0671	0.0541	0.0553	0.0152	0.0235	0.1133

	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
熵权e	0.0005	0.0033	0.005	0.0009	0.0003	0.001	0.0008	0.0008	0.0002	0.0005	0.0017
权重a	0.0364	0.2227	0.3326	0.0593	0.0205	0.0671	0.0541	0.0553	0.0152	0.0235	0.1133

处理	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
1	0.9386	1	1	0.8888	0.9288	0.948	0.8559	0.908	0.9383	0.8565	0.7891
2	0.901	1	0.65	0.8918	0.9481	0.8185	0.8919	0.8149	0.9286	0.9009	0.7718
3	0.9147	1	0.875	0.8396	0.9423	0.9032	0.8451	0.8863	0.9213	0.9325	0.798
4	0.8874	1	0.95	1	0.975	1	1	0.9049	0.9603	1	1
5	0.8362	0.65	0.7	0.7934	1	0.9274	0.9297	0.8185	0.9513	0.9055	0.8961
6	0.8601	1	0.84	0.9016	0.9481	0.9359	0.9927	0.909	0.9508	0.9311	0.9588
7	0.9044	1	1	0.846	0.9231	0.8391	0.8757	0.8903	0.9022	0.9221	0.8272
8	1	1	1	0.8495	0.8712	0.8633	0.8954	0.7839	0.9922	0.9279	0.8872
9	0.9283	1	1	0.8436	0.9173	0.8227	0.8595	0.9433	1	0.9469	0.9151

DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用

Intercropping of Different Maize Genotypes: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	株高	倒伏率	茎腐病	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	子粒含水率	出籽率	百粒重	产量
1	0.0342	0.2227	0.3326	0.0527	0.019	0.0636	0.0463	0.0502	0.0143	0.0201	0.0894
2	0.0328	0.2227	0.2162	0.0529	0.0194	0.0549	0.0483	0.0451	0.0141	0.0212	0.0874
3	0.0333	0.2227	0.291	0.0498	0.0193	0.0606	0.0457	0.049	0.014	0.0219	0.0904
4	0.0323	0.2227	0.316	0.0593	0.02	0.0671	0.0541	0.05	0.0146	0.0235	0.1133
5	0.0304	0.1448	0.2328	0.0471	0.0205	0.0622	0.0503	0.0453	0.0145	0.0213	0.1015
6	0.0313	0.2227	0.2794	0.0535	0.0194	0.0628	0.0537	0.0503	0.0145	0.0219	0.1086
7	0.0329	0.2227	0.3326	0.0502	0.0189	0.0563	0.0474	0.0492	0.0137	0.0217	0.0937
8	0.0364	0.2227	0.3326	0.0504	0.0179	0.0579	0.0484	0.0433	0.0151	0.0218	0.1005
9	0.0338	0.2227	0.3326	0.05	0.0188	0.0552	0.0465	0.0522	0.0152	0.0223	0.1037

处理	S+	S-	Ci	Ci排序	产量排序
1	0.0007	0.0198	0.9653	5	8
2	0.0145	0.0061	0.2966	8	9
3	0.0025	0.0118	0.8256	6	7
4	0.0003	0.0171	0.9829	1	1
5	0.0164	0.0006	0.0330	9	4
6	0.0029	0.0107	0.7851	7	2
7	0.0007	0.0197	0.9677	4	6
8	0.0004	0.0199	0.9779	3	5
9	0.0004	0.02	0.9809	2	3

[1]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[2]	于冲, 张凤云, 黄浩, 路运才. 玉米F₂群体轴部相关性状的数量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 13-20.
[3]	黄浩, 路运才. 外源硅对低温胁迫下玉米和大刍草幼苗的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 21-27.
[4]	孟战赢, 蔡海峡, 杨浩哲, 王跃卿, 郭党, 李丽峰. 豫西地区青贮玉米光合和产量方面品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 28-32.
[5]	付瑜华, 蒙秋伊, 尚昆, 李秀诗, 刘凡值, 李祥栋. 玉米和高粱SSR标记在薏苡中的通用性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 33-38.
[6]	杨华, 蒋菊芳, 丁文魁, 程倩, 张金丹, 徐玉凤. 河西地区高温对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 1-10.
[7]	刘敏, 赵财, 范虹, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 孙亚斌. 长期间作及免耕对土壤物理性状及作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 28-35.
[8]	提俊阳, 张玉芹, 杨恒山, 张瑞富, 邰继承, 萨如拉, 韩镁琪. 豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 44-50.
[9]	关婷, 樊明寿, 贾立国. 基于微型蒸发器估算不同作物棵间蒸发的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 63-67.
[10]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[11]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[12]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[13]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[14]	李锐, 尚霄, 尚春树, 常利芳, 闫蕾, 白建荣. SSR荧光检测解析224份山西玉米自交系的遗传结构与遗传关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 9-16.
[15]	周忠文, 张谋草, 刘英, 柳东慧, 张红妮, 张俊林, 韩博. 气象要素对陇东塬区春玉米灌浆速度影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 94-98.